布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德(BUD)混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法:通过随机分组,78例患儿分为观察组(40例)和对照组(38例),在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组加用全身肾上腺皮质激素,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程,避免全身使用激素的不良反应。     

联合雾化吸入布地奈德及利巴韦林治疗婴幼儿肺炎的疗效观察

目的:观察联合雾化吸入布地奈德混悬液及利巴韦林注射液治疗伴有喘息的婴幼儿肺炎的疗效。方法:联合雾化吸入布地奈德混悬液及利巴韦林注射液治疗伴有喘息的婴幼儿肺炎78例,与口服(利巴韦林颗粒)药物治疗伴有喘息的婴幼儿肺炎88例进行比较。结果:观察组总有效率85%,对照组总有效率68%,两组患者治疗有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用布地奈德混悬液及利巴韦林联合雾化吸入治疗伴有喘息的婴幼儿肺炎取得了良好的临床疗效,依从性好、安全有效,易于推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎60例疗效观察

目的:分析小儿急性喉炎患儿通过布地奈德雾化吸入进行治疗的效果。方法:抽取接受治疗的60例急性喉炎患儿,征求患儿家属治疗意愿后,分成观察组与对照组,两组患儿均采取常规方式给予临床治疗,对照组在常规治疗基础上采取地塞米松给予临床治疗,观察组在常规治疗基础上采取布地奈德给予雾化吸入,对比两组患儿治疗效果。结果:观察组与对照组治疗效果分别为93.33%、70%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:急性喉炎患儿采取布地奈德给予雾化吸入治疗,获得较为理想的效果,安全性高,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

急性喉炎是指病毒、细菌等侵犯喉部粘膜,而引起的急性弥漫性喉部炎症疾病,以犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣、吸气性呼吸困难为临床表现,冬春季多发,常见于6个月～3岁小儿。急性喉炎多为急性上感或麻疹、猩红热、肺炎等的前驱症状或并发症,易引起不同程度的喉梗阻,不及时治疗可造成窒息、死亡。近年来我们采用雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎,效果良好,现将治疗结果报告如下。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察布地德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法：选择2008年3月～2009年5月住院的急性喉炎患儿70例,随机分为观察组和对照组,两组均采用综合治疗,观察组36例加用布地奈德雾化吸入,对照组34例加用地塞米松静脉滴注。结果：观察组与对照组的显效率比较,有显著性差异（χ2=9.33,P〈0.01）。结论：雾化吸入奈地奈德比地塞米松静脉滴注见效快、疗效好。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将62例急性喉炎患者随机分为观察组32例，对照组30例。观察组在常规治疗基础上予以布地奈德混悬液空气压缩泵雾化吸入，0．5mg／次，2次／d，疗程3～5d；对照组静脉滴注地塞米松0．3～0．5mg／（kg·d），1坎／d，疗程3d，观察治疗2h后症状评分改善及临床症状体征消失天数。结果观察组和对照组治疗2h后呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、喉呜评分情况分别为0．66±0．15和0．92±0．18，0．72±0．11和0．91±0．12，0，97±0．14和1．52±0．44，0．89±0．19和1．24±0．32，两组比较观察组优于对照粗，差异有统计学意义（P〈0．01），上述症状消失天数比较观察组短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎具有起效快，疗效好，使用安全可靠．避免全身应用糖皮质激素，值得在基层医院推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:评价布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果。方法:将137例急性喉炎患儿随机分为两组,其中对照组患儿69例,采用地塞米松静点治疗,观察组患儿68例,采用布地奈德雾化吸入治疗,所有患儿均采用常规治疗,比较两组患儿治疗效果。结果:观察组患儿呼吸困难、声音嘶哑和犬样咳嗽消失的时间均显著小于对照组,具有统计学差异(<0.05),观察组患儿的显效率(45.59%)和总体有效率(97.06%)均显著高于对照组(36.23%和86.96%),具有统计学差异(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果更为显著,优于传统治疗方法。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

64例布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的探讨研究布地奈德雾化吸人治疗小儿急性喉炎的治疗效果。方法选取该院2010年3月-2012年3月共收治的64例急性喉炎患儿作为实验组,再选取同期治疗的64例作为参照组。两组患者均给予抗感染、补液等对症治疗,实验组在此基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,对比两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为93．8％,参照组的总有效率为70.3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,见效快、抗炎作用强、无不良反应,大大缩短了病程,值得推广应用。     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效。方法80例急性喉炎患儿随机分为治疗组40例,对照组40例。两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入。治疗3d后,观察疗效。结果治疗组临床治愈率为85%,好转率15%,总有效率为100%;对照组临床治愈率22.5%,好转率37.5%,总有效率为60%。两组间比较,P<0.01。结论布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎。     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效.方法 60例急性喉炎患儿随机分为治疗组30例,对照组30例.两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入.治疗3d后,观察疗效.结果 治疗组临床治愈率为83.3%,好转率16.6%,总有效率为100%,对照组临床治愈率23.3%,好转率40%,总有效率为63.3%.两组间比较,P＜0.01.结论 布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取228例该科2012年10月—2014年10月收治的全部小儿急性喉炎患儿为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组114例,对照组给予地塞米松静滴治疗,观察组给予布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和不良反应。结果观察组与对照组的总有效率分别为95.6%、69.3%,所以对比观察组有效率优于对照组(<0.05);观察组没有不良反应出现,而对照组有7%的不良反应的发生率,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论给予急性喉炎患儿布地奈德雾化吸入治疗可明显的改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得在临床上推广。     

布地奈德混悬液与利巴韦林雾化吸入治疗毛细支气管炎46例临床观察

目的 观察布地奈德溶液与利巴韦林雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果.方法 选择本院2008年1月至2010年12月住院的确诊毛细支气管炎患儿92例,随机分为对照组和治疗组,对照组为常规静脉组,治疗组是在常规治疗基础上加用布地奈德与利巴韦林雾化吸入,每组各46例.结果 治疗组与对照组比较差异有统计学意义(x2=6.45,P<...     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的分析布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法讲我院90例急性喉炎患儿随机分为治疗组及对照组,对照组患儿给予静脉滴注地塞米松,治疗组患儿给予布地奈德雾化治疗。结果经过治疗,治疗组的总有效率为91.11%,显著高于对照组的75.56%;治疗组各项指标均优于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均未见毒副作用。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,使用方便,作用直接迅速,疗效好,所用药物剂量小,能明显缩短病程,副作用小,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察

目的:观察研究采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果。方法:抽取84例患有急性喉炎的临床确诊患儿,将其分为A、B两组,平均每组42例。分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。结果:B组患儿临床治疗效果明显优于A组患儿;B组患儿的喉梗阻、咳嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于A组患儿。结论:采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果非常理想。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:86例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组44例,对照组42例.在给予相同的综合治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液;对照组给予地塞米松静脉滴注.结果:治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标明显优于对照组.结论:布地奈德混...     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的：观察布地奈德（Budesonide）雾化吸入治疗急性喉炎的效果.方法：将101例急性喉炎患者随机分为两组,分别使用布地奈德雾化吸入、常规（4万单位庆大霉素：12.5mg泼尼松龙：20ml 0.9%NaCl溶液）超声雾化吸入,治疗后第7天进行动态喉镜复查及嗓音分析,了解声带恢复情况,比较两种治疗方法的效果.结果：布地奈德和常规超声雾化吸入的两组患者有效率分别为93.9%和78.8%.两组间疗效比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效优于常规超声雾化吸入.     

雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:72例急性喉炎患儿分为两组,观察组34例,对照组38例,两组均给予相同的综合治疗。观察组(34例)给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;对照组(38例)仅给予甲泼尼龙静滴。然后对两组主要症状(喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等)消失时间及治疗3d后疗效进行比较。结果:观察组主要症状消失时间均明显少于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组治愈率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比单纯甲泼尼龙静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。