盐酸特拉唑嗪片联合抗生素治疗慢性前列腺炎

目的 探讨淋病后慢性前列腺炎的治疗方案。方法 采用盐酸特拉唑嗪片口服，并联合足量，敏感，尿液内浓度高的抗生素及物理疗法治疗淋病后慢性前列腺炎120例，采用EPS超高倍显微分析判断疗效。结果 84例(20％)治愈，26例(21．68％)症状改善，10例（8.33％）无效。结论 盐酸特拉唑嗪片联合有效抗生素及物理疗法治疗性病后前列腺炎是一种方便，安全和有效的治疗方案。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合左氧氟沙星缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状的临床疗效和安全性。方法将290例诊断慢性非细菌性前列腺炎患者分为3组,A组92例单纯口服左氧氟沙星治疗,B组100例应用特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗,C组98例单纯使用特拉唑嗪治疗。结果A组总有效率67．7％,发生不良反应4例（4．3％）;B组总有效率90．0％,发生不良反应3列（2．7％）;C组总有效率58．4％,发生不良反应3列（3．1％）。B组与A组和c组总有效率比较均有显著性差异（P均〈0．05）。3组间不良反应发生率无显著性差异（P均〉0．05）。结论特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎较单用特拉唑嗪或单用左氧氟沙星症状缓解率高,值得在临床上推广应用。     

司帕沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性细菌性前列腺炎84例

20 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 4月 ,我院泌尿科门诊应用司帕沙星(巴沙片 ,成都倍特药业有限公司生产 )联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性细菌性前列腺炎患者 84例 ,取得良好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　门诊治疗慢性细菌性前列腺炎 84例 ,年龄 2 5～ 2 6岁 ,平均 3 1.5岁 ,病程 4个月～ 5年 ,平均 1年 3个月。诊断标准 :症状主要表现为不同程度的下腹部、会阴区、睾丸不适或疼痛 ,尿频或排尿费力及性功能减退等症状 ,按美国慢性前列腺炎症状调查评分表 (ＳＦＱ) ,评价患者的症状积分 ;直肠指诊前列腺有触压痛 ;采用Ｍｅａｒｅｓ …     

左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法对42例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪口服治疗,疗程4-8w.应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析.结果总有效率92.86%,且无明显不良反应.大多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为(31.07±7.4)分、(15.15±6.29)分(P＜0.01);疼痛不适评分分别为(15.20±3.32)分、(8.01±3.52)分(P＜0.01);排尿症状评分分别为(7.59±2.21)分、(3.36±1.72)分(P＜0.01);生活质量评分分别为(11.15±3.83)分、(4.84±2.66)分(P＜0.01).结论左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎,通过作用于不同环节,疗效显著,无明显不良反应,值得在临床上推广运用.     

特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选取我院近年来收治的80例慢性前列腺炎患者,将其分为对照组与治疗组,每组40例。对照组经特拉唑嗪单独治疗,治疗组经特拉唑嗪联合盐酸左氧氟沙星治疗。比较两组的疗效。结果对照组总有效率为67.5%;治疗组总有效率为85.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合抗感染药盐酸左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效确切,值得推广使用。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎46例分析

1998年10月至2001年3月,我们应用α1-受体阻滞剂特拉唑嗪联合抗感染药左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎患者46例,收到良好效果,现报告如下.     

特拉唑嗪联合阿米替林治疗慢性前列腺炎临床观察

目的观察特拉唑嗪联合阿米替林治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将我院收治的慢性前列腺炎患者128例按入院时间先后分为观察组与对照组,各64例,对照组给予左氧氟沙星、维生素E和维生素C,观察组在对照组基础上加用特拉唑嗪、阿米替林。结果观察组在治疗前、后的前列腺按摩液镜检评分明显优于对照组,差异有统计学意义。结论特拉唑嗪联合阿米替林比单纯应用抗生素治疗慢性前列腺炎效果更好。     

特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 观察特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(NBP)的疗效.方法 102例NBP患者随机分为治疗组54例和对照组48例,治疗组口服特拉唑嗪+前列癃闭通胶囊;对照组口服特拉唑嗪+左氧氟沙星.分别观察治疗前、治疗4周、8周后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、前列腺按摩液(EPS)常规检查及尿流率的变化.结果 治疗4周后,两组NIH-CPS总评分、症状评分、生活质量评分、疼痛症状评分及排尿症状评分较治疗前均明显改善(t=14.80、16.20、6.15、8.67、10.00、16.47、14.62、8.79、10.77、10.86,均P＜0.01);治疗8周后,对照组NIH-CPS评分较治疗4周时无明显改善(均P＞0.05),治疗组较治疗4周时有明显改善(t=2.76、2.71、2.75、2.72、2.73,均P＜0.01).治疗4周后,两组AFR、MFR较治疗前均增加(t=11.56、11.84、13.85、12.80,均P＜0.01);但两组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗NBP可减轻临床症状,提高生活质量.     

特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎64例分析

<正>2004年2月至2007年8月,我们应用α受体阻滞剂特拉唑嗪加抗感染药治疗64例慢性前列腺炎患者,取得较好疗效。现报告如下。     

盐酸特拉唑嗪联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法　将 78例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例口服α1受体阻滞剂 (盐酸特拉唑嗪 )和阿奇霉素 ,对照组 36例仅口服阿奇霉素 ,均治疗 4周 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化结果评估疗效。结果　治疗组总有效率 90 4 % ,对照组为 6 6 6 % ,合用盐酸特拉唑嗪和阿奇霉素治疗慢性前列腺炎较单用阿奇霉素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂联合有效抗生素治疗慢性前列腺炎有较好疗效     

特拉唑嗪及与双氯芬酸钠联合治疗CP/CPPS的研究

目的:比较单用特拉唑嗪与特拉唑嗪联合双氯芬酸钠治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果。方法:将106例CP/CPPS患者随机分为2组,A组予特拉唑嗪治疗(2 mg/d),B组予特拉唑嗪(2 mg/d)加双氯芬酸钠(25 mg/d)治疗。采用美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、亚评分(疼痛及生活指数)及国际前列腺症状评分(IPSS)标准评价患者治疗8周后的效果。结果:2组治疗后的NIH-CPSI、亚评分及IPSS均明显减少,且2组之间评分无显著性差异。结论:特拉唑嗪单独治疗与联合双氯芬酸钠治疗CP/CPPS的效果相当。     

4种给药方案治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的成本-效果分析

目的:研究慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)4种药物治疗方案的成本-效果。方法:140例CP/CPPS患者随机分为4组,分别给予百炎净片+坦索罗辛缓释胶囊(A组)、米诺环素微丸+阿夫唑嗪缓释片(B组)、罗红霉素片+甲磺酸多沙唑嗪控释片(C组)、左氧氟沙星片+特拉唑嗪片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D组成本分别为268·8元、641·8元、660·8元、666·4元;有效率分别为71·4%、91·4%、88·6%、91·4%;成本-效果比分别为3·76、7·02、7·46、7·29;B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为18·65、22·79、19·88。结论:CP/CPPS的治疗成本分为抗生素部分与α1受体阻滞药部分,医师应根据患者的以往用药情况、经济状况、身体健康状况等作出最佳选择。     

三金片治疗湿热型慢性前列腺炎的临床体会

目的：观察三金片治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将150例患者随机分为2组,治疗组给予三金片＋左氧氟沙星胶囊,对照组单用左氧氟沙星胶囊,均治疗4周。结果：治疗组NIH-CPSI从治疗前的18.22±7.23降至5.23±3.12,有效率为83.33%;对照组NIH-CPSI从治疗前的18.34±5.15降至11.26±5.32,有效率为68.33%。两组间疗效比较差异有显著性（P＜0.05）。结论：三金片可有效治疗慢性前列腺炎。     

芪益强肾饮治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察芪益强肾饮(自拟方)对慢性肾小球肾炎患者的蛋白尿、血尿及全身浮肿的改善和治疗作用,探讨其作用机制。方法:130例慢性肾小球肾炎患者随机分为两组,治疗组采用芪益强肾饮,对照组给予雷公藤多苷片,观察两组患者治疗前后24 h尿蛋白定量、尿常规(红细胞计数)变化情况。结果:治疗组总有效率84.1%,对照组71.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在改善症状,降低24 h尿蛋白定量、减少血尿方面疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:芪益强肾饮可显著缓解临床症状,降低尿蛋白、减少血尿,改善肾脏微循环,防止肾小球硬化,对慢性肾炎有良好的疗效。     

经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎27例

目的:探讨经尿道灌注药物在难治性慢性细菌性前列腺炎治疗中的作用。方法:对27例确诊的难治性慢性细菌性前列腺炎患者选择敏感抗生素配制好后用输液器接入固定好的四腔双囊导尿管,灌注配制好的药液后拔出尿管为1次灌注。5次为1疗程,每周1~2次,轻者1个疗程,重者2~3个疗程。每疗程后用EPS、改良EPS细菌培养法,PCR复查并采用NIH-CPSI进行评分。结果:27例治疗前后NIH-CPSI各类得分均有明显改善,治愈率40.74%(11例),好转率44.45%(12例),总有效率85.19%(23例)。结论:经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎的方法局部有效药物浓度高,效果显著。     

Novel Treatment of Chronic Bladder Pain Syndrome and Other Pelvic Pain Disorders by OnabotulinumtoxinA Injection

Chronic pelvic pain (CPP) is defined as pain in the pelvic organs and related structures of at least 6 months’ duration. The pathophysiology of CPP is uncertain, and its treatment presents challenges. Botulinum toxin A (BoNT-A), known for its antinociceptive, anti-inflammatory, and muscle relaxant activity, has been used recently to treat refractory CPP with promising results. In patients with interstitial cystitis/bladder pain syndrome, most studies suggest intravesical BoNT-A injection reduces bladder pain and increases bladder capacity. Repeated BoNT-A injection is also effective and reduces inflammation in the bladder. Intraprostatic BoNT-A injection could significantly improve prostate pain and urinary frequency in the patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Animal studies also suggest BoNT-A injection in the prostate decreases inflammation in the prostate. Patients with CPP due to pelvic muscle pain and spasm also benefit from localized BoNT-A injections. BoNT-A injection in the pelvic floor muscle improves dyspareunia and decreases pelvic floor pressure. Preliminary studies show intravesical BoNT-A injection is useful in inflammatory bladder diseases such as chemical cystitis, radiation cystitis, and ketamine related cystitis. Dysuria is the most common adverse effect after BoNT-A injection. Very few patients develop acute urinary retention after treatment.     

前列舒颗粒联用氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的 观察前列舒颗粒联用氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效及中医证型疗效。方法 选择Ⅲ型前列腺炎患者218例,分为对照组和试验组;对照组口服氧氟沙星,试验组在对照组基础上加服前列舒颗粒,对2组患者进行心理辅导及生活指导;观察2组慢性前列腺炎的临床疗效、中医证型疗效及CPSI评分。结果 与治疗前比较,2组CPSI总分及分项评分显著下降(P<0.01);与对照组比较,试验组总有效率和痊愈率明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,试验组中医证型疗效(湿热下注、肝气郁结、气滞血瘀、脾肾亏虚)显著改善(P<0.05或P<0.01)。结论 前列舒颗粒联用氧氟沙星及心理和生活指导,治疗Ⅲ型前列腺炎疗效满意。     

三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探索三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将67例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组35例,口服三金片、左氧氟沙星与坦索罗辛;对照组32例,口服左氧氟沙星和坦索罗辛。治疗6周,按国际慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）和前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）评估疗效。结果：治疗组和对照组总有效率分别为91.4%和75.0%（P〈0.05）,起效时间分别为12.1±5.2 d和18.6±6.3 d（P〈0.01）。治疗后治疗组和对照组NIH-CPSI总分分别降至10.3±3.2分和13.1±4.3分（P〈0.01）,EPS-WBC计数分别降至23.6±15.3和35.1±23.5（P〈0.05）。治疗组治疗后EPS细菌培养阳性率较治疗前有显著性下降（P〈0.05）,而对照组治疗前后无显著性差异（P〉0.05）。结论：三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎起效快,疗效高,不良反应轻微。     

前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症

目的探讨前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性前列腺炎综合症患者90例,随机分为3组。实验组经肛门直肠塞用前列安栓联合体外射频;对照组分为两组:一组单纯直肠给予前列安栓,另一组单纯体外射频,均治疗4周。观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CP)变化。结果 三组患者治疗前NIH-CP评分比较无显著性差异(P>0.05);各组治疗前、后NIH-CP评分均显著下降(P<0.05),治疗后三组间相互比较NIH-CP评分均有显著性差异(P<0.05),其中以前列安栓联合体外射频治疗组疗效最佳。结论 体外射频更能促进前列安栓药物在局部的吸收及扩散,联合治疗对改善慢性前列腺炎患者的症状效果更显著。     

肾炎康复片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察肾炎康复片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的疗效。方法:将160例肾功能正常的慢性肾小球肾炎患者分为贝那普利组(ACEI组)和肾炎康复片联合贝那普利组(联合组),分别检测2组治疗前后24h尿蛋白定量、血压、血肌酐等。结果:治疗4个月后,联合组临床疗效总有效率87.5%显著高于贝那普利组56.25%(P<0.05),联合组的24h尿蛋白低于ACEI组(P<0.05),2组血压、血肌酐差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肾炎康复片联合贝那普利比单用贝那普利能更有效地降低慢性肾小球肾炎患者蛋白尿,短期使用无毒副作用。