乙肝病毒前S1抗原检测的临床意义

前S1抗原 (Pre S1Ag)是乙型肝炎病毒的外膜蛋白 ,暴露于病毒表面 ,其P2 1 4 7位aa是HBV与肝细胞膜的HBV的S1蛋白受体的结合位点[1] ,前S1抗原在病毒的感染、复制及转归等方面起重要作用。本文探讨乙肝病毒前S1抗原检测的临床意义。1　材料和方法1 1　标本来源 :收集HBsAg阳性标本共 2 4 4例 ,均为我院门诊及住院病人血清 ,静脉采血后分离血清 ,保存于 2 0℃备用。正常对照 5 0例为本院体检职工 ,乙肝五项标志物为全阴。1 2　试剂 :乙肝病毒前S1抗原酶联免疫检测试剂盒由上海阿尔法生物技术有限公司生产 ,Lot:2 0 0 10 0 0 0 ;乙肝病…     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测与HBV-DNA检测对比

目的：探讨乙型肝炎病毒前S1抗原检测与HBV-DNA检测的关系。方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测标本的乙型肝炎病毒前S1抗原，同时采用PCR技术检测同一标本的HBV-DNA。结果：在462例HBV感染者标本中前S1抗原阳性232例，HBV-DNA阳性250例。结论：血清乙型肝炎病毒前S1抗原检测是HBV在体内复制的又一个可靠性指标。     

乙型肝炎前S1抗原、HBeAg与HBV-DNA的关系及临床意义

目的了解乙肝前S1抗原、HBeAg与HBV—DNA之间的关系及临床意义。方法用ELISA法检测乙肝前S1抗原、HBeAg,荧光定量PCR检测HBV—DNA。结果HBeAg与HBV—DNA的符合率为79．38％,前S1抗原与HBV—DNA、HBeAg一致率分别为74．74％、73．71％;115份HBV—DNA阳性血清中,有33份(28．70％)前S1抗原为阴性,有39份(33．9l％)HBeAg为阴性;79份HBV-DNA阴性血清中,1份血清(1、27％)HBeAg阳性,16份标本(20．25％)前S1抗原阳性。结论HBV—DNA、HBeAg、乙型前S1抗原有较好的一致性,都可作为乙肝病毒存在和复制的指标。但三者的检出并不完全相同,提示他们所表达的意义并不完全一致,各自具有独立的临床意义。     

乙肝病毒前S1抗原检测与HBV-DNA相关性研究

乙型肝炎在全世界范围内广泛流行,我国是乙肝的高发区。乙型肝炎病毒(HBV)是乙肝的病原体,目前临床上常用乙肝血清标志物(HBV-M)定性检测指导临床诊断和疗效观察。虽然HBV-DNA定量检测对于确诊HBV感染与治疗具有重要     

HBV感染者前S1抗原检测的临床价值探讨

目的探讨乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)检测的临床意义.方法对220例各型乙型肝炎感染者进行Pre-SlAg检测,同时检测HBV标志物和HBV-DNA,对其阳性率及相互关系进行分析比较.结果 220例患者,Pre-SlAg阳性检测率为52.3%,HBeAg阳性检测率为46.8%,HBV-DNA阳性检测率为60.4%.Pre-S1Ag阳性与HBV-DNA阳性的符合率为80.5%;Pre-SlAg与HBeAg阳性的符合率为79.6%.结论Pre-SlAg与HBeAg、HBV-DNA具有显著相关性(P＜0.01),提示Pre-SlAg能够较好地反映病毒复制状况,有可能作为体内病毒复制存在的实验室指标.     

乙型肝炎患者血清HBV-DNA载量与前S1抗原和e抗原关系探讨

目的探讨乙型肝炎患者血清病毒DNA（HBV—DNA）载量与前S1抗原（PreS1）、e抗原（HBeAg）的关系;评价PreS1的临床检测意义。方法30例健康对照者血清和272例未经抗病毒治疗的乙型肝炎患者血清,同时采用实时荧光定量PCR法测定HBV-DNA载量、ELISA法检测PreS1和HBeAg。结果健康对照HBV—DNA载量、PreS1和HBeAg均阴性。乙肝患者血清HBV—DNA〈10^3copies／ml150例,其中PreS1阳性81例（54．00％）,HBeAg阳性10例（6．67％）;10^3～1065 copies／ml44例,其中PreS1阳性22例（50．00％）,HBeAg阳性16例（36．36%）;10^5～10^8 copies／ml 68例,其中PreS1阳性59例（86．76％）．HBeAg阳性43例（63．24％）;〉10^8 copies／ml 10例,其PreS1和HBeAg均为阳性。以HBV—DNA载量10^3copies／ml为切割值,则PreS1和HBeAg的敏感性分别为74．59％．56．56％,特异性分别为46．00％、93．33％,阳性预测值分别为52．91％、87．34％,阴性预测值分别为69．00％、72．54％,准确率分别为58．82％、76．84％。结论随着HBV—DNA载量的升高,PreS1和HBeAg的检出率大幅提高;虽然PreS1判断HBV复制的敏感性高于HBeAg,但其特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率均低于HBeAg。     

乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎血清标志物相关性探析

目的:对比分析HBV-M模式与HBV前S1抗原(PreS1-Ag)之间的关系,对HBV PreS1-Ag 检测的临床意义进行探讨.方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测160例乙型肝炎患者血清中的PreS1-Ag及HBV-M模式,并对检测结果进行分析.结果:PreS1-Ag和HBeAg均能反映HBV的复制情况,160例乙型肝炎患者PreS1-Ag阳性检出率为50.0％,明显高于HBeAg阳性检出率19.4％,更能客观地反映病毒在体内的活动状态.结论:PreS1-Ag是乙肝病毒在体内复制的可靠指标,检测PreS1-Ag对于临床正确的诊断及治疗方面有重要意义,值得推广.     

前S_1抗原和HBeAg在乙型肝炎患者检测中的应用

目的探讨HBV前S1抗原（Pre-S1）和HBeAg在乙型肝炎患者检测中的临床意义。方法对312例乙型肝炎患者血清采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测前S1抗原、HBeAg,以HBV血清标志物均为阴性的50例健康人作对照。结果 312例HBsAg阳性患者血清中HBeAg阳性检出率为31.09%,前S1抗原阳性检出率为69.87%,两者比较有统计学意义（P〈0.05）,对照标本全部阴性。结论前S1抗原阳性检出率高于HBeAg阳性检出率,能够真实地反映体内的病毒复制情况,特别对HBeAg阴性患者价值更高,对临床的病情诊断更有意义。     

1034份血清乙型肝炎病毒前S1抗原与HBV-M、HBV-DNA 检测结果分析

我国是病毒性肝炎的高发区,乙肝病毒携带者有1.2亿以上,有10%以上转化为慢性肝炎,随着病程的迁延,进一步发展为肝硬化甚至肝癌,它对人类健康带来的危害是极大的,因此对HBV的检测和治疗引起了人们的极大关注.近年来随着对乙肝病毒前S1蛋白在乙肝发病机理、乙肝病毒感染和复制等方面的研究,普遍认为前S1抗原可以反映乙肝病毒在体内复制感染的状况,前S1抗原检测这项新技术已推向临床,对乙肝的诊断、治疗具有重要意义.为了解乙肝病毒前S1抗原与HBV-M及病毒复制的关系,我们采用了FQPCR和ELISA两种方法检测1 034份血清,现报道如下.     

乙型肝炎病毒前S1抗原、HBV-DNA含量与HBeAg的相关性分析

目的分析乙型肝炎病毒前S1抗原、HBV-DNA含量与HBeAg在反映乙肝病毒复制方面的相关性。方法收集HBsAg阳性的血清标本524例,使用ELISA法检测HBV-M(包括HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb及前S1抗原)。采用核酸扩增荧光定量(FQ-PCR)检测HBV-DNA。结果HBeAg、前S1抗原及HBV-DNA的阳性率依次是30.5%、54.6%、75.2%,HBeAg阳性率最低,HBV-DNA阳性率最高。结论在反应病毒复制水平上,乙型肝炎病毒前S1抗原、HBeAg与HBV-DNA有一定的相关性,但其检出率并不一致,临床应正确认识三者的检测价值及临床意义,合理选择检测项目。     

乙型病毒性肝炎患者前S1抗原检测的意义

目的:探讨乙型肝炎病毒前S1抗原在临床上的应用价值。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和聚合酶链反应(PCR)方法,对306例乙型病毒性肝炎(以下简称乙肝)患者和50例健康人分别检测HBV标志、preS1抗原和乙肝病毒-脱氧核糖核酸(HBV-DNA)。结果:306例乙型肝炎患者preS1抗原和HBV-DNA的检出率分别为53.6%和58.8%;preS1-Ag在HBeAg阳性组和HBeAg阴性组中的阳性率分别为90.9%、29.2%,HBV-DNA在HBeAg阳性组和HBeAg阴性组中的阳性率分别为95.9%、34.6%,以HBV-DNA测定结果为判断标准,则preS1-Ag的敏感性、特异性、阳性和阴性预测值及符合率分别为87.8%、95.2%、96.3%、84.5%和90.8%;HBV-DNA检出率稍高于PreS1-Ag的检出率,但两者的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乙肝病毒PreS1抗原与HBeAg阳性、HBV-DNA阳性呈高度相关,PreS1-Ag可与HBeAg、HBV-DNA同时作为HBV存在复制和传染性的重要检测指标,值得临床实验室推广应用。     

乙肝患者血清前S1抗原检测及其临床价值

目的：探讨和分析血清前S1抗原(Pres1）在乙肝感染患者临床检测中的检测方法和应用价值。方法方便选取该院2014年3月—2015年2月所收治的乙型肝炎感染患者190例作为研究对象,通过酶联免疫吸附试验方法,检测患者的血清前S1抗原和乙肝病毒5项指标,并运用荧光定量PCR法,来检测患者的HBV-DNA指标,然后分析血清前S1抗原和HBV-DNA和HBeAg指标的阳性。结果经检测,以HBV-DNA阳性为标准,患者血清前S1抗原和HBV-DNA检测的阳性率分别为96.9%和98.5%,患者的该两项指标对比,差异无统计学意义(χ2=0.037,P>0.05);以血清 HBsAg指标阳性结果为标准,患者血清前S1抗原和HBeAg指标检测的阳性率分别为88.5%和96.6%,患者的该两项指标对比,差异无统计学意义(χ2=1.362,P>0.05)。结论乙肝病毒前S1抗原可以较好地反映出HBV的复制状况,对于乙肝感染者开展血清前S1抗原检测,能够明显地降低单纯血清学检验中的假阴性率,并降低误诊和漏诊的发生率,值得临床推广。     

HBV前S1蛋白与HBV-DNA检测结果的相关性分析

目的了解HBV感染者血清中PreS1与HBV-DNA之间的关系,以及对乙型肝炎诊断的价值.方法应用ELISA方法对320例HBsAg阳性血清进行PreS1、HBVM检测,并与HBV-DNA荧光定量PCR检测结果比较分析.结果HBeAg阳性组中,PreS1、HBV-DNA阳性率分别为74.6%和83.7%;HBeAg阴性组中PreS1、HBV-DNA阳性率分别为27.7%和24.7%,PreS1、HBV-DNA阳性结果比较,无显著性差异(P>0.05),经相关回归分析,r＝0.9911,y＝-11.9522+1.2661x.结论PreS1、HBV-DNA阳性检出率呈正相关,PreS1可作为HBV感染转归的重要指标.     

乙肝小三阳血清HBV-DNA定量检测及其与前S_1关系的研究

目的:检测乙型肝炎小三阳患者HBV-DNA含量,并与前S1抗原(Pre-S1)进行比较分析。方法:收集351例乙型肝炎小三阳患者血清和30例正常体检者血清,用ELISA方法检测前S1抗原,用荧光定量PCR方法定量检测HBV-DNA。结果:HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性(小三阳)患者HBV-DNA检出率为62.7%(4.5×106copies/ml),前S1抗原检出率为72.9%。结论:HBeAg转阴者也存在病毒复制,HBV-DNA与前S1抗原相关性较好,对于乙型肝炎患者在常规血清学标志物检测的基础上对HBV-DNA数量进行动态检测有助于临床诊断、疗效观察及预后判断。     

血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义

目的：分析血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义。方法方便选取该院2015年5一12月期间收治的150例乙肝患者以及150名参与体检的健康群众作为该次实验的研究对象,根据其病情性质的差异,将参与实验的成员分为2个不同的组别,乙肝患者为对研究组,健康群众为对照组,平均每个小组的成员均为150例,对两组成员均采取酶联免疫吸附的试验,对其检测指标的差异进行观察与分析。结果通过比较得知,HBV-LP浓度与HBV-DNA拷贝数存在着正相关的联系,其浓度随着其拷贝数的提高而增加,HBV-DNA拷贝数<103,其HBV-LP浓度为9.82,DNA拷贝数为103~105,其HBV-LP浓度为15.43,DNA拷贝数为105,其HBV-LP浓度为92.76,健康群众的HBV-LP浓度为0.22。数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。对照组(健康群众）的HBV-LP阳性率(0.00%）与研究组(乙肝患者）阳性率(72.73%、82.76%、96.36%）比较,存在着明显的差异,数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。乙肝患者HBV-DNA、HBV-PreSI与HBeAg的阳性率明显低于HBV-LP,数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义显著,可对患者的乙肝活性与肝脏的受损状况以及病情的发展情况等进行有效的反应,对其病情的诊断以及病情变化情况的掌握有着明显的意义,具有在临床上广泛推广的价值。     

前S1蛋白在乙型肝炎的诊断和治疗中价值探讨

目的通过几种模式的乙型肝炎患者的前S1蛋白及HBV-NDA的情况分析,了解前S1蛋白对乙肝的诊断和预后的价值。方法收集几种不同HBVM模式的乙肝患者共201例,检测其前S1蛋白及HBV-DAN。结果HBsAg( )、HBeAg( )、HBcAb( )患者共87例,前S1和HBV-DNA的阳性率分别是87.4%和94.2%。HBsAg( )、HBeAg( )患者共11例,前S1和HBV-DNA阳性率均为81.8%,这两组患者存在着病毒复制。HBsAg( )、抗-HBe( )、抗-HBc( )患者85例,前S1和HBV-DNA的阳性率分别为35.3%和40%。HBsAg( )、抗-HBe患者18例,前S1和HBV-DNA阳性率分别为33.3%和44.4%。结论前S1蛋白与HBV-DNA的阳性率较为一致,在作为HBV病毒复制指标方面比HBeAg能更敏感。     

乙型肝炎病毒感染者血清HBV-DNA载量测定的临床意义

目的:探讨HBV-DNA载量测定的临床意义及其与HBV-M、拉米夫定治疗的相关性。方法:采用酶联免疫吸附试验和荧光定量聚合酶链反应技术对280例乙肝患者HBV-M和HBV-DNA载量进行检测;同时动态检测32例乙肝患者48周拉米夫定治疗期间血清HBV-M和HBV-DNA载量变化。结果:HBeAg(+)组患者血清HBV-DNA载量显著高于HBeAg(-)组(P<0.01);不同临床类型急性肝炎组HBV-DNA载量与其它组比较(P<0.05);其它各组HBV-DNA载量之间比较(P>0.05);拉米夫定治疗12周、24周、48周后HBV-DNA载量迅速下降,与治疗前比较(P<0.001);HBV-DNA载量下降明显较HBeAg血清学转换发生早。结论:HBeAg是反映HBV-DNA复制的重要指标;HBV-DNA载量测定是反映HBV复制和判断药物疗效的最直接、可靠的指标。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测在临床中的应用

目的探讨乙型肝炎病毒前S1(Pre-S1)抗原与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)的相关性。方法对168例乙型肝炎患者和50例正常健康人的血清用酶联免疫法(ELISA)进行Pre S1抗原、乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-Marker,HBV-M)的检测,用PCR荧光定量法检测HBV-DNA,比较HBV Pre-S1抗原和HBV-DNA检测结果和相关性。结果 168例HBsAg阳性的乙型肝炎患者中,HBeAg阳性率为57.1%,Pre-S1抗原的阳性率为76.7%,HBV-DNA阳性率为70.2%,Pre-S1抗原和HBV-DNA检测结果两者比较差异无统计学意义(P>0.05),且具有很好的相关性,Kappa>0.75;而其在96例HBeAg阳性患者中,Pre-S1抗原的阳性率为93.7%,HBV-DNA阳性率为94.8%。结论 Pre-S1抗原和HBV-DNA有较高的符合率,可作为HBV复制的指标,Pre-S1 Ag较HBeAg更敏感地反应了HBV的存在和复制情况,可起到提示病毒是否复制的补充作用。     

乙肝患者HBV前S1抗原与HBV-DNA相关性探讨

目的:探讨乙肝病毒(HBV)前S1抗原(Pre-S1Ag)与e抗原(HBeAg)、HBV-DNA含量的相关性,以评价Pre-S1Ag检测在乙型肝炎诊疗中的价值.方法:临床采集乙肝表面抗原阳性标本315例,以ELISA法检测Pre-S1Ag和HBeAg,实时荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测HBV-DNA含量,并分析P...     

不同乙型肝炎的前S1抗原与DNA结果分析及其诊断意义

目的通过对HBV-M乙肝血清标志物、乙肝病毒前S1抗原(Pre-S1-Ag)、HBV-DNA之间的对比分析,探讨乙肝病毒前S1抗原检测的临床意义。方法对957例患者血清用酶联免疫法(ELISA)检测HBVPre-S1-Ag和HBV血清标志物,用荧光定量PCR(FQ-PCR)检测HBV-DNA含量。结果 957例乙肝患者中HBV-DNA总检出率为46.8%,HBeAg阳性率为35.6%,Pre-S1-Ag阳性率为79.3%;在HBsAg、HBeAg和HBcAb同时阳性者中,HBV-DNA和Pre-S1-Ag的阳性检出率分别为88.4%和92.1%,差异无统计学意义;616例HBeAg阴性患者中,HBV-DNA和Pre-S1-Ag的阳性率为23.5%和72.2%,两者差异有统计学意义;在HBV-DNA448例阳性标本中,Pre-S1-Ag阳性397例,占88.6%。结论 HBeAg、HBV-DNA和Pre-S1-Ag有较高的符合率,Pre-S1-Ag可作为HBV复制的指标。