小切口联合三氧负压与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的疗效比较

目的研究探讨小切口联合三氧负压疗法与传统切开引流术对乳腺脓肿的临床治疗效果。方法随机选取我院2014年4月至2015年5月收治的76例乳腺脓肿患者作为研究对象,随机分为两组,研究组采用小切口联合三氧负压治疗,对照组采用传统脓肿切开引流术进行治疗,对比分两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均治愈,但两组患者换药天数、切口愈合时间、VAS疼痛评分等临床指标对比,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口联合三氧负压疗法可以明显缩短换药天数,缩短治愈时间,缩短切口长度,减少患者疼痛程度,适合于临床推广使用。     

双套管负压引流微创治疗乳腺脓肿27例分析

目的探讨治疗乳腺脓肿的新方法。方法在B超引导及局麻下于乳腺脓肿最低处小切口切开脓肿置入自制双套管持续药物灌洗、负压引流。结果患者1～2d临床症状明显好转,乳腺脓肿引流液开始转清,3～8dB超显示脓腔消失,5～12d拔管,平均(8.23±3.12)d。结论此方法治疗乳腺脓肿创伤小、痛苦小、简便易行、恢复快且有美容效果。     

粘贴式负压冲吸器在乳腺脓肿切开引流治疗中的临床疗效

目的：探讨粘贴式负压冲吸器在乳腺脓肿切开引流治疗中的临床疗效。方法选取乳腺脓肿患者96例,随机分为两组,对照组47例给予传统切开引流换药治疗,观察组49例给予粘贴式负压冲吸器引流治疗,对比两组患者换药次数、切口愈合时间、住院时间及治疗费用。结果观察组患者切口长度显著短于对照组,换药次数显著少于对照组,切口愈合时间、住院时间显著短于对照组,治疗费用显著高于对照组。结论在乳腺脓肿切开引流治疗中应用粘贴式负压冲吸器具有显著疗效,可加快切口愈合缩短,减少换药次数,有效缩短住院时间并控制治疗费用,值得在临床中推广。     

小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的临床分析

目的:探讨小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的临床效果。方法:选取某院收治的44例肛周脓肿患者,按照治疗方法的不同分为观察组(24例)和对照组(20例),对照组行传统切开引流法治疗,观察组行小切口负压引流加冲洗治疗,对比两组的临床疗效和患者满意度。结果:观察组一次性治愈成功率为95.8%(23/24),显著高于对照组的75%(15/20),两组差异具有统计学意义(χ2=4.020,P=0.045)。观察组的住院时间和疼痛评分显著低于对照组,并且观察组的并发症发生率也显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者满意度为91.67%(22/24),显著高于对照组的65%(13/20),两组间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予肛周脓肿患者小切口负压引流加冲洗治疗可显著提高治疗效果,减轻患者疼痛,值得在临床中推广应用。     

持续高负压引流治疗腹部切口感染的疗效观察

腹部切口感染是普外科最常见的术后并发症之一，经过传统换药处理多能愈合，但往往切口愈合慢，住院时间较长，且术后瘢痕形成较大，影响美观。我院2000年4月至2006年8月，对28例腹部切口感染患者，应用持续高负压引流治疗，疗效满意，报告如下。     

乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗的研究

目的探讨乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗的临床效果。方法选取我院2012~2013年需手术治疗的54例乳腺脓肿患者作为研究对象,按照不同的治疗方法分治疗组和对照组,每组各27例,治疗组行彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗,对照组行单纯切开引流术,比较两组患者愈合后切口长度、换药次数、愈合时间、疼痛程度、是否出现乳瘘以及是否继续母乳喂养等情况。结果治疗组患者切口长度、换药次数、愈合时间及疼痛度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组继续哺乳率为63.0%明显高于对照组的14.8%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组无患者出现乳瘘。结论乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗效果明显,相比于传统切开引流具有微创、简便、安全疗效等优点,值得推广应用。     

负压封闭引流治疗腹部切口感染的临床疗效观察

目的：探讨应用负压封闭引流（VSD）治疗腹部术后切口感染的效果。方法：2004年1月～2010年6月笔者对20例患者采用VSD方法处理腹部感染切口,与同期28例采用传统开放换药治疗腹部切口感染者进行对比。结果：与传统开放换药相比VSD组在换药次数、愈合时间和瘢痕状况方面比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：VSD与开放换药比较有治疗痛苦小、愈合时间短,愈合后切口瘢痕轻等优点。     

乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗的研究

目的：探讨乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗的临床效果。方法选取我院2012~2013年需手术治疗的54例乳腺脓肿患者作为研究对象,按照不同的治疗方法分治疗组和对照组,每组各27例,治疗组行彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗,对照组行单纯切开引流术,比较两组患者愈合后切口长度、换药次数、愈合时间、疼痛程度、是否出现乳瘘以及是否继续母乳喂养等情况。结果治疗组患者切口长度、换药次数、愈合时间及疼痛度明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。治疗组继续哺乳率为63.0%明显高于对照组的14.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组无患者出现乳瘘。结论乳腺脓肿在彩色B超引导下小切口置管冲洗持续负压引流治疗效果明显,相比于传统切开引流具有微创、简便、安全疗效等优点,值得推广应用。     

不同外科方法治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效观察

目的分析微创负压引流与普通穿刺抽脓加冲洗治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效。方法100例哺乳期乳腺脓肿患者,随机分为对照组和观察组,各50例。观察组行微创负压引流治疗,对照组行普通注射器穿刺抽脓加冲洗治疗。对比两组伤口愈合时间、临床疗效、治疗满意度、换药次数及住院时间。结果观察组的治疗总有效率100.0%明显高于对照组的90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗满意度100.0%明显高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为(6.6±1.5)次、(15.7±1.5)d、(12.48±2.13)d,均优于对照组的(13.4±2.6)次、(22.3±2.5)d、(18.15±3.21)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于普通注射器穿刺抽脓加冲洗疗法,微创负压引流在治疗哺乳期乳腺脓肿的效果更明显,同时患者的伤口愈合时间也显著缩短,对乳房皮肤的损害也较小,并尽可能的保留其美观性,具有推广价值。     

小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的护理

目的探讨小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿的护理效果情况。方法分析本院收治的肛周脓肿患者60例临床资料,依据手术措施不同将患者随机分为小切口负压引流加冲洗治疗护理组和常规护理组各30例。结果小切口负压引流加冲洗治疗护理组肛周脓肿患者术后疼痛评分、肛瘘发生率均明显低于常规护理组,P〈0．05,差异均有统计学意义。结论小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿,配合良好的护理可以明显降低术后患者疼痛和肛瘘发生率,值得临床推广应用。     

颌面部间隙感染应用小切口负压引流治疗的临床研究

目的研究分析颌面部间隙感染应用小切口负压引流治疗的效果和安全性。方法 144例颌面部间隙感染患者,随机分成对照组和观察组,各72例。对照组患者采用常规切开引流治疗,观察组患者采用小切口负压引流治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗时间、瘢痕长度以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为95.8%,对照组患者治疗总有效率94.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者瘢痕长度显著小于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者不良反应发生率为6.9%,对照组患者不良反应发生率为15.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论颌面部间隙感染采用小切口负压引流治疗的效果与常规切开引流治疗相似,而小切口负压引流能够缩短治疗周期、术后瘢痕小、具有较好的美容效果,且不良反应发生率低,安全性高,是治疗颌面部间隙感染的理想方法 ,值得在临床中推广应用。     

粘贴式负压冲洗器在乳腺脓肿切开引流中的应用

目的分析乳腺脓肿切开引流中应用粘贴式负压冲洗器的临床效果。方法选取2010～2012年本院收治的60例乳腺脓肿患者的临床资料进行回顾性分析,根据其切开引流方式的不同将其分为对照组和观察组,对照组患者进行常规切开引流,观察组患者进行粘贴式负压冲洗器引流,观察两组患者的切口大小、愈合时间及换药次数等指标,比较两种引流方法的效果。结果两组患者的恢复时间差异比较无统计学意义（P〉0.01）,观察组患者的切口愈合速度较快,换药次数较少,两组数据差异比较有统计学意义（P〈0.01）。结论乳腺囊肿切开引流应用粘贴式负压冲洗器,能够明显缩短切口愈合时间,减少换药次数,间接减少了患者的医疗费用,可以在临床上广泛推广。     

负压封闭引流技术治疗腹部切口多重耐药菌感染的临床观察

目的探讨负压封闭引流技术（VSD）治疗腹部切口多重耐药菌感染的优势。方法将2005年后采用VSD治疗的40例患者作为VSD组,将采用开放换药的40例患者作为开放组,比较2组切口清洁时间、换药次数、切口愈合时间的差异。结果 2组患者在切口清洁时间、换药次数及切口愈合时间方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 VSD治疗腹部切口多重耐药菌感染有效,可明显缩短切口愈合时间和治疗时间,减少换药次数。     

自制全封闭式负压吸引在乳腺脓肿的临床应用

目的：探讨自制全封闭式负压吸引治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取我院2012年10月至2014年9月48例乳腺脓肿术后采用自制全封闭式负压吸引治疗（实验组）,选取以往50例乳腺脓肿采用传统切开引流治疗（对照组）,比较两组换药次数、抗生素使用时间、愈合时间、瘢痕长度。结果两组换药次数、愈合时间、瘢痕长度比较差异均有统计学意义（P＜0.05）,抗生素使用时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论实验组采用自制全封闭式负压吸引治疗乳腺脓肿有效,费用低,实用安全,有较好的临床应用价值。     

急腹症术后切口感染负压封闭引流治疗的疗效研究

目的 研究急腹症术后腹部切口感染患者负压封闭引流术的治疗效果.方法 收集2019年3月～2020年10月南昌大学第一附属医院收治的405例因急腹症行开腹探查患者临床资料,共40例术后出现切口感染,根据随机数字法分两组,其中对照组27例采用传统清创换药、试验组13例采用负压封闭引流技术,比较其临床疗效.结果 试验组感染切口愈合时间、切口愈合期间换药次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均治愈,住院时间比较无明显差异(P>0.05).试验组并发症率0％(0/13),低于对照组14.8％(4/27).结论 急腹症术后腹部切口感染采用负压封闭引流技术治疗,可缩短感染切口愈合时间,减少切口愈合期间换药次数,降低切口并发症发生率,有一定临床应用价值.     

小切口负压引流治疗乳腺脓肿的临床疗效分析

目的:小切口联合持续负压引流治疗乳腺脓肿的效果。方法:选择我院108例乳腺脓肿患者为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各54例。对照组采用传统脓肿切开引流治疗,观察组患者采用小切口持续负压引流进行治疗。比较两组患者手术各项指标、VAS评分及术后继续哺乳情况。结果:手术后,观察组患者有40例恢复继续哺乳,继续哺乳率为74.07%;对照组患者有18例恢复继续哺乳,继续哺乳率为33.33%。观察组患者术后继续哺乳率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口联合持续负压引流治疗产后乳腺脓肿与传统脓肿切开引流治疗相比效果更佳,值得推广使用。     

负压封闭引流技术在腹部切口感染中的临床护理

目的:探讨负压封闭引流技术在腹部切口感染中的临床护理。方法:回顾性分析2010年10月～2012年12月德阳市人民医院17例腹部手术术后切口感染患者的临床资料,对这17例应用负压封闭引流技术患者进行心理、基础和封闭负压吸引技术等相关护理,观察护理效果。结果:17例切口感染创面全部治愈。所有患者在治疗期间对封闭式负压引流耐受良好,无全身及局部不良反应发生,取得了良好的护理效果。结论:负压封闭引流技术治疗切口感染效果确切,精心细致的术后护理是治疗成功的重要因素。     

乳腺穿刺与切开引流治疗乳腺脓肿的临床分析

急性乳腺炎是哺乳期妇女的常见疾病,一旦处理不当极易发生乳腺脓肿,以往治疗乳腺脓肿的常规方法是切开引流后每日换药,从切开到愈合一般要1~2个月甚至更长时间,并且愈合后会留下很大的瘢痕。随着人们生活水平的日益提高,年轻女性对形体美的要求也越来越高,这就要求我们外科医生在治疗疾病的同时要兼顾患者的爱美之心。因此,我们开展了乳腺脓肿的穿刺治疗方法,对其效果     

剖宫产切口裂开应用自制持续负压引流装置13例临床观察

目的探讨促进剖宫产切口裂开快速愈合的方法。方法观察组13例应用自制持续负压引流装置行腹部切口持续引流,对照组选择行清创后二期缝合的16例,观察两组切口愈合效果、住院时间、患者的医从性。结果观察组切口愈合快,住院时间短,住院费用少,患者医从性好。结论自制持续负压引流装置应用于剖宫产切口裂开患者效果好,值得推广。