痰热清注射液辅治小儿肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅治小儿肺炎的临床疗效。方法将120例肺炎患儿随机分观察组和对照组各60例,对照组给予常规抗感染、化痰止咳、补充电解质及对症治疗,观察组在常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗。观察2组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为93．33％高于对照组的76．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽咯痰消失时间、肺部体征消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅治小儿肺炎临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液在小儿支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法将120例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,两组各60例。对照组予抗感染及对症常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗1周,观察两组患儿主要症状、体征恢复时间及药物的副作用。结果观察组患儿发热、咳嗽、喘憋、肺部哕音消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效肯定,患儿恢复快,副作用少。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将本院确诊的上呼吸道感染患者64例随机分为治疗组和对照组,每组各32例,治疗组患者给予痰热清注射液治疗;对照纽患者给予利巴韦林注射液,两组治疗时间均为7d。结果治疗组总有效率95．64％,对照纽为81．13％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组临床症状缓解时间分别为（2．9±0．6）d和（4．3±1．5）d;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者不良反应比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效较好,副作用小,值得临床上进一步推广使用。     

雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床观察

目的观察雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床治疗效果。方法将80例患者随机分为两组,对照组应用痰热清注射液和0．9％氯化钠溶液静脉滴注,2次／d;治疗组给予痰热清注射液和蒸馏水雾化吸入,2次／d。观察临床疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组患者相较比对照组有更高治疗效率。结论雾化吸人痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效显著,且无明显不良反应,治疗操作简便,患者易耐受。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的观察痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法118例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。两组患者均给予毛细支气管炎常规综合治疗和痰热清注射液治疗,观察组在此基础上加用布地奈德雾化吸人治疗。结果观察组总有效率（93．2％）明显高于对照组（79．6％）,差异有统计学意义（Х^2=4．63,P〈0．01）;观察组喘憋、哮鸣音及湿哕音、咳嗽症状持续时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可以发挥各自优势,起到协同作用,提高疗效。     

痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作

目的观察痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单用左氧氟沙星,联合组应用痰热清加左氧氟沙星,观察两组治疗前后白细胞、CRP、临床症状改变。结果联合组临床有效率为96．6％,对照组为83．3％。两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组治疗后白细胞、CRP等改变明显优于对照组（P〈0．05）或（P〈0．01）。结论痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切,无明显不良反应。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病180例疗效观察

目的观察痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液保留灌肠治疗,对照组给予蒙脱石散（思密达）治疗,并对2组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97．8％高于对照组的86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的主要临床症状、体征消失时间及治愈时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎临床疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床疗效。方法 90例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液+庆大注射液+蒸馏水超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液+蒸馏水超声雾化吸入,每日2次。观察临床疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且操作简便,患者容易接受。     

复合乳酸菌胶囊联合醒脾养儿颗粒治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻的效果观察

目的观察复合乳酸菌胶囊联合醒脾养儿颗粒治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻的临床效果。方法选取本院2012年7月～2013年6月收治的68例婴幼儿肺炎继发性腹泻患者,按住院尾号分为观察组（34例）和对照组（34例）,观察组采用复合乳酸菌胶囊联合醒脾养儿颗粒治疗,对照组采用复合乳酸菌胶囊治疗．对比两组的疗效、相关临床症状改善时间、治愈时间及不良反应发生率。结果观察组总有效率为91．18％,对照组总有效率为70．59％,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组相关临床症状改善时间及治愈时间明显短于对照组．差异有统计学意义（P〈O．01）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论复合乳酸菌胶囊联合醒脾养儿颗粒治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻有显著疗效,无明显不良反应,值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害的疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害的临床疗效。方法:将80例患者随机均分为对照组和观察组,观察组给予喜炎平注射液(5mg·kg-1d-1)并对症补液治疗;对照组给予利巴韦林注射液(10～15mg·kg-1·d-1)并对症补液治疗。2组病例均在初治和治疗5～7d后检查和复查心肌酶谱水平。结果:治疗后2组心肌酶谱水平均较治疗前有显著下降(P<0.05);组间比较除乳酸脱氢酶外,均有显著性差异(P<0.05);观察组总有效率为95%,对照组为77.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害有明显疗效,且未见明显不良反应。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗支气管肺炎患儿的疗效。方法：支气管肺炎患儿56例分为观察组和对照组各28例。对照组患者给予阿奇霉素10 mg·kg-1,ivd,qd;观察组在对照组治疗基础上加用痰热清注射液0.6~0.8 ml·kg-1（≤20 ml/次） ivd,qd。两组疗程均为7 d。治疗后观察并记录两组住院时间、退热时间、咳痰喘消失时间、肺啰音消失时间、肺阴影消失时间,比较两组疗效及不良反应。结果：观察组治疗有效率为92.9%,显著高于对照组（P〈0.05）;观察组住院时间和各项症状消失时间均显著短于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率相当（P〉0.05）。结论：支气管肺炎患儿采用痰热清联合阿奇霉素治疗起效迅速、效果确切、安全性好。     

2种用药方案治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果分析

目的:评价痰热清和利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果。方法:采用回顾性分析研究方法,抽取60份小儿病毒性肺炎患者病例,其中A组30例应用痰热清注射液治疗,B组30例应用利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效与不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B组有效率分别为100%、80%,不良反应发生率分别为3.33%、13.33%,成本分别为297.88、399.95元,成本-效果比分别为297.88、499.94,二者之间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎不但安全、有效,而且更加经济、合理。     

头孢哌酮联合痰热清治疗老年人呼吸系统感染的疗效观察

目的探讨头孢哌酮注射液联合痰热清注射液治疗老年人呼吸系统感染的临床疗效。方法抽取2010年1月至2011年1月的80份病历和处方,分为观察组和对照组,各40份。观察组患者给予头孢哌酮注射液联合痰热清注射液,对照组用了头孢哌酮注射液联合氨溴索注射液,观察其临床疗效和不良反应。结果观察组疗效优于对照组,根据统计学分析,两组差异性明显(P<0.05)。结论头孢哌酮注射液联合痰热清注射液,治疗老年人呼吸系统感染疗效确切、疗程短、见效快、安全可靠,值得临床应用推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

痰热清联合氟康唑治疗白色念珠菌肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合氟康唑治疗白色念珠菌肺炎的临床疗效。方法将86例白色念珠菌肺炎患者随机分为治疗组和对照组各43例。对照组予氟康唑治疗,治疗组予痰热清联合氟康唑治疗。观察2组临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率为93．O％高于对照组的69．8％,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组未见明显不良反应。结论痰热清联合氟康唑治疗白色念珠菌肺炎临床疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法2009年4月～2013年4月本院共收治小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用红霉素治疗,观察组患者采用阿奇霉素治疗。通过观察两组患者的体征（退热、咳嗽、哕音）变化、住院时间和不良反应等指标,评定治疗效果。结果观察组患者的退热、咳嗽好转、啰音消失、住院时间明显比对照组患者短,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的总有效率为75．0％,观察组患者的总有效率为93．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的不良反应发生率为38.3％,观察组患者的不良反应发生率为16．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素能有效治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好。不良反应率低,值得推广应用。