急救护理小组值班制的组建与实施

目的探讨急救护理小组值班制在抢救急危重症患者中的作用。方法将302例急救患者按时间先后分成对照组（148例）和观察组（154例）,对照组常规由所在科室负责急救,观察组在急救护理小组（该小组24h负责全院急危重症抢救会诊,给予值班护士现场、指导并帮助解决问题）的指导下完成急救工作。结果两组患者、家属及医生满意率提高,护理记录合格率、护患纠纷发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论急救护理小组可提高患者、家属及医生满意率,提高重症抢救及护理质量,降低纠纷发生率。     

创伤性休克患者的标准化抢救护理流程

目的 探讨标准化抢救护理流程在创伤性休克患者中的应用效果.方法 将255例创伤性休克患者分为观察组(126例)和对照组(129例).对照组采用传统的急救方法,观察组采用标准化抢救护理流程对患者实施抢救.结果 观察组抢救成功率、有效救治时间、医疗争议发生数及患者家属满意率均显著优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 标准化抢救护理流程的构建及应用,可提高创伤性休克患者抢救成功率,缩短有效救治时间,提高患者家属满意率.     

质量控制路径在院前急救护理管理中的应用

目的 探讨质量控制新方法,提高院前急救护理质量.方法 由质量控制小组制定出院前急救人员综合质量控制路径、急救仪器设备及药物质量控制路径、常见急危重症院前急救护理路径等质量控制路径,科护士长负责组织实施及监督,并定期总结反馈质量控制效果.结果 实施质量控制路径后出诊速度、急救技术实施成功率、患者及家属满意率均较实施前显著提高,差错发生率显著减少(P＜0.05,P＜0.01).结论 实施质量控制路径使院前急救各项工作规范化、具体化、程序化,增强了护士工作责任感及积极主动性,有效提高院前急救护理质量.     

护理干预在院前急救患者家属中的应用

目的 探讨护理干预在院前急救患者家属中的应用价值.方法 对2500例院前急救中的患者家属在院前急救现场根据患者心理及病情对家属进行急救技能指导及心理安慰.结果 护理干预后患者家属院前急救常识提高,减少护患纠纷,可提高急救医疗服务系统到达前的抢救水平.结论 院前对急救患者家属进行护理干预是保证急救工作顺利进行的一项措施,应推广应用于临床工作中.     

细节化护理管理在神经外科护理中的应用

目的探讨细节化护理管理在神经外科护理工作中的应用效果。方法随机将132例神经外科患者分为2组,各66例。对照组给予常规护理,观察组实施细节化护理。观察2组住院时间、术后并发症发生率及对护理工作满意率。结果观察组住院时间、术后并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经外科患者实施细节化护理,可促进患者恢复,减少术后并发症发生率,提高患者及家属对护理工作的满意率。     

质量控制路径在院前急救护理管理中的应用

目的探讨质量控制新方法，提高院前急救护理质量。方法由质量控制小组制定出院前急救人员综合质量控制路径、急救仪器设备及药物质量控制路径、常见急危重症院前急救护理路径等质量控制路径，科护士长负责组织实施及监督，并定期总结反馈质量控制效果。结果实施质量控制路径后出诊速度、急救技术实施成功率、患者及家属满意率均较实施前显著提高，差错发生率显著减少（P〈0．05，P〈0．01）。结论实施质量控制路径使院前急救各项工作规范化、具体化、程序化，增强了护士工作责任感及积极主动性，有效提高院前急救护理质量。     

院前急救对急危重症有机磷农药中毒患者预后的影响

目的 探讨院前急救对急危重症有机磷农药中毒患者预后的影响.方法 根据61例急危重症有机磷农药中毒患者抢救情况分为院前急救组（观察组31例）和院内急救组（对照组30例）,比较两组的治愈率、并发症发生率及平均住院时间等.结果 观察组的治愈率明显高于对照组,死亡率及并发症的发生率明显低于对照组,且观察组所用的住院时间明显短于对照组（P＜0.05）.结论 院前急救可以提高抢救急危重症有机磷农药中毒的成功率,降低死亡率,缩短住院时间,明显改善患者的预后.     

提高严重创伤患者急救护理时效的临床研究

目的 探讨提高严重创伤患者急救护理时效的方法.方法 通过事前准备物品、周密安排人员、制订抢救应急预案、程序化的抢救流程、表格式的护理记录等方法,对严重创伤患者进行急救护理,分析比较护理方法 改进前(对照组)、后(观察组)的临床效果.结果 观察组患者入院到手术时间、病死率显著短于或低于对照组(均P<0.01).结论 合理的护理安排提高了严重创伤急救护理的时效性.     

基层医院急救体系和运作模式建设

目的研究基层医院的急救体系建设及运作模式。方法成立由急危重症科主治医师主导的急危重病抢救小组,24小时待命,负责对全院急危重症采取一体化急救模式进行抢救,回顾分析自2007年1月至2010年12月间采取一体化急救模式后206例急危重症患者的资料;同时以医院2007年前未采取一体化模式期间3年的急危熏症患者共198例为对照组。对照组采用传统的院内急救模式,患者全部由临床各科室自行救治为主。比较实验组和对照组在抢救成功率、急救反应时间、气管插管操作时间、并发症发生率、死亡率等。结果采取一体化急救的抢救成功率高于对照组,急救反应时间、气管插管操作时间少于对照组,降低了并发症发生率和死亡率。结论在基层医院内建立由急危熏症科主治医师主导的急危重病抢救小组,采取一体化急救模式,即规范的院前急救、早期甚至超早期的基础生命支持和高级生命支持、全程贯彻损伤控制理念等是一种十分可行的运作模式,它使抢救流程通畅,缩短抢救时间,提高抢救成功率。     

基于急救流程交班模板的设计及在晨会交班中的应用

目的提高急救中心危重患者抢救质量和护士急救综合能力。方法将210例患者按时间段分为对照组98例、观察组112例;对照组按急救中心常规交班;观察组基于33种疾病急救流程设计交班模板,按急救流程抢救患者后采用相对应交班模板进行晨会交班及病例救治过程讨论。实施5个月后评价效果。结果观察组抢救时滞显著短于对照组、不良事件发生率显著低于对照组,病情处置合格率及专科护理合格率显著高于对照组(P0.05,P0.01);护士病情处置能力、专科护理能力、自我评价及医生的评价显著高于实施前(均P0.01)。结论采用基于疾病急救流程交班模板交班及实时讨论,有效提高了急救护理质量和护士急救综合能力。