耻骨上前列腺摘除546例分析

对我院1996-01～2004-11良性前列腺增生实施耻骨上前列腺良性增生摘除术(TVP)546例分析如下.     

MR扩散加权成像鉴别前列腺中央腺体偶发癌与良性前列腺增生

目的 运用MR扩散加权成像(DWI)对前列腺中央腺体偶发癌和良性前列腺增生的表观扩散系数(ADC)值进行定量分析并比较.方法 回顾性分析93例接受尿道前列腺切除术(TURP)的前列腺中央腺体偶发癌(8例)和良性前列腺增生患者(85例)的MRI资料,计算并比较中央腺体偶发癌与良性前列腺增生患者的中央腺体ADC值及最小ADC值.结果 ①中央腺体ADC值:前列腺中央腺体偶发癌组[(1.48±0.18)×10-3 mm2/s]与良性前列腺增生组[(1.50±0.14)×10-3 mm2/s]差异无统计学意义 (t=-0.312,P=0.756).②最小ADC值:中央腺体偶发癌组[(1.15±0.10)×10-3 mm2/s]与良性前列腺增生组[(1.15±0.11)×10-3 mm2/s]差异亦无统计学意义(t=0.132,P=0.895).结论 DWI不能鉴别前列腺中央腺体偶发癌与良性前列腺增生.     

良性前列腺增生合并输尿管结石的腔内治疗

良性前列腺增生(BPH)合并输尿管结石临床上并非少见。通常分二期治疗，患要经受2次手术打击，存在不足之处。1999-04～2003-12我们应用经尿道前列腺电切术(TURP)结合气压弹道碎石技术治疗良性前列腺增生合并输尿管结石7例，效果良好，现总结如下。     

良性前列腺增生病人生活质量现状的调查分析

[目的]调查良性前列腺增生病人生活质量现状,了解良性前列腺增生病人的需求。[方法]采用良性前列腺增生病人生活质量量表修订版(BPHQLS)问卷对128例良性前列腺增生住院病人进行生活质量调查,采用SPSS14.0统计软件和Excel进行数据分析。[结果]良性前列腺增生疾病维度的生活质量水平低于其他维度的生活质量水平。[结论]注重良性前列腺增生病人的疾病治疗可直接改善病人的生活质量,同时,应重视在生理、心理、社会维度方面加强措施,以全方位改善病人的生活质量。     

前列腺疾病(一)良性前列腺增生和前列腺癌的流行病学

良性前列腺增生发病率世界各国比较相似 ,随年龄增长而增长。我国 1936年首次报告我国良性前列腺增生发病情况 ,根据 41岁尸检结果发现中国人良性前列腺增生与欧美相比相差 7倍 ,当时认为中国良性前列腺增生比较罕见。1993年作者根据 32 1例尸检前列腺标本 ,发现良性前列腺增生发病率和欧美相似 ,已得到国际公认 ;我国前列腺癌发病率和死亡率都远低于欧美报告 ,但良性前列腺增生手术发现的偶发癌和尸检前列腺标本的潜伏癌约为欧美一半左右。由此推断中国人前列腺癌从组织学发展到临床要比欧美人需要更长的时间。1　发病情况1999年作者对全国…     

复合前列腺特异性抗原、总前列腺特异性抗原及其比值在前列腺癌诊断中的应用

目的:研究复合前列腺特异性抗原、总前列腺特异性抗原及其比值在鉴别前列腺癌和良性前列腺增生中的应用价值。方法:采用化学发光法检测30例前列腺癌患者、40例良性前列腺增生患者和30例对照组患者复合前列腺特异性抗原、总前列腺特异性抗原,计算并比较其比值。结果:前列腺癌患者的复合前列腺特异性抗原、总前列腺特异性抗原均高于对照组和良性前列腺增生患者,差异均具有统计学意义(P<0.05);其比值前列腺癌患者高于良性前列腺增生患者,差异有统计学意义(P<0.05);其相关性和共线性均不如前列腺癌组病例。结论:前列腺癌患者总前列腺特异性抗原的升高以复合前列腺特异性抗原升高为主,测定复合前列腺特异性抗原更有意义,结合其比值进行综合分析可以有效区分良性前列腺增生和前列腺癌。     

经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生100例报告

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）结合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺良性增生的疗效。方法：2002年10月到2004年10月采用TUVP治疗前列腺良性增生100例。结果：本组手术时间40-160min，平均70min，切除组织10—110g，平均40g，术中出血20-800ml，平均160ml。1例水中毒现象，都排尿通畅，有一例暂时性尿失禁，加强肛肌锻炼后治愈。结论：应用TUVP正弦规TURP治疗前列腺增生，具有二者优点，止血效果好，并发症少，是治疗前列腺增生的安全有效方法。     

前列腺疾病患者游离前列腺特异性抗原比率检测结果分析

目的：通过测定血清中总前列腺特异性抗原（tPSA）及游离前列腺特异性抗原（fPSA）含量,探讨游离前列腺特异性抗原比率（fPSA/tPSA即％ fPSA）在鉴别诊断前列腺癌与良性前列腺增生时的重要意义。方法采用罗氏cobase411测定3组人群：健康对照组、前列腺良性增生组及前列腺癌组血清tPSA及fPSA ,并求得％ fPSA值。结果与健康对照组比较,前列腺良性增生组和前列腺癌组％ fPSA差异有统计学意义（P＜0．05）,前列腺良性增生组和前列腺癌组比较％ fPSA差异也有统计学意义（P＜0．05）。结论％ fPSA值结合临床情况为前列腺良性增生与前列腺癌的鉴别诊断提供了重要依据。     

扩散加权成像诊断前列腺中央腺体癌

目的探讨根据DWI所得ADC值诊断前列腺中央腺体癌的标准。方法回顾性分析27例前列腺中央腺体癌患者(前列腺中央腺体癌组)和62例良性前列腺增生患者(良性前列腺增生组)的资料,测量两组患者的ADC值,绘制ROC曲线,寻找最佳临界点,确定中央腺体癌的ADC值的诊断标准。结果①中央腺体ADC值:前列腺中央腺体癌组为(1.22±0.20)×10-3mm2/s,良性前列腺增生组为(1.51±0.14)×10-3mm2/s,差异有统计学意义(t=-6.862,P<0.001);根据ROC分析,Youden指数最大为0.656,最佳临界点为1.316×10-3mm2/s,此时诊断前列腺中央腺体癌的敏感度为70.40%,特异度为95.20%,准确率为87.64%。②最小ADC值:前列腺中央腺体癌组为(0.82±0.16)×10-3mm2/s,良性前列腺增生组为(1.15±0.11)×10-3mm2/s,差异有统计学意义(t=-9.416,P<0.001);根据ROC分析,Youden指数最大为0.762,最佳临界点为0.953×10-3mm2/s,此时诊断前列腺中央腺体癌的敏感度为77.80%,特异度为98.40%,准确率为92.13%。结论制定ADC值标准有助于DWI诊断前列腺中央腺体癌。     

非那雄胺治疗老年前列腺增生患者疗效追踪观察

5α还原酶特异抑制剂是目前最为有效的老年前列腺性良性增生的治疗药物。良性前列腺增生是50岁以上男性的常见病，其发病率随年龄增加。前列腺的生长和良性前列腺增生取决于前列腺内睾酮向双氢睾酮的转换，非那雄胺抑制5α还原酶使循环的双氢睾丸酮浓度降低，抑制了前列腺的增生。非那雄胺是人类Ⅱ型5α还原酶竞争性抑制剂，能与Ⅱ型5α还原酶形成稳定的酶复合物。     

56例良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理

[目的]总结良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理。[方法]对56例良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术,同时加强围术期护理。[结果]56例病人均成功切除前列腺,术后发生尿路狭窄2例,继发性出血1例,病人均治愈出院。[结论]加强良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理,是手术成功的保证。     

同期施行良性前列腺增生手术与腹股沟疝修补术30例报告

1985至2003年，我院采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术或经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)治疗良性前列腺增生，同时行腹股沟疝修补，一期治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝30例。报告如下。     

前列腺增生切除术的术前术后护理

前列腺增生亦称前列腺良性肥大，是老年人常见病，理想的治疗方法是手术切除前列腺增生部分。现将前列腺增生切除术的术前术后护理体会总结如下。     

良性前列腺增生切除术与勃起功能障碍

1概述 良性前列腺增生(BPH)是泌尿外科常见疾病,随着人民生活水平和老年人健康意识的提高,良性前列腺增生越来越被人们所重视,前列腺切除术是治疗良性前列腺增生的有效方法,但是末后会出现不同程度的性功能障碍,患者要求术后保留和恢复性功能的愿望成为普遍现象,因此给这一领域的专家带来了具有挑战性的研究.     

经尿道前列腺等离子术300例术后并发症的预防及护理

前列腺良性增生是老年男性发病率最高的疾病之一,经尿道前列腺等离子术(PKRP)是近年来治疗前列腺良性增生的金标准。而出血、膀胱痉挛、尿道感染是PKRP后的并发症。因     

阿斯匹林在前列腺增生伴急性尿潴留中的试验性应用

良性前列腺增生（Benign Prostatic Hyperplasia，BPH），简称前列腺增生，亦称前列腺肥大，是男性泌尿系统最常见的疾病。患者可出现不同程度的膀胱出口梗阻和下尿路刺激症状，其中急性尿潴留是BPH最常见的并发症之一。2007年6月-2008年6月期间，     

经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的原因及护理

良性前列腺增生(BPH)以前列腺肥大为主要病理学特征,是一种常见的老年男性疾病。手术切除增生的前列腺组织是治愈前列腺增生的根本方法。经尿道前列腺电切术(TURP)是最     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生(附180例报告)

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和有效性。方法 采用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除180例。患者年龄56-87岁，平均73．6岁；前列腺重量30-156g，平均54g。术后随访3-24个月。结果 手术时间40-120min，平均61min，无1例需要输血，无电切综合征发生。术后5、6d拔除留置尿管，全部病例排尿通畅，疗效满意。结论 经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全有效。     

全固态绿光激光器与前列腺选择性光汽化术的应用与发展

目的:就近年来国内外有关前列腺良性增生症的治疗方法以及研究近况,综述选择性光汽化术治疗前列腺良性增生方面的研究进展。方法:主要选择被Medline收录的外文文献,就其内容进行分析、归纳及总结。结果:治疗良性前列腺增生的方法按出现的时间先后主要有:经尿道前列腺电切术、前列腺激光切除术、钬激光前列腺剜除术、前列腺光选择性汽化术。前列腺选择性光汽化术是治疗前列腺增生的优先选择。532nm绿色激光用于前列腺选择性光汽化术的优势在于其作用在组织上极高的激光能量。除汽化作用外,激光束在组织上形成很薄的凝固带,凝固带的扩展限制在1～2mm内,有很好的止血作用。系统介绍了前列腺选择性光汽化术以及其核心部件——全固态绿光激光器的原理与发展过程,并且对临床如何采用前列腺选择性光汽化术治疗前列腺良性增生进行了详细的介绍。结论:前列腺选择性光汽化术是治疗前列腺增生症的一种重要方法,采用532nm绿色激光用于治疗前列腺良性增生具有特殊优势。     

游离或复合前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率

作者测定了对照组、前列腺癌 (ＰＣａ)组和良性前列腺增生(ＢＰＨ)组游离前列腺特异性抗原 (ｆＰＳＡ)、复合前列腺特异性抗原 (ｃＰＳＡ)和总前列腺特异性抗原 (ｔＰＳＡ) ,结果表明 :ｆＰＳＡ/ｔＰＳＡ和ｃＰＳＡ/ｔＰＳＡ都能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率 ,对减少不必要的组织活检同样有效 ,然而单独的ｃＰＳＡ不说明问题游离或复合前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值能提高良性前列腺增生与前列腺癌之间的鉴别率@何愿民 @许霖水