共查询到19条相似文献,搜索用时 147 毫秒
1.
目的:观察中药速效空气消毒的效果。方法:自制纯中药制剂速效空气消毒片,对门诊注射室空气消毒效果的实验观察,并与常规紫外线消毒法进行比较。结果:中药速效空气消毒片烟熏法达到了消毒要求,且优于紫外线消毒。结论:中药速效消毒片点燃法是行之有效的方法。 相似文献
2.
供应室无菌区空气消毒效果的监测 总被引:1,自引:0,他引:1
沈惠芳 《中华现代护理学杂志》2005,2(18):1711-1711
消毒供应中心无菌室是存放无菌物品的区域。根据卫生部《医院感染管理规范》规定,无菌室空气细菌菌落标准为≤200cfu/m^3以下。我院消毒供应中心在2003年改建后,严格三区划分,加强对无菌室的封闭管理和卫生管理,达到了规范要求的标准。本文将对1年中无菌室空气培养检测情况调查进行分析,改进无菌室空气消毒方法和管理。 相似文献
3.
目的了解空气净化消毒器对室内空气的消毒效果。方法采用YKJ.F1200型空气净化器对供应室无菌间进行消毒,于消毒前、后及进人后进行动态监测。结果消毒前室内空气细菌数为220 cfu/m3,开机消毒60 min,细菌数(32±10.69)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(24±13.87)cfu/m3;紫外线消毒空气中的细菌数为(59±23.71)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(202±17.34)cfu/m3。两组总细菌数对比差异有非常显著性(t=2.528,P<0.01)。结论使用空气净化器消毒优于紫外线消毒。即使是在动态情况下也未超过国家标准。空气消毒器解决室内动态连续消毒问题提供了可行的方法〔1〕。 相似文献
4.
5.
目的比较两种迷迭香消毒片熏蒸对室内空气消毒效果,探索实际应用的可能性。方法采用空气微生物采样器采样法进行了室内空气自然菌杀灭效果检测。结果在约27m3房间内用1片迷迭香片(5g片/)置于电加热器上加热熏蒸。经迷迭香纯干粉片剂对网吧室内空气动态熏蒸1h,空气中自然菌数由消毒前的1793cfu/m3下降至656cfu/m3,平均除菌率为63.41%;在1~10h期间,空气中细菌总数保持在656~477cfu/m3,最高除菌率为74.46%。经迷迭香混合型片剂对室内空气动态熏蒸1h,空气自然菌数由消毒前的1876cfu/m3降到638cfu/m3,平均除菌率为65.99%;在1~10h期间,空气中细菌总数保持在638~394cfu/m3,最高除菌率为81.18%。结论迷迭香片剂加热熏蒸对网吧室内空气中自然菌具有一定消毒效果,两种迷迭香片剂消毒效果无明显差别。 相似文献
6.
X-ZWG医用空气消毒机对供应室清洁区空气消毒效果的观察 总被引:1,自引:1,他引:0
笔者观察了X-ZWG消毒机不同时间的消毒效果,以期了解消毒机设定在何种条件下能使空气达到国家标准的要求。 相似文献
7.
8.
9.
目的 探讨消毒供应室无菌物品存放间臭氧空气消毒的最佳消毒时间。方法 通过凌晨 2∶0 0~ 4∶0 0 ,中午 11∶30~ 13∶30及 11∶30~ 12∶30不同消毒时间段进行对比观察 ,分析无菌间的空气灭菌效果。结果 2∶0 0~ 4∶0 0及 11∶30~ 13∶30消毒合格率各为 96 %、92 % ,11∶30~ 12∶30消毒合格率为 73.6 0 % ,P <0 .0 5有显著性差异 ;空气平均菌落数 2∶0 0~ 4∶0 0 ,11∶30~ 13∶30分别为 2 9.0 4± 5 5 .0 6cfu/m3 ,5 5 .6 7± 40 .0 5cfu/m3 ,11∶30~ 12∶30为 10 9± 87cfu/m3 ,经t检验 ,t分别为 2 .34,3.5 8,4.0 5 ,P<0 .0 5有显著性差异 ,P <0 .0 1,有显著性差异。结论 消毒时间 2∶0 0~ 4∶0 0优于 11∶30~ 13∶30及 11∶30~ 12∶30。 相似文献
10.
目的比较甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器3种消毒方法对供应室无菌间空气效果.方法对同28m2无菌间分别用甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器处理,于消毒前、后及无菌间使用后30min、60min、90min空气采样,细菌,菌落计数.结果3种消毒方法消毒前、后细菌数均有显著性差异(P<0.05).结论空气净化器是理想消毒方法,多功能臭氧消毒机次之,甲醛熏蒸效果不佳. 相似文献
11.
12.
目的观察空气消毒洁净器在南方潮湿环境的地下供应室空气消毒效果。方法采用平板自然沉降法,对该空气消毒洁净器实际消毒效果进行了检测。结果在室内无人情况下,用该空气消毒洁净器循环净化60 min,可将约55 m3室内空气中自然菌平均总菌数由净化前的785 cfu/m3降低到105 cfu/m3;运行180 min采样平板上无菌生长。开机消毒120 min后,有2人入室进行常规医疗活动180 min以内,空气中自然菌总数能控制在200 cfu/m3以下;室内有3人活动至180 min,空气中细菌总数达到366 cfu/m3;有5人活动120 min,空气中细菌总数上升达419 cfu/m3。结论在南方潮湿环境地下供应室用该空气消毒净化器进行空气消毒,室内控制2人活动可使空气中细菌总数保持在Ⅱ类环境卫生学标准,但随室内人数增加或时间延长,细菌总数会超标。 相似文献
13.
三种消毒方法对无菌间空气消毒效果观察 总被引:2,自引:0,他引:2
为了寻找对无菌间空气快速简便的消毒方法,比较了“A法(水擦+紫外线)、B法(含氯消毒剂擦+紫外线)、C法(含氯消毒剂擦+含氯消毒剂喷雾)等三种方法的消毒效果。结果,A、B、C三种方法均可使无菌间空气中自然菌下降达到合格要求,但C方法最好。结论为,用C方法对无菌间空气进行消毒,简便易行。 相似文献
14.
不同方法对医院供应室环境消毒的效果 总被引:3,自引:1,他引:3
试验表明,对空气单以紫外线照射30min或臭氧消毒120min,均不能达到消毒目的,两者联合使用可使细菌总数减至182cfu/m3。对物体表面,用含100mg/L有效氯的84消毒液或含250mg/L有效氯的优氯净溶液擦拭,均可将细菌总数减至合格标准(≤5cfu/cm2)以下,而用1%煤酚皂溶液擦拭则达不到目的。 相似文献
15.
不同方法对手术室空气消毒效果观察 总被引:7,自引:3,他引:7
为了比较紫外线照射法、过氧乙酸气溶胶喷雾法、静电消毒器法对手术室空气消毒效果,采用对手术室消毒前后空气采样检测方法,观察3种方法对空气中自然菌的杀灭效果。结果,3种消毒方法分别单独作用30min,对手术室空气中自然菌消除率均可达到98%以上;3种方法在作用停止后维持消毒水平均不超过60min,只有静电消毒法可以作为人在条件下持续消毒,但60min后亦不能维持原消毒效果水平;采用两两联合使用,以静电消毒法与过氧乙酸气溶胶消毒法联合使用效果最好。因此,可采用过氧乙酸气溶胶喷雾消毒后,再用静电消毒法维持对手术室空气进行人在条件下消毒。 相似文献
16.
目的观察循环风类空气消毒器对医疗机构室内空气动态消毒效果。方法采用自然沉降法采样和细菌检测方法,对天津市部分医疗机构使用的循环风类空气消毒器使用中动态消毒效果进行了检测。结果在室内无人工作状态下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中自然菌总数均小于200 cfu/m3。在室内有人员活动情况下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中细菌总数符合Ⅱ类环境要求的合格率达到63.64%;符合Ⅲ类环境要求的合格率仅为58.62%。结论医疗机构使用紫外线循环风空气消毒机在动态条件下,只能保持50%左右空气质量符合标准要求。 相似文献
17.
风筒式紫外线空气消毒器病房应用效果观察 总被引:4,自引:0,他引:4
在实验室试验基础上,测定了风筒式紫外线空气消毒器在病房中应用的效果。该消毒器开动40分钟后,可将空气中细菌减少60~80%。其效果之高低随人员活动情况而异。消毒时,室内未检出臭氧。 相似文献
18.
医院室内空气紫外线消毒效果的实验观察 总被引:13,自引:3,他引:13
用紫外线照射室内空气,其中存活细菌或真菌数均与照射时间呈指数函数关系。在清扫后无人活动室内,紫外线照射30分钟,空气细菌数减少至<500cfu/m3;但照射2小时,其菌数仍>200cfu/m3。 相似文献
19.
两种喷雾器喷雾过氧化氢对空气消毒效果观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察过氧化氢气溶胶喷雾和普通喷壶喷雾对医院发热门诊室内空气细菌杀灭效果。方法用平板沉降采样法对两种喷雾方法进行了比较检测。结果含30 g/L过氧化氢水溶液,按25 ml/m3用量,用普通喷壶喷雾并作用60 min对室内空气中自然菌平均消除率仅为4.46%。以相同过氧化氢用量,用气溶胶喷雾器喷雾并作用60 min对室内空气中自然菌平均消除率达到88.26%。结论过氧化氢水溶液用气溶胶喷雾器喷雾对室内空气中自然菌杀灭效果明显高于普通喷壶喷雾,二者差异显著(P<0.05)。 相似文献