共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
付荣华 《现代中西医结合杂志》2011,20(14):1773
<正>混合痔是指痔位于齿状线上下,表面同时为直肠黏膜和肛管皮肤所覆盖。若混合痔围绕直肠肛管一周,即称为环状混合痔,是痔疮发展的最后阶段,手术并发症较多。2008—2009年,笔者采用外剥内扎术治疗环状混合痔患者60例,治疗效果好,现总结报道如下。1临床资料1.1一般资料环状混合痔患者60例,男32例,女28例;年龄19~80岁;病程0.5~40 a,排便时均有肛门肿物脱出,可自行回纳33例,须用手协助回纳27例;外痔静脉曲张或伴 相似文献
3.
PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔48例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨采用吻合器痔上黏膜环切钉合术PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法今年来,应用PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔患者48例,同时对部分痔核行外剥内扎手术治疗。结果手术时间为20~40min,平均30min;术后平均住院时间7d。全部病例术后肛门形态恢复良好,术后肛门平整,无水肿、无肛门失禁、无肛门狭窄、无术后大出血、无感染等并发症。结论 PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,住院时间短,恢复快,提高手术疗效。 相似文献
4.
改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
探讨运用新术式治疗环状混合痔的疗效,将72例环状混合痔患者分为2组,治疗组41例采用改良外剥内扎术,对照组31例采用传统外剥内扎术。治愈率:治疗组95.1%(39/41),对照组87.1%(27/31)(P<0.05);创面愈合时间:治疗组20.37±4.51d,对照组25.85±4.79d(P<0.01);术后并发症:排尿障碍治疗组7.3%(3/41),对照组19.4%(6/31)(P<0.05);肛缘水肿治疗组14.6%(6/41),对照组25.8%(8/31)(P<0.05);术后肛门功能评价:治疗组功能均正常,对照组有2例肠液轻度外溢;复发率:治疗组2.4%(1/41),对照组9.7%(3/31)(P<0.05)。结果表明:改良术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术优越。 相似文献
5.
环状混合痔手术治疗方法很多,但效果并不满意,我科对60例环状混合痔采用改良外剥内扎术治疗,疗效满意,降低了术后复发率,避免了手术后肛管及直肠下端狭窄。 相似文献
6.
赵景明 《中国中医药现代远程教育》2013,11(6):28-29
目的探讨采用PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取我院于2010年12月至2012年7月期间收治的168例患有环状混合痔患者,分为治疗组和对照组各78例,治疗组采用PPH术加外剥内扎术进行治疗,对照组采用外剥内扎术进行治疗,比较两组的疗效。结果治疗组痊愈50例(59.52%),总有效率89.28%;对照组痊愈33例(39.29%),总有效率67.86%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P〈0.05,差异显著有统计学意义。结论 PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,患者住院时间短,恢复快,值得在临床上进一步推广研究。 相似文献
7.
8.
目的:环状混合痔经典手术治疗疗效欠佳,为提高临床疗效,需改进手术治疗;通过改良外剥内扎术(外剥内扎括约肌侧切术)和经典外剥内扎术的临床随机对照研究,评估改良外剥内扎术对环状混合痔的临床疗效。方法:将符合研究标准的126例患者随机分为治疗组(64例)和对照组(62例),分别进行外剥内扎括约肌侧切术和外剥内扎术治疗。评价两组患者的临床疗效、肛门功能及卫生经济学情况,为临床治疗环状混合痔提供有效可行的手术方式,以进一步提高临床疗效。结果:两组患者基线水平一致,差异无统计学意义,可行临床对照研究。经统计分析发现,治疗组(外剥内扎括约肌侧切术)较对照组(外剥内扎术)创面愈合时间短、住院天数少、住院费用低;且治疗组能有效减轻术后水肿及疼痛、减少术后渗液,与对照组比较差异均具有统计学意义(P <0.05);两组治愈率相当,均能有效保护肛门功能。结论:改良外剥内扎术(外剥内扎括约肌侧切术)不仅能缩短创面愈合时间、有效减轻术后并发症,且减轻患者经济负担、节省医疗资源,治疗环状混合痔优势突出,应值得临床推广。 相似文献
9.
目的:比较错位结扎外剥术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床应用效果。方法:将我院2009年10月—2010年8月收治的环状混合痔患者85例分为观察组43例和对照组42例,观察组采用错位结扎外剥术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗,比较分析两组的临床应用效果。结果:两组患者的总有效率均为100%,但观察组并发症发生率为4.7%,明显低于对照组的21.4%,两组并发症发生率比较,有统计学差异(P<0.05)。结论:错位结扎外剥术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效均满意,但错位结扎外剥术可以明显减少并发症的发生,安全可靠,值得临床推广应用。 相似文献
10.
11.
目的:观察改良外剥内扎术结合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法:106例随机分为观察组和对照组各53例,两组均用传统外剥内扎术治疗,观察组术后用中药熏洗。结果:观察组手术时间长于对照组(P<0.05),观察组术中出血少于对照组(P<0.05),观察组住院时间短于对照组(P<0.05),观察组术后第7天创面疼痛、肛门坠胀、肛缘水肿评分低于对照组(P<0.05),术后1个月观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:改良外剥内扎术联合中药熏洗治疗环状混合痔可减少术中及术后出血,减轻术后创面疼痛、肛门坠胀及肛缘水肿程度。 相似文献
12.
13.
冰竭膏配合外剥内扎术治疗环状混合痔62例 总被引:1,自引:1,他引:0
混合痔属于临床多发病,环状混合痔又是其中较复杂的一种类型,比较难治。我科2003年4月~2004年11月期间,运用自创冰竭膏配合传统的外剥内扎术法治疗环状混合痔62例,疗效满意,现报告如下。 相似文献
14.
目的探讨外剥内扎术联合内括约肌侧切治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,每组40例;对照组予外剥内扎术,观察组予外剥内扎术联合内括约肌侧切术;观察两组临床疗效、创面愈合时间及肛门疼痛情况,术后3个月随访肛管最大收缩压、肛管静息压以及肛门失禁、狭窄情况。结果两组临床疗效及创面愈合时间差异均无统计学意义(P〉0.05);观察组术后1天、术后2天、术后3天肛门疼痛评分低于对照组(P〈0.05),术后3个月时的肛管静息压低于对照组(P〈0.05)。结论外剥内扎术联合内括约肌侧切治疗环状混合痔较单纯应用外剥内扎术,可以减轻术后疼痛,降低肛管静息压。 相似文献
15.
目的:观察混合痔外剥内扎术的临床疗效。方法:通过回顾性总结该方法治疗混合痔98例临床资料。结果:临床治愈率100%,痔核脱落时间平均10天,创面愈合时间平均23天,全部病例无明显肛门狭窄及排便功能异常。结论:该术式操作简便,疗效好,加上术前清洁灌肠、合理的扩肛和术后坐浴来减少术后疼痛、出血、肛门水肿及肛门狭窄。 相似文献
16.
目的:观察外剥内扎术配合大黄牡丹汤加减治疗环状混合痔的临床效果。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例。两组均用外剥内扎术治疗,观察组加用大黄牡丹汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),观察组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05),观察组肛缘伤口愈合时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:外剥内扎术配合大黄牡丹汤加减治疗环状混合痔的疗效较好。 相似文献
17.
18.
目的比较改良PPH术与分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法将120例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,分别行改良PPH术和外剥内扎术治疗。对2组手术时间、术后疼痛等6项指标进行比较。结果手术时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后尿潴留和术中术后出血发生率低。结论改良PPH术是一种简单、有效、微痛、恢复快的新术式,值得推广应用。 相似文献
19.
目的比较改良PPH术与分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法将120例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,分别行改良PPH术和外剥内扎术治疗。对2组手术时间、术后疼痛等6项指标进行比较。结果手术时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后尿潴留和术中术后出血发生率低。结论改良PPH术是一种简单、有效、微痛、恢复快的新术式,值得推广应用。 相似文献
20.
外剥内扎术结合中药外洗治疗环状嵌顿混合痔303例体会 总被引:1,自引:0,他引:1
张国利 《中国中医药现代远程教育》2010,8(16):129-130
环状嵌顿混合痔是在环状混合痔的基础上内痔脱出肛外,发生嵌顿,造成痔核重度水肿,大量血栓形成,病人感觉肛门部剧烈疼痛。以往把嵌顿性内痔列为手术禁忌证,近十余年来,我院对303例环状混合痔进行一期手术治疗,取得满意效果,报道如下。 相似文献