空气净化器性能试验方法的探讨

目的 探讨能够正确地反映出室内空气净化器性能的指标及其试验方法。方法 采用“洁净空气量”作为室内空气净化器净化能力的指标,方法的可靠性用相关系数和洁净空气量的标准偏差来评估。同时还对风量、噪声、寿命和净化效率等性能指标进行了探讨。结果 空气净化器除二氧化硫、硫化氢、甲醛和苯有害气体及香烟烟雾的试验,浓度的自然对数lnCt与时间t之间呈显著相关,相关系数r≥0.98;洁净空气量的标准偏差（置信概率95％）小于10％。结论 洁净空气量是一项涉及到空气净化器产品使用的重要性能并能够反映出其净化能力的性能指标。本试验方法适用于现有的各种空气净化技术的空气净化器,为比较和评价不同品牌的空气净化器提供了科学依据。     

纳米光催化空气净化器对甲醛及总挥发性有机物净化效果的实验研究

目的 研究纳米光催化空气净化器的两种机型对空气试验室中甲醛、总挥发性有机物(TVOC)的净化效率,了解其净化效果。方法 按照国家标准《空气净化器》(GB/T18801-2002)的步骤进行实验,根据实验结果计算空气净化器的洁净空气量和净化效果。结果 A空气净化器对空气实验室中甲醛和TVOC的洁净空气量和净化效率分别为28.80m~3/h、9.60％和46.80m~3/h、26.00％;B空气净化器对空气实验室中甲醛和TVOC的洁净空气量和净化效率分别为37.80 m~3/h、21.00％和140.40m~3/h、46.80％。结论 纳米光催化空气净化器对室内装修产生的主要污染物甲醛和TVOC有一定的净化作用,增加了活性炭过滤层的B空气净化器净化效果优于A空气净化器。     

固态污染物洁净空气量不同计算方法的研究

目的研究空气净化器固态污染物洁净空气量计算方法。方法通过分析3种空气净化器固态污染物洁净空气量的计算方法,研究3种计算方法的异同点;依照标准GB/T 18801-2008空气净化器,在30 m3实验舱内检测不同净化器净化效果,并比较不同计算公式得出的洁净空气量的区别。结果 3种计算方法的主要区别在于测试时间和数据点选取;对于洁净空气量700 m3/h,用不同公式计算出来的结果差异较大,而对于洁净空气量700 m3/h,尤其是500 m3/h的净化器,用不同公式计算出来的结果差异较小。结论 CADR700 m3/h时,3个固态污染物洁净空气量公式通过可简化换算为CADR(m3/h)=ln(C2t/C20)-(C1t/C10)/t×V×60,且其与GB/T 18801-2008中标准计算公式计算的结果差异较小。     

等离子体空气净化器去除室内尘埃颗粒性能测试研究

目的 通过对LG电子公司两种类型等离子体空气净化器去除尘埃颗粒的性能进行测试,探索较为科学合理的室内空气净化器净化效果的评价方法,使测试的实验数据和计算结果具有科学性和可比性。方法 参照ANSI／AHAMAC-1-2000(美国家用便携式室内电动式空气净化器检测标准方法》,采用其中洁净空气量(CADR)作为空气净化器净化效果的主要评价指标,同时也选用了国内外常用的几种净化器性能评估指标对其性能进行综合评价。结果 CADR能较准确、客观地体现空气净化器的真实净化性能。而用净化率说明空气净化器净化能力时要考虑到污染物的自然衰减率和初始浓度对其影响,并同时给出其他的试验条件。结论 建立正确的测试方法和正确的测试结果表示法是正确评价测试对象的充分必要条件。     

市售家用空气净化器颗粒物洁净空气量评价

目的调查市场占有率高的21个品牌共30台空气净化器的最大档和睡眠档颗粒物洁净空气量,探讨国标GB/T 18801-2015《空气净化器》中规定使用0.3μm以上的粒径颗粒物测试洁净空气量的实际意义。方法依据国标GB/T18801-2015《空气净化器》检测方法,使用30 m~3净化器测试舱对30台空气净化器的颗粒物洁净空气量进行测试。结果 30台空气净化器中有27台测得洁净空气量与其标称值接近(≥90%),合格率90%。不合格空气净化器的洁净空气量占各自最大档标称值的54.8%～72.1%。30台空气净化器的最小档或睡眠档颗粒物CADR值在39.8～172.8 m~3/h之间。增加0.1～0.3μm粒径的颗粒物后,测得的净化器洁净空气量减小10%。结论市售空气净化器最大档颗粒物洁净空气量大部分与出厂所标数值相符。其最小档或睡眠档所测洁净空气量远低于各自最大档标称值,建议夜间在紧闭卧室门窗的情况下使用。根据雾霾特点,建议国标修订时扩大颗粒物粒径测定范围。     

用洁净空气量作为室内空气净化器性能指标的研究

在30m~3洁净测试室,对室内空气净化器进行除尘性能试验,再现性好,试验方法可行。用洁净空气量及其与额定风量的比值,可作为室内空气净化器的性能指标,为比较和评价我国各种室内空气净化器性能提供一个有效的方法。     

风速对无风量空气净化器净化效果的影响

测定了不同风速下空气净化灯净化颗粒物的衰减率和洁净空气量 ,得到风速对于无风量型空气净化器净化效果的影响规律并进行了分析 ,提出对《空气净化器》国家标准的修订建议     

家用空气净化器性能评价指标的探讨

正近年来空气净化器在国内发展迅速,但部分产品提供的性能指标不规范、不完整,一般只给出循环风量,不给出洁净空气量,或将一次净化效率和去除率混淆。建立有效的净化器性能评价体系,对规范市场,方便使用者选购有着十分重要的意义。GB/T 18801—2008《空气净化器》中给出的净化器的性能评价指标有洁净空气量(CADR)、净化寿命、噪声、净化效能,GB2021551.3—2010《家电和类似用途电器的抗菌除菌净     

不同原理空气消毒净化器效果与分析

目的 比较不同净化原理的空气消毒净化器对PM2.5的净化效果.方法 在容积为10.1m3的密闭房间内,以香烟为污染物来源,从洁净空气量(CADR)、净化能效、去除率、有效净化率四个方面比较静电吸附式空气消毒净化器与HEPA高效过滤式空气消毒净化器在风机中档位与高档位下对PM2.5的净化效果.结果 静电吸附式空气消毒净化...     

室内空气净化器净化性能检测与评价方法探讨

室内空气净化器是一种新型家用电器，用于改善和提高室内空气质量。目前市场销售的室内空气净化器的净化性能和指标没有统一要求，检测、评价方法各异，净化效果难以比较与评价。为此，本文参照美国国家标准检测方法，引入清洁空气量（ＣｌｅａｎＡｉｒＤｅｌｉｖｅｒｙＲ...     

纳米光催化空气净化器净化效果的实验研究

目的研究纳米光催化空气净化器在空气试验室和现场两种环境中对空气中甲醛、总挥发性有机物(TVOC)的净化效率，了解其净化效果。方法按照国家标准《空气净化器》(GB／T18801—2002)的步骤进行实验。根据实验结果计算空气净化器的洁净空气量和净化效果。结果纳米光催化空气净化器对空气试验室和现场空气中甲醛及TVOC的净化效率分别为(21．0％，16．7％)和(46．8％，39．2％)．3h在两种环境中对甲醛和TVOC的去除率分别达到54．1％，90．5％(扣除自然衰减影响)和43．8％，72．0％。结论纳米光催化空气净化器对室内装修产生的主要污染物甲醛和TVOC均有一定的净化作用，但对TVOC的净化效率远高于甲醛。     

9种住宅空气净化器的净化效果

[目的]评价目前市场上主要品牌住宅用空气净化器对空气污染物的净化效果。[方法]采用30m3环境测试舱法测试9种家用空气净化器对颗粒物、甲醛、总挥发性有机化合物（TVOC）、氨、二甲苯的净化效果,并以去除率、洁净空气量、净化效能等指标评价上述空气净化器的净化性能。[结果]在所测试的净化器中,对甲醛、TVOC、氨、二甲苯的3h去除率≥80％的净化器分别占测试总数的55．6％、88．9％、33．3％和88．9％。按甲醛、TVOC、氨、二甲苯净化效能符合《空气净化器》（GB／T18801-2008）（≥D级）要求划分的净化器分别占测试总数的77．7％、88．9％、55．6％和100．0％;颗粒物净化效能符合《空气净化器》净化效能A级要求的空气净化器占测试总数的88．9％。[结论]所抽检的家用空气净化器有机污染气体和颗粒物净化的总体性能良好,而对氨类的净化性能不足。     

空气净化器怎么选

正市场上空气净化器品牌众多,到底该买何种品牌和型号的空气净化器是大家普遍关注的问题。首先,一定要选择滤网式等物理方法去除污染物的净化器,以免在使用过程中产生其他污染物;其次,在选择具体型号时,应以性能特性标示为标准,再依据居室的面积确定。空气净化器应标志的性能特性有:洁净空气量(CADR,单位是m3/h)、颗粒物的累积净化量(CCM,从低到高分别为P1、P2、P3、P4     

空气净化器净化效果调查及分析

目的针对市场上空气净化器净化效果的调查,指出空气净化器在使用过程中存在的缺陷。方法通过市场调查分析、专家咨询、查阅资料等手段和方法,分析了其种类、净化原理。结果目前市场上空气净化器不能从根本上解决室内空气污染,可利用植物和自然通风来净化和改善室内空气。结论可通过加大装饰材料、建筑材料环保要求和室内新风量,并通过选择一些环保植物来去除室内空气污染。     

多种空气净化器对甲醛净化效果分析

目的研究不同空气净化器对气体污染物的净化效果,为消费者选择室内空气净化器及生产厂家研发空气净化产品提供参考。方法以甲醛为代表性气态污染物,依据GB/T 18801—2008《空气净化器》的试验方法,通过在30 m3的密闭试验舱内添加一定量的甲醛,测试空气净化器作用前后的甲醛浓度,分别对市场上13台不同净化原理的空气净化器进行净化效果测试。结果不同净化原理的空气净化器之间对甲醛的净化效果差异有统计学意义;同时同一净化原理的不同空气净化器之间,对甲醛的净化效果也存在显著差异。复合型的空气净化器未必优于单一型,数据显示对甲醛净化效果比较好的主要是以活性炭等材料制成的空气净化器。结论 13台不同净化原理或同一净化原理的空气净化器对甲醛的净化效果差异较大。     

结合改性活性炭的负离子加催化技术在空气净化器中的应用

目的探讨结合改性活性炭的负离子加催化技术在室内空气净化器整机上的应用效果。方法以KOH改性活性炭吸附为主体,以负离子、O_3、MnO_2催化剂协同净化甲醛,辅以三级净化装置净化PM_(2.5),完成净化器样机的设计和定制,并进行了去除甲醛和PM_(2.5)的性能测试。结果该样机对甲醛和PM_(2.5)的清洁空气量(CADR)分别为46.1和407.9 m~3/h,去除率分别为78.5%(60 min)和98.3%(18 min),优于市场上销售的其他净化器。结论该组合技术有助于提高空气净化器净化能力。     

不同类型空气净化器对尘埃净化效果观察

随着人民生活水平的提高,室内空气污染越来越受到人们的关注,室内空气净化器（负离子发生器）逐渐进入居民家庭,为了解空气净化器对尘埃净化效果的影响,分析影响因素和变化规律,对送检的其中五种具有不同特点的净化器监测结果进行整理,旨在为进一步制订空气净化器尘埃净化标准提供依据。 一、测试条件,内容和方法 1.根据GBJ 73—84洁净厂房设计规范中尘埃测试方法用Y—09—4型尘埃粒子计数器测0.5μm和5μm尘埃。在密闭的3×5×3.2立方米（长×宽×高）普通客房内完全燃烧杭州牌香烟10支后测试尘埃本底值,接着观察净化器开机4小时内不同时间的尘埃浓度和净化率。     

室内空气净化器卫生学评价方法研究

选择不同类型的室内空气净化器为检测对象，测定室内空气净化器对空气中主要污染物：可吸入颗粒物（ＩＰ）、二氧化硫（ＳＯ２）、氮氧化物（ＮＯｘ）、甲醛（ＨＣＨＯ）的净化效率，同时对臭氧（Ｏ３）、空气负离子等进行了测定，提出室内空气净化器的卫生学评价指标与方法。     

HKJ-型空气净化器净化效果评价

ＨＫＪ－型空气净化器是一种对室内空气进行净化的装置，在对其净化效果评价试验中，采用可吸入颗粒物、空气细菌总数进行对比测试。测试房间为三室一厅，总面积６２ｍ２各房间密封良好。空气净化器按装在室外，与被测各房间有通风窗相通，理论计算换气能力可控在１０～２...     

空气洁净器消毒效果的试验研究

目的 为了探讨能够“人机共存”的空气洁净器对医院室内空气净化消毒的效果。方法 在心血管抢救室和ＩＣＵ分别放置ＭＫＪ型医用除菌消毒空气洁净器,按《医院消毒卫生标准》（ＧＢ１５９８２－１９９５）进行空气采样,时间为１个月,除开机当天是每隔０．５ｈ外,其余均设在每天上午１０：００。结果 根据空间大小选用合适型号的空气洁净器,可以在开机后１ｈ左右,有效地净化室内空气,达到卫生部规定的消毒后卫生标准。结论 ＭＫＪ型空气洁净器对医院室内空气净化消毒的效果可靠。