参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的观察参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法将患者 48例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用参麦注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效满意.     

参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎临床研究

病毒性心肌炎 (VMC)是由病毒侵犯心脏后引起的心脏肌层的局限性或弥漫性的非特异性炎症 ,发病率日趋增高 ,已成为内科较常见的疾病 [1]。急性期后 ,部分病人遗有心电图和 /或心脏功能的持续异常 ,有的还可演变成扩张型心肌病[2 ] 。因此 ,急性期的治疗至关重要 ,但至今尚无十分有效的防治措施。本研究采用参麦注射液配合常规西药治疗 ,现将情况报告如下。1　临床资料按 1987年全国心肌炎心肌病专题会议拟定的标准 [3 ] ,56例病人随机分成 2组 :观察组 30例 ,其中男性19例 ,女性 11例 ;年龄 13～ 57岁 ,平均 (32 .6± 10 .2 )岁 (x±s,下同…     

维生素C合参麦注射液治疗病毒性心肌炎

目的 :探讨维生素 C合参麦注射液治疗病毒性心肌炎 (VM)的临床疗效。方法 :60例患者随机分为治疗组和对照组 ,每组均为 3 0例 ,观察治疗前后心电图 ST-T、心肌酶 CK恢复及症状消失时间。结果 :治疗组在症状消失时间、心电图 ST-T、心肌酶 CK恢复情况均优于对照组。结论 :维生素 C及参麦注射液均有减轻心肌细胞损伤、促进结构功能恢复作用     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

病毒性心肌炎是由病毒侵犯心肌细胞,以心肌细胞坏死和间质的单核细胞浸润为主要病理变化的常见病。我院自1994年1月～1997年12月间采用参麦注射液治疗病毒性心肌炎,取得较好的疗效,现报告如下。1临床资料和方法1．1病例选择32例病毒性心肌炎病人均符合1987年全国心肌炎、心肌病专题座谈会提出的成人急性病毒性心肌炎诊断参考标准。按入院时间先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组：男9例,女7例;年龄14～46岁,平均25岁;病程8．2土68天。对照组：男Ic例,女6例;年龄15～50岁,平均26岁;病程78士6．5天。两组病例均有不同程度的胸…     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎25例临床观察

目的：是探讨参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效价值。将心肌炎患者25例分为两组，治疗组16例，给予参麦注射液及一般抗心律失常药物。对照组9例，给予能量合剂及一般抗心律失常药，均15天。结果：治疗改善症状、控制心律均优于对照组，由此表明参麦注射液是治疗病毒性心肌炎一种有效的中药制剂。     

参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎52例

2001年2月~2005年7月,我院以参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎患者52例,并与常规西药治疗者52例进行对照,疗效满意,现报道如下。1一般资料病例选自2001年2月~2005年7月在我院住院的急性病毒性心肌炎患者104例,诊断标准按“1995年成人急性病毒性心肌炎诊断标准”[1],病程在3月内,     

清开灵及参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎多见于儿童和青壮年 ,目前尚无特效治疗方法。笔者自 1998年以来 ,观察清开灵及参麦注射液对成人急性病毒性心肌炎的疗效 ,并与西药常规疗法进行对比。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料根据 1987年全国心肌炎心肌病专题会议提出的成人急性病毒性心肌炎诊断标准 [1 ] ,从我院住院病人中选择 5 6例作为观察对象 ,随机分为观察组和对照组。观察组 32例 ,男 2 0例 ,女 12例 ;年龄 17～ 4 3岁 ,平均 34.2岁 ;病程 7d～ 1a,平均5 .6个月。对照组 2 4例 ,男 16例 ,女 8例 ;年龄 19～ 4 6岁 ,平均35 .4岁 ;病程 6 d～ 1a,平均 5 .4…     

穿琥宁粉针剂合参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎临床观察

近年来 ,我院在西药常规治疗的基础上联用穿琥宁粉针剂合参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎 6 0例 ,结果优于单纯西药治疗的 2 0例 ,报告如下。1　临床资料本组 80例均符合 1 987年全国心肌炎心肌病专题座谈会拟定的急性病毒性心肌炎诊断标准 ,[1] 按就诊先后顺序以 3∶1随机分为治疗组 6 0例 ,对照组 2 0例。治疗组中男32例 ,女 2 8例 ;年龄 1 7～ 50岁 ,平均 2 5 6岁 ;心电图ＳＴ—Ｔ改变者 4 2例 ,各种心律失常者 4 0例 ,Ⅰ°房室传导阻滞者 8例。对照组中男 1 1例 ,女 9例 ;年龄 1 8～ 51岁 ,平均 2 5 7岁 ;心电图ＳＴ—Ｔ改变者 1 4例 ,…     

生脉合复方丹参注射液治疗急性病毒性心肌炎40例

我们1998年1月～2000年9月用生脉合复方丹参注射液治疗急性病毒性心肌炎40例,疗效满意,报告如下.     

辨证合复方丹参注射液为主治疗急性病毒性心肌炎32例

目前对病毒性心肌炎尚无有效的抗病毒药物 ,常用的抗病毒药疗效不够理想 〔１〕。笔者１９９７年以来 ,以辨证合静脉滴注复方丹参注射液为主治疗急性病毒性心肌炎３２例 ,取得较好疗效 ,现总结如下。１临床资料全部病例为住院病例 ,其中男１２例 ,女２０例 ;年龄最小１７岁 ,最大４２岁 ,平均２９岁 ;病程最短５天 ,最长９２天 ,平均１８ ５天。３２例发病前１～３周或发病同时均有上呼吸道、腹泻等病毒感染史 ;体检心脏扩大１４例 ,舒张期奔马律８例 ,心音低钝１８例。心电图提示室性早博１４例 ,房性早搏４例 ,窦性心动过速７例 ,ＳＴ-Ｔ…     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效分析

近年来病毒性心肌炎的发病率逐年上升.临床上大多数心肌炎实际上是病毒性的,已成为危害人们健康的常见病.病毒性心肌炎是由嗜心性病毒如柯萨奇病毒感染引起的,以心肌非特异性问质性炎症为主要表现的心肌炎性病变.目前还没有特效的治疗手段.我院在抗病毒的基础上用参麦注射液治疗病毒性心肌炎取得了较好的疗效,现报道如下.     

生脉注射液合复方丹参注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎64例

目的观察在西医常规处理基础上加用生脉注射液合复方丹参注射液对小儿急性病毒性心肌炎的疗效。方法急性病毒性心肌炎患儿128例随机分为对照组与治疗组,两组均予综合治疗措施,治疗组加用生脉注射液、复方丹参注射液入液静滴。观察两组治疗后的症状、体征、心电图、心肌酶学指标、血清免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）的变化。结果治疗组总体疗效、心电图疗效均高于对照组;治疗组治疗后肌酸激酶同工酶明显降低,IgG、IgA、IgM明显升高。结论在西医常规处理基础上加用生脉注射液合复方丹参注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎疗效较好,其治疗作用可能通过提高患儿免疫功能来实现。     

黄芪注射液合复方丹参注射液治疗小儿病毒性心肌炎80例疗效观察

目的：观察益气活血中药针刺对小儿病毒心肌炎的治疗效果。方法：对80例小儿病毒性心肌炎患者用黄芪注射液合复方丹参注射液治疗,并与西药综合疗法作比较,结果：治疗组和对照组总有效率分别为75％、77％,2组疗效差异无显著性意义（P＞0．05）。结论：黄芪注射液合复方丹注射对小儿病毒性心肌炎与西药综合疗法疗效相近,且未见毒副作用。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的Meta分析

目的 评价参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床疗效及安全性.方法 检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国博士论文全文数据库、中文科技期刊数据库(维普)、万方数据资源系统等文献数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行Meta分析.结果 共纳入12篇临床研究.与对照组相比,参麦注射液治疗组可显著提高临床治疗有效率[RR=1.22,95％CI (1.14,1.30),P＜0.000 01].结论 参麦注射液可显著提高病毒性心肌炎患者的临床疗效,并未见明显不良反应,但由于国内中药研究整体质量有待提高,尚需进行进一步高质量随机对照试验加以证实.     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效及安全性。方法　前瞻性观察应用参麦注射液治疗3 2例病毒性心肌炎的疗效 (作为治疗组 ) ,并回顾随机抽取本院既往应用极化液治疗 3 0例病毒性心肌炎的疗效 (作为对照组 )对其进行疗效比较。结果　治疗组与对照组相比 ,总有效率明显提高 (P <0 .0 5)。结论　本疗法治疗病毒性心肌炎疗效显著 ,使用安全     

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎84例疗效观察

通过参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎８４例（治疗组），并设ＡＴＰ和ＶｉｔＣ治疗的对照组７８例作比较，连用１４ｄ，观察对小儿病毒性心肌炎的疗效、疗程和心肌酶的影响，结果显示：治疗组显效率和有效率均于对照组（Ｐ〈０．０５，Ｐ〈０．０１），且达到该疗效所需要时间明显缩短（Ｐ〈０．０１），２种疗法治疗前后心肌酶变化的自身比较和２组治疗后心肌酶两两比较，均有极显著性差异（Ｐ均〈０．０１），表明参麦注射液用于治