硝普钠合并多巴胺治疗顽固性心衰

本组50例患者均为经合理给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、吸氧等综合治疗纠正病因及诱因无效或加重者。采用硝普钠合并多巴胺治疗顽固性心衰50例患者,取得了良好的疗效,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料50例患者中,男30例,女20例,年龄38~70岁,平均为6     

硝普钠多巴胺联合治疗顽固性心衰临床分析

目的：探讨硝普钠、多巴胺联合治疗顽固性心衰的疗效。方法：选择顽固性心衰住院患者32例,心功能Ⅲ～Ⅳ级,人院后在常规治疗的基础上加用硝普钠,从10μg/min开始,根据血压调整用量;多巴胺从1μg/（kg·min）开始,根据血压调整用量。结果：显效12例,有效19例,无效1例。总有效率96．8％。结论：硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心衰有效。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的研究使用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的治疗效果。方法 60例顽固性心衰患者,将其根据就诊时间分为治疗组与对照组,每组30例。所有患者均进行常规治疗,包括强心以及去除诱因等,治疗组患者同时使用硝普钠联合多巴胺进行治疗。对比两组患者疾病治疗效果以及相关指标改善情况。结果治疗组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心胸比值、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末直径(LVD)以及左室短轴缩短率(LVFS)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后LVEF、LVD以及LVFS指标较治疗前均有明显改善,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在顽固性心衰的治疗中,使用硝普钠联合多巴胺能够提高疾病治疗效果,改善患者症状,具有一定的应用价值。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的疗效研究

目的 研究顽固性心力衰竭(心衰)采取硝普钠联合多巴胺治疗的综合疗效以及用药安全性。方法 34例顽固性心衰患者,随机分为对照组(16例)及治疗组(18例)。对照组实施常规抗心衰治疗,治疗组在对照组的基础上实施硝普钠联合多巴胺治疗。比较两组治疗效果、用药不良反应发生情况、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]及治疗后实验室指标[B型钠尿肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)]。结果 治疗组患者总有效率94.44%高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF高于本组治疗前, LVEDD、LVESD小于本组治疗前,且治疗组患者LVEF(48.34±4.18)%高于对照组的(44.72±4.26)%,LVEDD(56.50±4.38)mm、LVESD(51.83±4.57)mm小于对照组的(59.92±4.30)、(55.63±4.60)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药不良反应发生率为16.67%(3/18),与对照组的12.50%(2/16)比较,差异无统...     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果观察

目的观察并分析硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的临床效果。方法 40例顽固性心衰患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,各20例。对照组采用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联合多巴胺治疗。观察比较两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、心率、舒张压、收缩压及临床治疗效果。结果研究组患者治疗后LVEF(50.6±8.2)%显著高于对照组的(41.3±8.6)%,心率(72.7±8.4)次/min、舒张压(71.3±6.8)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.4±7.6)mm Hg均显著低于对照组的(84.2±9.1)次/min、(82.6±7.5)mm Hg、(130.5±7.2)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果显著,有助于改善患者心衰症状,提高治疗总有效率,提升其生活质量,值得推广与实施。     

顽固性心衰患者采取硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的 评价顽固性心力衰竭(心衰)患者接受硝普钠联合多巴胺治疗的效果。方法 98例顽固性心衰患者,依照数字随机的方式分为观察组与对照组,每组49例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合硝普钠+多巴胺治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]。结果 治疗前,两组LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD小于本组治疗前, LVEF高于本组治疗前,且观察组LVESD(40.02±4.7)mm与LVEDD(49.83±6.06)mm小于对照组的(44.24±5.19)、(54.04±6.72)mm, LVEF(48.96±6.08)%高于对照组的(44.27±5.20)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 顽固性心衰患者在常规治疗基础上联合应用硝普钠与多巴胺治疗,有助于改善患者的心功能,减轻疾病对患者机体的影响,值得推广。     

硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰的疗效观察

目的硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭(心衰)患者的临床疗效。方法86例顽固性心衰患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,各43例患者。对照组采用硝普钠持续静脉泵入治疗,治疗组采用硝普钠联合多巴胺微量泵持续泵入治疗。观察比较两组患者的治疗效果、收缩压、舒张压、呼吸、心率、心搏出量、左室射血分数及不良反应发生情况。结果治疗组的总有效率95.3%均明显高于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组舒张压(73.75±10.17)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(110.20±10.26)mm Hg、心率(82.10±5.37)次/min、呼吸(16.73±2.42)次/min、心搏出量(74.12±13.69)ml以及左心射血分数(76.13±22.45)%均明显优于对照组的(64.37±10.21)mm Hg、(130.12±10.56)mm Hg、(112.56±5.16)次/min、(20.52±3.10)次/min、(62.59±14.13)ml、(66.54±19.32)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰疗效确切,能明显缓解患者症状,改善患者心功能,不良反应少,适宜临床应用。     

硝普钠和多巴胺治疗心衰效果观察

目的观察硝普钠和多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院心内科2011年8月至2012年7月收治的120例心力衰竭患者随机均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,而观察组患者给予硝普钠和多巴胺治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的71.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠和多巴胺联合治疗心力衰竭,具有确切的临床治疗效果,药物副作用较小,费用低,更易被患者接受。     

微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺治疗顽固性心衰疗效观察

顽固性心衰是指经各种常规治疗,心衰不见好转,甚至还有进展者,但并非心脏情况已至终末期不可逆转,对这类患者努力寻找潜在原因,或调整心衰用药常使心衰好转。从2008年2月至2009年9月,笔者应用微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺治疗顽固性心衰38例取得了满意效果,现报告如下。     

硝普钠多巴胺治疗低血压并慢性心衰评价

目的 观察硝普钠、多巴胺与利尿剂合用治疗低血压合并慢性充血性心衰的疗效、安全性及其对患者血浆氨基末端脑钠肽(Nt-proBNP))浓度的影响.方法 将105例心衰患者随机分为治疗组和对照组,对照组给利尿剂与氨茶碱治疗;治疗组在对照组基础上加用硝普钠与多巴胺,观察10d,并对两组的心功能改善、症状改善及心脏彩超进行对比,并采用ELISA法对两组患者治疗前后血浆Nt-proBNP进行测定.结果 治疗组总有效率94.5%,显效率60.2%,治疗后左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后血浆Nt-proBNP水平显著低于对照组(P＜0.05).结论 硝普钠与多巴胺联用在治疗低血压合并慢性充血性心衰中有重要意义,血浆Nt-proBNP水平在心衰治疗疗效评价中有较高敏感性.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

心力衰竭(简称心衰)是多种心脏病发展的终末阶段，严重影响人们的生存质量，甚至危及生命。对一些常规治疗效果不明显的顽固性心力衰竭，用药选择更是临床需探讨的问题。笔者在常规治疗基础上，采用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭，疗效较满意，现将治疗情况报告如下。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭的临床体会

<正>心力衰竭是很多心血管疾病的终末期,如冠心病、高血压、瓣膜病等。顽固性心力衰竭一直是临床治疗的重点和难点。2005年1月至2009年12月我科应用微量泵硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭65例,现总结分析如下。1资料与方法1.1一般资料:本组65例患者中男性47例,女性18例,     

硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰的临床观察

目的 评价顽固性心力衰竭(心衰)应用硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗的临床效果,为顽固性心衰治疗工作提供参考.方法 92例顽固性心衰患者,采取1:1比例法分为对照组和观察组,每组46例.对照组患者采取常规抗心衰治疗,观察组患者在对照组基础上配合硝普钠+多巴胺+呋塞米治疗.对比两组患者的临床治疗效果、3个月后复发情况,治疗后...     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的 探讨硝普钠与多巴胺、呋塞米合用治疗顽固性心衰的疗效和安全性.方法 对86例顽固性心衰分为两组进行观察治疗,对照组34例采用洋地黄强心类药、利尿药及血管紧张素转换酶抑制剂进行治疗,治疗组52例在对照组治疗基础上加用硝普钠25 mg及多巴胺10~20 mg加0.9%生理盐水35 ml中静脉泵入,2 ml/h泵入,5~7 d位一疗程.结果 治疗组总有效率92%,对照组总有效率52%,治疗组疗效明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05),结论硝普钠与多巴胺及呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效显著安全,值得推广使用.     

硝普钠联合小剂量多巴胺治疗心衰的临床观察

目的观察硝普钠联合小剂量多巴胺治疗心衰的效果。方法70例心衰患者（慢性全心衰以左心衰为主或急性左心衰）。在针对心衰患者不同表现,分别采用利尿剂、控制肺部感染的抗生素,正性肌力药物、ACEI抑制剂及β受体阻滞剂的同时,所有病例均使用硝普钠联合小剂量多巴胺治疗。结果治疗组36例,其中显效21例占58．3％,有效13例占36．1％,无效2例占5．5％,总有效率94．4％。对照组34例,其中显效4例占11．7％,有效17例占50．0％,无效13例占38．2％,总有效率61．7％。结论硝普钠为血管扩张剂,联合小剂量多巴胺既可抵抗硝普钠扩张血管,使血压下降过快的副作用,又可以改善肾脏血流,增加尿量,是治疗心衰安全有效的治疗方法。     

硝普钠联合多巴胺治疗慢性心衰的临床效果

目的 探讨和分析硝普钠联合多巴胺治疗慢性心衰的临床效果.方法 此次研究选择我院在2013年11月～2016年11月期间收治的94例慢性心衰患者作为研究主体,按患者入院顺序分为甲组和乙组,每组各47例患者.甲乙两组患者均进行常规治疗,而甲组患者加用硝普钠与多巴胺进行联合治疗,对比甲乙两组患者的治疗效果以及心率、收缩压和舒张压情况.结果 甲组患者的治疗有效率、心率、舒张压、收缩压均优于乙组患者,差异对比存在统计学意义(P＜0.05).结论 对于慢性心衰患者来说,硝普钠与多巴胺联合治疗的效果确切,有效提高了患者的治疗有效率,并明显改善了患者的心率、舒张压以及收缩压等情况,值得推广.     

硝普钠联用多巴胺治疗重度心衰的临床观察

目的 :观察应用硝普钠联合多巴胺治疗各种心脏病引起的重度心衰 (心功能 级至 级 )患者的疗效。方法 :选择 5 8例重度心衰患者 ,随机分成两组 ,一组静脉点滴硝普钠联用多巴胺治疗 ,另一组单用硝普钠治疗。结果 :两组比较疗效有显著性差异。结论 :硝普钠与多巴胺合用较单一应用硝普钠治疗重度心衰更为理想。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的效果观察

目的探讨多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析顽固性心力衰竭患者60例的临床资料,根据治疗方法分为联合组和常规治疗组。常规治疗组给予吸氧、利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,联合组在常规治疗的基础上应用多巴胺联合硝普钠治疗。比较两组的临床疗效。结果联合组的总有效率为93.3%,显著高于常规治疗组的63.3%（P〈0.05）。联合组治疗后的心胸比、LVEF、LVD、LVFS改善情况显著优于常规治疗组（P〈0.01）。结论多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭能显著提高临床效果,改善心胸比、LVEF、LVD、LVFS相关指标,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择2013年1月~2014年6月在某院接收并确诊的顽固性心力衰竭患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组进行常规治疗,观察组则在此基础之上给予多巴胺联合硝普钠进行治疗,经1周治疗后,统计两组患者的治疗总有效率及心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况,将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为92.00%,优于对照组的66.00%,比较差异显著(P0.05);观察组的心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05)。结论:顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,有效改善了心肌功能,值得在临床治疗中推广。