两种分光光度法测定空气中甲醛的比较

由于家居装修中广泛使用甲醛作为粘合、抗腐剂，所以甲醛污染已不仅限于特殊场所，也普遍存在于新装修家庭空气中并经年保持在一定的浓度范围内，造成急、慢性中毒。目前，甲醛的测定方法有顶空气相色谱法、酚试剂法(MBTH法[1])及与4-氨基-3-联氨-5-巯基-1，2，4-三氮杂茂(简称AHMT)^[2]反应方法等。前成本高，本仅对后两法在精密度等方面作了比较试验，表明酚试剂法更简便，灵敏度更高^[3]。     

酚试剂采样测定空气中臭氧的分光光度法

为了简化以往臭氧测定的方法。笔者参考有关文献建立了用丁子香酚-酚(MBTH)溶液采集空气中臭氧,用分光光度法测定空气中臭氧的方法。并将该方法与多年来所使用的中性碘化钾方法、盐酸副玫瑰苯胺比色法进行比较,具体报告如下。1 实验部分1.1 原理 臭氧与丁子香酚中烯丙基双键作用生成甲醛,甲醛与酚试剂反应生成吖嗪,吖嗪在酸性溶液中被铁离子氧化成蓝色,比色定量。     

新酚试剂比色法测定空气中甲醛的优点

[目的]改进工作场所空气中甲醛的测定方法.[方法]用新酚试剂比色法(结合GBZ/T 160.54-2004和GB/T 18204.26-2000的二种方法,稍加改进)测定工作场所空气中的甲醛,同时与国标法进行比较分析.[结果]当甲醛样品含量为0.50、1.50μg时,采用新酚试剂比色法6次测定结果平均值为0.51、1.51μg,RSD 1.5%、03%,用二种方法对不同浓度的甲醛样品进行测定,结果差异无显著性(t=-0.673,P＞0.05).[结论]采用新酚试剂比色法测定工作场所空气中的甲醛,不仅具有方法简便、稳定的优点,同时具有较好的精准度和较高的采样效率的特点,测定结果与国标法比较无差异.     

原子吸收光谱法测定工作场所空气中金属铟

金属铟(In)及其化合物,广泛地用于半导体和原子能工业中.在生产和使用铟及其化合物中均可致职业接触铟或其化合物.可溶性铟盐对人体有害,我国建立的工作场所空气中铟及其化合物的时间加权平均浓度(TWA)和短时间容许接触浓度(ST)分别为0.1 mg/m3和0.3 mg/m3[1],美国等国家的卫生标准(时间加权平均浓度,TWA)均为0.1 mg/m3[2].     

新酚试剂比色法测定工作场所空气中的甲醛

目的：对在日常分析工作中发现的工作场所空气中甲醛的测定方法存在的问题给予改进。方法：用新酚试剂比色法测定工作场所空气中的甲醛。结果：方法的最低检出浓度为0．02mg／m^3，精密度为0．3％～5．7％，采样效率为93．3％～99．2％，甲醛样可稳定24h。结论：新酚试剂比色法测定工作场所空气中的甲醛，方法简单、方便、稳定，具有较好的精密度和准确度，较高的采样效率，与国标法比较测定结果无显著性差异（t=-0．673｜t｜〈t0.05A，P〉0．05）。     

酚试剂法测定不同场所空气中甲醛的方法探讨

目的：建议调整工作场所空气中甲醛的酚试剂分光光度测定法（GBZ/T160.54-2004.6）。方法：通过与公共场所空气中甲醛的酚试剂分光光度测定法（GB/T18204.26-2000第一法）比较,并进行酚试剂用量、生成嗪反应时间、温度对显色反应影响等相关试验。结果：两法的线性范围、曲线斜率、氧化剂用量一致,反应温度差异、溶液酸度及酚试剂用量分别呈7与8倍关系。调整GBZ/T160.54-2004.6法的酚试剂用量及反应时间,并在室温下显色,曲线斜率无差异。结论：工作场所空气中甲醛的酚试剂分光光度测定法（GBZ/T160.54-2004.6）,经调整后不但节省实验成本,且操作简便,效果较好。     

光电光度法与国标法测定甲醛对比分析

甲醛是一种具有强刺激性的、无色易溶的气体,被国际癌症研究机构确定为致癌物和致畸物质[1-2].室内环境的甲醛主要来自装饰材料、家具及日用生活化学品的释放,吸烟也会释放甲醛,其中人造木板是造成室内甲醛污染的主要来源之一[3].     

两种室内空气中甲醛检测方法的比较

目的验证便携式甲醛检测仪(光电光度法)实际工作中检测结果的准确性和方法的可操作性。方法按《公共场所卫生检验方法第二部分:化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)要求,分别用光电光度法和酚试剂分光光度法,同时对室内空气甲醛浓度进行检测,并对两组结果进行比较。结果在同一时间段和环境条件下,分别用光电光度法和酚试剂分光光度法测定空气中甲醛浓度,结果分别为(0.274±0.038)、(0.272±0.021)mg/m~3,两组数据的差值做正态分布检验,结果符合正态分布(P=0.879),进一步配对t检验结果差异无统计学意义(t=0.189,P=0.855)。结论光电光度法甲醛检测仪与酚试剂分光分度法检测结果差异无统计学意义,检测仪有利于现场实际检测。     

紫外线与臭氧空气消毒效果的比较

在医院感染控制和管理中,手术室的空气消毒是一项重要措施.长期以来,紫外线广泛用于医院的空气消毒,起到了良好作用.近年来,由于新技术和新工艺的诞生,使用臭氧空气消毒更为安全、有效、方便.因此,对紫外线照射,臭氧机空气消毒,二者效果进行比较,现将消毒效果观察如下.     

酚试剂分光光度法测定工作场所空气中甲醛的方法优化

目的 优化<工作场所空气有毒物质检测脂肪族醛类化合物>(GBZ/T160.54-2007)中甲醛的酚试剂分光光度法的实验条件.方法 分析酚试剂浓度、显色剂酸溶解条件、入射光波长、显色温度和显色时间等因素对实验结果的影响并加以优化.结果 该方法的检出限为0.017 mg/L,最低检出浓度为0.029 mg/m3(以采集3L空气计),线性范围0.05～5.0 mg/L.结论 该方法检出限低、灵敏度优、线性范围宽,在一般室温条件下无须恒温水浴.     

3种空气消毒方法效果的比较

目的 评价3种消毒方法对空气的消毒效果。方法 分别用紫外线、戊二醛和臭氧3种消毒方法消毒空气,用3种不同的评价方法按消毒前后同步采样进行消毒效率的评价。结果 消毒前细菌本底撞击法的高峰在10：00,冲击法在9：00,平皿法在10：00;3种消毒方法之间差异有显性,按撞击法评价时戊二醛消毒率最高,消毒后3h细菌恢复率43．4％－55．8％,按冲击法评价时戊二醛效果较好,消毒后3h细菌恢复率21．8％－35．7％,按平皿沉降法评价时紫外线效果较好,消毒后3h细菌恢复率42．1％－60．6％,但相互之间差别无显性;在实验过程中,温度和相对湿度对紫外线强度略有副影响,对其它几乎无影响。结论 戊二醛消毒法和臭氧消毒法能够代替紫外线消毒法。     

两种不同采样方法对空气中铅检测结果的影响

[目的]了解个体采样与定点采样两种方法对检测空气中铅时间加权平均浓度的影响. [方法]使用个体采样与定点采样两种采样方法平行采集工作场所含铅的空气,根据《工作场所空气有毒物质测定·铅及其化合物》(GBZ/T 160.10-2004)方法测定铅时间加权平均浓度,对其结果进行统计学对比分析. [结果]个体采样和定点采样,经在采用全面通风措施的工作岗位的采样结果比较表明,两种采样方法差异无统计学意义;采用局部通风措施的工作岗位的采样结果表明,两种采样方法差异有统计学意义(P＜0.05),个体采样的结果高于定点采样. [结论]在局部通风措施的工作场所,不同采样方法对空气中铅检测结果有影响,个体采样所得结果更能反映工人实际暴露水平.     

4160型甲醛分析仪与酚试剂法测定空气中甲醛浓度的对比研究

目的 寻找操作简便、快速的测定室内甲醛浓度的仪器。方法 应用酚试剂比色法与美国INTERSCAN公司提供的4160型便携式甲醛分析仪进行了现场测试,并对测试结果进行配对t检验。结果 两种方法测定的不同甲醛浓度之间差异无显著性(低浓度:t=0.400.05;中浓度:t=0.830.05;高浓度:t=0.670.05),并将两种方法测得的数据进行相关分析,其回归方程式:y=0.963 8x+0.012 35,相关系数为0.995 0。结论 4160型甲醛分析仪可以用于公共场所及室内甲醛浓度的测定。     

某企业工作场所空气中臭氧测定不确定度评定与检测结果判定

<正>CNAS-CL 01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》(ISO/IEC 17025:2005)中规定"检测实验室应具有并应用评定不确定度的程序"[1]。同时,测量不确定度对合格与否的判定也会产生影响。     

纳氏试剂分光光度法测定空气氨方法探究

目的:建立与生活饮用水氨氮测定相匹配的方法来检测工作场所中空气氨.方法:工作场所空气氨用气泡吸收管采集,与纳氏试剂(K2HgI4)在碱性条件下生成黄至棕色化合物(NH2Hg2OI),其色度与氨的氮含量成正比.结果:经改良后的测定方法线性范围0.12～2.4 μg/ml,检出限0.12μg/ml,最低检测浓度0.16 mg/m3(采集7.5 L空气).空气氨在0.30～2.10 μg/ml浓度范围内,其相对标准偏差范围1.86%～3.63%,且检测结果与空气氨国标法检测结果无显著性差异.结论:经改良的检测方法,能够替代工作场所空气氨国标检测方法.     

工作场所及公共场所空气中甲醛的酚试剂分光光度测定法比较与优化

目的优化工作场所及公共场所空气甲醛的检测方法。方法对甲醛检测的两个酚试剂分光光度法[《工作场所空气有毒物质测定第99部分:甲醛、乙醛和丁醛》(GBZ/T 300.99—2017)和《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》(GB 18204.2—2014)]进行比较,并设计了浓度为0.10～0.50μg/ml的标准系列,分别在645 nm(GBZ/T 300.99—2017)和630 nm(GB 18204.2—2014)波长下检测样品中的甲醛。结果甲醛在0.10～0.50μg/ml范围内时,两种方法均呈良好的线性关系,相关系数均大于0.999,检出限及定量下限也无明显差异。方法的检出限为0.010μg/ml,定量下限为0.016μg/ml,以采集3 L工作场所空气样品计,最低检出浓度为0.083 mg/m~3,最低定量浓度为0.13 mg/m~3;以采集10 L公共场所空气样品计,最低检出浓度为0.005 mg/m~3,最低定量浓度为0.008 mg/m~3。样品在4℃冰箱可保存7 d。结论采用本研究设计的标准系列,两种方法检测的灵敏度高,精密度好,准确度好,检出限基本相同,均适用于空气中甲醛的上述两种方法。     

臭氧空气消毒临床应用的研究

通过二年临床应用发现,长期使用臭氧空气消毒,还具有一定的持续作用,经10次采取空气样品测定,可使空气中自然菌下降51-81％。同时对臭氧空气消毒时对物品的腐蚀性、安全性等问题都进行了长期的观察和研究,对临床应用臭氧空气消毒具有指导意义。     

两种不同方法测定室内空气中甲醛的对比观察

测定空气中甲醛的方法很多,如酚试剂法、AHMT法、乙酰丙酮法、变色酸法、盐酸副玫瑰苯胺法、气相色谱法^〔1〕等.这些方法虽各有优点,但共同的缺点是,检测时必须先用抽气泵将环境空气抽至吸收管中,再带回实验室分析,操作繁琐,测定时间长,不能满足现场多点、大批量监测的需求.从美国Interscan公司进口的便携式甲醛分析仪,以直读形式来测定室内空气中甲醛,操作简便、快速,省时省力,携带方便.为进一步证实分析仪测试结果的准确可靠性,我们应用国家标准检验法酚试剂比色法与该仪器进行对比试验观察.现将研究结果报告如下.     

顶空气相色谱法测定工作场所空气中苦味酸

[目的]建立顶空气相色谱测定工作场所空气中苦味酸的方法。[方法]用微孔滤膜采集空气中苦味酸,纯水洗脱,次氯酸钠衍生顶空气相色谱电子捕获检测器检测。[结果]苦味酸浓度在0.01~1.00μg/m L范围内线性关系良好(r=0.999 7),本法检出限为0.000 06μg/m L(进样量为100μL),最低检出浓度为0.000 008 mg/m3(采样体积为75 L,解吸液体积为10 m L),相对标准偏差为1.42%~1.61%,平均回收率为97.9%~99.7%,平均洗脱效率为95.9%~97.3%,采样效率为95.1%~97.1%,微孔滤膜吸收10μg苦味酸,在室温条件下保存,至少可稳定15 d。[结论]该方法各项指标均符合GBZ/T 210.4—2008《职业卫生标准制定指南第4部分:工作场所空气中化学物质测定方法》的要求,适用于工作场所空气中苦味酸的检测。