Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。     

碘仿在根管治疗中的临床应用

目的探讨碘仿在治疗不可复性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎中的临床效果。方法对200例做根管治疗的患者应用碘仿棉捻消毒根管，其中一次封药完成根充者182例（91．00％）；对200例牙髓病、尖周病患者经根管预备后将碘仿粉剂＋根管糊剂调和成糊状导入根管做根管充填。结果经2年多的连续观察，有效率为98．50％。结论观察表明碘仿做髓腔及根管消毒，与加入根管糊剂用以根管充填做根管治疗是一种有效的治疗手段。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎

目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法121例慢性根尖周炎，开髓，清除根管壁的感染物质后，用Vitapex糊剂一次性根管充填。结果治疗后随访1～2年，Vitapex糊剂一次性根充术成功118例，成功率97．5％，失败的3例，无一例是因为慢性根尖周炎的复发。结论乳牙慢性尖周炎Vitapex糊剂一次性根管充填疗效好，操作简便，逐渐被推广。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的 探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果,评价临床可行性.方法 选择2008年9月～2011年12月口腔门诊诊断为慢性根尖周炎患者78例,分为观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组采用一次性根管治疗,根管预备后行牙胶尖蘸树脂类侧方加压术充填根管;对照组采用多次根管治疗,根管预备后封入氢氧化钙糊剂,复诊无症状后再行根管填充.观察两组术后1周、1个月疼痛发生率,1a后复诊,评价两组患者治疗成功率.结果 两组术后1周、1个月疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);1a后复查,观察组成功率为92.31%,对照组成功率为89.74%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性根尖周炎的一次性根管治疗远期疗效等同于多次根管治疗,具有一定的临床可行性.     

一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎近期及远期效果观察

目的:探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择60例患者67颗患牙,采用抛掷硬币的方法分为观察组30例34颗患牙和对照组30例33颗患牙,观察组采用一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗,对照组采用冷牙胶充填法治疗,比较二者根管充填时间、术后疼痛发生率、根管填充效果及治疗效果.结果:观察组患者根管充填时间及术后疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1周后,行X线片检查评价根管填充效果,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月及术后1年,两组患者临床治疗效果相似,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年,观察组患者临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎缩短根管充填时间,降低术后疼痛发生率,远期临床效果好.     

一次性根管预备热牙胶即刻充填术

目的探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填术在慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的治疗中的可行性。方法将我院牙科治疗不可复性牙髓炎、牙髓坏死和各种根尖周炎的患者400例,随机将其分为两组(实验组和对照组),每组200例;对照组给予传统根管治疗,实验组给予一次性根管预备热牙胶即刻充填术,观察两组患者的临床疗效(术后疼痛、X线片)。随访1周和4月,通过临床和X线检查评价其疗效。结果 200例经一次性根管预备热牙胶即刻充填术,成功率为99%,对照组成功率为84%。结论实验组的临床疗效明显优于对照组。一次性根管预备热牙胶即刻充填术适应证选择正确,遵守无菌操作,是目前治疗无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的最有效的方法,值得临床进行大力推广。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎

目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法将216颗纳入标准的窦道型尖周炎乳牙常规根管预备、清洗,用Vitapex注射性糊剂一次性根管填充。治疗1 a后观察治疗效果。结果治疗成功患牙数202颗,失败14颗,成功率为93.5%。结论 Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎效果好,操作简单且可减少患者复诊次数,值得临床推广。     

乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的体会

目的：评价乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗术。方法：选择门诊乳牙慢性根尖周炎患儿120例随机分为两组,根管预备后实验组直接空管糊剂充填根管,对照组先封药1周后再根充。结果：两组术后疼痛反应及1年后治疗成功率均无显著差异。结论：一次性根管治疗是很好的乳牙尖周病治疗方法。     

牙髓坏死一次性根管治疗的临床疗效观察

目的观察一次性根管治疗死髓牙的临床疗效,评价其临床可行性.方法常规根管预备,Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填一次性治疗死髓牙.随访一周、半年和二年不等,通过临床及X线检查评价其疗效.结果47例患牙中,成功175例,成功92.1%.结论一次性根管治疗死髓牙有临床可行性,不受年龄限制,可以推广.     

Vitapex用于干髓术后磨牙根管再治疗的临床评价

目的:比较Vitapex糊剂与碘仿氧化锌丁香油糊剂对干髓治疗失败后根尖周病磨牙行根管再治疗临床疗效。方法:选择干髓治疗失败后根尖周病磨牙61例行根管再治疗,按随机原则分为试验组(Vitapex糊剂组)33例与对照组(碘仿氧化锌丁香油糊剂组)28例,经Protaper机动镍钛根管扩挫系统常规根管预备后,试验组用Vitapex糊剂+冷牙胶侧压充填,而对照组用碘仿氧化锌丁香油糊剂+冷牙胶侧压充填,6个月后复诊,通过临床及X线片检查观察术后临床效果。结果:Vitapex糊剂组成功率为90.90%,碘仿氧化锌丁香油糊剂组成功率为为71.43%,两组差异有统计学意义(P<0.05),Vitapex糊剂组效果明显优于碘仿氧化锌丁香油糊剂组。结论:Vitapex糊剂应用于干髓术后磨牙根管再治疗6个月期观察疗效优于碘仿氧化锌丁香油糊剂。     

慢性尖周炎根管治疗两种方法疗效对比

为了观察两种慢性尖周炎根管治疗方法的临床疗效，将97例慢性尖周炎患牙随机分成两组，治疗组53例首次就诊时髓腔封FC棉球，再次复诊根管预备，根管内封消毒药物；对照组44例首次就诊时根管预备、敞开引流，再次复诊根管封消毒药物，两组符合指征后均作根管充填，根据术中根管治疗期间疼（EIP）发生情况，2a后根管治疗成功率进行疗效比较。治疗组EIP比对照组发生率较低，总完成次数较少，根管治疗成功率高。     

替硝唑、四环素、氢氧化钙糊剂一次性根充的临床疗效观察

目的探讨替硝唑、四环素、氢氧化钙糊剂一次性根充的临床疗效。方法112例共380颗牙按就诊顺序随机分成2组。试验组：57例192颗牙，根管预备后以3％双氧水和生理盐水冲洗3次，干燥后将替硝唑、四环素、氢氧化钙糊剂导入根管，置牙胶尖按侧方加压法一次性完成根管充填。对照组：55例188颗牙，根管预备后以3％双氧水和生理盐水冲洗3次，干燥后，用牙胶尖和根管糊剂按侧方加压法一次性完成根管充填。全部病例经2年以上追踪观察。结果试验组的临床疗效（96．1％）优于对照组（65．02％）。结论替硝唑、四环素、氢氧化钙糊剂用于一次性根充，是一种有效、快捷的治疗根尖周病的方法。     

替硝唑在根管治疗中的临床应用

目的 探讨替硝唑治疗不可复性急慢性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎中的临床效果。方法 对138例根管治疗的患牙应用替硝唑棉捻消毒根管。符合根管充填指征，经根管预备后，将替硝唑粉剂 根管糊剂调合成糊状导入根管作根管充填。结果 经3年多的观察有效率为97．1％。结论 替硝唑作髓腔及根管消毒与加入根管糊剂用以根管充填作根管治疗是一种有效的治疗手段。     

Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床对比研究

目的 观察Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果. 方法用两种根管充填材料对102例患儿146颗诊断为根尖周炎的乳牙进行根管充填治疗,实验组用Vitapex根充糊剂根管充填(A组);对照组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填(B组).常规根管预备、消毒后A组用Vitapex根充糊剂根管充填,B组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,术后三个月和一年比较临床体征和X线表现.结果 A、B两组治疗后的临床表现、无显著性差异(P>0.05);但是两组材料分别超充后,B组超充材料不易吸收,A、B两组有显著性差异(P<0.05). 结论两组根管充填材料,临床成功率相近;但是氧化锌丁香油酚糊剂根管充填存在超充后不易吸收,部分病例氧化锌丁香油酚糊剂根管充填吸收慢于乳牙牙根吸收.Vitapex根充糊剂根管充填超充后存在易吸收.     

AH-plus糊剂在一次性根管治疗中的疗效观察

目的 探讨AH-plus根管糊剂在一次性根管治疗中的治疗效果。方法 选择320例符合一次性根管充填适应证患者，随机分为对照组和观察组，对照组使用氧化锌丁香油糊剂＋牙胶尖充填，观察组使用AH-plus根管糊剂＋牙胶尖充填，分别在1周,6个月和1年进行追踪观察。结果 对照组一周内疼痛、肿胀发生率为12.4 ％，6个月成功率98.9％，1年成功率97.7 ％；观察组术后一周内疼痛、肿胀发生率为5.3％，6个月成功率100％，1年成功率99.4 ％。采用AH-plus根管糊剂根管充填与使用氧化锌丁香油糊剂的早期控制疼痛差异具有统计学意义（P=0.019），远期成功无差异。结论 AH-plus根管充填糊剂疗效比较好，能减少治疗早期疼痛，适用于一次性根管治疗。     

Guttaflow与CCQ糊剂在慢性根尖周炎根管效果比较

目的:探讨Guttaflow糊剂在慢性根尖周炎一次性根管治疗中的效果。方法:将100例慢性根尖周炎患者分为两组进行一次性根管治疗,试验组用Guttaflow糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用CCQ糊剂加牙胶尖充填根管。结果:术后7 d内疼痛发生率试验组为16%,对照组为38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);术后1年追踪观察成功率,试验组为85%,对照组为80%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Guttaflow糊剂具有根尖刺激小,术后疼痛轻微、操作方便的特点,是一次性根管治疗术中值得推广应用的根管充填材料。     

碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管治疗中的疗效比较

目的:探讨碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管治疗中的应用效果比较,为选择更为有效的根管充填材料提供实践依据。方法:选取门诊2010年4月至2012年3月收治的需要进行根管治疗的急慢性牙髓炎及根尖周病的患者120例,随机分为2组即观察组60例(碧兰糊剂根充组),对照组60例(氧化锌丁香油糊剂充填组),进行常规根管预备后分别采用以上两种糊剂进行充填,比较2组治疗效果。结果:观察组近期成功率为97.3%,远期成功率为92.0%;对照组近期成功率为97.2%,远期成功率为79.5%。2组近期成功率比较差异无统计学意义(P0.05),远期成功率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:碧兰糊剂安全可靠、疗效确切,是一种较为理想的根管充填材料,值得临床推广应用。     

乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂治疗分析

目的观察vitapex糊剂和碘仿ZOE糊荆对乳牙根尖周炎的充填效果和疗效。方法300例乳牙根尖周炎患者随机分为VitaPex糊剂根充组和碘仿ZOE糊剂根充组,每组各150倒,常规清理预备根管,消毒后充填根管,随访观察0．5～1年。结果Vitapex糊剂组成功142倒（94．7％）,碘仿ZOE糊荆组成功127倒（84．7％）,两组比较差异有显著性（p〈0．05）。结论VitaPex糊剂根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效好,操作筒使,临床应用前景广问。     

活髓牙一次法根管充填治疗的近期疗效

目的观察和分析活髓牙一次法根管充填治疗的近期临床效果。方法2004年6月至2006年12月,以因口腔修复需要、意外穿髓或牙髓炎发作而需行根管治疗的112例患者(230颗活髓牙)作为研究对象。患牙随机分为分次法根管治疗组(对照组,n=102)和一次性根管治疗组(实验组,n=128)。其中实验组在根管预备、干燥后,即使用注射型Vitapex糊剂充满根管,同时采用侧方加压法紧密充填牙胶尖,摄片确定根管适填后,行锌水门汀垫底永久性充填。分别观察、比较两组患者治疗后疼痛改善情况;X摄片复查治疗牙的牙根及周围组织情况。以疼痛程度作为评价临床疗效的标准。结果治疗后1周内患牙疼痛反应为Ⅰ～Ⅲ级的,对照组为100例,实验组为124例,两组比较无显著差异(P>0.05);两组中各有2例患牙的疼痛程度为Ⅳ级(P>0.05)。治疗后3～6月随访结果显示,被访患者均无主诉患牙不适和疼痛感,进食和咀嚼功能正常;牙片复查根周组织未见异常。结论针对活髓牙,一次法与分次法根管治疗可以获得基本相同的临床治疗效果。     

双向斜坡法根管预备术结合曲-氢糊剂一次法根管充填术后近期疗效观察

目的 观察采用双向斜坡法根管预备术结合曲安奈德-氢氧化钙碘仿糊剂(曲-氢糊剂)冷牙胶一次法根管充填术后1周内疼痛反应及近期疗效.方法 选取慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者120例(165颗患牙),随机分为2组.实验组83颗采用双向斜坡法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次性根管充填;对照组82颗采用逐步后退法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次性根管充填.结果 实验组术后疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);1年后疗效差异不明显.结论 采用双向斜坡法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次法充填可明显减少术后急性疼痛发生率,近期效果良好.