中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选取98例周围性面瘫患者随机分为观察组(n=58)和对照组(n=40),观察组采用分期分穴针刺法治疗,对照组采用常规针灸治疗。观察两组临床疗效,比较两组治疗前后患侧与健侧面部温度差及面神经功能、面瘫恢复效果。结果:观察组临床总有效率为96.55%显著高于对照组85.00%(P0.05)。治疗前两组患侧与健侧面部温度差、神经功能评分、面瘫Portmann评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后温度差均明显缩小,两项评分均明显升高,与治疗前比较有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患侧与健侧面部温度差显著低于对照组,神经功能及面瘫Portmann评分显著高于对照组(P0.05)。结论:中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫可取得显著的临床疗效,对改善患侧面部温度和面部神经功能有重要作用。     

浅针疗法治疗周围性面神经麻痹后遗症临床研究

目的:观察浅针疗法治疗周围性面神经麻痹后遗症临床疗效。方法:将80例周围性面神经麻痹后遗症患者根据随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组采用常规针刺,治疗组采用浅针疗法配合常规针刺治疗。治疗前后用House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表和Sunnybrook评分系统评价,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率均为95%,高于对照组的85%;治疗组的痊愈率为40%,高于对照组的15%。两组治疗后患者面部肌肉运动功能改善,H-B分级评分与Sunnybrook系统评分与治疗前比较,差异具有统计学意义(P 0. 05),且两组治疗后的H-B分级评分与Sunnybrook系统评分进行比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:浅针疗法配合常规针刺可以有效改善周围性面神经麻痹后遗症的症状,有较好疗效。     

低频脉冲电流刺激结合针刺及肌内效贴治疗周围性面瘫后遗症期的疗效观察

目的:观察采用低频脉冲电流刺激结合针刺配合肌内效贴治疗周围性面瘫后遗症期的临床疗效。方法:研究对象为我院2018年3月~2019年3月收治的周围性面瘫后遗症期患者120例,随机分为两组,各60例,对照组采用针刺联合肌内效贴治疗,观察组在对照组疗法上配合低频脉冲电流刺激治疗,两组患者治疗前后应用Portmann评分评价面部神经功能,并进行临床效果评价。结果:治疗前,两组Portmann评分比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组Portmann评分明显升高,且观察组Portmann评分明显高于对照组;观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对周围性面瘫后遗症期患者采用针刺及肌内效贴联合低频脉冲电流刺激治疗,可有效改善患者面部神经功能,提高疗效。     

分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫24例

目的:探讨分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将48例周围性面瘫患者随机分为两组各24例,治疗组按急性期、静止期、恢复期分期针刺治疗,同时加用艾灸疗法,对照组采用单纯常规针刺法治疗。结果:愈显率治疗组为91.67%。对照组为75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组痊愈患者平均疗程比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫疗效肯定,值得临床推广应用。     

针药结合分期治疗周围性面瘫临床观察

目的观察比较针刺配合中西药物分期治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将入选的96例周围性面瘫患者,依据登记序号随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予单纯常规针刺治疗;治疗组则根据其不同阶段的病理及证候变化,采用不同针刺手法配合中西药物口服、静脉滴注等方法分期治疗。治疗4周后,观察比较2组患者治疗前后中医症状评分、面神经功能评分及临床疗效。结果 2组患者治疗后各中医症状评分均低于治疗前(P 0.05),且治疗组明显低于对照组(P 0.05);面神经功能评分均高于治疗前(P 0.05),且治疗组明显高于对照组(P 0.05);治疗组愈显率89.58%,高于对照组愈显率75.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针药结合分期治疗周围性面瘫可有效促进面神经功能恢复,提高临床疗效,明显优于单纯常规针刺治疗。     

分期针刺综合治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察分期针刺综合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将88例门诊面瘫患者分为2组:分期综合组根据病情变化给予分期综合治疗,常规组不分期,给予常规取穴针刺治疗。3个疗程后统计疗效。结果分期综合治疗组痊愈显效率95%,常规针刺治疗组痊愈显效率77%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论分期针刺综合治疗周围性面瘫效果明显优于常规针刺治疗。     

针药并用治疗周围性面瘫32例观察

目的：观察分期针刺结合药物内服治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组32例采用分期针刺结合药物内服,对照组32例单用分期针刺法治疗。结果：治疗组痊愈28例,对照组痊愈24例,两组痊愈率和痊愈者治疗天数比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：分期针刺结合药物内服治疗周围性面瘫能提高痊愈率,明显缩短疗程。     

针刺联合超短波治疗周围性面瘫临床体会

目的:探讨针刺联合超短波治疗周围性面瘫的临床效果。方法:98例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组采用针刺联合超短波进行治疗,对照组采用单纯针刺治疗,观察两组患者的临床疗效及治愈疗程。结果:治疗组总有效率、痊愈率均显著高于对照组(P0.05):第1、2个疗程后治疗组痊愈率均显著高于对照组(P0.05)。结论:针刺联超短波治疗周围性面瘫的临床疗效显著,见效快,值得临床推广使用。     

针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期临床研究

目的:观察探讨针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期患者的临床效果,为治疗周围性面瘫提供参考依据。方法:选取60例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组患者采用单纯针刺治疗,治疗组患者采用针刺配合刺络放血治疗,治疗2周为1个疗程,2个疗程后观察两组患者临床疗效及痊愈所需时间。结果:治疗组患者总有效率为96.7%,高于对照组的93.3%,差异无统计学意义(P0.05),但治疗组患者治愈率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者痊愈所需时间为(20.13±1.39)天,明显优于对照组的(26.56±3.48)天,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期患者疗效较好,可明显改善其症状,减轻痛苦,值得临床推广应用。     

项七针为主治疗急性期周围性面瘫临床研究

目的:观察项七针配合常规穴位针刺、放血拔罐疗法治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组31例与对照组29例,两组均予相同基础用药,对照组采用常规腧穴针刺配合放血拔罐疗法,治疗组在对照组基础上配合项七针疗法,即风府、天柱、风池和完骨四穴七针,隔天针刺1次,5次为一疗程,每疗程行2～3次放血拔罐,连续治疗两个半疗程,运用House-Brackman(H-B)面神经功能评价系统对两组治疗前后进行评分,并观察临床疗效。结果:两组方法均能改善急性期周围性面瘫症状,治疗总有效率分别为100%、96. 6%,两组比较P 0. 05;两组痊愈率分别为64. 5%、48. 3%,两组比较P 0. 05;治疗组痊愈患者治疗天数为(19. 55±4. 22)天,少于对照组的(24. 34±5. 34)天(P 0. 01);治疗组H-B评分于第5天、第10天、第15天优于对照组(P 0. 05);治疗组复发率为9. 7%(3/31),低于对照组的27. 6%(8/29),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:项七针配合常规腧穴针刺、放血拔罐疗法可有效缓解急性期周围性面瘫症状,缩短病程,治愈率高,复发率低。     

分期针刺合用半导体激光治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的：观察分期针刺法合用半导体激光治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将92例周围性面神经麻痹患者随机分为2组,分别采用分期针刺合用半导体激光法（治疗组47例）和单纯分期针刺法（对照组45例）进行治疗。结果：治疗组痊愈率87.2%,对照组66.7%,两组痊愈率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组有效率97.9%,对照组82.2%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸加激光治疗周围性神经麻痹疗效显著。     

针灸药并用治疗周围，陡面瘫64例的疗效观察

目的：观察分期针灸药并用治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组64例采用分期针灸药并用,对照组64例单用分期针刺法治疗。结果：治疗组痊愈56例,对照组痊愈48例,两组痊愈率和痊愈者治疗天数均有显著性差异（P〈0．05）。结论：分期针灸药并用治疗周围性面瘫能提高治疗效果,具有较高的临床运用价值,宜于推广。     

穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将172例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组86例和对照组86例,治疗组采用穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗,对照组采用针刺合闪罐治疗,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组痊愈率为62.79%,对照组为44.19%,二者差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组痊愈患者治疗次数为(10.092±2.421)次,对照组痊愈患者治疗次数为(11.078±1.683)次,有显著性差异(P<0.05)。结论:穴位贴敷加针刺配合闪罐对周围性面瘫是一种疗效显著的治疗方法,且能缩短疗程。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

温针灸分期治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察温针灸对周围性面瘫的治疗效果。方法:115例病程在2天～30天的早、中期周围性面瘫患者随机分为温针组(治疗组)63例和电针组(对照组)52例。后期70例周围性面瘫病程在30天以上的患者随机分为温针组(治疗组)39例,电针组(对照组)31例。观察各组治疗前后的面神经功能改善情况及各组治疗后的疗效分析。结果:各组治疗后面神经功能均有明显改善,早、中期治疗组有效率为100%,对照组有效率88.5%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。后期治疗组有效率为100%,对照组有效率67.7%,两组有效率比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:温针灸治疗周围性面瘫无论早、中期还是后期更利于面瘫的恢复,疗效更高。     

加味牵正散配合巨刺治疗急性周围性面神经麻痹临床观察

目的观察加味牵正散配合巨刺法治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将60例急性周围性面神经麻痹患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用常规西药治疗结合巨刺,治疗组在对照组基础上加用加味牵正散。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为80.0%(P0.05)。结论加味牵正散配合巨刺法可提高治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。     

益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫临床研究

目的：观察益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将129例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组65例采用益气祛风通络针刺法,对照组64例采用祛风通络针刺法。结果：治疗组痊愈率为86.1%,对照组痊愈率为70.3%,两组痊愈率比较,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论：益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫疗效显著。     

粗针神道穴平刺治疗面神经炎临床多中心研究

目的:通过多中心的临床研究客观评价粗针神道穴平刺和传统针灸两种方法对面神经炎的疗效。方法:采用随机、对照、多中心的方法进行临床研究,共240例患者随机分成粗针平刺组和传统针刺组,以改良Port-mann临床简易评分法及House-Brackmann分级量表为观察指标,进行比较,并将两组样本总体和各中心的痊愈率进行统计学处理、分析比较,同时进行安全性、依从性评价。结果:实际完成病例230例,其中粗针平刺组116例,传统针灸组114例。粗针平刺组在改良Portmann临床简易评分、House-Brackmann分级及总体治愈率上均优于传统针灸组。该方法安全,依从性好。结论:粗针神道穴平刺治疗面神经炎疗效优于传统针刺方法,且简便,易行,无不良反应。     

针灸配合康复治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺加康复治疗周围性面瘫的疗效。方法将100例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组采用针灸加康复治疗,对照组采用常规针灸治疗,观察疗效与治愈时间。结果治疗组愈显率为96.0%,对照组为82.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治愈患者所需平均疗程为1.8个,对照组为2.1个,比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论针灸加康复治疗周围性面瘫疗效优于常规针灸治疗,且能缩短疗程。     

针药结合治疗周围性面瘫疗效分析(英文)

目的:探讨针药结合治疗周围性面瘫的疗效。方法:66例周围性面瘫患者随机分成2组,治疗组33例和对照组33例。治疗组采用电针配合中药治疗;对照组只采用电针治疗。结果:治疗组痊愈率明显高于对照组(P<0.05),且痊愈时间较对照组有缩短趋势。结论:针药结合治疗周围性面瘫疗效优于单纯电针疗法。