食管癌放化疗患者自我效能感与领悟社会支持相关性研究

目的 探讨食管癌患者放化疗期间自我效能感与领悟社会支持状况及其相关性。方法 选择2017 年 1~5 月首都 医科大学附属北京康复医院口腔科收治的 216 名食管癌住院患者,应用一般自我效能感量表、领悟社会支持量表和一般资 料调查表进行调查。结果 食管癌患者在放化疗期间自我效能感总体得分为（25.94±5.28）分;其中年龄＞35 岁、月收入 在 5000 元以上、有医保、诊断年限在6~10 年、有治疗史的患者自我效能感水平较高（P ＜ 0.05）。领悟社会支持总分为 （61.67±10.86）分,家庭内支持得分为（23.46±3.91）分,家庭外支持得分为（38.09±8.90）分;其中年龄越大、民族为少 数民族、文化程度越高、居住在城市、职业为医务人员、月收入在 5000 元以上、有医保、确诊年限在 6 年以下的患者领悟 社会支持水平较高（P＜0.05）。患者自我效能感得分与领悟社会支持总分及各维度均呈显著正相关（P＜0.01）。另外, 本研究还发现,完全缓解、部分缓解者的自我效能感、领悟社会支持得分、家庭内支持及家庭外支持得分均显著高于部分稳定、 疾病进展者,差异之间存在统计学意义（P＜0.05）。结论 食管癌患者在放化疗期间自我效能感和领悟社会支持水平较高, 患者感知到的社会支持越高,自我效能感越高。同时,自我效能感和领悟社会支持水平对判断该人群的预后具有重要的临 床意义。     

宫颈癌患者社会支持与成熟心理防御机制关系

[目的]探讨宫颈癌患者社会支持与成熟心理防御机制间的关系.[方法]对52例病理确诊的宫颈癌患者采用"社会支持评定量表"和"防御机制问卷"对其社会支持情况和防御机制进行评价并作相关性分析.[结果]成熟型心理防御机制中升华分别与社会支持总分(r=0.428)、客观支持(r=0.349)及对支持的利用度(r=0.575)成正相关;压抑与主观支持成正相关(r=0.309);幽默与社会支持总分成正相关(r=0.299).[结论]采用成熟心理防御机制的患者可获得更多的社会支持,能有效地改善生命质量.     

胃癌术后患者营养情况调查及其与自我管理效能感的关系

目的 探讨胃病术后患者营养情况与自我管理效能感的关系.方法 选择郑州大学附属郑州中心医院收治的106例胃癌根治术后患者为研究对象,采用主观全面评价量表(PG-SGA)评价患者的营养情况,根据PG-SGA得分情况将患者分为PG-SGA-A级(营养良好)、PG-SGA-B级(可疑营养不良、中度营养不良)、PG-SGA-C级...     

家属及志愿者支持教育对喉癌患者术后延续护理效果的影响

目的探讨家属及志愿者支持教育在喉癌患者术后延续护理中的应用效果。方法将100例喉癌术后患者按入院顺序分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者给予常规健康教育,研究组患者在常规健康教育的基础上给予家属及志愿者支持教育。对两组患者的社会支持水平、自我管理效能感水平以及生活质量评分进行比较。结果研究组患者干预后的社会支持水平、自我管理效能感水平以及生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属及志愿者支持教育可明显提高喉癌患者的社会支持水平及自我管理效能水平,促进患者生活质量的提高,是一个可行的健康教育途径。     

肺癌患者亲属焦虑状况与社会支持的相关性

目的观察肺癌患者亲属的焦虑与社会支持状态,并探讨两者之间的相关性。方法选取2013年3月至2014年9月间接受治疗的肺癌患者的亲属126名,运用焦虑自评量表(SDS)及社会支持量表(SSRS)进行心理健康及社会支持进行测定,并分析两者的相关性。结果肺癌患者亲属的焦虑得分为(35.46±4.12)分,高于国内常模(t=12.46,P<0.05);社会支持总分及各维度分值与国内常模比较,差异均有统计学意义(t值分别为8.42、-5.05、5.23、-6.35,P<0.05);焦虑评分与客观支持、主观支持和对支持的利用度均呈负相关(P<0.05)。结论肺癌患者亲属存在较高的焦虑情绪,其与社会支持水平密切相关,应采取相关措施来改善这一状况。     

循环质量管理护理模式对宫颈癌患者自我管理及康复进程的影响

目的探讨宫颈癌患者术后应用循环质量管理(PDCA)护理模式对自我管理及康复进程的影响。方法选取2016年11月至2018年11月山东省青岛市肿瘤医院收治的80例宫颈癌术后患者为对象,根据入院单双顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用PDCA循环护理干预,比较两组患者排气时间、下床活动时间、住院时间、自我管理效能(SUPPH)评分及并发症发生率。结果干预后,观察组患者排气时间、下床活动时间及住院时间均显著短于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。干预前,两组患者正性态度、自我决策、自我减压及总分比较,差异均无统计学意义(均P> 0. 05),干预后,观察组患者正性态度、自我决策、自我减压及总分均显著高于对照组患者(P <0. 05)。干预后,观察组患者并发症发生率为7. 5%,显著低于对照组患者的30. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论宫颈癌患者术后应用PDCA循环护理能够有效促进其康复,提高自我管理效能,且安全性较高。     

自我效能干预对老年宫颈癌术后放疗患者生存质量的影响

目的探讨自我效能干预对老年宫颈癌手术后放疗患者生存质量的影响。方法选取2017年1月至2019年1月间咸阳市中心医院收治的行宫颈癌根治术后放疗的60例老年宫颈癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均采用宫颈癌术后放疗临床路径实施治疗后照护干预,观察组患者加用自我效能干预,比较两组患者干预前后自我效能评分(GSES)、心理社会适应能力、医学应对能力及生活质量。结果干预前,两组患者GSES评分、心理社会适应能力各维度评分、医学应对问卷各维度评分和生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。干预后,对照组患者GSES评分较干预前无明显变化,观察组患者上升,差异有统计学意义(P <0. 05)。干预后,对照组患者心理社会适应能力各维度评分无明显变化,观察组患者各维度评分均上升,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。干预后,两组患者医学应对问卷各维度评分均上升,且观察组患者各维度评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。干预后,对照组患者生活质量评分较干预前下降(P <0. 05),观察组患者较干预前无明显变化(P> 0. 05)。结论自我效能干预可有效提升老年宫颈癌手术患者术后放疗应对积极性,提高心理社会适应能力,缓解放疗不利刺激,提高生存质量。     

延续护理对宫颈癌放化疗患者自我效能及并发症的影响

目的探讨延续护理对宫颈癌放化疗患者出院后自我效能及并发症的影响。方法选取2013年3月至2015年4月间重庆市两江新区第一人民医院收治的195例接受放化疗治疗的宫颈癌患者,按照入院时间及护理情况,将2013年3月至2014年3月入院接受常规护理的96例患者纳入对照组,将2014年4月至2015年4月入院在常规护理基础上接受延续护理的99例患者纳入观察组。比较两组患者出院时和出院后6个月的自我效能、自护能力和生活质量变化及出院后6个月内并发症发生情况,并评价其护理满意度。结果两组患者出院后6个月的自我效能、自护能力和生活质量评分均较出院时上升,观察组患者出院后6个月上述评分分别为(34.87±5.25)分、(113.02±5.17)分和(112.95±9.87)分,高于对照组患者的(25.05±4.32)分、(95.91±5.26)分和(101.36±9.25)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者出院后6个月内并发症发生率为8.1%,低于对照组的20.8%,护理满意度为99.0%,高于对照组的78.1%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续护理能够提高宫颈癌放化疗患者出院后的自我效能,降低并发症发生风险,改善患者的生活质量,值得临床推广。     

老年前列腺癌患者主观幸福感与社会支持的相关性研究

目的 探讨老年前列腺癌患者主观幸福感、社会支持状况及两者的相关性。方法 采用自制的一般情况调查表、幸福感指数量表及社会支持评定量表,对2014年8月至2015年8月收治的200例住院老年前列腺癌患者进行问卷调查。结果 老年前列腺癌患者的主观幸福感总分为（7.05±3.48）分,社会支持总分为（28.75±4.37）分。不同病程、文化程度、婚姻状况及住院次数患者的主观幸福感总分、社会支持总分差异有统计学意义（P＜0.05）;社会支持总分及主观支持、客观支持、社会支持利用度的得分与主观幸福感总分、总体情感指数得分、生活满意度得分两两间均存在一定相关性（P＜0.001）,其中社会支持总分与主观幸福感总分呈高度相关（r=0.834,P＜0.001）。结论 老年前列腺癌患者主观幸福感与社会支持均较低,两者呈高度相关。应注意加强对老年前列腺癌患者的社会支持,帮助建立良好的社会支持系统,以提高主观幸福感。     

恶性肿瘤患者心理因素与社会支持的研究进展

基于心理社会肿瘤学的理论构架,结合近年来研究进展,阐述恶性肿瘤患者及其家属的心理反应与心理、行为因素在恶性肿瘤发生、发展及转归中的作用。提出应构建家庭支持、专业支持及志愿者支持的多维社会支持网络,提升恶性肿瘤患者的生活质量。     

乳腺癌化疗患者社会支持与创伤后成长的相关性研究

目的探讨乳腺癌化疗患者创伤后成长和社会支持状况及两者之间的联系。方法选取2016年2月至2017年3月间中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院收治的160例乳腺癌化疗患者,采用一般情况调查表、创伤后成长量表和社会支持量表对患者进行问卷调查。探讨乳腺癌化疗患者创伤后成长和社会支持状况及两者之间的联系。结果乳腺癌化疗患者创伤后成长总分为(68.98±19.31)分,5个维度中人际关系得分最高;社会支持总分(42.48±6.37)分高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。社会支持总分和创伤后成长总分呈一定正相关,差异有统计学意义(P<0.01)。结论乳腺癌化疗患者社会支持较好,创伤后成长处于中等水平,有待进一步提高,可通过提高乳腺癌患者社会支持度,更好地促进患者创伤后成长。     

The association between social support and chemotherapy-related toxicity in older patients with cancer

ObjectivesThe goal of this study was to evaluate the relationship between social support (SS) and grade 3–5 chemotherapy-related toxicities among older adults with cancer.MethodsThis is a secondary analysis of a prospective longitudinal study of patients aged 65+ with solid cancer which led to the development of a predictive model for grade 3–5 chemotherapy-related toxicity (the Cancer and Aging Research Group [CARG] Chemotherapy Toxicity Risk Score). SS was measured by a modified version of Medical-Outcome Study-Social Support Survey and grade 3–5 hematological and non-hematological toxicities were captured and graded using CTCAE version 3.0. Patients were categorized into those with poor (SS score ≤ 75) and good SS (score of 76–100). Multivariate polychotomous logistic regression was used to examine the associations between SS and chemotherapy-related toxicity with adjustment for the CARG Toxicity Risk Score.ResultsCompared to patients with good SS, those with poor SS were less likely to have grade 3–5 toxicity, especially for non-hematological toxicity (adjusted OR = 0.52, p = .02). Patients who did not have someone to take them to the doctor “most” or “all of the time” were less likely to have grade 3–5 non-hematological toxicity compared to patients who had someone to take them to the doctor most or all of the time (adjusted OR = 0.32, p = .02).ConclusionOur study showed that patients with poor SS, especially those with less availability of someone to take them to doctors were less likely to have a documented grade 3–5 non-hematological toxicity.     

喉癌术后患者社会支持与生活质量的相关性研究

目的探讨喉癌术后患者社会支持与生活质量的相关性研究。方法采用《社会人口学资料》、《社会支持评定量表》、《癌症患者普适性生活质量量表》对96例研究对象进行问卷调查。统计方法包括描述性统计分析、两独立样本t检验及Pearson积矩相关分析。结果患者的社会支持得分情况较好。实验组社会支持总分以及客观支持、主观支持、社会支持的利用度评分均高于对照组（P〈0．05）。实验组躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能、整体健康状况评分均低于对照组（P〈0．05）。患者社会支持与生活质量呈正相关（P〈0．05）。结论社会支持对提高喉癌术后患者的生活质量非常重要。     

The mediating effects of social support and self-efficacy on the relationship between social distress and emotional distress in head and neck cancer outpatients with facial disfigurement

Objective: Although social support has been recognized as an important factor in the quality of life of head and neck cancer patients, there has been little investigation of the buffering effect of social support on these patients' social distress or of the coping skill of self‐efficacy. The aim of this study was to examine how social support and self‐efficacy mediate the relationship between social distress and emotional distress in head and neck cancer patients. Methods: Two hundred twenty‐five head and neck cancer patients completed our questionnaire (effective response rate, 92.2%). Of these, 129 (57.3%) had facial disfigurement. These participants responded to questions about perception of social distress, social support, self‐efficacy, and emotional distress (depression and anxiety). We used structural equation modeling for statistical analysis. Results: The fit indices of this model were excellent ( χ ² (7) = 9.147, p = 0.242, goodness of fit index (GFI) = 0.981, adjusted goodness of fit index (AGFI) = 0.922, comparative fit index (CFI) = 0.993, root mean square error of approximation (RMSEA) = 0.049). Self‐efficacy strongly buffered the negative influence of social distress on emotional distress. Social support from family members did not have a direct or indirect influence on emotional distress. Social support from friends was related to lower social distress and higher emotional distress. Conclusions: Our findings suggest that self‐efficacy might confound the relationship between social support and emotional distress, and that different sources of social support might play different roles in the mediation of social distress on emotional distress. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.     

The relationships between satisfaction with social support, affect balance, and hope in cancer patients

The present study investigated relationships between cancer patients' satisfaction with social support, and their affect and levels of hope. Cancer patients completed measures describing their hope and affect, and a structured interview was conducted to ascertain their level of satisfaction with the support they were receiving. Results indicated that support satisfaction accounted for a statistically significant proportion of the variance in patient hope and affect, although other variables emerged as more powerful predictors.     

Breast cancer and problems with medical interactions: relationships with traumatic stress, emotional self-efficacy, and social support

This investigation examined relationships between breast cancer patients' psychosocial characteristics (impact of the illness, traumatic stress symptoms, emotional self-efficacy, and social support) and problems they perceived in their medical interactions and their satisfaction with their physicians. Participants were 352 women enrolled in a multicenter trial of the effects of group therapy for women with recently diagnosed primary breast cancer. The findings reported here are from a cross-sectional analysis of baseline data gathered prior to randomization. Problems interacting with physicians and nurses were associated with greater levels of cancer-related traumatic stress (p < 0.01), less emotional self-efficacy for cancer (p < 0.05), less satisfaction with informational support from family, friends, and spouse, and a tendency to perceive those sources of support as more aversive (p < 0.05). Women who were less satisfied with emotional support from their family, friends and spouse were less likely to feel satisfied with their physicians (p < 0.05). These patient characteristics identify women with primary breast cancer who are likely to experience difficulty in their interactions with nurses and physicians and to be less satisfied with their physicians.     

肿瘤患者的自我评价与社会支持间的关系研究

目的通过方差分析和相关回归分析比较肿瘤患者和正常人群社会支持程度和自我评价的差异.方法应用社会支持量表和自我评价量表分别对肿瘤患者(均为入院治疗达一定时间的患者,70例)和正常对照者(70例)进行问卷调查.结果(1)在社会支持程度和自我评价这两项指标数值的比较中,肿瘤患者明显低于对照人群.(2)肿瘤患者和正常人群自我评价与社会支持利用度有着相关回归关系.结论肿瘤患者自我评价的高低对于其康复和生活质量的提高有非常大的影响,而社会支持对提高肿瘤患者的自我评价又起着不可低估的作用.