首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨手术室护理干预对腹腔镜下结直肠肿瘤切除术患者术后康复的影响。方法选取2015年3月至2018年8月间陕西安康市中心医院收治的80例行腹腔镜下结直肠肿瘤切除患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用手术室护理干预,比较两组患者术后恢复、负面情绪、生活质量及并发症等情况。结果观察组患者手术出血量、手术时间、肠鸣音恢复时间、肠蠕动恢复时间和下床时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者躯体功能、社会支持、疼痛、精神健康、社会功能、情绪、心理状态和总体健康评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者不良反应率为5.0%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为92.5%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预可减少腹腔镜下结直肠肿瘤切除患者手术出血量、手术时间,缩短恢复时间,改善负面情绪,减少不良反应,提高生活质量和护理满意度。  相似文献   

2.
目的探讨综合护理干预在肝动脉化疗栓塞治疗结直肠癌肝转移患者护理中的应用。方法选取2013年6月至2014年6月间于行肝动脉化疗栓塞治疗的96例结直肠癌肝转移患者,按照患者的住院顺序随机分为观察组(50例)和对照组(46例)。观察组患者接受综合护理干预,对照组患者接受一般护理。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,对患者术后不良反应以及生活质量进行观察比较。结果两组患者治疗前HAMD和HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者HAMD和HAMA评分较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者HAMD和HAMA评分较对照组明显降低,组间差异有统计学意义(P<0.05);生活质量明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝动脉化疗栓塞治疗的结直肠癌肝转移患者实施综合护理干预的临床效果显著,安全性好,值得在临床上推广应用。  相似文献   

3.
目的探讨综合护理干预对肾癌患者术后疼痛和不良情绪的影响。方法选取2013年4月至2017年4月间四川省达州市中心医院收治的86例肾癌患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组43例。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预。比较两组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分,及干预总满意度和术后疼痛改善情况。结果观察组患者总满意率为95.3%,高于对照组患者的72.1%,观察组患者术后疼痛改善程度优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者HAMA、SAS、HAMD和SDS评分均降低,且观察组患者HAMA、SAS、HAMD和SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可减轻肾癌患者术后疼痛,改善不良情绪,值得推广。  相似文献   

4.
目的 探讨心理干预在腹腔镜前列腺癌根治术患者中的应用效果。方法 根据围手术期干预方式的不同将146例腹腔镜前列腺癌根治术患者分为对照组(n=73)和观察组(n=73),对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上进行心理干预。比较两组患者的血流动力学指标、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、应激反应指标[皮质醇(Cor)、白细胞介素-6 (IL-6)]、心理状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生情况及护理满意度。结果 术后1h,两组患者平均动脉压、心率均高于本组术前,观察组患者平均动脉压、心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。术后2h,对照组患者VAS评分及Cor、IL-6水平均高于本组术前,观察组患者VAS评分及Cor、IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均明显低于本组干预前,观察组患者HAMA、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01...  相似文献   

5.
目的探讨围术期正念干预对大肠癌患者术后负面情绪、自我效能感及自我护理能力的影响。方法选取2016年1月至2019年1月间榆林市第二医院收治的80例行根治性手术的大肠癌患者,采用随机数表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规干预,研究组患者在常规护理干预基础上加入正念干预,比较两组患者出院当日和出院后6个月的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力量表(ESCA)和肿瘤患者生活质量(QOL)评分差异。结果出院当日和出院后6个月,研究组HAMA和HAMD评分均低于对照组,自我效能感评分均高于对照组,自我护理能力总分及各维度评分均高于对照组,生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论围术期正念干预可减轻大肠癌患者的术后负面情绪,提升自我效能感及自我护理能力,是一种较理想的护理干预方式。  相似文献   

6.
目的 探讨知信行(KAP)模式干预在卵巢癌术后患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将140例卵巢癌术后患者分为常规干预组和KAP模式组,每组70例,常规干预组患者术后进行常规干预,KAP模式组患者术后进行KAP模式干预。比较两组患者的术后恢复指标、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、自我护理能力[自我护理能力评估量表(ESCA)]、生活质量[卡氏功能状态(KPS)评分]、不良反应发生情况及家属满意度。结果 KAP模式组患者的胃肠功能恢复时间、首次肛门排气时间均明显短于常规干预组(P﹤0.01),每日下床次数明显多于常规干预组(P﹤0.01)。干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均低于本组干预前,KAP模式组患者HAMA、HAMD评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者ESCA、KPS评分均高于本组干预前,KAP模式组患者ESCA、KPS评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。KAP模式组患者不良反应总发生率明显低于常规干预组,家属满意度明显高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。...  相似文献   

7.
曹阳博  李爽爽  刘栋利  王璐 《癌症进展》2024,(4):446-448+452
目的 探讨手术室风险预防干预在肝癌介入手术患者中的应用效果。方法 依据干预方法的不同将120例肝癌介入手术患者分为对照组(n=60,常规干预)和观察组(n=60,手术室风险预防干预),比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]、并发症发生情况及满意度。结果 干预后,两组患者HAMD、HAMA评分均明显低于本组干预前,SF-36各维度评分均明显高于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA评分均明显低于对照组,SF-36各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 手术室风险预防干预应用于肝癌介入手术患者中,可以缓解负性情绪,改善生活质量,降低并发症发生率,进而提高满意度。  相似文献   

8.
目的探讨原发性肝癌患者射频消融术后综合护理干预的效果。方法选取2011年10月至2014年10月间收治的124例行射频消融术治疗的原发性肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组62例。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理,比较两组患者治疗前后生活质量与心理状况、治疗情况和术后并发症发生情况。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的生活质量评分(生理功能、生殖功能、机体疼痛、健康总体自评、活力、社会功能、情感职能和精神健康)均显著增加,差异均有统计学意义(均P<0.05)。而汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的生活质量评分(生理功能、生殖功能、机体疼痛、健康总体自评、活力、社会功能、情感职能、精神健康)均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);而HAMA评分、HAMD评分、术后并发症(睡眠障碍、术后发热、剧烈疼痛、恶心呕吐)发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能改善原发性肝癌射频消融术患者的心理状况,提高其生活质量,缩短治疗时间,降低术后并发症风险,值得临床推广使用。  相似文献   

9.
目的探讨个体化护理干预对非小细胞肺癌患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法选取2012年10月至2014年10月间诊治的82例非小细胞肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。观察组患者实施个体化护理干预,对照组患者实施常规护理。于护理前后分别行匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定、睡眠呼吸监测、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定、正性负性情绪量表评定。比较两组患者的护理效果。结果护理后,两组患者PSQI评分、呼吸紊乱指数、氧减指数、HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分均低于护理前(均P<0.05),而最低血氧饱和度、平均血氧饱和度、正性情绪评分均高于护理前(均P<0.05)。观察组患者PSQI评分、呼吸紊乱指数、氧减指数、HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分均明显低于对照组,而最低血氧饱和度、平均血氧饱和度、正性情绪评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论个体化护理干预可明显改善非小细胞肺癌患者的睡眠质量和负性情绪,值得临床推广使用。  相似文献   

10.
目的探讨围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响。方法选取2011年10月至2013年12月间收治的喉癌患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组患者实施围手术期心理干预,对照组患者实施围手术期常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者的焦虑程度,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的抑郁程度,采用症状自评量表(SCL-90)评定患者的心理健康程度,比较两组患者的焦虑状况、抑郁状况、负性情绪。结果护理后,两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低。观察组患者HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分(躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他)均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期心理干预可明显改善喉癌患者的心理状况,有效缓解患者的负性情绪,值得临床推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号