耳鸣和耳鸣治疗装置

耳鸣是在没有外界刺激下的一种声音感觉,临床上将耳鸣分为主观性及客观性耳鸣,客观性耳鸣通常由于外周血管异常引起,绝大部分耳鸣是主观性耳鸣,没有波动性和不被他人感知,约75%的耳鸣患者可主观适应耳鸣,但仍有25%的耳鸣患者症状严重甚至有自杀倾向.     

综合治疗耳鸣的疗效观察

综合治疗耳鸣的疗效观察江全胜１我科自１９９３年以来采用中耳腔注射醋酸可的松配合口服西比灵等药物治疗耳鸣４０例，取得良好效果，报告如下。１临床资料收集以单侧耳鸣为主诉的患者１２０例，经全身及耳镜检查无异常且原因不明者，随机分为综合治疗组、局部治疗组、西...     

耳鸣的诊断和治疗

耳鸣是音分析器对适宜的和不适宜的刺激所产生的反应,可表现为杂声、哨声、铃声、乐声。耳鸣原因很多,常为许多疾病的伴随症状。Fowler分耳鸣为振动和非振动性两大类。血流和血管舒缩以及中耳、咽鼓管、软腭等处之肌肉痉挛是振动性耳鸣的主要原因。来自其他器官和     

耳鸣中医综合治疗的远期疗效随访

目的：调查中医综合治疗耳鸣的远期疗效,并探讨影响远期疗效的相关因素。方法使用电话联系的方式对2008年至2011年就诊于广州中医药大学第一附属医院耳鸣专科门诊的124例耳鸣患者进行远期随访,采用国内较为公认的耳鸣评价量表进行疗效评价,所得数据用SPSS 16.0统计学软件进行数据统计分析。结果近期耳鸣消失者5例（4.0%）,显效13例（10.5%）,有效43例（34.7%）,无效63例（50.8%）,总有效率为49.2%;平均停止治疗达32.3个月后,远期耳鸣消失者22例（17.7%）,显效23例（18.6%）,有效57例（46.0%）,无效22例（17.7%）,总有效率为82.3%。经统计学分析,耳鸣消失与否两组间数据差异有统计学意义的因素主要有耳鸣声频率、是否伴听力损失、病程、疗程及停诊时耳鸣评分（P﹤0.05）,而性别、年龄、耳鸣主调声听阈、耳鸣主调声响度、佛德曼曲线类型、残余抑制试验、中医证型、初诊时耳鸣评分和随访时间差异均无统计学意义（P﹥0.05）。主成分分析结果显示第一主成分主要包含疗程、病程、是否伴听力损失的信息,贡献率28.749%。耳鸣获效与否两组间数据差异有统计学意义的因素只有初诊时耳鸣评分（P﹤0.05）,余各因素差异均无统计学意义（P﹥0.05）。结论中医综合治疗耳鸣具有较好的疗效,其疗效随时间推移而持续发挥作用,是一个长期受益过程。病程、疗程、是否伴听力损失等因素对耳鸣远期疗效有一定的影响,初诊及停诊时的耳鸣程度对于远期疗效也可能有一定的影响。     

中医药治疗耳鸣的研究

数千年来,中医以其独特的思维方式为难以数计的耳鸣患者进行过诊治,并在大量的医籍中被记载下来,其中不乏成功的例子,因而这些诊治耳鸣的方法得以流传至今。在笔者经治的耳鸣患者群中,有过治疗史的大部分患者通过各种正规或不正规的途径或多或少地尝试过一些中医方法的治疗。毫     

耳鸣训练疗法治疗耳鸣

文中记载了1997年9月至11月间收治的9例耳鸣患者,采用耳鸣训练疗法(tinnitusretrainng therapy,TRT)进行治疗,包括(1)正确的咨询指导;(2)对合并有听力损失者选配助听器;(3)用一个低强度的噪声来掩蔽;(4)松驰练习.结果有7例患者取得了较好的效果,为耳鸣的治疗开拓了另一条途径.     

耳鸣的治疗

耳鸣是患者听觉系统的一种主观感觉,几乎在各种类型的耳病均可发生,通常都伴有相应的听力缺损,后者可以是传导性、感觉神经性或混合性。听觉系统任何部分的病变均可引起耳鸣,但其病变通常为外周性的。这种耳鸣可能是轻微的病症,诸如外耳道耵聍栓塞或咽鼓管暂时性功能障碍;也可能来源于更严重的疾病,诸如耳硬化症或美尼尔氏病。美尼尔氏病和老年聋,其耳鸣常伴有错听,表明为内耳终末器官病变。耳鸣亦可能是工业噪声或由于链霉素药物中毒所致耳聋的最早预兆。单侧耳鸣需要充分检查,因为可以是听神经瘤的首发征象。任何一侧颞叶某一部     

耳鸣的治疗

自最后一次Shambaugh/Shea国际耳科学专题讨论会以来,虽已完成了大量研究和临床试验,但耳鸣的规范疗法尚未形成。耳鸣是个症状而非疾病,故绝非单一疗法所能普遍奏效,必须进行评估和必要的试验以确定其病因,并采用合适措施,大部份病例仅需解释和消除疑虑,严重持续性耳鸣病人才需要某些治疗。评估:对病人耳鸣严重性的评估取决于其对工作、睡眠及能否集中精力从事日常活动。讯问病人耳鸣是搏动性、持续性抑或间歇性,     

耳鸣的诊断和治疗现状及思考

耳鸣不仅是耳鼻咽喉头颈外科的一种常见症状,而且很多神精科和内科疾病也常伴有此症状。耳鸣往往带给患者巨大的痛苦,一直是临床诊断和治疗难题。因此,对耳鸣产生机制、诊断和治疗的研究也越来越受到临床医师和学科界的重视。     

耳鸣诊断和治疗技术新进展

从耳鸣临床诊断和治疗角度，要求准确和有效似乎并非两个自相矛盾的目标，因为治疗任何疾病，首先必须有准确的诊断，方能达到有效的治疗，二者必须有前后制约和承上启下的关系。耳呜治疗史可追溯到公元前16世纪，迄今为止，缺乏系统可行的听力学耳鸣诊断技术，因此尚无公认的有效治疗手段，窘况凸显，反过来又制约了治疗技术的发展。正如美国著名耳鸣专家泰勒在其《耳鸣临床手册》前言中总结：“耳鸣仍然是目前最难治疗的听力疾病之一”。     

耳鸣掩蔽结合心理咨询治疗耳鸣的长期康复效果研究

目的:探讨耳鸣掩蔽结合心理咨询治疗耳鸣的长期康复效果。方法:对耳鸣掩蔽结合心理咨询的患者在治疗前、治疗后半年、1年、2年、3年进行随访,填写耳鸣残疾评估量表。结果:共纳入86例患者。半年后应随访82例,失访9例。1年后应随访79例,失访16例。2年后应随访60例,失访26例。3年后应随访44例,失访16例。治疗后半年、1年、2年、3年耳鸣残疾评估量表得分大于等于20分的例数占应随访人数的66%、56%、40%、48%。结论:耳鸣掩蔽结合心理咨询治疗耳鸣随访1年的有效率为66%,但1年以上长期疗效由于失访率高,需进一步研究。     

耳鸣习服治疗

1耳鸣概述 耳鸣(tinnitus)是指患者主观上感觉耳内或者头部有声音，但是外界并无相应的声源存在。临床上将其分为主观性耳鸣和客观性耳鸣。耳鸣按病程可分为急性和慢性两种，急性者可发生于突发性聋或噪声刺激后，慢性者可因急性期过后转成慢性或渐进性发生，临床上耳鸣发生3个月或以上无好转者即为慢性耳鸣。     

谷氨酸治疗耳鸣

Ehreberger和Brix(1983)研究谷氨酸对耳鸣的影响,应用二乙基酯酶谷氨酸(GDEE)(一种谷氨酸桔抗药)和谷氨酸(Glu)静脉注射,获得较好效果。为了评价这种治疗,作者报告一组应用GDEE和GIu治疗耳鸣的病例。本组21例均为以前治疗无效又不能进行手术治疗的患者,病因未加选择。年龄范围为31至77岁,症状期从5个月至17年。试验前耳鸣频率匹配为500～12000赫兹,强度范围为15～110dB。患者中老年性聋7例,噪声损伤4例,美尼尔氏病4例,原因不明8例,耳蜗耳硬化症2例,耳硬化症1例。2例为双侧耳鸣。GDEE     

主观性耳鸣的治疗

耳鸣是耳科门诊的常见病、多发病,严重困扰着人们的心理和精神健康,成为有待解决的顽症。目前耳呜的发生机制仍不清楚,病因多而复杂,临床上主要采取对症治疗,虽然方法众多但缺乏特效药物或疗法。本文仅就主观性耳鸣的临床治疗及进展进行归纳分析。     

耳鸣的掩蔽治疗

耳鸣是耳鼻咽喉科的常见症状,大部分主观性耳鸣尚无特异有效的治疗,掩蔽治疗是一种生理性的疗法,简便、安全、无明显副作用,是治疗耳鸣常用的方法.本文就耳鸣掩蔽治疗的原理、效果、方法及研究进展等方面进行综述.     

耳鸣治疗的现状

耳鸣是耳鼻咽喉科最难对待的一个症状,尽管长期以来进行了各种治疗的尝试,仍未确定有效疗法。而另一方面,苦于耳鸣的患者来诊的为数众多;因此每企图通过试验性治疗反过来再阐明耳鸣的成因和机理。在此将过去使用过的耳鸣治疗法概述于下。     

主观性耳鸣的治疗

耳鸣是耳科门诊的常见病、多发病,严重困扰着人们的心理和精神健康,成为有待解决的顽症.目前耳鸣的发生机制仍不清楚,病因多而复杂,临床上主要采取对症治疗,虽然方法众多但缺乏特效药物或疗法.本文仅就主观性耳鸣的临床治疗及进展进行归纳分析.     

耳鸣治疗研究进展

耳鸣是指在无外源性声音刺激时耳内或颅内感知到的声音,是临床常见症状。耳鸣可分为客观性耳鸣和主观性耳鸣,普通人群中大概有12%~30%的人会出现耳鸣。因耳鸣的发病机制目前尚不清楚,故耳鸣的治疗成为一个世界性的难题。现就耳鸣治疗的研究现状做一综述。     

耳鸣的声音治疗

耳鸣是耳科的常见病、多发病之一,严重影响患者的生活质量,给患者的心理和精神上造成困扰.临床上治疗方法很多,其中耳鸣的声音治疗是一种简便、安全、有效并无副作用的有效治疗方法.本文对声音治疗的机制及临床应用等进行了综述,旨在提高耳鸣声音治疗在临床上的应用得到进一步的推广.