湘西自治州酒依赖流行病学调查

目的了解湘西少数民族地区酒依赖发病情况及相关问题。方法采用分层整群抽样的方法,使用定式问卷对10075名城乡普通人群饮酒情况以及躯体合并症和相关社会因素进行调查。结果城乡普通人群酒依赖总患病率8.45‰,男性为15.7‰,女性为0.8‰,男女之比为20:1,66%的患者合并躯体疾病,80%的患者有戒断症状。结论湘西自治州酒依赖患病率较高,严重影响人们身心健康,加强饮酒与疾病相关健康教育,制定相应防范措施已势在必行。     

酒依赖的筛查与酒精戒断综合征评定工具

酒滥用和酒依赖是当今世界严重的社会问题和医学问题。据统计，仅美国就有１５４０万人有严重的酒相关问题，而酒依赖及其相关问题是仅次于心血管疾病和肿瘤，居于第三位的公共卫生问题。因酗酒而导致的寿命减少比心血管病还要明显。１９９０年，美国至少耗费１１６０亿美...     

海洛因依赖临床资料分析

本组资料显示，海洛因依赖者男性多于女性，以青年人为多，文化程度偏低，职业以个体户与无固定职业者居首。吸毒方式逐步升级，吸毒人数逐年增多，成为社会一大公害。在脱瘾治疗方面，采用丁丙诺啡替代递减疗法加多虑平、氦硝安定、三唑仑联合应用，可使患者较平稳地渡过脱瘾阶段，但必须加强对戒毒病房的管理。     

关于酒依赖治疗的若干问题思考

随着社会经济的高速发展·人民生活水平日益提高，近十几年来洒依赖的患病率急剧增加。1982年全国12地区调查结果仅为2％。到1992年9城市协作调查已达372％。临床证实·80年代初极少见到酒依赖患者，而现在已经常见，据17所精神病院统计．1980年酒依赖占住院病人的0．54％，到1993年已达226％。我国的饮酒问题才刚刚开始·长期饮酒可导致许多器官的损害，酒精还可以使智力及记忆力下降，出现各种精神症状。饮酒所致的社会问题也不少·家庭不和，夫妻感情破裂·人际关系紧张·犯罪等。饮酒造成如此多的危害，如何减少酒依赖的患病率，本文从…     

心理护理对酒依赖患者疗效的影响

目的探讨心理护理对酒依赖患者临床疗效的影响。方法对60例酒依赖的住院患者随机分成两组各30例,对照组进行常规戒酒治疗,观察组在此基础上进行有针对性的心理护理,对比两组在治疗前后SCL-90(症状自评量表),SADQ—C(酒精依赖严重程度问卷)评分差异,比较两组的整体临床疗效。结果观察组经治疗后各量表中相关因子项评分与对照组相比出现显著统计学差异(t=2.99,P0.01),整体临床疗效明显好于对照组。结论酒依赖患者常规戒酒治疗基础上配合针对性心理护理措施能明显改善患者对酒精的依赖程度。     

酒依赖80例临床分析

酒依赖已成为当前日趋严重的医学———社会问题[1] 。酒依赖病人在住院精神病人以及社区调查中[2 ] ,由 1982年的0 18‰上升到 1992年的 0 68‰ ,仅次于精神分裂症和精神发育迟滞而居第三[3 ] 。它不仅对人们的精神、躯体造成损害 ,而且也严重影响婚姻、家庭及社会功能[1] 。方法　通过住院检索出北京大学精神卫生研究所符合ＣＣＭＤ -2 -Ｒ诊断标准的酒依赖病人 80例 ,并对其状况进行了整理分析。结果　 1、一般资料全部为男性 ,年龄 2 3 -75岁 (43 5± 43 5 )。职业 :工人 42例 (5 2 5 % ) ;干部 18例占2 2 5 % ;司机 7例 (8 75 % …     

心理治疗与家庭干预对酒依赖患者康复的影响

目的探讨心理治疗和家庭干预对酒依赖患者康复的影响。方法对116例酒依赖患者采用单纯随机抽样方法划分为干预组59例和对照组57例,对干预组采用上门随访,电话随访等形式给予有关治疗的详细内容及注意事项,并给予心理支持治疗2年后与对照组家庭采用相应问卷进行评定。结果心理治疗与家庭干预组的复饮酒率明显低于对照组（P〈0.01）。结论对酒依赖患者进行系统的心理治疗和家庭干预可降低患者的复饮酒率。     

认知疗法合并地西泮治疗酒依赖临床观察

目的了解认知疗法合并地西泮治疗酒依赖的效果。方法将患者随机分为研究组和对照组,研究组口服地西泮20～40mg/d,症状控制后逐渐减量并给予认知治疗,对照组单纯使用地西泮治疗,用法、用量同研究组。在治疗前、治疗第1、2、3、4周使用戒断症状量表评分,在治疗前、治疗1、2、3个月用酒精依赖程度问卷评分。结果治疗1周后戒断症状量表评分显示研究组与治疗前比较有显著性差异(t=22.61,P<0.01),对照组与治疗前比较有显著性差异(t=20.92,P<0.01),在治疗2、3、4周时,研究组评分低于对照组,且有统计学差异(P<0.05)。治疗1个月酒依赖程度量表显示,研究组评分与治疗前比较有显著性差异(t=3.35,P<0.01),对照组与治疗前比较有统计学差异(t=2.84,P<0.05),治疗2、3个月时研究组评分低于对照组(P<0.01)。结论认知疗法有助于减轻患者戒断症状和酒精依赖程度。     

西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁临床疗效观察

目的观察西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁患者临床疗效。方法将40例符合酒依赖伴发抑郁患者随机分为研究组和对照组,在临床常规戒酒治疗同时,研究组合用西酞普兰,疗程12周,并于入组、治疗第2、4、6、8、12周进行相关量表评定对比疗效。结果两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较自第2周出现统计学差异(P0.05),自第4周至疗程结束比较有极显著性差异(P0.001);两组强制性饮酒问卷(OCDS)及酒精依赖疾患识别测验(AUDIT)比较自第4周开始出现统计学差异(P0.05),自第8周至治疗结束比较有极显著差异(P0.001)。结论西酞普兰能有效治疗酒依赖伴发的抑郁症状,迅速改善情绪,降低饮酒欲望,强化酒依赖治疗效果。     

加巴喷丁治疗酒依赖的临床疗效

目的 观察加巴喷丁治疗酒精依赖的临床疗效。方法 选取2018年2月~2019年2月我院收治的酒依赖患者82例,采用随机数字表法分为加巴喷丁组和安慰剂组,每组41例。加巴喷丁组予加巴喷丁胶囊治疗,安慰剂组予无药物成分的模拟胶囊治疗,比较两组治疗前和治疗后2、4、8、12周强制性饮酒问卷（OCDS）、宾夕法尼亚酒精渴求量表（PACS）及副反应量表（TESS）评分。结果 治疗后2周,加巴喷丁组OCDS、PACS评分与安慰剂组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后4、8、12周,加巴喷丁组OCDS评分、PACS评分低于安慰剂组[（52.64±1.56）分vs（53.68±1.86）分、（18.62±5.22）分vs（24.34±5.65）分]、[（49.31±1.32）分vs（51.62±1.93）分、（15.14±4.15）分vs（23.92±4.86）分]、[（46.52±1.43）分vs（51.62±1.93）分、（14.71±5.67）分vs（23.92±4.86）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后4、8、12周,两组TESS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 加巴喷丁可有效减少饮酒行为,降低渴求度,且耐受性好,不良反应轻微。     

健康教育路径在酒依赖厌恶治疗中的对照研究

目的 探讨路径健康教育在酒依赖厌恶治疗中的作用及效果.方法 将酒依赖住院患者随机分为两组,实验组在厌恶治疗基础上,按健康教育路径进行宣教,而对照组予以常规健康教育.两组分别于4周末,采用自行设计的护理服务满意度调查袁及健康教育知识测试卷进行评定;随访12周末对出院后的累加戒酒时间和复饮率进行评定.结果 实施健康教育4周...     

煤矿伤工酒依赖状况研究

目的了解煤矿受伤工人的酒依赖状况和相关危险因素。方法采用饮酒问卷(ADS)对88名煤矿伤工的酒依赖情况计分,并据此划分酒依赖状况等级,分析伤工酒依赖状况与其年龄、文化程度、婚姻状况以及经济收入间的关系。结果本研究中的煤矿伤工均存在酒依赖。不同程度酒依赖伤工ADS得分差异明显(F=194.39,P0.05),不同年龄组间比较ADS得分差异无显著性(F=1.43,P0.05)。中等及以上程度酒依赖伤工文化程度全部为小学或小学以下,明显高于心理酒依赖伤工的比例(t=0.31,P0.05)。不同社会学特征(包括文化程度,经济水平,婚姻状况)之间比较,伤工ADS得分未见显著性差异(F分别为0.65,1.27,38,P均0.05)。结论煤矿伤工酒依赖问题严重,应加强相关影响因素的研究和预防。     

托吡酯治疗酒依赖临床疗效观察

目的观察托吡酯治疗酒依赖的临床疗效与安全性。方法采用随机双盲对照研究方法对符合入组标准的78例酒依赖患者分为单一服用托吡酯组和安慰剂治疗组,疗程24周。在入组前和入组后2、4、8、12、24周末进行酒精依赖疾患识别测验（Alcohol Use Disorder Test,AUDIT）,强制性饮酒问卷（The Obsessive Compulsive Drinking Scale,OCDS）,症状自评量表（SCL-90）,副反应量表（TESS）评定,治疗结束对两组总体疗效进行对比。结果托吡酯组在戒酒总体疗效、对酒渴求程度、异常心理状态改善等方面明显优于安慰剂组,治疗中出现一些轻度药物副反应,随治疗进展逐渐缓解。结论托吡酯对戒酒治疗疗效肯定,能有效改善饮酒行为,降低酒依赖程度,加强心理防御机制,同时药物不良反应轻,持续时间较短,提高患者治疗依从性,降低复饮率,对酒依赖的治疗安全有效。     

酒依赖者的人格特征及其治疗策略

目的研究酒依赖者发病前后的人格特征及其对嗜酒的影响。方法采用明尼苏达多项人格问卷（MMPI）及艾森克个性测验（EPQ）测试酒依赖者发病前后的人格特征。结果研究结果显示，酒依赖者主要为边缘性人格或反社会性人格特征。结论对酒依赖者应该采取生物学、心理学、社会学的整合治疗。     

酒精依赖者抑郁情绪与酒瘾的相关研究

目的探讨酒精依赖者抑郁情绪与酒瘾的关系。方法对50例酒精依赖、酒精所致精神障碍的患者进行抑郁自评量表(SDS)和密西根酒精依赖调查表(MA ST)评定,比较有抑郁组和无抑郁组的MA ST得分,并对结果进行相关和回归分析。结果酒精依赖者抑郁症状检出率为56%,抑郁组MA ST得分高于无抑郁组(t=3.37,P=0.002),SDS与MA ST相关系数(r=0.621),抑郁情绪对酒瘾的影响度达38.58%。结论酒瘾与抑郁情绪有密切关联,而抑郁情绪与负性生活事件有关。