125例HIV感染者首次CD4＋T淋巴细胞检测分析

目的：了解HIV感染者首次CD4＋T淋巴细胞的检测情况,掌握其机体免疫功能变化,为抗病毒治疗提供科学依据。方法对2013年送至景德镇市艾滋病确证实验室的125例HIV感染者的血样进行CD4＋T淋巴细胞检测,并对其进行统计分析。结果125例检测对象中,CD4＋T淋巴细胞平均数为323个/μl,其中CD4＋T淋巴细胞≤350个/μl达58.4%（73/125）,≤200个/μl达27.2%（34/125）。结论 CD4＋T淋巴细胞是反映机体免疫状态的有效指标,此次检测发现58.4%的受检者CD4＋T淋巴细胞≤350个/μl,建议接受抗病毒药物治疗。     

2008年河北省不同HIV-1亚型感染者的CD4＋／CD8＋T淋巴细胞检测分析

目的研究河北省新确认的不同亚型HIV-1感染者的CD4＋／CD8＋T淋巴细胞水平,探讨不同亚型人群的cD4＋／CD8＋T淋巴细胞水平有无差异。方法选取2008年1～12月新确认的HIV-1感染者55例,利用分子生物学方法进行分型后,对不同亚型人群的CD4＋／CD8＋检测数据进行分析统计。结果在55例已确定亚型的H1V-1感染者中,B亚型与CRF01-AE亚型、cRF07-BC亚型的CD4＋T淋巴细胞水平之间差异有统计学意义（P〈0．05）。CRF01-AE亚型、CRF07-BC亚型两者的CD4＋T淋巴细胞水平之间差异无统计学意义（P〉0．05）。但是B亚型与CRF01-AE亚型、CRF07-BC亚型三者之间的cD8＋T淋巴细胞水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在新确认的3种不同亚型HIV-1感染者中,cD4＋T淋巴细胞水平是不同的,以B亚型感染者为最低;三者之间的cD8＋T淋巴细胞水平差异无统计学意义,推测可能与HIV-1感染途径和感染时间有关。     

822例HIV感染者抗病毒治疗前后CD4~+T淋巴细胞检测结果分析

目的了解云南省曲靖市HIV感染者抗病毒治疗前后外周血CD4+T淋巴细胞水平及分布情况。方法采用流式细胞仪检测822例HIV感染者接受抗病毒治疗前后外周血CD4+T淋巴细胞。结果抗病毒治疗后外周血CD4+T淋巴细胞超过350个/微升者占61.07%;各年龄组外周血CD4+T淋巴细胞水平均高于治疗前(P<0.05)。结论 HIV感染者抗病毒治疗后CD4+T淋巴细胞显著升高,但仍有40%的患者小于或等于350个/微升,应加强耐药监测,及时更改抗病毒治疗方案。     

新发现HIV感染者209例免疫功能检测结果分析

目的了解梧州市新发现HIV感染者CD4+T淋巴细胞的免疫水平,为现场干预及临床治疗提供依据。方法采用流式细胞仪对新发现的209例HIV感染者进行CD4+T淋巴细胞绝对值检测。结果 209例HIV感染者的CD4+T淋巴细胞均值为(250.19±177.26)个/μl,CD4+T淋巴细胞计数>500/μl、500～351/μl、350～200/μl、<200/μl分别为13.40%、10.53%、23.92%、52.15%。结论梧州市新发现HIV感染者半数已进入爱滋病期,应加大对高危人群的干预力度,尽早发现HIV感染者,同时提高HIV检测频率,提高HIV感染或潜在感染者抗逆转录病毒治疗的机会。     

HIV感染者CD4+T淋巴细胞检测的价值分析

目的:研究分析珠海西部地区HIV感染者CD4+T淋巴细胞检测结果.方法:选取2020年1月～2020年12月期间遵义医科大学第五附属(珠海)医院应用流式细胞仪设备对500例HIV感染者展开CD4+T淋巴细胞检测的结果.结果:500例HIV感染者中,最小CD4+T淋巴细胞计数达到1个/μ1,最大CD4+T淋巴细胞达到16...     

HIV感染者及艾滋病人CD4＋T淋巴细胞检测质量控制

CIM＋T淋巴细胞是HIV感染的主要靶细胞,人感染HIV时首先被感染,并随着病情的发展不断减少。WHO和欧美国家均推荐感染者每3—6个月检测一次C1M＋T淋巴细胞,以此作为机会性感染预防和抗病毒治疗的决定因素,对HIV感染者定期检测CIM＋T淋巴细胞,可以了解其免疫状态;其次CIM＋T淋巴细胞是判断抗病毒药物疗效和病人免疫状态的重要指标阳],如果抗病毒治疗后,CIM＋T淋巴细胞数逐步上升,表明药物有效,遭受HIV破坏的免疫功能获得恢复或部分恢复。     

HIV/AIDS患者血常规检测结果与CD4+T淋巴细胞计数之间的相关性研究

目的 通过对HIV感染者和AIDS患者血常规总淋巴细胞数(TLC)、Hb、PLT、WBC与CD4+ T淋巴细胞计数相关性的研究,探讨用血常规多项指标检测联合预测HIV/AIDS患者CD4+ T淋巴细胞计数的可行性.方法 778例HIV/AIDS患者共采集1 038份血样,血常规中四项指标:TLC、Hb、WBC、PLT与CD4+T淋巴细胞计数相关分析采用Spearman秩和相关.绘制受试者工作特征(ROC)曲线以判断各项指标预测CD4+T淋巴细胞计数的真实度及其最佳临界值,计算各临界值的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值.采用联合试验评价多指标联合预测CD4+ T淋巴细胞计数<200个/μl的可行性.结果 TLC、Hb、WBC、PLT与CD4+T淋巴细胞计数之间均存在正相关,相关系数分别为r=0.64,P=0.000;r=0.36,P=0.000;r=0.24,P=0.000;r=0.09,P=0.000.TLC、Hb预测CD4+ T淋巴细胞计数的ROC曲线下面积分别在0.82～0.84、0.66～0.70之间.单独使用TLC预测CD4+ T淋巴细胞计数<50、200、350个/μl的最佳临界值分别为TLC<1 100 × 106/L、1 200 ×106/L、1 400 × 106/L.TLC<1 200 × 106/L与Hb<120 g/L联合预测CD4+ T淋巴细胞计数<200个/μl的敏感度为45.3%,特异度为82.8%.结论本研究结果显示TLC<1 200 ×106/L与Hb<120g/L联合预测CD4+ T淋巴细胞计数<200个/μl的临床使用价值不高.     

艾滋病患者淋巴细胞数和CD+4T细胞计数的相关性研究

目的 研究感染人免疫缺陷病毒(HIV)的艾滋病(AIDS)患者总淋巴细胞数(TLC)和CD+4阳性T淋巴细胞数量(CD+4T)的相关性,探讨TLC作为CD+4T替代方案在监测HIV疾病进展和高效抗逆转录病毒治疗(HAART)疗效中发挥的作用.方法 分析121例患者在治疗前和HAART中TLC和CD+4T的相关性,并动态观察治疗1、6、12个月患者TLC增加值(△TLC)和CD+4T增加值(△CD+4T)的相关性.通过ROC面积、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分析,寻找能有效预测CD+4T＞200个/μl、＞350个/μl的TLC的范围;预测△CD+4T＞50个/μl、＞100个/μl、＞150个/μl时△TLC的范围.结果 121例艾滋病患者TLC和CD+4T在治疗前相关系数r为0.723,P＜0.01;在HAART后1、3、6、9和12个月时也保持一定的相关性,平均相关系数r为0.624±0.094.△TLC和△CD+4T在HAART过程中具有更高的相关性,平均相关系数r为0.760±0.086.在HAART前用TLC＜1300个/μl和＜1500个/μl预测CD+4T＜200个/μl和＜350个/μl具有显著的预测价值.HAART后1个月预测△CD+4T＞50个/μl的△TLC最佳临界值为＞190个/μl,6个月时预测△CD+4T＞100个/μl的△TLC最佳临界值为＞360个/μl,12个月时预测△CD+4T＞150个/μl的△TLC最佳临界值为＞690个/μl.结论 在条件匮乏的艾滋病高发区,可以采用TLC和△TLC预测CD+4T和△CD+4T,监测HIV疾病进展和评价HAART疗效.     

2119例HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果及影响因素分析

目的 分析成都市金牛区2013-2020年新报告人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者(简称HIV/AIDS病例)的首次CD4+T淋巴细胞(简称CD4细胞)检测结果,为制订针对性防控措施提供依据.方法 收集该区2013-2020年新报告HIV/AIDS病例资料,对首次CD4细胞检测结果及影响因素进行分...     

CD4^＋T淋巴细胞检测内部质量控制

CD4^＋T淋巴细胞计数在人类免疫缺陷病毒（HIV）感染的实验室研究及临床诊治中有重要意义,是艾滋病诊断、病程龄控、治疗以及疗效评价等方面的重要指标。CD4^＋T淋巴细胞的进行性损耗在一定程度上反映了感染者免疫系统破坏情况及其向艾滋病期进展的程度。     

146例新发现HIV/AIDS患者首次CD4^+T淋巴细胞检测结果分析

目的对仁寿县2019年4、5、6月新发现HIV感染者首次CD4^+T淋巴细胞检测,以了解其免疫状态及疾病进展情况,为进行抗病毒治疗提供依据。方法2019年新发现HIV抗体阳性患者共146例,用流式细胞仪检测淋巴细胞亚群,对检测结果数据进行分析。结果HIV/AIDS患者首次检测的CD4^+T淋巴细胞均值(273±173)个/μL,CD4^+T细胞计数≤200个/μL的有59例,>500个/μL的有9例,CD4^+/CD8^+<1占总检测数的89.7%。结论CD4^+T淋巴细胞计数可判断机体免疫状态,确定疾病分期,在艾滋病防治中起重要作用。     

多种炎性疾病患者外周血CD4＋和CD8＋T淋巴细胞的检测与临床意义分析

目的：探讨恶性肿瘤、肺结核、干燥综合征、葡萄膜炎等多种炎性疾病患者外周血CD4＋和CD8＋淋巴细胞的变化及其临床意义。方法应用BD FACSCanto II流式细胞仪检测上述疾病患者外周血CD4＋、CD8＋ T细胞并计算两者比值,同时检测健康者标本20例作为健康对照组,进行统计分析。结果与健康对照组比,恶性肿瘤组CD4＋ T淋巴细胞、CD4＋/CD8＋均明显降低,CD8＋ T淋巴细胞增高,差异有统计学意义（ P＜0．05）;全身炎性反应综合征组CD4＋ T淋巴细胞、CD4＋/CD8＋均明显降低,CD8＋ T 淋巴细胞增高,差异有统计学意义（ P＜0．05）;葡萄膜炎组CD8＋ T淋巴细胞增高,差异有统计学意义（P＜0．05）;肺结核组CD4＋ T淋巴细胞降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论患者的 CD4＋、CD8＋ T 淋巴细胞异常,表明机体细胞免疫功能异常。流式细胞仪检测CD4＋、CD8＋ T淋巴细胞可以作为患者临床免疫功能的初步诊断指标,辅助疾病治疗和病情观察。     

获得性免疫缺陷综合征外周血白细胞及骨髓形态学改变与CD4+T淋巴细胞计数的关系

获得性免疫缺陷综合征(AIDS)已成为全球的公共卫生问题,我国政府非常重视,已实行"四免一关怀"政策,广东省珠海市为全国高发区,尤其在吸毒人员中居多,以往关于AIDS的临床分析报道较多,对外周血细胞及骨髓形态学的报道甚少,AIDS病毒感染使人免疫系统受到不可逆的损害,使艾滋病病毒(HIV)感染者易患多种机会性感染,恶性肿瘤和多器官系统的进行性损害.     

我国HIV感染者CD4+T淋巴细胞检测能力的研究

目前，人类关于HIV感染的检测项目很多，其中CD4^＋ T淋巴细胞的检测已成为评估HIV感染者疾病状况切实可行和相对经济的检测项目，CD4^＋ T淋巴细胞水平用来监测不同临床阶段HIV感染者免疫状况的变化，判定HIV感染者病程，预测机会性感染的出现以及评价抗HIV药物疗效。从2006年起准确检测CD4^＋ T淋巴细胞计数已经成为判断是否开始治疗AIDS和HIV感染者以及治疗效果观察对比的关键。国际上如美国CDC、英国国家室间质量评价系统（The United Kingdom National External Quality Assessment Service，NEQAS）、加拿大HIV／AIDS质量评价和免疫标准化体系（Quality Assessment and Standardization for Immunological Measures Relevant to HIV／AIDS，QASI）定期发放质控品，     

2007年广东省监狱系统HIV／AIDS患者的CD4^＋T细胞计数结果分析——附436例报告

目的：了解广东省监狱系统在押HIV／AIDS犯人的细胞免疫状况,为临床防治AIDS提供参考。方法：应用流式细胞仪对436例广东省监狱系统的在押的HIV／AIDS患者进行CD4^＋T细胞计数,并定期监测。结果与结论：436例中的感染者CD4^＋T细胞计数结果少于200／μL者占24．5％,200～350／μL者占26．6％,超过350／μL者占48．9％。不同年龄组之间CD4^＋T细胞计数存在差异,25岁以后随着年龄增长,CD4^＋T细胞计数呈下降趋势。未经治疗的201例患者3个月后CD4^＋T细胞计数较首次检测明显下降,而经治疗的20例则明显增加。提示应对HIV／AIDS患者的CD4^＋T细胞计数进行检测及定期监测,以了解其免疫状态的变化,并应予积极的抗病毒治疗以改善其免疫状况。     

HIV/AIDS合并原发性肝癌声像图特征与CD4+ T淋巴细胞数相关性的研究

目的:探讨HIV/AIDS合并原发性肝癌在CD4⁺T淋巴细胞计数不同免疫时期病灶的超声特征。方法:回顾分析2011年1月至2021年1月我院确诊的42例HIV/AIDS合并原发性肝癌患者。根据外周血CD4⁺T细胞计数分为<200个/μl组,200-500个/μl组,>500个/μl组。通过超声检查并记录病灶的大小以及超声声像学特征,统计分析不同CD4⁺T细胞计数水平的超声特征。结果:42例患者中,CD4⁺T细胞计数<200个/μl组15例,200-500个/μl组19例,>500个/μl组8例。不同水平的CD4⁺T细胞计数间肿瘤最大直径的比较具有统计学差异(P<0.05),不同CD4⁺T细胞计数水平的肿瘤超声的形态、边界、位置、回声、晕环征以及是否合并门静脉癌栓组间比较无显著差异(P>0.05)。结论:HIV/AIDS合并原发性肝癌患者在不同CD4⁺T细胞计数水平的病灶大小存在差异,采用彩色多普勒超...     

活动性肺结核与潜在感染者CD8+、CD4+记忆T细胞表达水平的比较

[目的]探讨CD8+、CD4+记忆T细胞表达水平在活动性肺结核与潜伏感染者中的表达差异及其意义.[方法]本院确诊的25例活动性肺结核患者(A组)、25例肺结核潜伏感染者(B组)、30例健康人群作为健康对照组(C组),检测各组外周血CD4+记忆T细胞、CD8+记忆T细胞的表达水平,并探讨其与高分辨率CT评分(HRCT)的相关性.[结果]B组的CD4+ Tcm、CD8+ Tcm水平显著高于A组、C组(P＜0.05),A组的CD4+ Tcm、CD8+ Tcm水平显著的高于C组(P＜0.05).B组、A组的CD4+Tem、CD8+Tem水平显著的低于C组(P＜0.05),B组、A组的CD4+ Tem、CD8+ Tem水平相比差异无显著性(P＞0.05).A组患者CD4+ Tcm、CD8+ Tcm水平与HRCT评分呈显著的负相关关系(P＜0.05);A组患者CD4+Tem、CD8+ Tem水平与HRCT评分无显著的相关系(P＞0.05).[结论]CD4+、CD8+中心记忆性T细胞在活动性肺结核与潜伏感染者中水平差异显著,并且与肺结核患者病例损伤程度有关.     

CD4^＋CD25^＋调节性T细胞的生物学研究概述

如同许多其他生理过程一样，免疫也需要兴奋和抑制两种对立统一的调节，才能维持其正常的功能。免疫学的早期更多地关注免疫应答的诱导，后来免疫应答的抑制性调节日益成为免疫学研究的热点之一。尽管胸腺的阴性选择克隆清除了自身反应性T细胞，并建立了机体的自身耐受，但仍然有一部分自身反应性T细胞逃脱了这一过程，并与机体的某些保护性机制建立了一个微妙的平衡，从而形成自身耐受。最初的观点认为，这些机制主要包括T细胞无能以及T细胞忽视。     

肺癌患者外周血CD4^＋CD25^＋调节性T细胞的分布及临床意义

目的检测肺癌患者外周血中CD4^＋CD25^＋调节性T细胞的分布，探讨其临床意义。方法采用流式细胞术检测45例肺癌患者和30例健康对照者外周血中的CD4^＋CD25^＋调节性T细胞的变化，并通过体外淋巴细胞增殖实验对肺癌患者CD4^＋CD25^＋调节性T细胞进行鉴定。结果（1）肺癌患者外周血中CD4^＋CD25^＋T细胞比例明显增高（P〈0．05），但治疗后其比例明显下降（P〈0．05）；（2）肺癌患者CD4^＋CD25^＋T细胞能抑制CD4^＋CD25^-T细胞的增殖和干扰素γ的分泌。结论肺癌患者外周血中CD4^＋CD25^＋调节性T细胞比例明显增高，其动态监测有助于肺癌患者免疫状态及疗效评价。