首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨青春期宫血发病机理及治疗方法。方法:通过对15例青春期宫血患者采用雌孕激素复合剂(三合激素、炔诺酮)治疗的临床疗效分析,避免了大剂量雌激素应用带来的副作用。结果:青春期功血患者使用三合激素1-2天完全止血,6天后改炔诺酮继续治疗,临床治愈率100%。结论:使用三合激素联合炔诺酮治疗青春期宫血疗效显著,治愈率高。  相似文献   

2.
选取青春期功能失调性子宫出血患者86例,随机分为雌激素组和妈富隆组,分别采用倍美力和妈富隆治疗,观察止血时间、不良反应状况、总有效性。妈富隆组患者控制出血时间、完全止血时间、不良反应率均低于雌激素组(P<0.05);总有效率高于雌激素组,结果具有统计学意义(P<0.05)。妈富隆治疗青春期功能失调性子宫出血,可显著降低止血时间、不良反应率,提高治疗有效性。  相似文献   

3.
目的:观察结合雌激素用于功能性子官出血止血的临床疗效及探讨其作用机制。方法:12例功能性子官出血患者结合雌激素(Premarin)25mg静脉推注,观察其用药前及用药后6h内每1h和停药7d后的出血等级、出血评分及血压、脉搏等变化,以评价其止血疗效。结果:12例患者中10例在用药后5,6h内完全止血,2例患者用药后出血量减少,但未完全止血,但全部患者用药后6h出血时间均缩短。1例患者用药后出现头晕、心悸,30min后症状消失。停药7d后随访,10例己止血患者疗效持续。结论:结合雌激素注射剂用于功能性子官出血的止血,疗效好、安全和使用方便,其作用机制可能为缩短出血时间。  相似文献   

4.
目的:观察结合雌激素用于功能性子宫出血止血的临床疗效及探讨其作用机制。方法:12例功能性子宫出血患者结合雌激素(Premarin)25mg静脉推注,观察其用药前及用药后6h内每1h和停药7d后的出血等级、出血评分及血压、脉搏等变化,以评价其止血疗效。结果:12例患者中10例在片用药后5~6h内完全止血,2例患者用药后出血量减少,但未完全止血,但全部患者用药后6h出血时间均缩短。1例患者用药后出现头晕、心悸,30min后症状消失。停药7d后随访,10例已止血患者疗效持续。结论:结合雌激素注射剂用于功能性子宫出血的止血,疗效好、安全和使用方便,其作用机制可能为缩短出血时间.  相似文献   

5.
雌激素替代治疗与静脉血栓   总被引:2,自引:0,他引:2  
雌激素替代治疗的副作用之一为诱发静脉血栓。其机制为雌激素导致血液呈高凝状态,雌激素可提高多种凝血因子的活性,抑制多种抗凝因子的活性。凝血因子的遗传性缺陷,年龄及用药剂量等可能是雌激素替代治疗后发生静脉血栓的影响因素。  相似文献   

6.
目的探讨妈富隆与雌激素治疗青春期功血的临床疗效。方法通过对42例青春期功血的患者分别采用妈富隆及雌激素加安宫黄体酮的治疗,观察两组控制出血时间及完全止血时间。结果使用妈富隆3~5 d完全止血,经过1个疗程的周期治疗,临床治愈率77.27%;雌激素组临床治愈率45.00%。结论使用妈富隆治疗青春期功血,效果显著,方法简便,安全性好,易于被患者接受。  相似文献   

7.
目的 探讨硬化治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法 对32例急性食管静脉曲张破裂出血的患者采用先注射疑血酶,再注射5%鱼肝油酸钠的食管静脉曲张硬化术,观察止血效果。结果 急诊止血率达100%,并发症少,复发率25%。结论 食管静脉曲张硬化术对急性食管静脉曲张破裂出血止血效果好,副作用少。  相似文献   

8.
选取66例子宫发育不良患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组各33例。在观察组患者采用雌激素联合扩宫术治疗,对照组采用雌孕激素序贯疗法。观察两组患者子宫大小变化、月经量变化、宫体与宫颈之比变化。观察组患者的疗效较对照组显效,且观察组副作用小,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。雌激素联合扩宫术治疗子宫发育不良疗效显著值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:观察生脉注射液辅助治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的止血效果、输血量及副作用发生情况。方法:肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者66例,随机分组,治疗组采用生脉注射液辅助垂体后叶素治疗,并以单纯垂体后叶素对照,比较2组的止血率和副作用发生率。结果:治疗组与对照组的止血率分别为46.8%和44.1%,2组相比无显著性差异(P >0.05);副作用发生率18.7%和44.1%,输血量少于对照组,2组对比有显著性差异(P <0.05)。结论:生脉注射液辅助治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血不降低止血率,副作用、输血量减少,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨动脉压迫止血器在冠状动脉介入术后的临床应用。方法选择住院经股动脉穿刺行心脏介入手术患者100例,按术后是否应用止血器分为2组,观察组50例应用动脉压迫止血器止血,对照组50例则采用传统人工按压沙袋加压的方法止血。比较2组止血操作及制动时间的差异,并观察2组患者舒适度等相关副作用的情况。结果观察组止血操作及制动时间明显少于对照组,有显著性差异(P〈0.01);患者舒适度等相关副作用的发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论应用动脉压迫止血器,止血操作及制动时间明显缩短,既减轻了操作者的劳动强度,又缓解了患者的身心不适,是一种医师愿意采用,患者乐于接受的止血方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号