共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
食管癌术前加速超分割放射治疗临床研究 总被引:10,自引:1,他引:10
目的 对食管癌术前加速超分割放射治疗与术前常规分割放射治疗的效果进行比较。方法 经病理证实的直接手术有困难的食管癌224 例,随机分为加速组108 例和常规组116 例。加速组采用3 野照射技术,每次2 Gy 每日2 次,间隔6 ~8 小时, D T40 Gy ,20 次,2 周;常规组前、后对穿照射,常规分割方式, D T40 Gy ,20 次,4 周。放射治疗与手术间隔3 ~4 周。结果 加速组和常规组1 ,3 ,5 年生存率分别为89 .7 % ,61 .2 % ,45 .3 % 和79 .7 % ,45 .5 % ,28 .8 % ( P= 0 .001) ;手术切除率分别为98 .1 % 和97 .4 % ;加速组和常规组术后放射治疗反应分别为轻度占9 .4 % 和33 .6 % ( P= 1 .52 ×10 - 5 ) ,中度占38 .7 % 和38 .9 % ,重度占51 .9 % 和27 .4 % ( P= 0 .000 2) ;淋巴结转移率分别为16 .0 %和25 .7 % ( P= 0 .081) 。加速组未增加手术并发症和手术难度及远期放射损伤。结论 术前加速超分割放射治疗较常规分割放射治疗能明显改善食管癌的生存率,而不增加手术难度及并发症。 相似文献
2.
食管癌后程加速超分割放射治疗的临床分析 总被引:36,自引:3,他引:36
目的分析影响食管癌后程加速超分割放射治疗疗效的因素及失败原因。方法回顾分析本院后程加速超分割放射治疗食管癌201例,放射治疗方法均为前2/3病程常规放射治疗1.8Gy/次,共41.4Gy左右,后1/3疗程缩野改为加速超分割放射治疗(2次/d,1.5Gy/次),共27?Gy左右,全疗程总剂量共67~70Gy,40~43分次,40~49d完成。结果随访时间4~69个月(中位28个月),随访率为92%。1、3、5年生存率分别为72.5%、35.6%、31.1%,中位生存时间为24.0个月。1、3、5年局部控制率分别为82.2%、71.3%和71.3%。在201例病例中,已死亡病例95例。其中死于局部失败34例占死亡病例的35.8%;远地转移32例占33.7%;局部失败+远地转移4例占4.2%;淋巴结转移13例占13.7%;食管出血、穿孔和放射性肺炎12例占12.7%。结论后程加速超分割放射治疗疗效较常规分割治疗的历史水平明显提高,如何预防和治疗远地转移和淋巴结转移是进一步提高食管癌放射治疗疗效的重要课题。 相似文献
3.
术前加速超分割放射治疗直肠癌临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨术前加速放疗联合手术治疗直肠癌的疗效及毒性反应.方法 1996年9月至1998年12月对直肠癌术前加速放疗的疗效及毒性反应进行了前瞻性随机分组研究,综合组和单纯手术组各51例.术前加速放疗采用8 MV X线照射,每日2次,每次2 Gy,间隔6~8 h,DT 40 Gy/20F/2周,放疗与手术间隔2~28 d,中位时间为10 d.结果综合组及单纯手术组1,3,5年生存率分别为98.0%、75.5%、75.5%和88.2%、63.1%、53.7%(P=0.03);综合组手术切除率为100.0%(51/51),单纯手术组为94.2%(48/51,P>0.05);综合组淋巴结转移率为15.7%(8/51),单纯手术组为35.3%(18/51,P<0.05);综合组局部复发率为11.8%(6/51),单纯手术组为43.1%(22/51,P<0.05);综合组远处转移率为15.7%,单纯手术组为11.8%(6/51,P<0.05).结论术前加速放疗加手术综合治疗可以提高直肠癌的局部控制率和生存率,加速放疗缩短了治疗时间,急性毒性反应可以耐受,未增加手术难度和术后并发症. 相似文献
4.
5.
后程加速超分割放射治疗食管癌疗效荟萃分析 总被引:22,自引:4,他引:22
目的 评价后程加速超分割放射治疗食管癌疗效。方法 对6个后程加速超分割放射治疗食管癌临床试验进行Meta分析。结果 采用固定效应模型计算,后超组1、3年生存率分别是常规组的2.39(1.58~3.62)、3.05(1.96~4.74)倍;采用随机效应模型计算,后超组1、3年生存率分别是常规组的2.43(1.54~3.82)、2.99(2.08~4.30)倍。结论 后程加速超分割放射治疗食管癌优于常规分割放射治疗,值得在临床上推广应用。 相似文献
6.
食管癌加速超分割放射治疗的研究进展 总被引:2,自引:0,他引:2
放射治疗是食管癌主要治疗手段之一,但食管放疗的疗效一直不能令人满意,随着加速超分割放射治疗技术的完善和进展,食管癌放疗的疗效和生存率有了明显的提高,现综述食管癌加速超分割的生物学基础、应用技术以及副反应等方面的研究进展。 相似文献
7.
食管癌加速超分割放射治疗的研究进展 总被引:2,自引:0,他引:2
放射治疗是食管癌主要治疗手段之一,但食管癌放疗的疗效一直不能令人满意,随着加速超分割放射治疗技术的完善和进展,食管癌放疗的疗效和生存率有了明显的提高,现综述食管癌加速超分割的生物学基础、应用技术以及副反应等方面的研究进展。 相似文献
8.
食管癌程加速超分割放射治疗的临床分析 总被引:14,自引:1,他引:13
目的 分析影响食管癌后程加速超分割放射治疗疗效的因素及失败原因。方法 回顾分析本院后程加速超分割放射治疗食管癌201例,放射治疗方法均为前2/3病程常规放射治疗1.8Gy/次,共41.4Gy左右,后1/3疗程缩野改为加速超分割放射治疗(2次/d,1.5Gy/次),共27Gy左右,全疗程总剂量共67~70Gy,40~43分次,40~49d完成。结果 随访时间4~69个月(中位28个月),随访率为92%。1、3、5年生存率分别为72.5%、35.6%、31.1%,中位生存时间为24.0个月。1、3、5年局部控制率分别为82.2%、71.3%和71.3%。在201例病例中,已死亡病例95例。其中死于局部失败34例占死亡病例的35.8%;远地转移32例占33.7%;局部失败 远地转移4例占4.2%;淋巴结转移13例占13.7%;食管出血、穿孔和放射性肺炎12例占12.7%。结论 后程加速超分割放射治疗疗效较常规分割治疗的历史水平明显提高,如何预防和治疗远地转移和淋巴结转移是进一步提高食管癌放射治疗疗效的重要课题。 相似文献
9.
目的观察前程超分割、后程加速超分割放射治疗食管癌的临床效果.方法前程超分割每次DT 110 cGy,2次/d,5 d/周,30~40 Gy/2.5~3.5周;后程加速超分割DT 145~150 cGy/次,2次/d,5 d/周,至总量DT 60~70 Gy/4.5~5周,两次照射间隔时间≥6 h.行常规分割放疗者设为对照组.结果前程超分割加后程加速超分割组与常规分割组的有效率及1年生存率分别为83.8%、70.9%和70.0%、46.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05).前程超分割加后程加速超分割组放射性食管炎较对照组重,但能耐受.结论前程超分割加后程加速超分割放射治疗食管癌,与常规放疗相比,疗程短、疗效高,可显著提高食管癌局部控制率和1年生存率. 相似文献
10.
加速超分割放射治疗的理论与实践 总被引:27,自引:2,他引:27
80年代以来,在放射生物学的迅速发展及有力推动下,临床放射治疗学出现了新的突破,延续多年的常规放疗方法(即每天1次,每周5天,每次1.8~2Gy)开始趋于动摇,超分割特别是加速超分割在头颈部肿瘤、肺癌、食管癌等一些恶性肿瘤的治疗上取得了令人鼓舞的疗效... 相似文献
11.
后程加速超分割放射治疗食管癌的临床研究 总被引:12,自引:0,他引:12
目的研究后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效.方法1997年10月~1999年10月我院治疗食管癌患者120例,随机分为两组:常规分割放疗(CFR)组60例,每天1次,每次2 Gy,每周5次,总肿瘤剂量70Gy;后程加速超分割放疗(LCAHR)组60例,常规分割放疗40 Gy后改为每天2次,每次1.5Gy,每次间隔6 h,每周10次,总肿瘤剂量70Gy.结果LCAHR组和CFR组1,2,3年生存率分别为73.3%、53.3%、40.0%和63.3%、53.3%、50.0%;LCAHR组和CFR组1,2,3年局控率分别为56.6%、26.7%、16.7%和36.7%、30.0%、26.7%,两组差异有显著性(P<0.05).结论后程加速超分割放射治疗食管癌照射方法优于常规分割放疗.患者能耐受,值得临床进一步研究. 相似文献
12.
鼻咽癌后程加速超分割放射治疗 总被引:10,自引:0,他引:10
近年来虽然放射治疗设备和技术有进一步提高 ,但鼻咽癌放疗的总体疗效没有明显提高 ,五年生存率仍徘徊在5 0 %— 6 0 % ,5年累积局部复发率达 2 0 %— 30 % [1 ] 。加速超分割是综合利用加速分割和超分割的特点 ,分割剂量较常规分割方式小 ,但比超分割方式分割剂量大 ,分割次数较常规分割增多 ,这样在较短的时间内给予相对高的剂量 ,可能减少放射治疗过程中克隆源性肿瘤细胞加速再增殖的机会 ,同时又不增加正常组织的后期放射损伤。本研究试图探讨后程加速超分割能否提高鼻咽部原发灶控制率 ,相应地提高生存率。材料和方法一 研究对象 1 … 相似文献
13.
目的 :评价后程加速超分割放射治疗对食管癌的疗效。方法 :1996年 1月~ 1997年 12月 ,60例食管癌患者随机分为 2组 :常规分割放疗组 30例 ,每天 2Gy ,每周 5次 ,总剂量 64Gy ;后程加速超分割放疗组 30例 ,常规分割放疗 4 0Gy后改为每天 2次 ,每次 1.5Gy ,2次间隔 6h ,总剂量 64Gy。结果 :1、2、3年生存率及局控率后程加速超分割组明显高于常规分割组 ,分别为 83%、53%、4 6%及 4 6.6%、2 6.6%、2 0 % ;73%、56%、53%及 36.6%、30 %、2 6%。结论 :本研究结果显示后程加速超分割放疗疗效优于常规分割放疗。 相似文献
14.
对 1 997年 1月至 2 0 0 0年 1 1月收治的不能进行手术治疗的中、晚期肺鳞状细胞癌患者采用加速超分割放射治疗 ,效果满意 ,现将结果报道如下。一、材料和方法1 .病例选择 :初治患者 (包括开胸探查者 ) ;有病理或细胞学检查证实为肺鳞癌 ;年龄≤ 74岁 ;卡氏评分≥ 60 ;不能手术治疗的Ⅲ期 (无恶性胸腔积液 )或拒绝手术的Ⅱ、Ⅲ期患者(国际抗癌联盟 1 997年分期标准 ) ;既往无肿瘤或可能影响治疗计划按期完成的疾病。采用信封法随机分为加速超分割放射治疗 (AHF)组和常规分割放射治疗 (CF)组 ,各 30例。两组病例基本资料无明显差异 ,见… 相似文献
15.
加速超分割放射治疗食管癌的临床初步观察 总被引:1,自引:0,他引:1
为了观察加速超分割放射治疗食管癌的耐受性和临床效果,作者自1992年10月至1993年5月,将40例胸段食管鳞癌病人随机分为加速超分割放射治疗组(20例)和常规放射治疗组(20例)。常规组1.8Gy/次,总量70.2Gy,39次,55天。加速超分割组分为二个阶段:第一阶段1.1Gy/次,2次/日,间隔至少6小时,总剂量为30.8Gy,28次,20天;第二阶段3次/日,1.1Gy/次,间隔4~6小时,总量33Gy,30次,14天。两阶段总量63.8Gy,58次,34天。近期疗效分析,加速超分割组CR50%,常规组CR30%。CR+PR分别为90%和95%。预计治疗增益因子1.13。急性反应主要为Ⅰo和Ⅱo食管炎,加速超分割组(18/20)发生率明显高于常规组(4/20),但患者均能耐受。3年随访率为100%,超分割组3年生存率40%(8/20),常规组20%(4/20),P<0.01,有非常显著性差异。初步结果显示加速超分割放射治疗食管癌,可望提高生存率,病人能耐受,作者认为此方案是可行的。 相似文献
16.
后程加速超分割放射治疗中晚期肺鳞癌的临床研究后程加速超分割放射治疗中晚期肺鳞癌的临床研究 总被引:14,自引:0,他引:14
目的 评价后程加速超分割放射治疗肺鳞癌的放射反应、并发症、近期疗效和远期疗效。方法 66例中晚期肺鳞癌随机均分至2个组。常规分割放射治疗(CF)组:2.0Gy/次,1次/d,5d/周。大野照至44Gy(分22次,4.4周完成)后缩野照射临床肿瘤区,总剂量达66~70Gy,总疗程为6.6~7.0周;后程加速超分割放射治疗(LCAF)组:前2/3疗程放射治疗方法同常规放射治疗组,缩野后加速超分割照射,1.5Gy/次,2次/d ,间隔6h;照射8~9个治疗日,总剂量68~71Gy,总疗程6.0~6.2周。照射野设计及放射线类型2个组均相同。结果 (1)疗效:完全缓解(CR)率和总有效(CR PR)率LCAF组分别为21.2%和87.8%,CF组分别为9.1%和63.6% ,2个组总有效率差异有显著性意义(X^2=5.280,P=0.022)。1、2年生存率和局部控制率LCAF组分别为75.7%、61.5%和69.7%、46.2%,CF组分别为57.6%、28.6%、和51.5%、21.4%,2个组差异有显著性意义( X^2=4.476,P=0.037和X^2=4.087,P=0.043)。(2)放射性食管炎:LCAF组为81.8%,CF组为54.5%(X^2=5.657,P=0.018)。(3)2个组放射性气管炎、肺炎及肺纤维化均无差异。结论 后程加速超分割放射治疗肺鳞癌,患者均能耐受,近期疗效和1、2年生存率及局部控制率明显优于常规放射治疗,有望获得较好的远期疗效。 相似文献
17.
18.
19.
食管癌后程加速超分割放疗的临床研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 :研究后程加速超分割放疗对食管癌的疗效。方法 :自 1996年 4月~ 1999年 4月对收治的 15 2例首程治疗食管鳞癌患者随机分为常规分割组 (常规组 )和后程加速超分割组 (后超组 )各 76例。用 15MV -X线照射 ,常规组 2Gy/次 ,总剂量 6 5~ 70Gy;后超组前 4周照射同常规组 ,第 5周起改为 1 2 5~ 1 5Gy/次 ,2次 /d ,总量 6 8~ 70Gy。结果 :常规组和后超组1、3、5年局部控制率分别为 6 9 7%、2 8 98%、10 88%和 78 92 %、6 6 14%、40 7% ;生存率分别为 76 2 7%、2 9 35 %、8 41%和78 91%、6 3 96 %、30 98% ,后超组明显高于常规组 (P <0 0 1)。结论 :后程加速超分割放疗明显提高了食管癌的疗效。 相似文献
20.
目的:探讨分段加速超分割放疗治疗晚期子宫颈癌的临床价值。方法:于1998年6月至2001年2月分别采用全盆分段加速超分割放疗(A组)及全盆常规放疗(B组)治疗60例Ⅱb期以上宫颈鳞癌,对治疗效果和放疗不良反应进行比较。结果:A组全疗程平均39.1天完成,B组平均58天完成,分段加速超分割放疗组疗程显著短于常规放疗组(P〈0.05);5年生存率及局部控制率A组分别为52.17%(12/23)及69.57%(16/23),B组为39.28%(11/28)及57.14%(16/28),有上升趋势,但无统计学差异(P〉0.05);各种近期放疗副反应二组无明显差异;远期放疗反应:第一位为照射野皮下纤维化,发生率A、B组分别为65.22%(15/23),75%(21/28)(P〉0.05),其次为阴道闭锁和狭窄二组无差异;放射性直肠炎和放射性膀胱炎均为Ⅰ~Ⅱ度未出现Ⅱ~Ⅲ度毒性反应,二者之间无差异。结论:全盆分段加速超分割治疗晚期宫颈癌有提高晚期宫颈鳞癌生存率及局部控制率的作用,明显缩短总疗程,不增加放疗不良反应。 相似文献