光固化复合树脂和 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填龋齿临床疗效分析

目的：观察光固化复合树脂和GC FUJIⅨ玻璃离子两种材料充填龋齿的临床疗效。方法将108例（326颗患牙）随机分为光固化树脂组（54例150颗）和GC FUJI Ⅸ组（54例176颗）,光固化树脂组采用光固化复合树脂材料充填修复,GC FUJIⅨ组采用GC FUJIⅨ玻璃离子材料充填修复,随访观察一年,比较两组的临床疗效。结果采用GC FUJI Ⅸ玻璃离子材料充填修复成功率（97.2％）高于光固化复合树脂组（87.3％）（P＜0.01）。结论 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填深龋疗效优于光固化复合树脂。     

三种方法修复楔形缺损的临床疗效

目的:比较Dyract复合体、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术,修复楔形缺损的临床疗效。方法:临床50例237颗中、深度楔形缺损患牙,随机均分A、B、C三组。A组用Dyract复合体,B组用光固化复合体树脂3MZ100,C组用光固化玻璃离子夹层技术修复楔形缺损。全部病例随访1年。评价内容包括保存率、颜色匹配、解剖形态、边缘密合性、有无继发龋形成、及有无术后敏感症状。结果:A组Dyract复合体组,成功率93.67%,B组光固化树脂组成功率81.01%,C组光固化玻璃离子夹层技术组,成功率96.20%。B组与A、C组比较P<0.05,A组与C组比较P>0.05。结论:在中、深度楔形缺损充填修复治疗中,光固化复合体、光固化玻璃离子夹层技术,优于光固化复合树脂。     

两种方法修复楔形缺损牙的疗效比较

目的比较而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀、卡瑞斯玛光固化复合树脂修复楔形缺损牙的疗效.方法78例368个楔形缺损牙随机分成两组,用两种材料作修复,Ⅰ组用而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀,Ⅱ组用卡瑞斯玛光固化复合树脂.1年后随访疗效.结果Ⅰ组的184颗牙中有9颗失败,成功率为95.11%,Ⅱ组的184颗牙中24颗失败,成功率为86.96%.结论用而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀修复楔形缺损高于卡瑞斯玛光固化复合树脂修复楔形缺损的成功率,而卡瑞斯玛光固化复合树脂比而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀更美观.提示临床上应根据患者年龄、性别、牙位、缺损度以及患者的要求选择恰当的修复方法.     

两种材料修复楔状缺损的临床疗效观察

目的 对比观察GC Fuji Ⅸ GP加强型玻璃离子水门汀和3M Z250光固化复合树脂修复中度牙颈部楔状缺损的临床疗效.方法 将楔状缺损患牙随机分为两组,A组使用GC Fuji Ⅸ GP加强型玻璃离子水门汀充填,B组使用3M Z250光固化复合树脂进行充填,充填1年后复查其疗效.结果 A组成功率为91.3%,B组成功率为81.1%,经统计学检测A组较B组疗效好.结论 GC Fuji Ⅸ GP玻璃离子具有良好的生物相容性,热膨胀系数接近牙体硬组织,边缘密合好,对牙髓刺激小,可释放氟起到防龋作用,是一种较为理想的楔状缺损修复材料.     

两种材料充填楔状缺损的临床疗效观察

目的：比较FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法：随机将38例患者的226颗患牙分为2组，分别用FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂进行充填，并随访1a。结果：FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂的成功率分别为76．3％及80．5％。2组之间差异无显著性，P＞0．05。结论：应根据临床需要及材料特点，合理选择充填材料。     

乳磨牙龋齿充填材料的比较

目的：比较银汞合金、玻璃离子与光固化复合树脂材料应用于乳磨牙龋齿充填的疗效。方法：对285颗儿童乳磨牙龋齿进行充填治疗，将患牙随机分为三组，去净乳牙龋坏组织，并进行相应的洞型预备，分别用银汞合金、玻璃离子与光固化复合树脂材料在预备好的乳牙龋洞内进行充填，以恢复乳牙外形，保证正常的咀嚼功能，保留患牙。继而统计每颗患牙完成充填的操作时间、观察充填后1～2周过敏反应情况、并追踪观察6个月～2年，比较治疗效果。结果：银汞合金、玻璃离子与光固化复合树脂治疗成功率6个月分别为93．42％、94．52％、94．58％，2年分别为82．56％、86．28％、85．22％，三组治疗效果比较差异无统计学意义（P＞0．05），但使用玻璃离子充填操作较简便，治疗所需的时间要比光固化复合树脂短，且充填后1～2周出现牙本质过敏反应者少。玻璃离子因其与牙体组织有良好的化学性粘结，对牙髓组织刺激性小等优点，适合应用于乳牙治疗。结论：玻璃离子色泽美观；对牙髓刺激小；具有化学性粘结，边缘密封性能良好，可有效的防止继发龋；且粘结性较强，备洞时则可尽量少的切割牙体组织，从而减少了患儿在制洞时的不适感和恐惧感，操作简便快捷，故用于儿童乳磨牙龋病的充填治疗，具有一定的优越性。     

光固化松风氟化玻璃离子夹层技术修复前牙中重度缺损的临床应用观察

目的 观察光固化松风氟化玻璃离子夹层技术治疗前牙中重度缺损的疗效。方法 试验组用松风氟化玻璃离子做夹层复合树脂充填，对照组单用复合树脂充填，随访2年后评价其疗效。结果 试验组的成功率明照高于对照组（P〈0．05）。结论 光固化松风氟化玻璃离子夹技术在修复前牙中重度缺损方面要优于单用复合树脂。     

三种方法治疗中老年人根面龋疗效对比

目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复中老年人根面龋的疗效。方法106例426个根面龋患牙随机分成A、B、C三组,用不同材料修复,A组用玻璃离子水门汀,B组用光固化复合树脂,C组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复,随访2年后的疗效。结果A组142颗牙中有16颗牙失败,成功率88.7%;B组142颗牙中有27颗牙失败,成功率81%;C组142颗牙中有5颗牙失败,成功率96.5%。结论用玻璃离子水门汀修复根面龋的成功率略高于光固化复合树脂修复根面龋的成功率,但光固化复合树脂比玻璃离子水门汀美观、耐磨。而光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复的成功率高于另外二者,同时具有二者的优点。     

3种方法修复楔状缺损的疗效观察

目的比较可乐丽非露AP—X、卡瑞斯玛复合树脂与富士Ⅱ玻璃离子充填楔状缺损的临床疗效。方法573颗楔状缺损牙随机分成A、B、C三组,A组用卡瑞斯玛复合树脂,B组用富士Ⅱ玻璃离子,C组用可乐丽非露AP-X修复楔状缺损,随访1年后疗效。结果卡瑞斯玛复合树脂、富士Ⅱ玻璃离子与可乐丽非露AP—X材料充填成功率分别为89．5％、93．0％、99．4％。A、B与C组比较,P〈0．05,A与B组比较,P〉0．05。结论在楔状缺损治疗中,可乐丽非露AP-X优于卡瑞斯玛复合树脂与富士Ⅱ玻璃离子治疗方法。     

楔状缺损治疗的临床研究

目的 探讨修复楔状缺损材料的优缺点及修复楔状缺损较好的方法.材料光固化复合树脂、Dyract复合充填材料及玻璃离子.方法 在同一个体上,选择条件基本相同的楔形缺损患牙,分别应用Dyract复合材料、夹层技术及光固化复合树脂充填修复,共60例240颗患牙,随访观察1年.成功标准修复物外形完整、表面光滑;修复物边缘密合、无缝隙、无染色:牙髓活力正常;无继发龋.结果 Dyract组、夹层技术组和复合树脂组修复物脱落率分别为2.5%、3.8%和12.5%.前两组之间无显著差异,而与复合树脂组比较有显著差异:Dyract组和夹层技术组没出观密合度差及牙髓病变现象,而复合树脂组发现4颗牙密合度欠佳,5颗 牙牙髓病变病例.结论 Dyract具有较高的耐磨性和较好的抛光性,机械物理性能与复合树脂相近似.Dyract复合材料修复方法与复合树脂玻璃离子夹层技术均是修复楔形缺损较好的方法.     

两种黏结修复材料治疗老年患者根龋的临床观察

目的 观察两种黏结修复材料治疗老年患者根龋的疗效.方法 50例老年患者200颗牙,分别应用3M的Z250光固化复合树脂修复一侧共100颗牙,用DENTSPLY的Chemfil Superior充填玻璃离子修复对侧同名牙共100颗.经1年的临床观察,评定疗效.结果 光固化复合树脂修复组成功率91%,玻璃离子修复组,成功率...     

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效,旨在为临床治疗提供理论指导依据。方法随机将我科2010年1月～2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组,每组各50例,比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。结果 FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组,但差异无统计学意义,两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎,但光固化复合树脂组密合性差,充填物脱落率高。结论 FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效,但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想,修复失败率低,值得推广和应用。     

银粉玻璃离子在乳牙龋充填治疗中的应用研究

目的:选择修复乳牙龋的理想充填材料。方法:178颗患牙随机分为3组,分别用银粉玻璃离子、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀充填修复。随访观察2年。结果:3种材料修复成功率分别为91.80%,72.41%和74.58%。两两比较,银粉玻璃离子组与光固化复合树脂组、银粉玻璃离子组与玻璃离子水门汀组修复成功率差别有统计学意义(P<0.05);光固化复合树脂组与玻璃离子水门汀组修复成功率差别无统计学意义(P>0.05)。结论:银粉玻璃离子是修复乳牙龋较为理想的材料,其疗效优于光固化复合树脂与玻璃离子水门汀。     

三种材料修复楔状缺损的临床效果比较

目的比较Dyract复合体、玻璃离子水门汀、光固化复合树脂3种材料修复楔状缺损的效果。方法对93例共360颗楔状缺损的患牙随机分成3组,各修复120颗。结果经过18个月的追踪观察,Dyract组成功率达98.33%,玻璃离子组成功率为96.67%,复合树脂组成功率为90.83%。结论Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子与复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料。     

光固化复合树脂修复楔状缺损对牙髓的影响

目的评价光固化树脂充填楔状缺损对牙髓的影响。方法将155例167颗楔状缺损患牙采用玻璃离子垫底、光固化树脂修复,治疗1周、1个月、3个月、6个月、1～3年观察牙髓情况。结果半数以上牙出现过敏症,发生牙髓或根尖周病变的机会与修复后时同长短呈正相关,有11．38％的牙在3年内发生龋坏。结论”光固化树脂引起牙髓牙体损害的事实确实存在．要严格选择适应证,并做好牙髓的保护措施。     

可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察

目的：观察可乐丽菲露SE-BOND黏接剂及AP-X复合树脂充填龋病1年内的临床效果。方法：选择120例中龋或深龋的患者,自身半口对照,共240颗患牙,随机分成两组,1组患牙用可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填,2组患牙用玻璃离子水门汀充填,观察患者充填后1、3、6个月、1年的疗效。结果：随访1年内的结果显示,1组充填的成功率为95.8%（116/120）,2组成功率86.6%（104/120）,两组成功率相比,差异有显著性（P=0.009）。结论：可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂是一种临床上值得推广使用的材料,但其远期疗效还应进一步观察。     

排龈法充填后牙邻面洞的临床体会

目的:了解排龈法充填后牙邻面洞的临床疗效。方法:选择2008年5月～2010年4月就诊并复诊的后牙邻面患龋牙261颗,按照2∶1比例,随机分为实验组及对照组。实验组先用排龈线排龈,再用进口松风玻璃离子水门汀粘固剂垫底,凝固后重新制洞并用Ag-Hg合金或光固化复合树脂充填。对照组不排龈,直接进行预备充填,方法同实验组。结果:实验组174颗患牙中,失败10颗,成功164颗。对照组87颗患牙中,16颗失败,成功者71颗。实验组成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:排龈法充填后牙邻面洞可使充填体松动、折断、脱落等失败情况明显减少,密合更好,较少继发龋形成及牙龈发炎,值得临床推广。     

银粉玻璃离子和银汞合金用于治疗老年根面龋的疗效观察

目的观察银粉玻璃离子和银汞合金治疗老年患者后牙根面龋的临床疗效。方法将325颗根面龋坏后牙随机分为两组,分别采用银粉玻璃离子、银汞合金两种材料进行充填,随访观察2年。结果银粉玻璃离子填充组的成功率达91．41％,高于银汞合金填充组的7．28％,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银粉玻璃离子治疗老年后牙根面龋疗效较好。     

乳磨牙根管治疗后4种不同修复方式疗效的比较

目的:比较4种不同修复方式对根管治疗后（RCT）乳磨牙不同时期的临床疗效。探讨不同修复方式对儿童乳牙牙体缺损修复的治疗效果和安全性。方法:收集2018年12月—2020年3月于天津市口腔医院儿童口腔科就诊的183例患儿共计453颗因龋病继发牙髓炎或者根尖炎而需要做RCT术的乳磨牙。随机分为4组进行修复治疗,即:玻璃离子充填组、光固化树脂充填组、钴铬合金高嵌体组、金属预成冠（PMC）组。患牙修复治疗后进行为期2年的随访,比较4种修复方式不同时间段的治疗效果和不良反应。结果:3个月和6个月时随访结果显示4种修复方式的总体成功率比较无统计学意义（P>0.05）。1年和2年4种修复方式总体成功率有显著统计学差异（P<0.05）。结论:修复后3个月和6个月,乳磨牙RCT后玻璃离子充填组、光固化树脂充填组、钴铬合金高嵌体组、金属预成冠组4种不同修复方式疗效相近。修复后1年和2年,乳磨牙嵌体、乳磨牙金属预成冠修复方式优于光固化树脂和玻璃离子修复方式,其中乳磨牙金属预成冠修复方式最佳。