高血压性脑出血患者进行院前急诊治疗方案分析

目的 分析高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果.方法 对我院100例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,将患者分为研究组与对照组,每组50例.研究组发病后及时选择院前急诊医治方案,对照组发病后由家属送入我院进行医治.观察并对比2组治疗效果.结果 研究组抢救成功率为84.00％,致残率为10.00％,病死率为6.00％;对照组抢救成功率为54.00％,致残率为24.00％,病死率为22.00％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于高血压性脑出血患者选择院前及时实行急诊医治方案,不仅能提升抢救率,降低患者病死率,还能提升患者生活质量,值得临床推广.     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗效果分析

目的探究分析高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法从2016年6月至2018年6月我院收治的高血压性脑出血患者中抽选237例,采用数字随机分配法将其分为两组。实验组119例,采取院前急诊治疗,对照组118例,采取接诊后直接送至医院治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,死亡率、残疾率均明显少于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压性脑出血患者采取院前急诊治疗能够更好地控制患者病情,抢救成功率随之提升,能够保证患者生命安全,值得临床推广应用。     

院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的观察院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法选取我院高血压性脑出血患者(128例),选取时间至2015年1月25日至2016年2月15日,将高血压性脑出血患者(128例)分为观察组以及对照组,(64例患者实施常规吸氧治疗)对照组,(64例患者实施院前急诊治疗)观察组。结果观察组高血压性脑出血患者抢救成功率96.88%和死亡率3.13%优于对照组(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者实施院前急诊,对患者症状体征和身体情况进行全面检查,结合患者体征和发病情况实施急诊处理,能显著提高患者抢救成功率,降低其死亡率。     

高血压脑出血应用急诊抢救综合处理的价值评价

目的观察急诊抢救综合处理对高血压脑出血患者的影响。方法将2013年5月至2018年5月我院收治的高血压脑出血30例作为研究对象,15例实施急诊抢救综合处理者为观察组,15例实施常规抢处理者为对照组,比较两组患者急救指标、并发症发生情况及急救成功率等。结果组间患者的急救指标比较,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率较比对照组明显更低,急救成功率较比对照组明显更高,P0.05。结论急诊抢救综合处理对提高高血压脑出血抢救成功率,保证患者生命安全具有重要的指导意义,值得临床推广。     

68例脑出血患者院前急救护理分析

目的探讨脑出血患者的院前护理急救临床疗效分析,以期为临床护理就诊急性心肌梗塞脑出血患者提高借鉴,提高院前脑出血患者的抢救成功率。方法回顾性的分析该院2011年1月-2013年1月急诊接诊的136例脑出血患者的临床资料,对其院前发病原因、初步诊断及急性抢救护理过程进行分析,并对比68例未经院前急救护理比68例经院前急救护理送人院的脑出血患者有效率及恶化率。结果观察组患者有效率为72．06％,对照组患者总有效率为44．18％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尽可能的缩短到达现场时间,快速、准确做出初步诊断及急救护理是有效急救的关键,治疗上早诊断、早治疗,以降低死亡率。     

高血压脑出血患者院前急救措施分析

目的：观察总结高血压脑出血患者的院前急救措施，并分析其有效性。方法选取高血压脑出血患者62例，随机均分为观察组和对照组（n=31）。观察组患者均在急救车送至急诊途中接受了医护人员进行的一系列院前急救措施。对照组患者没接受系统的院前急救措施，在家属的陪同下自行送至本院就诊。结果观察组患者接受院前急救措施后，观察组急救成功率（90.32%）显著高于对照组急救成功率（77.42%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的生存能力和肢体功能评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论及时有效的院前急救措施不仅能够节省高血压脑出血患者急救时间，提高急救成功率，挽救患者生命，还可以改善患者预后，降低患者的致死率和致残率，提高患者生活质量。     

急性脑血管疾病患者在住院前进行急诊急救的临床分析

目的 2014年1月至2015年1月我院共计接诊135例急性脑血管疾病患者,以此为研究对象探究分析住院前进行急诊急救的临床意义。方法回顾135例患者的临床资料发现,其中75例接受了院前急诊急救将其作为观察组,另60例为患者家属直接送至医院接受治疗将其作为对照组,重点回顾院前急诊急救的措施并对两组患者治疗的效果进行对比。结果观察组患者好转率高达82.67%明显高于对照组的好转率61.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过院前急救措施可以有效提高患者的好转率,为患者的抢救奠定了良好的基础。     

标准化急救护理程序在群体性创伤患者院前急救中的应用

目的探讨标准化急救护理程序在群体性创伤患者院前急救中的应用效果。方法选择2012-08～2013-06间我院急救中心救治的224例群体性创伤患者,随机分为观察组和对照组,观察组114例患者采用标准化急救护理程序进行院前急救,对照组110例患者由家属直接护送患者至急救中心就诊。比较两组患者院前病死率、院内病死率、致残率、医务人员急救反应时间及院内反应时间。结果观察组患者院前和院内病死率、致残率均明显低于对照组,医务人员急救反应时间和院内反应时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对群体性创伤患者在院前急救中实施标准化急救护理程序,可明显缩短急救时间,提高患者抢救成功率,降低病死率和致残率,值得临床推广与应用。     

脑出血的院前急救护理

目的探讨脑出血患者的急救护理要点。方法将我院收治的脑出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例,对照组仅给予急诊科常规护理,观察组在常规护理基础上实施院前急救,比较两组患者的抢救成功率。结果观察组和对照组的抢救成功率分别为100%、66.67%。两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论积极有效的院前急诊护理可以迅速挽救脑出血患者的生命,提高了抢救成功率,降低了死亡率,改善了患者预后,对生存质量有着重要影响。     

脑出血昏迷患者的急诊护理措施及护理体会

目的探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果及体会.方法选择脑出血昏迷患者120例,观察组69例实施急诊护理程序,对照组51例行常规护理.比较两组抢救及预后差别.结果观察组抢救成功率、抢救时间、死亡率均低于对照组;治疗后3个月观察组Barthel指数及FMA评分均优于对照组,以上差异均有统计学意义(均P<0.05).结论对脑出血昏迷患者实施急救护理程序可提高抢救成功率并改善预后.     

急诊高血压脑出血患者的治疗分析

目的探讨急诊治疗在高血压脑出血患者中的治疗效果。方法选取医院收治的60例高血压脑出血患者作为此次研究对象,所有患者均应用急诊治疗,分析其治疗效果。结果经抢救后,60例患者抢救成功50例,抢救成功率为83.33%,致残6例,致残率为10.00%,死亡4例,死亡率为6.67%。结论在高血压脑出血患者中应用急诊治疗,有助于提高抢救率,降低致残率和致死率,值得临床推广。     

一体化急救护理新模式对重型颅脑损伤患者急救时间及抢救成功率的影响

目的探讨一体化急救护理新模式对重型颅脑损伤患者急救时间及抢救成功率的影响。方法选取2015年7月至2016年6月新县人民医院收治的重型颅脑损伤患者72例,随机数表法分为两组,各36例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予一体化急救护理新模式。比较两组抢救成功率、院前抢救时间及急诊抢救时间。结果观察组抢救成功率高于对照组,院前抢救时间及急诊救治时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论一体化急救护理新模式应用于重型颅脑损伤患者,能有效缩短院前抢救时间及急诊救治时间,有效提高抢救成功率。     

探讨急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果

目的研究急诊绿色通道对突发性脑出血患者进行临床抢救时的实际应用效果。方法选取87例在本院急诊科治疗的突发性脑出血患者,将使用急诊绿色通道治疗的44例患者作为研究组,未使用急诊绿色通道治疗的43例患者作为常规组,对比两组患者发病后到达本院急诊科的时间、急诊科初步处理所用时间、送至相关科室所用的时间、对患者急救所用的时间、急救成功率以及患者的死亡率。结果研究组患者的发病到诊时间、急诊科初步处理所用时间、送至相关科室所用的时间、对患者急救所用的时间明显短于常规组患者所用时间(P0.05)。研究组患者急救成功率高于常规组,死亡率明显低于常规组(P0.05)。结论急诊绿色通道可有效缩短急诊科治疗突发性脑出血患者的抢救时间,有效提升抢救效率,同时提高对患者抢救成功的几率。     

急性心肌梗死患者的院前急诊护理方案分析

目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理方案及护理效果。方法:随机选取2012年5月一2014年5月到我院接受救治的急性心肌梗死患者99例,其中50例患者只接受常规救治(对照组),49例患者常规处理之前接受院前急诊护理(观察组),观察并比较两组患者的救治效果。结果:观察组患者急救时间、出诊反应时间、入院时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者急救诊断率、抢救成功率、转运成功率均明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对心肌梗死患者实施院前急诊护理方案可有效缩短急救时间、出诊反应时间、入院时间,提高急救诊断率、抢救成功率、转运成功率。     

院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果分析

目的分析院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果。方法选择我院急诊科2018年1月至2018年12月收治的150例急性心梗患者作为观察对象,随机分成两组后给予常规组75例急性心梗患者实施常规护理,给予观察组75例急性心梗患者实施院前急诊急救与护理,对比两组急性心梗患者的抢救效果。结果观察组护理后的抢救成功率、患者家属满意度、患者死亡率、护理质量评分明显优于常规组(P0.05),有统计学意义。结论针对急性心梗患者实施院前急诊急救与护理措施的抢救效果较为显著,减少患者死亡现象的出现。     

基层医院重症高血压性脑出血院前救护效果分析

目的:探讨基层医院快速有效的对重症高血压性脑出血病人院前救护对提高病人抢救成功率的重要性。方法:对急诊科2008年1月～2011年12月收治的166例病人分成2组。院前急救病人为观察组,家属自行送入医院的为对照组,统计入院抢救后24小时内死亡人数。结果:经院前救护的106例中死亡18例,死亡率17%,未经院前救护家属自行送入的60例中死亡26例,死亡率43%。结论:经过院前急救措施处置的重症高血压性脑出血病人死亡率与未经院前处置的病人死亡率差异有统计学意义(P<0.01),说明院前急救、安全转送是降低重症高血压性脑出血院前死亡率,提高抢救成功率的关键。     

急性心肌梗死院前急诊护理中的个性化护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死院前急诊护理中实施个性化护理的效果。方法:以90例我院接诊的急性心肌梗死患者作为观察对象,按时间先后顺序进行分组,每组45例,对照组院前急诊护理予以常规护理,观察组院前急诊予以个性化护理,比较两组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率,设计问卷调查两组满意度。结果:观察组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率(20.5±5.5)min、(2.6±0.2)h、100%、97.8%,均明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组满意度97.8%,对照组满意度82.2%,组间比较差异有统计学意义。结论:个性化护理提高急性心肌梗死的救治成功率,提高患者满意度。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用

目的:探讨急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值。方法:选取急性脑卒中患者117例为观察组,实施快捷护理流程进行急救;另选不同期收治的急性脑卒中患者110例为对照组,根据常规急救护理流程进行急救,比较两组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间,以及两组抢救效果。结果:与对照组比较,观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组致残率和死亡率分别为13.68%、5.13%,对照组分别为24.55%、12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程可有效缩短救治时间,降低致残率和死亡率。     

纳洛酮在急诊危重患者院前抢救中的作用观察

目的:观察纳洛酮在急诊危重患者院前抢救中的作用。方法:选择110例急诊危重患者分成研究组60例和对照组50例。所有患者都行常规急救治疗,同时给予研究组的患者纳洛酮。对比两组治疗前、治疗后的病情程度及救治成功率。结果:两组救治前的病情程度差别不明显,救治后都有改善,但差别仍不明显,但研究组救治的成功率明显高于对照组。结论:纳洛酮用于急诊危重患者院前的抢救中能有效地降低死亡率。     

优化院前急救转运护理在急性心肌梗死患者中的应用与成效

目的：探讨96例急性心肌梗死患者院前急救对策,提高急性心肌梗死患者的院前抢救成功率。通过院前的现场急救和转运护理,缩短从症状到救治的时间,有效减少心肌梗死并发症的发生。方法将96例急性心肌梗死患者按随机分组法分为对照组和观察组,对照组直接由急诊120出车接回我科,观察组由我科专科护士及医生经过院前指导、现场急救、建立静脉通道、镇静止痛、严密观察病情及用药反应、心理护理、安全转运回我科。结果观察组手术成功率及住院天数明显优于对照组（ P＜0．05）有统计学意义。结论对急性心肌梗死患者在院前由心血管专科医护人员进行转运,实施相应的院前急救护理措施、加强监护、正确交接班是提高急性心肌梗死患者急救成功率、降低死亡率的有效措施。