帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床对照研究

目的 比较帕罗西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应。方法 以CCMD－2－R作为诊断标准。用Yale-Brown强迫症量表,HAMD、HAMA和TESS量表评定临床疗和不良反应,对86例强迫症病人进行随机8周治疗。结果 帕罗西汀与氯丙咪嗪疗效相近,两者无显著差异（P＞0．05）,帕罗西汀不良反应明显少于氯丙咪嗪（P＜0．01）,而且耐受性好。结论 帕罗西汀治疗强迫症疗效与氯丙咪嗪相当,但帕罗西汀具有日报剂量小,给药方法简便,副反应轻微等优点。     

帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的 比较帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 应用帕罗西汀和氯丙咪嗪治疗抑郁症各30例，应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉米尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定，并进行临床疗效评定。结果 帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗后HAMD、HAMA分值均显著下降，两组间减分比较，差异无显著性，帕罗西汀不良反应发生率明显少于氯丙咪嗪。结论 帕罗丙汀治疗抑郁症疗效与氯丙咪嗪相当，不良反应较轻，值得推广。     

门诊森田疗法合用氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的探讨门诊森田疗法合用氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效.方法将符合条件的62例强迫症患者随机分为研究组31例(门诊森田疗法合用氯丙咪嗪组)和对照组31例(氯丙咪嗪组)进行对照治疗.观察两组治疗后2、4、6、8周的疗效及治疗结束时的副作用.同时于治疗前和半年后测查两组患者生活质量评定问卷(GQOL-74),并进行比较.结果在第4周末时,两组疗效近似(P>0.05),在第6周和疗程结束时,研究组和对照组在临床疗效方面差异有显著意义(P<0.01).在副作用方面两组差异无显著意义(P>0.05).半年后随访,研究组患者生活质量得分明显高于对照组(P<0.01).结论门诊森田疗法合用氯丙咪嗪能有效提高强迫症的临床治疗效果和生活质量.     

黛安神与氯丙咪嗪治疗抑郁性神经症对照观察

黛安神是四甲蒽丙胺１０ｍｇ与三氟噻吨０５ｍｇ的合剂，对抑郁状态有良好的疗效。氯丙咪嗪主要药理作用为抑制神经元对５－ＨＴ的回收。从而起到抗抑郁作用的效用［１］。本文对两药治疗抑郁性神经症进行临床验证，现报告如下。１对象与方法１１研究对象符合ＣＣＭＤ...     

帕罗西汀与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

本文采用随机对照方法,比较了帕罗西汀与丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和副反应。结果表明．两组药物治疗后HAMD评分均较治疗前有明显下降,药物治愈率和有效率分别为44％、48％和40％、50％,无明显差异。帕罗西汀的副反应较丙咪嗪少且轻微,安全性大．可作为一线抗抑郁药。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症比较

为比较氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副反应,对氯丙咪嗪组28例平均剂量200±60mg／d,po,bid．治疗8周;氟西汀组32例,平均剂量60mg／d,po．ad．治疗8周．评定γ－BOCS和TESS。结果显示,氟西汀治疗强迫症的疗效类似氯丙咪嗪．副反应比氯丙咪嗪明显少和轻。氟西汀是一种安全有效的抗强迫药。     

帕罗西汀和氯丙咪嗪治疗惊恐障碍--随机双盲平行对照研究

目的：研究帕罗西汀和氯丙咪嗪治疗惊恐障碍的有效性和安全性。方法：双盲随机平行对照的多中心研究。为期１０周。以临床判断及ＰＡＳＳ、ＨＡＭＡ、ＳＤＳ等量表评定临床效果,以ＴＥＳＳ评定不良反应。结果：入组７３例（帕罗西汀３８例,氯丙咪嗪３５例）,因副反应而退组５例（分别为１例和４例）,完成研究者６８例（分别为３７例和３１例）。平均最高剂量为：帕罗西汀４３．５ｍｇ／ｄ,氯丙咪嗪１５９．７ｍｇ／ｄ。临床判断     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的探讨舍曲林和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效及副反应。方法将72例强迫症患者随机分为两组,分别给予舍曲林和氯丙咪嗪治疗8周。采用Yale-Brown强迫量表（Y-BOCS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、副反应量表（TESS）和临床疗效评定标准,分别评定疗效和副反应。结果舍曲林组和氯丙咪嗪组疗效相似,两组显效率经检验异差无显著性意义（P〉0.05）;舍曲林组副反应较氯丙咪嗪组少且轻微。结论舍曲林与氯丙咪嗪对强迫症均有较好的疗效,但舍曲林具有日服剂量小,给药简便,副反应轻微等优点。     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗少年强迫症的对照研究

目的比较舍曲林与氯丙咪嗪治疗少年强迫症的临床疗效及不良反应。方法将54例少年强迫症患者随机分为舍曲林纽和氯丙咪嗪纽,疗程均为8周。分别于入组前、服药2、4、6、8周末应用Yale—Brown强迫量见（Y—BOCS）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果舍曲林组和氯丙咪嗪组治疗后,Y—BOCS、HAMD、HAMA分值均显著下降,差异无显著性。舍曲林不良反应发生率明显少于氯丙咪嗪。结论舍曲林治疗少年强迫症与氯丙咪嗪疗效相当,不良反应较轻。     

氯丙咪嗪合并光子氧辐射治疗抑制症对照研究

目的：研究光子氧辐射液体疗法对氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和副作用的影响。方法：采用氯丙咪嗪单用和合用光子氧辐射液体治疗分别对两组抑郁症病人治疗，并对其疗效和副作用进行对照分析。结果：两组疗效在第二周末开始出现差异，合并组HAMD分下降更为明显，至第四周末又趋一致，两组TESS总分和副反应出现的种类无明显的差异。结论：光子氧辐射疗法对氯丙咪嗪治疗抑郁症的总体疗效和副作用无明显影响，但可以使氯丙咪嗪更快起治疗作用。     

帕罗西汀与氟西汀治疗冠心病并发抑郁症的临床观察

目的 现察帕罗西汀与氟西汀治疗冠心病伴抑郁的疗效及安全性.方法 82例冠心痛后抑郁患者,随机分为两组,分别采用帕罗西汀与氟西汀治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD),及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 帕罗西汀与氟西汀疗效相近,但帕罗西汀起效快,不良反应少.结论 帕罗西汀与氟西汀治疗冠心病后抑郁一样安全有效.     

米氮平与氯丙米嗪治疗伴有焦虑的抑郁症的对照研究

目的探讨米氮平对伴有焦虑的抑郁症的临床疗效和安全性。方法将82例伴有焦虑的抑郁症患者随机分为两组,分别给予米氮平和氯丙米嗪治疗,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果米氮平组和氯丙米嗪组疗效相仿,疗后HAMD、HAMA总分均有显著减少。米氮平显效快,不良反应少。结论米氮平是治疗伴有焦虑的抑郁症较好的药物。     

帕罗西汀与西普妙治疗抑郁症的临床对照研究

目的 研究西普妙对治疗抑郁症患者的疗效和副反应.方法 选择符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者,随机分为帕罗西汀组,西普妙组,治疗8周,采用HAMD和TESS量表前2周每周评定1次,后第4、8周各评定1次.结果 帕罗西汀和西普妙疗效相当,在治疗的第2、4、8周其HAMD减分分别为:(3.5±0.8、13.1±3.2、18.9±5.3、21.5±5.6),(5.6±1.1、12.2±3.6、17.9±4.1、21.0±2.4),都有显著差异.副反应方面两药有差异,帕罗西汀在体重的影响、眩晕、头痛方面要明显多于西普妙.结论 西普妙和帕罗西汀一样具有很好的抗抑郁作用,西普妙不良反应要更少一些.     

帕罗西汀治疗伴情绪障碍甲亢患者的临床观察

目的：探讨甲亢患者情绪障碍的特点及抗抑郁剂帕罗西汀对其治疗效果,方法：收集初诊甲亢患者82例,并对52例伴有抑郁情绪的患者在抗甲亢药物治疗的基础上,对随机单盲法分成观察组25例,用帕罗西汀20g/日治疗,对照组27例未用帕罗西汀治疗,观察8周,结果：63．41％的甲亢患者初诊时伴有抑郁情绪。治疗第四周及第八周发现,观察组比对照组抑郁、焦虚分值下降显著,观察组患者甲状腺激素TT3、TT4下降较对照组显著。观察组未见明显副反应。结论抑制郁剂不仅能改善甲亢患者伴有的抑郁、焦虑情绪,而且改善原发病的康复。     

文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的 比较文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法 对48例抑郁症患者随机分为文拉法辛组与帕罗西汀组,治疗6周。治疗前后用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 文拉法辛组有效率87．5％,帕罗西汀组有效率83．3％。两组疗效相仿。但在治疗2周末时,文拉法辛组HAMD减分率下降明显（P〈0．05）,两组不良反应均较轻微。结论 文拉法辛和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。     

米氮平治疗儿童抑郁症对照研究

目的 探讨米氮平治疗儿童抑郁症患者的疗效及不良反应。方法 将52例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第3版（CCMD-3）抑郁症诊断标准，年龄〈18岁的儿童抑郁症患者，应用米氮平及帕罗西汀各26例进行对照治疗，观察6周，采用汉密顿抑郁量表（HAMD），临床疗效总评量表（CGI），副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果 两药疗效相仿，米氮平起效快，主要不良反应为嗜睡。结论 米氮平治疗儿童抑郁症安全有效，不良反应少。     

曲唑酮与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的　比较曲唑酮与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法　将 61例符合 CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者分成 2组 ,曲唑酮组 3 0例 (男 1 4例 ,女 1 6例 ,曲唑酮 5 0～ 2 0 0 mg/d,Bid,po) ,帕罗西汀组 3 1例 (男 1 3例 ,女 1 8例 ,帕罗西汀 2 0～ 40 mg/d,qd,po) ,观察 6w,采用 HAMD,HAMA,CGI-SI及 TESS评定疗效及副反应。结果　经 6w治疗后 ,曲唑酮组显效率为 73 .3 % ,有效率为 93 .3 % ,帕罗西汀组为 74.2 %和 90 .3 % ,两组差异无显著性 ( P>0 .0 5 )。曲唑酮 1周起效 ,无严重副反应 ,疗效与帕罗西汀相当。结论　曲唑酮抗抑郁疗效好 ,起效快 ,副反应小 ,安全性高     

氟西汀、帕罗西汀与万拉法新治疗抑郁症的比较研究

目的　比较氟西汀、帕罗西汀与万拉法新治疗抑郁症的疗效和副反应。方法　将符合 CCMD- -R抑郁症诊断标准的患者随机分为 3组 ,分别给予氟西汀、帕罗西汀和万拉法新治疗 ,疗程 6周 ,于治疗前后分别用汉米尔顿抑郁量表( HAMD)评定 3组显效率并分别评定在该量表的 4个因子分上 3组的显效率。结果　以 HAMD评定 ,3组显效率差异无显著性 ( P>0 .0 5 ) ,HAMD的 4个因子中 ,在迟滞性抑郁因子上 ,氟西汀与帕罗西汀、万拉法新显效率差异均有显著性 ( P<0 .0 5 ) ;在激越性抑郁和躯体化症状 2个因子上 ,氟西汀与帕罗西汀、万拉法新治疗显效率差异均有显著性 ( P<0 .0 5 )。结论　万拉法新与氟西汀、帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当。治疗迟滞性抑郁 ,氟西汀的疗效优于帕罗西汀和万拉法新 ;治疗激越性抑郁和躯体化症状 ,帕罗西汀和万拉法新的疗效优于氟西汀     

艾司西酞普兰和氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的评价艾司西酞普兰治疗强迫症的临床疗效和不良反应。方法将符合入组标准的强迫症患者分为研究组和对照组,研究组服用艾司西酞普兰,对照组服用氯丙咪嗪,疗程8周,采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS),分别在治疗前、治疗第2、4、6、8周进行评分。结果有效率研究组与对照组相比无统计学差异(χ2=0.40,P0.05)。HAMD评分无统计学差异,TESS评分显示在各时间点两组评分均有显著性差异。结论艾司西酞普兰治疗强迫症疗效与氯丙咪嗪相似,但不良反应明显低于氯丙咪嗪。