护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的：探讨护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响。方法：将120例脑卒患者随机分为治疗组和对照组各60例，两组分别进行有针对性的心理干预和常规护理，对疗程结束后两组患者的焦虑及抑郁情况进行评分并比较。结果：治疗组患者的心理焦虑、抑郁分值接近正常水平并显著低于对照组，且具有显著性差异（P＜0．05）。结论：干预护理能显著减轻脑卒患者的焦虑、抑郁症状，有利于患者的康复进程，且便于操作，是一种具有推广价值的护理手法。     

断指手外伤患者不同阶段的心理状态及护理对策分析

目的:对断指手外伤患者不同阶段的心理状态及护理对策进行研究分析。方法:从我院断指手外伤患者中选取68例进行研究分析,并按照患者临床护理措施将其分为治疗组(采用心理干预护理措施)和对照组(采用常规临床护理措施),均34例,对比两组患者护理前后焦虑评分和抑郁评分。结果:对比两组患者护理前焦虑评分和抑郁评分,P0.05;护理后,两组患者焦虑评分和抑郁评分显著低于护理前的,且治疗组患者护理后显著低于对照组患者的,P0.05。结论:心理干预措施对断指手外伤患者具有显著效果。     

心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响

目的:研究分析心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响。方法:从我院收治的重度烧伤患者中选取84例进行研究分析,随机分为观察组(心理护理干预措施,42例)和对照组(常规护理措施,42例),对比两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分变化状况和护理后患者治疗依从状况。结果:护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分相比差异无显著性,P0.05;护理后,观察组患者焦虑评分和抑郁评分均显著低于对照组患者,且低于护理前,相比有统计学意义(P0.05);且观察组患者护理治疗依从率高达81.0%显著优于对照组患者,相比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预措施不仅能显著改善重度烧伤患者焦虑、抑郁等不良情绪,还能很好的提高患者治疗依从状况。     

心理干预对青年血液透析患者抑郁状态的影响

目的:探讨心理干预对青年血液透析患者抑郁状态的影响。方法:将56例维持性血液透析的青年患者随机分为干预组(28例)和对照组(28例),两组患者均按照维持性血液透析的常规进行治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施心理护理干预。采用Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung自评焦虑量表(SAS)在入院和干预10周后进行抑郁、焦虑的评分,并比较两组患者的临床效果。结果:在心理护理干预10周后两组患者抑郁焦虑状态SDS、SAS量表评分比较有显著差异性,与对照组比较,P<0.01。两组总疗效比较,P<0.05有显著差异性。结论:有效的心理干预可以明显改善维持性血液透析患者的抑郁焦虑状态,提高其生存质量,延缓疾病的发展。     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

骨折患者的心理护理分析

目的:探讨心理护理干预对骨折患者心理状态及护理效果的影响.方法:选择100例骨折患者,随机分为干预组和对照组各50例.对两组焦虑和抑郁的心理状态评定指标及护理效果观察指标进行观察比较.结果:与对照组相比,心理护理干预组能够有效的降低患者的焦虑和抑郁心理,提高治疗的依从性以及护理满意度,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预在骨折患者护理过程中具有重要作用,能够有效地改善患者的抑郁和焦虑心理,提高护理满意度,具有重要临床意义.     

心理护理改善腰椎压缩性骨折患者不良情绪的临床作用

目的:探究心理护理对腰椎压缩性骨折患者不良情绪的改善作用。方法:将2015年1月~2017年1月在我院接受治疗的60例腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,并随机分组,对照组30例,给予常规护理;干预组30例,在对照组基础上给予心理护理干预,对两组患者护理前后的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)以及护理满意度进行综合评价。结果:干预组患者护理后的SAS、SDS评分均显著优于对照组(P0.05),有统计学意义;且干预组护理后有28例患者表示满意,占93.3%,显著高于对照组的70%,两组差异较大(P0.05),统计学有意义。结论:对腰椎压缩性骨折患者给予心理护理干预,能够对患者的焦虑、抑郁等不良情绪起到显著改善作用,提升患者护理满意度,值得推广应用。     

对消化内科焦虑抑郁型患者进行分型和综合护理干预

目的对消化内科焦虑、抑郁型患者进行分型和综合护理干预.护理干预对消化内科患者心理状况改善进行护理干预,使患者回归到正常心理状态.方法 针对消化内科焦虑、抑郁的患者40例进行探讨,随机将其分为两组,每组20人,一组患者进行常规护理为对照组,一组患者进行针对焦虑、抑郁有效地护理措施,此组为观察组.在出院时进行将两组患者的焦虑抑郁量表问卷调查,并进行临床效果比较.结果 观察组的患者出院时焦虑、抑郁患病率以及出院时的焦虑与抑郁评分明显低于对照组.具有显著差异.结论 护理干预可显著改善消化内科患者焦虑、抑郁型的患者情绪,提高患者的生活质量,促进了疾病的恢复.     

综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取接受治疗的84例甲状腺手术患者,随机分成观察和对照组,给予对照组患者常规护理,而观察组在对照组的基础上采用综合护理干预。干预4周后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行干预前后的心理评分,比较两组患者的评分变化情况;参照护理满意度评价标准评定两组患者干预后的护理满意度,并进行比较。结果:两组甲状腺患者术后焦虑及抑郁评分较干预之前均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的护理满意度明显干预对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予甲状腺手术患者综合护理干预可有效改善其不良心理情绪,增加护理满意度,提高疾病的临床疗效,值得临床推广。     

62例脑出血患者抑郁与焦虑的心理护理

目的:探讨对62例脑出血患者的抑郁与焦虑状况进行心理护理的临床效果。方法:我院抽取2016年1-10月所收治的62例患有脑出血的患者作为本次研究对象,在所有患者中,男性32例,女性30例,随机将其分为对照组和观察组,每组均有31例,对照组患者实施常规的护理措施,而观察组患者在对照组患者的基础上实施心理护理措施,对比两组患者治疗和护理后的焦虑及抑郁评分。结果:两组患者在实施干预前评分无明显差异,观察组和对照组患者实施干预护理后,观察组患者的评分显著低于对照组。结论:对脑出血患者抑郁与焦虑的心理实施护理干预措施能够有效地降低患者的焦虑和抑郁评分,在临床上具有极大的推广价值。     

心理干预对脊髓损伤患者焦虑与抑郁症状的影响

目的探讨心理干预对于脊髓损伤(SCI)患者焦虑与抑郁症状的作用。方法将64例SCI患者随机分为对照组和干预组各32例,对照组给予常规性治疗护理,干预组在此基础上施加针对性心理干预治疗。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表,对干预前后两组患者情绪状态进行评估。结果实施心理干预后,干预组患者焦虑、抑郁症状检出率均显著低于干预前(P<0.05),且显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预能有效缓解SCI患者焦虑与抑郁情绪,改善患者心理健康状态,有利于患者尽早恢复身心健康。     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

放疗患者焦虑及抑郁情绪的心理护理干预研究

目的：对放射治疗（简称放疗）患者进行心理状态分析与心理护理干预,探讨心理护理对放疗患者的焦虑、抑郁情绪的影响作用。方法：选取60例本院进行放射治疗的患者,随机分为对照组和干预组各30例。两组分别于放疗前、后进行问卷调查并评定焦虑和抑郁情绪,分析两组患者的心理状态,放疗期间及放疗后对照组常规护理,干预组在常规护理的基础上给予6个方面的心理护理和音乐放松干预,评估两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。结果：干预后两组患者抑郁和焦虑情绪总体分布组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对放疗患者进行心理护理干预,患者焦虑及抑郁程度降低明显,显著提高了放疗患者的生活质量。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

心理干预对57例剖宫产患者的影响

目的:探讨心理护理干预对剖宫产患者术前、术后不良情绪以及术后疼痛的影响。方法:选择我院2007年8月～2009年8月行剖宫产患者110例随机分为观察组和对照组两组。对照组实施常规剖宫产护理,观察组在对照组护理基础上实施术前、术中、术后心理护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者术前、术后进行焦虑和抑郁程度评定并对两组患者术后疼痛进行评价。结果:观察组术后焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05),观察组患者3级疼痛发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可以显著缓解剖宫产患者的焦虑抑郁等不良情绪,缓解患者术后疼痛。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的:对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法:将我院2010年1月-2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果:两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前(P0.05),治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响探析

目的:讨论心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响。方法:选取2013年2月至2015年2月该院所接收肿瘤放疗患者116例,随机分为观察组、对照组,每组各58例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,基于心理护理干预,对比两组患者在护理后的焦虑、抑郁情况。结果:护理前两组抑郁、焦虑评分差异不显著(P0.05)。干预后,两组患者抑郁、焦虑评分均显著降低(P0.05),干预后,观察组患者抑郁、焦虑评分较对照组显著降低(P0.05)。结论:心理护理能够显著改善肿瘤放疗患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的生活质量,具有良好的临床应用和推广价值。     

产后大出血心理干预效果观察

目的 探讨对产妇分娩大出血后进行心理护理干预的效果.方法 对我院2004年6月至2008年6月40例产妇分娩大出血的患者随机分为干预组和对照组,干预组实施以产妇为中心的全方位的心理护理干预,对照组实施普通的心理护理,对两组患者的焦虑和抑郁程度进行比较.结果 干预组的焦虑抑郁程度显著优于对照组,且干预组产后并发症显著少于对照组.结论 恰当的心理护理干预对减轻产后大出血的焦虑抑郁情绪,减少大出血后的并发症,促进产妇的身心健康.     

心理护理评价及其影响因素分析

目的:探究心理护理评价及其影响因素。方法:筛选住院患者92例作为研究对象。采用随机数表法将患者分成干预组与对照组,每组患者各46人。对照组与干预组患者给予相同临床Ⅱ级护理,干预组患者在此基础上进行综合性心理护理干预。患者入院治疗15d后,对两组患者进行焦虑和抑郁情况评分,并分析其影响因素。结果:干预组患者焦虑度和抑郁度明显高于对照组患者,病情种类、受教育程度、家庭收入为造成患者发生焦虑、抑郁情况的主要影响因素,P<0.05,具有统计学意义。结论:个性化心理护理可有效的改善患者的焦虑度和抑郁度,有助于提高临床治疗效果,具有临床应用及推广价值。     

心理干预对骨科手术患者不良情绪的影响

目的:分析研究心理干预对骨科手术患者的心理影响,以期为临床护理决策提供参考。方法:以本院2011年5月-2012年3月行骨科手术的42例患者为研究对象,将其随机分为两组:观察组和对照组各21例。其中对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上开展针对性的心理护理。应用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后进行评分,并比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁情况。结果:与对照组相比,心理干预后观察组患者发生焦虑、抑郁的例数明显减少(P0.05),焦虑、抑郁评分也显著降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予骨科患者针对性的心理干预,能有效减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪反应,增加患者对疾病治愈的信心,进而有效促进疾病的康复。