腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用。方法回顾性分析我院近5年来异位妊娠423例需手术治疗患者的临床资料,其中腹腔镜手术318例,开腹手术105例,比较腹腔镜手术与开腹手术中出血量、手术时间、患者住院时间及治疗效果的差异。结果腹腔镜手术治疗异位妊娠均获成功,腹腔镜组在术中出血、手术时间、患者住院时间均明显少于开腹手术组,差异有非常显著性。结论目前腹腔镜是异位妊娠手术治疗的首选方法。具有创伤小、术后恢复快、并发症少以及患者术后住院时间短等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法 选择临床确诊为异位妊娠的患者行腹腔手术及开腹手术,对比观察两组术中出血量、住院时间、手术时间及术后恢复情况.结果 腹腔组手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复情况均显著低于开腹组,差异具有统计学意义(P ＜0.05).结论 腹腔镜手术时间短、术中出血少,住院时间短、术后恢复快,是治疗异位妊娠的最理想手术方式.     

手术治疗异位妊娠154例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法将异位妊娠患者154例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果154例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法:将异位妊娠患者153例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果:153例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的：探讨异位妊娠手术治疗的有效方法。方法：60例异位妊娠患者作为治疗组,行腹腔镜手术治疗;选择同期开腹手术的异位妊娠患者60例作为对照组。对两组治疗的临床效果进行对比观察。结果：治疗组手术时间短、术中出血少、术后排气时间短、并发症少、平均住院天数少。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、可以缩短手术时间、减少术中出血量,术后恢复快,为患者减轻痛苦。     

腹腔镜治疗异位妊娠80例临床分析

目的：研究异位妊娠腹腔镜手术治疗的可行性和优越性。方法：160例因异位妊娠行手术治疗的患者分为腹腔镜组和开腹组,对比两种术式治疗效果。结果：腹腔镜组术后出血量、手术时间、术后肛门排气时间、抗生素使用时间、手术后住院时间均少于开腹组,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜下手术治疗异位妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短优点,具有诊断和治疗的双重功效。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜在异位妊娠诊治中的应用分析

目的 评价腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 回顾性分析采用腹腔镜手术和开腹手术的异位妊娠各120例,比较两组的手术情况和术后情况.结果 腹腔镜组手术耗时稍长于开腹手术,但差异无统计学意义.而手术失血量、下床活动时间、术后发热比例、住院天数腹腔镜组明显少于开腹组,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、术中出血少、治疗效果可靠、住院时间短及美观等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方法.     

腹腔镜诊治异位妊娠临床分析

目的对比腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择我院腹腔镜与开腹手术治疗的209例异位妊娠病例,进行手术时间﹑术中出血量﹑术后恢复情况等分析。结果腹腔镜组术后自主排尿时间﹑肛门排气时间﹑下床活动时间和术后住院时间明显短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01);手术时间﹑术中出血量腹腔镜组优于开腹组,差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术比开腹手术诊治异位妊娠具有时间短、创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜治疗异位妊娠96例临床分析

目的:分析腹腔镜治疗异位妊娠的临床价值。方法:回顾分析异位妊娠腹腔镜手术治疗96例和同期开腹手术38例的临床资料。结果:96例腹腔镜均成功,无1例中转开腹。比较两组年龄、腹部手术史、既往有盆腔炎病史和腹腔内出血量,经统计学检验,两组术前情况差异无显著性(P>0.05)。比较两组手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间,两者差异有显著性或非常显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、疼痛轻、肠蠕动恢复快、切口美观、住院时间短等优点。腹腔镜手术是治疗异位妊娠的首选手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的对比分析

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的手术效果和优缺点。方法:将246例异位妊娠患者根据意愿分为腹腔镜组118例和开腹组128例,比较两组手术的临床指标。结果:手术时间及综合费用两组对比无显著差异(P>0.05),腹腔内其他脏器探查率、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间等两组对比有显著差异(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 总结笔者所在医院2002年6月至2008年6月异位妊娠100例的临床资料,腹腔镜组(60例)和开腹术组(40例),对两组患者的特征及手术效果进行回顾比较分析.结果 两组在年龄、术中出血等方面差异无显著性(P＞0.05).腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用、术后肛门恢复排气、术后住院日与开腹组相比有明显差异(P＜0.05),但手术费用较高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术时间短,创伤小,术后恢复快,无明显手术瘢痕,优于传统的开腹手术.     

腹腔镜手术治疗低血容量休克型异位妊娠的可行性研究

目的探讨腹腔镜手术治疗低血容量休克型异位妊娠的可行性。方法2005～2006年我院共收治低血容量休克型异位妊娠患者78例,其中腹腔镜手术组45例,开腹手术组33例,对两组患者的术前病史、术中情况和术后恢复情况进行比较分析。结果腹腔镜手术组和开腹手术组的手术时间、术后排气时间、住院时间间差异均有显著性意义(P<0.05);两组患者全部治疗成功,均无并发症发生。结论应用腹腔镜手术治疗低血容量休克型异位妊娠安全可靠,具有手术时间短、术后肠道功能恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜治疗异位妊娠104例临床分析

目的探讨腹腔镜在异位妊娠治疗中的应用。方法收集我院2001年1月-2011年12月收治的220例异位妊娠患者的治疗资料,进行分组观察,观察组采用腹腔镜诊治104例,对照组采取开腹手术治疗116例。结果本组资料中104例异位妊娠患者行腹腔镜手术治疗,均顺利完成手术,无一例中转开腹的,成功率100%。结论异位妊娠时,采取腹腔镜微创治疗具有腹壁手术瘢痕小、创伤小、疼痛轻、术中出血少、手术时间短、肠功能恢复快、进食早及住院时间短等优点,腹腔镜在治疗异位妊娠时明显优于开腹治疗异位妊娠。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠210例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性.方法:回顾分析我院2006年元月至2007年6月共收治的异位妊娠210例,随机分为腹腔镜组120列和开腹组90例,对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后发热、术后住院天数及手术并发症.结果:腹腔镜组比剖愎组手术时间短、术中出血少、术后肛门排气时间短、术后发热率低、术后住院时间短(P<0.05及P<0.01),两组均无伤口愈合不良及腹腔脏器损伤,腹腔镜组无1例中转开腹.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后发热率低、住院时间短等优点,是异位妊娠的首选治疗方式.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择异位妊娠手术218例,随机分为观察组和对照组。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,回顾性分析两组治疗的临床效果。结果:两组患者剖腹术史、体重、年龄、腹腔内出血、异位妊娠类型等差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后腹痛持续时间、术后肛门排气时间、术后发热情况、术后抗菌素使用时间、住院时间差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷、微创、手术时间短、术后恢复快等优点,明显优于传统开腹手术,临床应用价值高。     

腹腔镜与传统开腹手术在治疗异位妊娠中临床观察对比

目的:观察对比腹腔镜与传统开腹手术在治疗异位妊娠患者中的临床效果。方法:回顾性分析治疗的108例异位妊娠患者的临床资料,根据治疗手术方法不同分为治疗组和对照组各54例,其中对照组患者采用传统开腹手术治疗,治疗组患者采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者术中及术后的情况。结果:对照组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均显著大于治疗组患者(P<0.05);两组患者均无并发症发生。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠较传统的开腹手术具有手术时间短,术中出血量少,术后恢复时间快等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用效果。方法：笔者采用腹腔镜手术治疗56例异位妊娠患者,观察其术中及术后恢复情况,并与同期56例传统开腹手术患者的临床资料作对比。结果：与开腹组比较,腹腔镜组术中出血少,肛门排气时间早,住院时间短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,术后无需采取镇痛措施。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠是一种微创术式,体现了准确性高、安全性好、并发症少、恢复快的优点,具有临床推广价值。