4种方法对餐馆德国小蠊的杀灭效果观察

目的观察4种方法对餐馆德国小蠊的杀灭效果。方法1号餐馆选用滞留喷洒加杀虫热烟雾剂处理;2号餐馆选用滞留喷洒加烟雾弹处理;3号餐馆选用烟雾弹加胶饵处理;4号餐馆选用胶饵加毒饵处理。结果1号餐馆10 d后杀灭率为96.56%,20 d后为93.30%,30 d后为84.13%。2号餐馆10 d后杀灭率为92.99%,20 d后为91.75%,30 d后为83.30%。3号餐馆10 d后杀灭率为84.89%,20 d后为95.68%,30 d后为97.94%。4号餐馆10 d后杀灭率为93.18%,20 d后为95.16%,30 d后为97.06%。结论4种灭蟑方法中,烟雾弹加胶饵处理法、胶饵加毒饵处理法灭蟑效果较好,具有长效杀灭功效,既能取得良好的灭蟑效果,又能降低灭蟑成本,是一种易于推广的方法。     

胶饵类灭蟑剂对医院灭蟑效果观察

目的评估胶饵类灭蟑剂对医院住院大楼内蟑螂杀灭效果。方法采用氟虫腈杀蟑胶饵对住院大楼进行灭蟑,采用目视法及粘蟑板法监测灭蟑前后蟑螂密度。结果共监测340间房间,灭蟑前房间阳性率为24.52%,活蟑螂数为572只,平均密度为3.69只/间,其中黑胸大蠊370只(64.69%),德国小蠊214只(37.41%)。灭蟑后房间阳性率为27.57%,活蟑螂数为113只,平均0.61只/间,其中黑胸大蠊94只(83.19%),德国小蠊19只(16.81%)。灭蟑率为83.47%,对黑胸大蠊杀灭率为78.72%,对德国小蠊的杀灭率为92.54%。对灭蟑后各病房住院人数和捕得蟑螂数采用Pearson相关性分析,相关系数为0.389(P=0.000),呈现正相关关系。结论胶饵类灭蟑法对德国小蠊的杀灭效果好于对黑胸大蠊的杀灭效果,且蟑螂密度随住院患者人数增多而增大。但采用90%的灭蟑率作为考核灭蟑效果的标准,本研究发现胶饵类灭章法在医院环境下灭蟑效果欠佳。     

新型灭蟑胶饵防治德国小蠊效果研究

目的 研究新型灭蟑胶饵防治德国小蠊的效果.方法采用实验室灭蟑试验和现场选择6家被德国小蠊侵害的宾馆投放灭蟑胶饵,观察投药前后德国小蠊的密度变化.结果实验室灭蟑试验LT50为1.47 d,4 d死亡率为100%;投放A型灭蟑胶饵后3 d、20d密度分别为每5 min为0.13只、0.06只,杀灭率分别为98.98%和99.53%.结论A型灭蟑胶饵防治德国小蠊有显著的效果.     

兰州市蟑螂密度监测和现场灭蟑效果研究

目的了解兰州市蟑螂侵害和密度季节消长,探讨不同剂型药物灭蟑效果,为蟑螂防治提供科学依据。方法蟑螂密度采用粘捕法调查,灭蟑效果采用现场试验。结果2006～2007年在各类环境布放粘蟑板4320张,回收4268张,阳性963张,捕获蟑螂19356只,均为德国小蠊,侵害率为22．56％,密度为4．54只／张。6～11月密度达6．23～11．54只／张。使用滞留喷洒灭蟑后7、30和60d,杀灭率达到84．65％-89．00％;使用胶饵灭蟑后杀灭率达到45．99％-95．50％;烟剂＋胶饵灭蟑后杀灭率达到98．18％～99．60％;使用滞留喷洒＋烟剂＋胶饵灭蟑后杀灭率达到98．36％～99．47％。结论不同类型环境均受到蟑螂侵害,德国小蠊是优势种群．活动高峰在夏秋季．联合用药可提高蟑螂杀灭率．廊加强蟑螂蛤测和防治工作。     

武汉市常用灭蟑胶饵的药效研究

目的测试武汉市PCO行业常用灭蟑胶饵对德国小蠊的药效。方法在实验室用Φ10 cm、Φ30cm玻璃罐和70 cm×70 cm×70 cm玻璃方柜做取食实验,测试9种灭蟑胶饵对德国小蠊药效。结果用Φ10cm玻璃容器测试,1、3、5、7、9号毒杀率为100%,8号毒杀率仅为75.5%,其他均高于90.0%;Φ30cm玻璃容器测试,1、3、5、7号毒杀率为100%,8号仅为74.3%,其他均高于85.5%;用70 cm×70 cm×70 cm玻璃容器测试,1、3、6、7号毒杀率接近100%,4号毒杀率仅为79.4%。结论 9种灭蟑胶饵均有较好的灭蟑效果,在以德国小蠊为主的场所选用灭蟑胶饵灭蟑,可起到事半功倍的效果。     

硼酸胶饵与现场滞留喷洒灭蜚蠊效果比较研究

目的 观察10％硼酸胶饵实验室及现场灭蜚蠊效果,以及滞留喷洒和胶饵灭蜚蠊效果比较.方法 按照国家标准GB/T 17917.7-2009和GB/T17917.10-2009进行实验室和模拟现场的毒效观察;采用目测法,在现场先后滞留喷洒和施用胶饵观察蜚蠊下降率,评价杀灭效果.结果 实验室和模拟现场施药后2d德国小蠊全部死亡,现场实验施药前德国小蠊平均密度为169.25只/15 min,10％顺式氯氰菊酯悬乳剂+80％敌敌畏乳油复配滞留喷洒处理后第1周和第2周,德国小蠊平均下降率分别为9.60％和6.29％;之后采用10％顺式氯氰菊酯乳剂和20％残杀威乳油复配滞留喷洒,处理后第3周和第4周德国小蠊平均下降率分别为6.63％和5.51％;最后采用硼酸胶饵杀灭蜚蠊,第1周和第2周德国小蠊平均下降率分别为94.10％和100％,1个月后进行密度调查,德国小蠊平均密度为1.38只/15 min.结论 对抗药性极高的德国小蠊采用滞留喷洒杀灭效果不明显,而10％硼酸胶饵对蜚蠊具有良好的杀灭效果,不易产生抗药性,建议多采用胶饵杀灭蜚蠊.     

杀蟑胶饵与灭蟑烟雾剂防治蟑螂的效果观察

目的测定快餐厅使用杀蟑胶饵与灭蟑烟雾剂杀灭德国小蠊的效果。方法采用目测法观察施药前后蟑螂密度下降率来评价杀蟑效果。结果施药30d后蟑螂杀灭率达98％以上。结论杀蟑胶饵与灭蟑烟雾剂配合使用杀灭德国小蠊,能减少用药成本,节省时间,效果显著,可以推广使用。     

4种杀蟑饵剂对德国小蠊现场杀灭效果的观察

目的观察4种杀蟑饵剂对小餐馆德国小蠊的现场杀灭效果。方法选择4种不同有效成分及剂型的市售杀蟑饵剂,采用一次投药法,将饵剂投放在德国小蠊活动的场所,利用粘捕法监测投药前后德国小蠊密度变化,评价杀灭效果。结果 4种杀蟑饵剂一次投药7 d后,小餐馆内德国小蠊密度下降率分别为:施用12%硼酸胶饵,密度下降率为66.58%;0.05%氟虫腈胶饵,密度下降率为75.82%;1.5%乙酰甲胺磷粉剂,密度下降率为32.32%;0.1%毒死蜱粉剂密度未下降。结论通过现场灭蟑观察,胶饵一次投药后对小餐馆德国小蠊杀灭效果明显高于粉剂,其中又以0.05%氟虫腈胶饵杀灭德国小蠊的效果为最佳。     

拜灭士杀蟑胶饵防制德国小蠊效果观察

目的观察拜灭士杀蟑胶饵现场杀灭德国小蠊的效果。方法现场实验观察。结果密度指数为8.22只/盒.夜。施药后7 d、30 d和60 d密度下降率分别为85.35%,97.38%和96.80%。结论拜灭士杀蟑胶饵杀灭率高,持效期长,适用于防制德国小蠊。     

3种灭蟑毒饵对德国小蠊的实验室效果观察

目的测定3种不同种类的灭蟑毒饵对德国小蠊的实验室杀灭效果。方法采用GB 13917.7-92方法进行实验室实验。结果3种灭蟑毒饵5%残杀威饵剂、20%硼酸饵剂和2.5%吡虫啉胶饵对德国小蠊的LT50分别是1.464 1,2.043 2,1.0495 d,有效时间的死亡率均为100%。结论3种灭蟑毒饵对德国小蠊均有较好的杀灭效果。     

某部食堂蟑螂现场防治效果研究

目的探索适合基层部队蟑螂防治的有效措施。方法A食堂使用滞留喷洒处理，B食堂使用烟雾弹处理，C食堂使用滞留喷洒加烟雾弹处理。结果处理后1、2、4周，A食堂的蟑螂平均杀灭率为98.29％；B食堂的蟑螂平均杀灭率为96．53％；C食堂的蟑螂平均杀灭率为99．30％。结论滞留喷洒加烟雾弹的处理措施．灭蟑效果可靠，优于单独使用滞留喷洒或烟雾弹；同时防治成本低，适于在基层部队推广应用。     

滞留喷洒与杀蟑饵膏相结合杀灭蟑螂的效果研究

目的观察评价滞留喷洒与饵膏杀灭蟑螂的效果。方法采用粘捕法监测投药前后蟑螂密度，用蟑螂密度下降率来评价灭蟑螂效果。结果第1次灭蟑后蟑螂密度能得到迅速控制，密度下降率在50．00％～92．11％；第2次灭蟑后密度已控制在较低水平，密度下降率在98．79％～100．00％。结论通过现场灭蟑观察，证明采用滞留喷洒与饵膏杀灭蟑螂效果显著，值得推广。     

新疆和静县蟑螂和鼠类杀灭效果调查研究

目的为创国家卫生县城、有效开展灭蟑和灭鼠工作提供科学依据。方法灭鼠采用毒饵进行杀灭,粉块法监测;灭蟑螂采用滞留喷洒与胶饵进行杀灭,粘捕法监测。结果鼠类杀灭率为94.93%,蟑螂杀灭率为94.41%。结论基本摸清了新疆和静县鼠类和蟑螂的基本情况,掌握了其不同地区灭前、灭后的鼠密度和蟑螂侵害率。     

武汉始发列车蟑螂防治方法的研究

目的科学有效地控制列车蟑螂密度。方法采用药激法调查列车蟑螂的种类和密度;采用烟熏、滞留喷洒、毒饵、胶饵和超低容量喷雾等方法,进行蟑螂防治效果的研究。结果德国小蠊在武汉列车蟑螂种群构成比为91.60%～94.46%;高等级列车至低等级列车的蟑螂侵害率依次上升为6.85%～37.69%;单纯滞留喷洒和烟熏灭蟑1周后的杀灭效果为82.35%～100%,但是2个月左右蟑螂密度迅速回升;定期采用滞留喷洒加灭蟑胶饵和毒饵法灭蟑1周后的杀灭效果为91.94%～100%,2个月后蟑螂密度持续维持较低水平;用超低容量喷雾法和烟熏法应急处理车厢的48 h杀灭率分别为95.83%和87.69%,施药成本分别为28和40元/车厢。结论定期采用滞留喷洒加灭蟑胶饵和毒饵法灭蟑可将列车蟑螂密度持续控制在较低的水平;采用超低容量喷雾法可以在短时间内快速控制列车高密度蟑螂,其刺激性、安全性优于烟熏法灭蟑螂。     

某部食堂蟑螂侵害与防治效果观察

目的观察部队食堂蟑螂危害程度,探索适合部队食堂蟑螂防治的有效方法。方法甲食堂使用滞留喷洒加烟雾熏杀处理,乙食堂使用滞留喷洒加杀蟑胶饵处理,按月进行灭蟑并连续3个月,在每次防治后7 d进行密度调查。结果甲单位第3次处理后7 d蟑螂密度下降率为98.6%,乙单位第2次防治后7 d蟑螂密度下降率为99.5%。结论滞留喷洒的同时加烟雾熏杀或杀蟑胶饵毒杀均能取得可靠的灭蟑效果,但滞留喷洒加杀蟑胶饵灭效更好,适于在基层部队推广应用。     

城市室内蟑螂化学防制方法研究

目的观察不同施药方式对室内蟑螂的防制效果,探索城市室内蟑螂化学防制方法。方法采用药激法观察施药前后的蟑螂密度变化。结果热烟雾技术防制室内蟑螂,即时杀灭率平均可达97.31%,在不采取任何后续维护性防制措施情况下,第30、60天的杀灭率分别是89.31%和56.95%,第90天蟑螂密度会达到或超过防制前水平。在使用热烟雾技术的同时进行滞留喷洒,其效果同单纯使用热烟雾处理基本相同。胶饵剂防制室内蟑螂,施药后第3天的杀灭率为46.23%,第30、60和90天的杀灭率分别是98.13%、97.49%、98.28%。胶饵剂作为热烟雾处理后的巩固措施,30、60、90 d的杀灭率分别是98.96%、97.61%、98.94%。结论热烟雾技术防制室内蟑螂,见效快,无持效性。胶饵剂见效慢,持效时间长。采用胶饵剂作为速杀后的巩固手段,具有良好效果。     

不同方法杀灭德国小蠊效果对比研究

目的探索杀灭德国小蠊的方法，为有效控制德国小蠊危害提供科学依据。方法通过毒饵法和喷洒法杀灭德国小蠊的现场试验，分析不同方法的控制效果。结果毒饵法和喷洒法的近期杀灭效果分别为89．97％和86．44％，中期杀灭效果分别为97．56％和67．69％，远期的杀灭效果分别为100．00％和13．39％。结论毒饵法杀灭德国小蠊优于喷洒法，特别是在产生抗性的地区，     

张掖市甘州区室内蟑螂防制效果分析

目的研究不同灭蟑方法对甘州区室内蟑螂的杀灭效果。方法在甘州区选择蟑螂危害较重的4栋居民楼,采用不同的灭蟑方法进行现场杀灭,并在灭前、灭后7 d、30 d用粘捕法测定蟑螂密度。结果滞留喷洒、胶饵、滞留喷洒和胶饵联合使用、1%毒力岛杀蟑饵剂的7 d杀灭率分别为72.07%、60.50%、82.34%、90.76%;灭后30 d杀灭率分别为66.67%、76.83%、91.49%和95.28%。结论采用联合用药和1%毒力岛杀蟑饵剂的杀灭率效果明显高于单一用药方式,且1%毒力岛杀蟑饵剂安全、高效,蟑螂不易产生抗药性,可作为甘州区室内灭蟑的首选药物。