首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
美施康定直肠给药治疗晚期癌痛   总被引:1,自引:0,他引:1  
王建华 《北京医学》1999,21(5):319-319
  相似文献   

2.
3.
4.
5.
美施康定直肠给药用于癌痛治疗   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察美施康定不同给药途径对癌性疼痛的镇痛效果及其副作用。方法:46例经病理确诊的癌痛病人随机分为两组,A组经直肠给药,B组口服给药。均采用美施康定30mg,每12h给药一次。结果:A、B组疼痛明显缓解率分别为82.6%、91.3%,经统计学处理其疗效及副作用无明显差异。结论:美施康定直肠给药是癌痛病人安全、有效、简便的给药途径。  相似文献   

6.
术后膀胱痉挛一直是临床上颇为棘手的问题。 1999年 5月~2 0 0 0年 12月 ,我科常规应用美施康定直肠给药解痉镇痛 ,有效地避免了术后膀胱痉挛等并发症 ,现将护理体会总结如下。1 临床资料前列腺术后病人 5 0例 ,膀胱肿瘤术后病人 30例 ,年龄 6 0~ 82岁 ,平均 6 7.8岁。手术方式 :经尿道前列腺电切术 2 4例 ,耻骨上经膀胱摘除术 2 6例 ,膀胱肿瘤电切术 11例 ,膀胱部分切除术 19例。术后常规每隔 12h定时给药 ,最好避免排便 ,应用 3~ 5d病人均达到了止痛的效果。2 护理体会美施康定是一种吗啡控释片 ,可在较长时间内维持必要浓度 ,使止…  相似文献   

7.
美施康定直肠给药治疗癌性疼痛30例   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文观察硫酸吗啡控释片 (美施康定 ) ,经直肠给药治疗终末期癌症患者疼痛的效果。 30例此类患者 ,接受直肠给药后 ,疼痛都得到持续性控制 6~ 18小时 ,所有病例没有任何局部或全身性副反应发生。作者认为 :在终末期癌症病人中 ,美施康定直肠给药是安全、有效、简单地控制疼痛的方法。  相似文献   

8.
美施康定经直肠给药对晚期癌痛的临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察美施康定经直肠给药对晚期癌痛的临床疗效及不良反应.方法 美施康定30~120mg经直肠给药(距肛门4cm),每12h 1次,根据癌痛缓解程度调整用药剂量,连用3周,评价疗效.结果 完全缓解(CR)占28例(48.3%),部分缓解(PR)占25例(43.1%),轻度缓解(MR)占5例(8.6%),无效(NR)占0例(0),有效率为91.4%.本组患者口服改为直肠给药,药物剂量无变化者28例(48.3%),减量者24例(41.4%),增量者6例(10.3%).结论 美施康定经直肠给药可达到与口服同样的效果,且无明显副反应,可作为不能口服用药患者的一种治疗手段.  相似文献   

9.
美施康定直肠给药控制癌痛的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药对中、重度癌性疼痛的镇痛疗效。方法:中度疼痛起始剂量每次10mg,重度疼痛起始剂量每次30mg,每12小时塞肛门一次,在用药过程中根据疼痛缓解程度调整剂量。结果:美施康定直肠给药有效率和显著有效率分别为93.5%和77.4%。患者生活质量提高,主要毒副反应为恶心、呕吐、便秘和嗜睡。结论:对不能口服美施康定的肿瘤患者,直肠给药是一种安全、有效的止痛方法。  相似文献   

10.
黄新蓉  颜晓侬  李颖 《四川医学》2000,21(6):544-545
我科对晚期癌症病人采用口服美施康定已达到理想的镇痛效果。但部分病人因顽固性的恶心、呕吐、吞咽困难,而不能口服美施康定。为此,我们改用直肠给药。在用药剂量与时间相同的情况下,取得了与口服同样的镇痛效果。1 材料和方法1.1 材料:我科自1999年1月起,采用美施康定直肠给药,截止目前已观察治疗19例晚期癌症病人。其中肺癌7例(3例手术后复发,2例有转移,2例未作任何治疗)、食管癌5例(未做手术治疗、均有转移),乳腺癌5例(全部已做手术治疗,3例有转移),胃癌2例(已做胃大部份切除术、1例有转移);其中男性15例,女性4例,年龄33~79岁,平均56…  相似文献   

11.
美施康定直肠给药对晚期癌症患者镇痛效果观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察美施康定(硫酸吗啡控释片)直肠给药对癌性疼痛的治疗效果及起效时间。方法:对72例中晚期癌痛患者应用美施康定,随机分为直肠给药组与口服给药纽,每组各36例,观察镇痛效果与起效时间。结果:直肠给药组与口服给药组的总有效率(显效+有效)分别为94%、97%,两组比较差异无显著性(P〉0.05)。但直肠给药组较口服给药组药物起效时间快,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:美施康定对于一些不能口服而改为直肠给药的患者,不但能取得较为满意的止痛效果,且起效时间较口服快,值得临床推广。  相似文献   

12.
目的观察美施康定直肠给药治疗中晚期癌痛的临床观察及副作用。方法初始剂量为美施康定30mg,每12h一次,疼痛不能缓解时加量为60mg,每12h一次。直肠给药组作为观察组,口服给药组作为对照组。结果观察组有效率为95.8%,对照组有效率为91.7%,观察组副作用较对照组轻。结论美施康定直肠给药治疗中晚期癌症疼痛效果明显,P〉0.05,直肠给药与口服给药疗效相比无明显差异,但直肠给药副作用轻。  相似文献   

13.
美施康定片直肠给药治疗晚期癌痛的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
癌性疼痛是晚期肿瘤患者普遍存在的问题 ,严重影响患者的生存质量。我院对 2 1例重度癌痛患者采用美施康定 (硫酸吗啡控释片 )直肠给药 ,取得了较好的镇痛效果。现报道如下 :1 材料与方法1 1 病例资料2 1例 ,男性 18例 ,女性 3例 ;年龄 35~ 71岁 ,平均 41± 5岁 ,结肠癌 9例 ,胰腺癌 6例 ,肝癌 5例 ,胃癌 1例。其中 9例为口服康施康定片后出现较严重恶心、呕吐等胃肠道反应而拒绝口服药物的病人 ,12例已出现消化道梗阻等症状而无法口服药物。1 2 疼痛程度分级用WHO推荐的线段分级法来作为癌痛的判断标准[1] 。1 3 生活质量评价采用…  相似文献   

14.
目的探讨奥施康定改变给药途径即经直肠给药后对晚期癌痛疗效的影响。方法对44例因晚期肿瘤所致疼痛的患者直肠予奥施康定并于用药前灭菌水灌肠一次,观察疗效和副作用。结果奥施康定在44例患者中对疼痛的有效率为95.5%,主要副作用为便秘、恶心、呕吐。结论奥施康定经直肠给药方法简单,吸收迅速,剐作用少,值得在临床尝试。  相似文献   

15.
目的:评价美施康定直肠给药对中重度癌性疼痛,镇痛疗效。方法:将美施康定30mg~120mg肛入,1次/12h,并根据疼痛程度调节用药剂量。结果:美施康定直肠给药,总有效率98%。主要毒副反应为便秘、嗜睡、恶心、呕吐。结论:对不能口服美施康定的肿瘤患者,直肠给药是一种安全有效的止痛方法。  相似文献   

16.
美施康定为硫酸吗啡控释片 ,为强效中枢性镇痛药 ,口服作用可持续 12h。但在外科手术后应用受到很大限制。笔者自 1995~ 1997年采用美施康定塞肛法 ,用于手术后止痛 ,取得了较好的效果 ,现报告如下。1 一般资料32 1例均为上消化道术后第 1~ 3天内的患者 ,其中男2 0 6例 ,女 115例。食管贲门癌术后 2 5 7例 ,胃十二指肠溃疡6例、胃癌术后 5 8例。根据临床观察 ,在病人完全清醒后 ,未行任何其它镇痛镇静措施的情况下 ,将疼痛分为三级。Ⅰ级(基本无痛或有轻度痛感 ,咳嗽时略加重 ) ;Ⅱ级 (中度疼痛 ,咳嗽时加重 ) 2 36例 ;Ⅲ级 (重度疼痛 ,…  相似文献   

17.
美施康定治疗癌性疼痛的剂量调整   总被引:2,自引:0,他引:2  
闫卫亮 《北京医学》1999,21(5):318-318
  相似文献   

18.
奥施康定与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 比较羟考酮控释片与吗啡控释片控制癌痛的疗效和副作用.方法 81例患者随机分为两组,奥施康定组36 例,美施康定组45例,分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价.结果 奥施康定与美施康定治疗中重度癌痛的显效率分别为83.7%、82.2%,疗效相当,两组生活质量改善情况治疗前后均无差异.但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面奥施康定组明显低于美施康定组.结论 两药治疗中重度癌痛疗效可靠,生活质量均可得到改善,但奥施康定不良反应发生率较低,用于中重度癌痛安全可靠.  相似文献   

19.
术毕直肠内放置美施康定(MS contin)具有确切的术后镇痛作用。在临床观察中我们发现其起效较慢,影响了部分患者的镇痛效果。为此我们改在术前给药。  相似文献   

20.
唐雪娟 《嘉兴医学》2001,17(3):158-159
目的:了解美施康定与路泰止痛的效果和副作用的比较。方法:65例晚期肿瘤中重度疼痛患,按入院时顺序给予分组,奇数入美施康定组,偶数入路泰组。首剂30mg,12小时用药一次,用药1-3天观察疼痛,若3天无缓解,即给予递增剂量60mg/次,12小时用药一次,若仍无效,则评价无效。一般观察7天,在用药期间,未用其他止痛药或放化疗,65例均能有效评价疗效。结果:两药止痛疗效相近,但路泰副作用大于美施康定,两组比较有显差异。结论:美施康定止痛效果好,副作用少。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号