舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例患者随机分两组,治疗组32例予以西药联合舒血宁注射液治疗,对照组30例予单纯西药常规治疗;比较两组治疗后心绞痛缓解情况,心电图的变化及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,且无不良反应.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛62例的临床观察

目的 观察舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为两组各31例,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液治疗.结果 治疗组总有效率为83.9%,对照组为64.5%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=2.352,P＜0.05).结论 舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛有效.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液佐治冠心病心绞痛的疗效。方法：将240例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组120例,2组均给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液25 mL/d治疗,10天为1个疗程。治疗前后评价心绞痛、心电图、运动耐量。结果：治疗10天后,治疗组对改善心绞痛总有效率为90.8%,较对照组77.5%有显著性差异（P〈0.05）;心电图总有效率为93.3%,较对照组76.7%有显著性差异（P〈0.05）;运动耐量总有效率为96.7%,较对照组78.3%有显著性差异（P〈0.05）,且对血压、肝肾功能、血糖等无影响。结论：舒血宁注射液在缓解冠心病心绞痛、改善心电图、改善缺血等方面明显优于对照组（P〈0.05）,差异显著,且未发现不良反应和药损性变化。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效.方法:将冠心病心绞痛患者72例完全随机分成两组,对照组28采用常规消心痛治疗;治疗组44例在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注.两组均治疗2周,2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间、心肌耗氧量等变化.结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用,治疗组临床总有效率和心电图总有效率均优于对照组.结论:舒血宁注射液,治疗冠心病心绞痛安全有效,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛82例

2008年1月～2010年3月,我们对82例冠心病心绞痛患者应用舒血宁注射液治疗,取得了满意的疗效,现报道如下。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

2005年1月-2006年1月，本院应用舒血宁注射液（银杏叶制剂）联合硝酸酯类等药物治疗冠心病心绞痛（包括稳定型与不稳定型心绞痛）患者50例，并与常规治疗的50例进行疗效对比，现将结果报道如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：用复方丹参注射液作为对照,服药前后记录心绞痛症状、心电图ST—T改变、动态心电图缺血性ST—T改变的时间、血黏度和血脂的情况。结果：舒血宁注射液治疗后,病人心绞痛总有效率为93．8％,心电图改善总有效率为75．0％,动态心电图缺血性ST—T改变的时间（min）由（82．43±12．26）改善为（14．56±3．42）,与复方丹参注射液治疗的对照组相比,有明显差异（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用。     

通心痹方联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

观察自拟通心痹方联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将106例患者随机分为治疗组54例与对照组52例,治疗组采用自拟通心痹方(人参、丹参、全蝎、地龙、蜈蚣、蝉蜕、赤芍、冰片等)联合舒血宁注射液进行治疗;对照组单纯采用西药(硝酸脂类等)治疗。结果治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为80.77%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论自拟通心痹方联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛疗效肯定。     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将78例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用舒血宁注射液和生脉注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用镁极化液和丹参注射液治疗。14天后统计疗效。结果：症状总有效率治疗组87．50％,对照组71．05％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图总有效率治疗组77．50％,对照组65．79％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

999舒血宁注射液辅助治疗冠心病心绞痛疗效观察

冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）常规用药包括阿斯匹林、β-受体阻滞剂等。2004年5月至2005年4月本院用舒血宁注射液作为辅助药物治疗冠心病心绞痛60例，并与金纳多注射液对比观察疗效，报道如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛24例

[目的]评价舒血宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的疗效。[方法]选取48例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组24例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20mL,对照组静脉滴注丹参注射液20mL,1次/日,疗程2周。服药前后记录心绞痛症状、心电图改变及硝酸甘油的停减率。[结果]治疗组总有效率(显效+有效)分别为87.5%,66.7%和70.9%,对照组为66.7%,45.8%和50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的观察丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效,以使临床用药更有针对性。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组30例予舒血宁注射液静脉输注,治疗组30例予丹红注射液静脉输注。观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂变化等。结果治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛较舒血宁注射液疗效更好。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 观察舒血宁注射液的临床疗效.方法 选择90例冠心病心绞痛患者,采取随机方法分为舒血宁组和常规组进行疗效比较.结果 舒血宁治疗组心绞痛临床症状改善有效率92%,静息心电图改善有效率80%,心肌耗氧量明显下降.结论 舒血宁组与常规组比较P<0.05,疗效明显优于常规组.     

舒血宁联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察舒血宁和曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予西药常规治疗,治疗组加用舒血宁联合曲美他嗪。4周为1个疗程。结果:症状疗效对照组总有效率为85.00%,治疗组总有效率98.33%(P<0.05);对照组心电图改善总有效率60.00%,治疗组总有效率为85.00%(P<0.05);两组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)较治疗前下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较治疗前升高,并且治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论:舒血宁联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2003年8月-2004年11月，本院在常规治疗的基础上联合应用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者33例，疗效满意，现总结如下。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将88例不稳定型心绞痛随机分为舒血宁注射液组48例、对照组40例。观察两组心绞痛发作和用药后心电图改善情况,以及对血常规、肝肾功能的影响。结果：舒血宁注射液组心绞痛症状、心电图改善情况均较对照组明显改善,而两组血常规、肝肾功能无改变。结论：舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用。     

通心络胶囊联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛54例

目的:观察通心络联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果和安全性。方法:对54例患者(稳定型劳力型心绞痛39例,不稳定型心绞痛l5例)均用通心络联合舒血宁注射液进行治疗,治疗前后查血尿大便常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压、及血液流变学变化等,观察临床症状变化及用药安全性。结果稳定型劳力型心绞痛的有效率为87.18%,不稳定型心绞痛的有效率为73.33%。结论通心络胶囊联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛疗效肯定。     

舒血宁注射液与通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的：研究舒血宁注射液和通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛的方法 及临床疗效.方法：选取我院近年来收治的冠心病心绞痛患者246 例,根据治疗方法 分为生脉组和联合组各123 例.在基础治疗上,生脉组每日静滴生脉注射液,联合组每日静注舒血宁口服液,并口服通心络胶囊,比较组别间疗效和血脂情况.结果：联合用药组治疗效果显著高于生脉组（p〈0.05）.结论：舒血宁联合通心络治疗冠心病心绞痛能有效抗血小板聚集、扩冠脉、降脂、改善心肌缺血,临床效果显著,用药安全,值得推广.     

舒血宁联合辛伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：研究舒血宁与辛伐他汀联合使用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将101例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组。对照组采用心绞痛常规治疗及辛伐他汀调脂治疗,治疗组在对照组基础上加用舒血宁治疗。14 d为1个疗程。两组患者共治疗至少2个疗程后评价疗效。结果：治疗组心绞痛发作频率及发作间期均优于对照组（P〈0.01）;治疗组心电图ST段下移程度及缺血性ST-T改变时间均优于对照组（P〈0.01）;治疗组血浆黏度及纤维蛋白原水平均明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组血清总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白均低于对照组（P〈0.01）,而高密度脂蛋白高于对照组（P〈0.01）。结论：舒血宁与辛伐他汀联用治疗心绞痛患者可达到更好改善心肌缺血、减少心绞痛发作、改善血流流变学及调节血脂的效果。     

舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛42例

目的观察舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将84例老年冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,每组42例,对照组给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上予以舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静点1次/d。2组均以20 d为1个疗程,1个疗程后评定疗效,观察治疗前后血清hs-CRP水平。结果 2组心绞痛、心电图改善总有效率比较有显著性差异(P均<0.05);2组治疗后hs-CRP水平均显著降低(P均<0.05),组间比较有显著性差异(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论舒血宁注射液可降低老年冠心病患者血清hs-CRP水平,改善心绞痛临床症状及心电图,是辅助治疗老年冠心病心绞痛较为理想的药物,值得临床推广应用。