浅谈乙肝患者的心理护理

目的：探讨乙肝患者的正确心理护理方法。方法：研究组乙肝患者在进行常规护理措施的基础上给予心理护理干预措施,内容包括分析各个乙肝患者出现的具体心理问题以及给予具有针对性的心理护理干预措施;对照组乙肝患者仅进行常规护理措施。对两组乙肝患者护理前后均进行焦虑自评量表以及抑郁自评量表的检测,并对检测结果给予统计学分析,得出结论。结果：研究组与对照组乙肝患者在护理前焦虑自评量平均值无显著性差异,P〉0.05;研究组乙肝患者护理后焦虑自评量平均值为（52.1±3.1）分、抑郁自评量平均值为（34.7±2.4）分,明显优于对照组乙肝患者护理后焦虑自评量平均值（39.6±2.7）分、抑郁自评量平均值（48.6±3.0）分,P〈0.05,两组患者对比结果具有统计学差异。结论：对乙肝患者进行正确及时的心理护理措施能够有效改善患者的心理焦虑情况以及心理抑郁情况,从而使患者达到更为有效的治疗效果,提高患者生活质量。     

探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果

目的本文将对妇产科患者进行临床分析,从而探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果,为提高妇产科患者对护理服务满意度,降低护患纠纷发生率提供可靠依据。方法对照组妇产科患者给予临床常规护理措施;研究组妇产科患者在进行上述常规护理模式基础上,给予无缝隙护理管理措施,观察并记录两组患者护理前后焦虑、抑郁、护理后满意度情况以及护患纠纷发生情况,给予统计学分析,得出结论。结果研究组患者护理前与对照组患者焦虑及抑郁情况无明显差异,且P>0.05,差异无统计学意义;研究组患者经护理后,焦虑自评量平均值、抑郁自评量平均值以及护理满意度情况均较治疗前以及对照组患者具有明显改善,且研究组护患纠纷发生率为2.50%,明显低于对照组患者护患纠纷发生率为15.00%,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对妇产科患者进行无缝隙护理管理,能够明显改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者对护理服务的满意度,降低护患纠纷发生率,最终提高护理效果,值得临床推广应用。     

护理干预在上消化道出血患者中的应用

目的本文将对上消化道出血患者给与临床分组护理,从而探讨护理干预措施上消化道出血患者的临床效果,提高患者生活质量与生命安全。方法对照组上消化道出血患者给与常规临床护理措施;研究组上消化道出血患者在进行上述常规护理措施基础上,给与护理干预措施,对两组患者进行6个月随访,将其护理结果进行记录,如患者病情复发情况、护理满意度调查等,给与统计学分析,得出结论。结果研究组上消化道出血患者随访6个月病情复发率为6.67%,明显低于对照组患者复发率23.33%,且研究组患者护理满意度优于对照组患者,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对上消化道出血患者给与常规临床护理与护理干预相结合的综合性护理措施,能够有效降低患者病情复发率,提高患者护理满意度,从而改善患者生活质量,保障患者生命安全,值得临床推广应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选取2013年在江西省景德镇市妇幼保健院妇产科就诊的患者88例,按抽签方式将患者随机分为对照组与研究组,各44例。对照组患者给予常规护理措施;研究组患者在常规护理基础上加用临床护理路径,观察并记录两组患者护理前后焦虑、抑郁情况、住院时间及护理满意度。结果两组患者护理前焦虑、抑郁发生率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;两组患者护理后焦虑、抑郁发生率均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）;研究组患者住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P 〈0.05）。结论临床护理路径在妇产科护理中的应用效果显著,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,缩短住院时间。     

综合护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的评价综合护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 90例行腹腔镜胆囊切除术患者,分为对照组和观察组。对照组采用腹腔镜胆囊切除术围术期常规护理;观察组在腹腔镜胆囊切除术围术期常规护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果观察组主观总满意率为80.00%,高于对照组的总满意率57.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS和SDS改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预可以改善腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑抑郁情绪,患者的主观满意度也比较高。     

对老年急性冠状动脉综合征介入治疗术后患者采取护理干预的效果分析

目的研究护理干预措施对老年急性冠状动脉介入术后患者的临床效果,为后期开展该疾病的临床护理提供依据。方法 122例行老年急性冠状动脉介入术患者随机分为2组,各61例,对照组患者采取常规护理模式,研究组患者采取护理干预措施,研究比较两组患者护理前后抑郁、焦虑评分、并发症发生率、护理满意度。结果研究组患者护理满意度高于对照组,研究组患者皮下血肿、穿刺处出血、低血压、假性动脉瘤等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者抑郁、焦虑评分数据比较无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者抑郁、焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论老年急性冠状动脉介入术后患者采取护理干预措施能够显著提高护理满意度,降低患者抑郁、焦虑等负面情绪,不良反应发生率低,值得临床推广。     

探讨护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑心理的影响

目的探讨对功能性消化不良患者进行护理干预对改善其抑郁焦虑心理的效果。方法在2013年3月至2014年3月期间在本院进行治疗的功能性消化不良患者96例作为研究对象,随机分为两组,各48例,常规组患者实施传统常规护理干预,研究组患者实施综合护理干预,比较研究两组患者护理后的焦虑、抑郁情绪改善情况。结果护理前常规组与研究组焦虑状态评价和抑郁状态评价无显著性差异(P>0.05);护理后,研究组患者焦虑、抑郁情绪改善情况明显优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予功能性消化不良患者实施综合护理干预利于改善患者不良情绪状态,促使患者配合治疗,提高治疗效果。     

综合护理干预对普外手术患者症状和自我效能的影响

目的综合护理干预对普外手术患者症状和自我效能的影响。方法选取2013年8月至2014年8月我院普外科收治的手术患者120例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组60例,对照组给予传统护理方式,研究组给予综合护理干预,比较两组患者症状和自我效能评分。结果研究组自我效能评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组焦虑和抑郁症状显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于普外科手术患者具有较好的疗效,能显著提高患者自我效能和满意度,改善患者的焦虑和抑郁症状。     

系统护理干预应用于脑卒中后抑郁患者临床效果分析

目的：探究系统护理干预应用于脑卒中后抑郁患者临床效果观察。方法资料随机选自本院诊治的脑卒中且抑郁患者78例,按照随机数字表方法分成两组,每组39例,予以常规护理作对照组,予以系统性护理干预作研究组。结果研究组护理的满意度比对照组高,差异具有统计学意义（P〈0.05）;干预后两组SDS及SS-QOL评分均比干预前明显改善;且干预后研究组评分,比对照组优,比较差异具有统计学上的意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁患者,予以系统性护理干预,能有效改善患者抑郁状态及护理满意度,具有一定临床应用价值。     

晚期肿瘤放化疗中人性化护理的应用体会

目的本文将对进行放化疗的晚期恶性肿瘤患者给予临床分析,从而探讨晚期恶性肿瘤患者放化疗中的正确有效人性化护理措施,为提高患者护理效果与生活质量提供可靠依据。方法对照组晚期恶性肿瘤患者给予常规护理措施;研究组晚期恶性肿瘤患者给予人性化护理措施。对两组患者护理前后心理焦虑、心理抑郁以及护理满意度等情况进行观察,并将结果进行统计学分析,得出结论。结果研究组晚期肿瘤放化疗患者护理前心理焦虑及抑郁情况与对照组患者对比结果无统计学意义,且P>0.05;研究组患者护理后心理焦虑、抑郁情况以及对护理工作满意度均明显优于对照组,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对晚期肿瘤放化疗患者进行人性化护理措施,能够在达到临床护理目的的基础上,改善患者心理焦虑、心理抑郁及其对临床护理工作的满意度,最终提高患者治疗与护理效果,保障患者生活质量与生命安全。     

护理措施对重症监护患者焦虑及抑郁的干预价值

目的：评价对重症监护患者行护理措施的意义,并总结其改善患者焦虑及抑郁的效果。方法72例重症监护患者随机分成研究组与对照组,各36例。研究组从病区环境到心理支持等方面进行系统护理干预,对照组则按照常规护理方法进行干预。采用抑郁及焦虑自评量表在患者出院前进行评估。结果研究组患者焦虑及抑郁程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护患者行护理干预,在临床护理中有重要意义,可以有效改善患者的焦虑及抑郁程度,有推广及广泛应用的价值。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的干预价值

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的干预价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月本院收治的106例冠心病患者的临床资料,按照护理措施的不同分为对照组(常规护理)与研究组(常规护理+心理护理干预)。持续干预2个月,对比两组负性情绪及满意度变化情况。结果就诊时,两组焦虑、抑郁评分对比,结果无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);研究组满意度为98.11%,高于对照组的83.02%,结果有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者常规护理中联合应用心理护理干预的效果更为理想,能缓解负性情绪,提升满意度,值得推广应用。     

临床护理对不稳定型心绞痛患者焦虑抑郁情绪的影响观察

目的观察临床护理干预对不稳定型心绞痛患者焦虑和抑郁情绪的影响,为临床实践提供参考与指导。方法将76例不稳定型心绞痛患者随机划分为护理研究组与护理对照组,对照组患者实施常规的对症护理措施,研究组患者实施以心理护理为主导的综合护理措施。结果经分组实施临床护理后,护理对照组患者的焦虑自评量表(SAS)得分和抑郁自评量表(SDS)得分明显高于护理研究组,且对比差异具有统计学意义,这说明护理对照组患者的焦虑抑郁情绪更加严重,护理研究组患者的心理更加健康。结论对不稳定型心绞痛患者实施以心理护理为主导的综合护理措施,可有效改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的心理健康水平,值得加强临床推广与实践。     

综合护理干预在老年腰腿痛患者护理中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年腰腿痛患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年8月我院78例老年腰腿痛患者的临床资料,将所有患者根据入院单双号分为对照组和研究组,每组39例,对照组患者给予常规基础护理,研究组在对照组的基础上实施综合护理干预,观察两组患者护理前后的焦虑抑郁情绪及生活质量变化。结果干预后研究组患者的不良情绪改善情况及生活质量显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效的改善患者的焦虑抑郁情绪,提高生活质量,值得临床进行推广及应用。     

护理干预对初产妇焦虑情绪及产后出血的影响效果观察

目的探究护理干预对初产妇焦虑情绪和产后出血的影响效果。方法 87例待产的初产妇,随机分为研究组44例,对照组43例。对照组予以常规护理,研究组予以综合护理干预,分析两组焦虑程度和产后出血情况。结果护理后研究组焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组;研究组产后出血率为4.55%,低于对照组16.28%,且产后24 h出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可显著缓解初产妇焦虑情绪,改善其心理状况,并减少产后出血量,促进其产后恢复。     

综合护理干预对PPDO线雕面部提升术受术者负性情绪影响分析

目的:分析PPDO线雕面部提升术后综合护理干预对改善受术者负性情绪的效果。方法:选取本院2017年1月至2017年12月行PPDO线雕面部提升术受术者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上加用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者心理状态进行评分,并统计对比两组护理满意度,比较两组患者负性情绪改善情况。结果:干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,而治疗后满意度观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施能有效缓解PPDO线雕面部提升术后抑郁、焦虑等负性情绪,提高护理满意度。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用

目的探究护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的临床应用效果。方法抽取2012年6月至2013年6月在我院就诊的80例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例;对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,对两组患者护理效果、对护理的满意度及心理改善情况进行观察比较。结果观察组护理总有效率(97.50%)明显高于对照组(70.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者对护理的满意度(95.00%)明显高于对照组(65.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者抑郁、焦虑状况改善明显,显著优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效提高患者对护理的满意度,同时改善心理不良状况,进一步为患者生活质量的改善奠定良机;因此,值得在临床中推广及应用。     

42例消化道出血患者采用优质护理干预的效果评价

目的探讨优质护理对消化道出血患者的应用价值。方法抽取我院2015年8月至2016年8月间收治的84例消化道出血患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施,给予观察组优质护理干预,比较两组围术期基本情况、护理前后焦虑、抑郁情绪和护理满意度。结果对照组住院时间为(12.1±2.7)d,医疗费用为(7532.5±126.8)元,观察组住院时间和医疗费用分别为(9.2±2.0)d和(5417.6±152.3)元(P <0.05);观察组焦虑、抑郁情绪明显改善,且优于对照组(P <0.05),比较两组护理满意度(P <0.05)。结论优质护理可明显改善消化道出血患者心理状态,提高满意度,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中多样性护理方式的临床价值研究

目的观察糖尿病护理中多样性护理方式的临床效果。方法选取68例糖尿病患者为研究对象,按照计算机表法分为对照组和研究组各34例。对照组施加常规护理模式,研究组在对照组基础上施加多样性护理。结果研究组焦虑、抑郁程度的改善情况和血糖水平的稳定性情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论多样性护理应用到糖尿病患者的护理当中,对于改善患者焦虑、抑郁状况有显著疗效,且有利于维持患者血糖水平的稳定,提高患者满意度。