生物可降解血管内支架研究现状

生物可降解血管内支架由可吸收材料制成,在短期内能支撑血管,达到血运重建的目的,最终能在体内降解为无毒产物,随机体正常代谢排出体外。生物可降解支架可以避免金属永久支架引起的并发症,具有较好的生物相容性。从上世纪80年代生物可降解支架开始用于临床以来,无论在支架材料选择,还是支架制作工艺上,都有较大的发展,本文介绍近年来生物可降解血管内支架的研究现状。     

生物可降解血管内支架：希望和挑战

生物可降解血管内支架(BDS)具有较好的生物相容性和可吸收性,能在短期内支撑血管,达到血运重建的目的.由于完成使命后可在体内降解,生物可降解支架可以避免金属永久支架引起的并发症.目前的研制主要包括可降解聚合物材料、金属镁和铁.上世纪80年代BDS已经进入临床且取得了一定的效果,它使血管成形术向前跨进了一步.目前的生物可降解血管内支架存在着一些缺陷,需要进一步改进和验证.     

生物可降解血管内支架：希望和挑战

生物可降解血管内支架（BDS）具有较好的生物相容性和可吸收性，能在短期内支撑血管，达到血运重建的目的。由于完成使命后可在体内降解，生物可降解支架可以避免金属永久支架引起的并发症。目前的研制主要包括可降解聚合物材料、金属镁和铁。上世纪80年代BDS已经进入临床且取得了一定的效果，它使血管成形术向前跨进了一步。目前的生物可降解血管内支架存在着一些缺陷，需要进一步改进和验证。     

生物降解性血管支架研究进展

生物可降解性血管支架是当今研究热点,大致可分为可降解金属类和可降解高分子类。本文从两种材料的力学性能、降解性、生物相容性及不足等角度入手,介绍生物可降解性血管支架的应用和研究进展。     

冠状动脉内生物可降解支架研究现状

冠状动脉(冠脉)内药物洗脱支架的植入是治疗冠脉疾病的主要手段之一,该方法虽然显著减少了支架内狭窄及支架内血栓的发生率,但弊端是心脏永久保留了金属异物,同时涂层聚合物还可能导致血管的慢性炎症、再狭窄、新生内膜的粥样硬化以及晚期管腔丢失。为克服药物洗脱支架治疗冠脉疾病的局限性,出现了一种新的技术——生物可降解支架。然而在使用生物可降解支架时,支架内血栓的高发生率是一个不可忽视的问题,究其原因,可能与未选择合适患者、未进行PSP策略(预扩张、支架植入、后扩张)以及支架材料和生产工艺仍需改进相关。但这并不能阻挡生物可降解支架引发冠脉介入治疗的第4次革命。同时,生物可降解支架具有其独特的优势,如提供靶病变适当时间的机械支撑后恢复冠脉生理性的功能。本综述主要介绍生物可降解支架的发展历程、现状以及目前的困境。     

生物可降解镁合金支架的目前研究和展望

1977年进行的经皮冠状动脉腔内成形术开启了冠心病介入治疗的新时代.随后经历了金属裸支架、药物洗脱支架和生物可降解支架.聚合物材料可降解支架因径向支撑力不足,降解产物对血管壁产生较持续的炎症等问题,并非完美.近年来发现可降解镁合金具有良好的生物相容性.基础实验和临床试验证实了其安全性和持久性.现论述可降解镁合金支架的优...     

降解材料体外降解实验及细胞相容性研究

目的 寻找出一种用于制作生物可降解支架的生物可降解材料。方法 采用倒置显微镜观察人脐动脉平滑肌细胞（SMC），计算重量损失百分比及降解速率来评价材料体外降解情况。结果 降解材料对人脐动脉SMC的生长没有影响，体外培养的平均降解速率为0．45％／d。结论 紫杉醇降解材料（PLLGA）具有良好的细胞相容性，符合制作血管内支架材料的要求。     

可降解涂层支架(EXCEL~(TM))治疗冠心病的疗效和安全性分析

目前经皮冠状动脉介入治疗(PCI)已成为冠心病治疗的主要方法,药物涂层支架虽降低了支架内再狭窄的发生率,但因其植入后血管再内膜化的延迟和炎症反应,使远期支架内血栓事件明显增加[1-2].生物可降解西罗莫司支架可以减少支架药物所致的内皮化延迟和聚合物不降解所致的局部血管壁炎症反应,从而实现预防支架内再狭窄和晚期血栓形成的目的.本文旨在分析EXCEL生物可降解支架治疗冠心病的有效性和安全性.     

生物可降解支架

冠状血管内支架可以预防血管急性闭塞，降低ＰＴＣＡ后血管再狭窄发生率。但它又带来一些新问题，为此诞生了生物可降解支架。     

生物可降解支架在冠心病治疗中的应用进展

正冠心病主要由于冠状动脉发生粥样硬化,阻塞冠状动脉血管,引发心肌缺血、缺氧及心肌细胞坏死。介入治疗因安全、有效、及时的特点成为冠心病治疗的主要方式。在介入治疗中介入器械的选择尤为重要,经历单纯球囊扩张、金属裸支架和药物洗脱支架(DES),现逐步过渡到生物可降解支架。与非降解支架相比,生物可降解支架在机体内存在时间短,避免炎症反应;伸缩性好,有助于血管的扩张和重塑;支架最终被吸