ATP生物荧光技术快速测定细菌总数的应用研究

目的研究ATP生物荧光技术快速测定细菌总数的应用。方法通过生物荧光检测系统与其配套的试剂盒对细菌悬液进行定量检测,同时与平板活菌计数培养法作平行比较。结果经对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和绿脓杆菌菌悬液检测结果显示,三种细菌菌悬液检出菌数的对数值与ATP值的对数值之间呈线性关系。金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和绿脓杆菌回归方程依次为Y=1.209+0.744X(R2=0.942),Y=0.885+0.831X(R2=0.961)和Y=0.955+0.953X(R2=0.983)。ATP生物荧光法适用于检测含菌量<107cfu/ml的菌悬液。结论 ATP生物荧光法可快速地评价受细菌污染的液体中细菌总数,但溶液中细菌含量应控制在<107cfu/ml。     

ATP生物荧光法评价内镜清洗效果的对比研究

目的研究ATP生物荧光法用于内镜清洗效果评价。方法采用ATP生物荧光法与目测法、细菌培养计数法比较,检测初步清洗后内镜的清洁度。结果随着大肠埃希茵茵悬液浓度的降低,相对荧光强度（RLU）值逐渐降低,茵悬液检出茵数的对数值与RLU值的对数值之间呈线性关系,相关系数r一0．9873,P％0．001。将经过初步清洗后的内镜进行培养计数和RLU检测,两者结果不呈明显的线性关系,相关系数r=0．1677,P〉0．05。结论ATP生物荧光法可快速评价内镜的清洗效果。     

4种医疗器械清洗效果评价方法的比较

目的观察不同方法评价医疗器械清洗效果,以寻找清洗质量评价方法。方法采用ATP生物荧光法评价医疗器械清洗效果,并与肉眼裸视法、校正视力法、隐血试验法作平行比较。结果直接清洗组20件污染器械用酶洗剂直接浸泡5 min清洗后,用肉眼裸视法检测全部为合格;校正视力法检出阳性7件;隐血试验法检测20件全部为阳性。预清洗组用酶洗液浸泡5 min后清洗20件器械,用校正视力法检出阳性3件;隐血试验法检测6件为阳性,用ATP生物荧光法检测20件器械检出RLU平均值为3017;RLU值平均降低率为99.94%。结论清洗效果4种评价方法的灵敏度依次为:ATP生物荧光法、隐血试验法、校正视力法和肉眼裸视法;建议采用ATP生物荧光法评价清洗效果,RLU值≤2000作为医疗器械清洗干净的合格判定标准。     

不同品牌医用清洗剂对生物膜污染内镜清洗效果的比较研究

目的观察4种不同品牌的清洗剂对模拟生物膜污染内镜的清洗效果。方法以细菌计数法和ATP生物荧光法,检测4种清洗剂对铜绿假单胞菌形成的管腔内壁生物膜的清洗效果。结果多酶清洗剂A对管腔内壁铜绿假单胞菌生物膜的细菌平均减少对数值和RLU减少对数值均>1.0;多酶清洗剂B和复合酶清洗剂C对该菌生物膜的细菌平均减少对数值和RLU减少对数值为0.52~0.88;多酶清洗剂D和水对上述生物膜的细菌平均减少对数值和RLU的减少对数值均<0.5;两种测定方法间呈正相关。结论用细菌计数法和ATP生物荧光法检测清洗剂对生物膜的清洗效果的结果基本一致,所用4种清洗剂中以多酶清洗剂A清洗效果最好。     

ATP生物荧光法评价医疗器械清洗效果观察

摘要 目的 观察ATP生物荧光法评价医疗器械清洗效果及影响因素。方法 采用ATP生物荧光法,评价医疗器械清洗效果,同时与目测法作比较。结果 按照本研究清洗程序清洗后的240件医疗器械肉眼裸视法检测合格率98.8%,放大镜观察法检测合格率82.1%;ATP生物荧光法检测结果显示,不同清洗方法、不同存放时间的医疗器械清洗后所测定的RLU对数值之间有显著统计学意义（P≤0.001）。多元线性回归分析发现,ATP荧光法检测值（RLU）的对数值与清洗方法、存放时间呈正线性相关（P＜0.001）,回归模型显著（F=22.38,P＜0.001）,但校正R2为0.20,拟合优度一般。结论 该医院医疗器械肉眼裸视法及放大镜观察法合格率较高,清洗方法、存放时间可影响医疗器械清洗效果,ATP荧光检测法检测结果与肉眼观察法差异较大。     

ATP生物荧光法检测结果与细菌含量相关性研究

摘要 目的研究ATP生物荧光法检测结果与试验菌菌落数的相关性,评价该方法的准确性和可靠性。方法 分别用3种ATP生物荧光检测仪和菌落计数法检测金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白色念珠菌梯度稀释的菌悬液,构建数学模型,用残差图进行模型验证。分别用相关系数r和组内相关系数ICC评价准确性和可靠性。结果 3种检测仪检测试验菌在检测范围内均为直线模型较合适,3种试验菌的lg（菌落数）与3种检测仪lg（RLU）间的r均在0.9以上,BT-112D、hygiena SystemSURE Plus和Clean-Trace NGi的ICC分别为0.68、0.92和0.82。结论 lg（RLU）与lg（菌落数）基本成直线正相关,ATP生物荧光法准确性较好,可靠性尚可,适合作为一种初筛、预警或现场教育方法应用于医疗机构、托幼机构、疫源地等物体表面、手卫生等清洁消毒效果监测。     

一种新型清洗器对手术室复用清洁工具清洁消毒效果的研究

摘要 目的 研究某新型清洗器对手术室复用清洁工具清洁消毒效果,提高手术室环境清洁消毒质量。方法 采用ATP生物荧光法,对某新型清洗器清洁手术室复用清洁工具的效果进行评价。结果 新型清洗器(B组)清洗晾干后和清洗晾干后60 min的地巾和布巾检测的RLU值达到合格；而传统的全自动清洗机(A组)清洗后和清洗晾干后60 min的地巾和布巾检测的RLU值不合格。两组方法清洗后的检测结果之间差异具有显著统计学意义(P＜0.01)。结论 新型清洗器和清洗中心的建立显著提高了手术室地巾、布巾清洁质量,为手术室医院感染防控提供了环境卫生学保障。     

应用ATP生物荧光法监测宫腔吸管清洗质量的研究

[目的]应用三磷腺苷（ATP）生物荧光法监测宫腔吸管内部顶端的清洗质量。[方法]按随机原则选择使用后的宫腔吸管40件,A组20件采用清水浸泡＋高压水枪冲洗＋干燥的方法,B组20件采用碱性清洗液浸泡＋超声清洗＋高压水枪冲洗＋手工擦洗＋干燥的方法。用目测法初步检测宫腔吸管顶端清洗后的质量,用ATP生物荧光法检测宫腔吸管内部顶端清洗前后细菌残留量。[结果]B组清洗效果明显优于A组（P〈0.01）。[结论]碱性清洗液浸泡、超声和手工擦洗是宫腔吸管清洗的重要环节;ATP生物荧光法可动态地快速检测宫腔吸管清洗前后的细菌残留量,能作为有效监测宫腔吸管清洗质量的评价方法。     

应用ATP生物荧光法监测宫腔吸管清洗质量的研究

[目的]应用三磷腺苷(A TP)生物荧光法监测宫腔吸管内部顶端的清洗质量.[方法]按随机原则选择使用后的宫腔吸管40件,A组20件采用清水浸泡+高压水枪冲洗+干燥的方法,B组20件采用碱性清洗液浸泡+超声清洗+高压水枪冲洗+手工擦洗+干燥的方法.用目测法初步检测宫腔吸管顶端清洗后的质量,用ATP生物荧光法检测宫腔吸管内部顶端清洗前后细菌残留量.[结果]B组清洗效果明显优于A组(P＜0.01).[结论]碱性清洗液浸泡、超声和手工擦洗是宫腔吸管清洗的重要环节；ATP生物荧光法可动态地快速检测宫腔吸管清洗前后的细菌残留量,能作为有效监测宫腔吸管清洗质量的评价方法.     

ATP生物荧光法在医疗器械清洗质量评价中的应用

目的研究ATP生物荧光法在医疗器械清洗质量评价中的应用,为快速检测器械清洗质量提供参考。方法采用ATP生物荧光法,对某医院医疗器械清洗质量进行检测,以评估其实用价值。结果干预后,器械清洗合格率从69.47%上升到85.22%,差异有统计学意义(P0.05);干预后RLU均值下降,由2 151下降至858。结论ATP生物荧光法检测能够快速查找出医疗器械清洗的薄弱环节,有效干预有助于提高清洗质量,降低医院感染风险。     

应用三磷酸腺苷生物荧光法对手术体位垫表面细菌含量快速检测

目的观察三磷酸腺苷生物荧光法快速监测体位垫清洁消毒效果应用的可能性。方法采用棉拭涂抹法采样和三磷酸腺苷生物荧光法,对手术后体位垫表面清洁消毒后细菌含量进行检测,同时与细菌培养计数法作平行比较。结果三磷酸腺苷生物荧光检测结果合格率为96.66%,细菌培养计数检测结果合格率为93.33%,两者检测结果基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。三磷酸腺苷生物发光法检测所需费用比细菌培养计数法低8.07元,且前者出结果快。结论三磷酸腺苷生物荧光法能快速监测体位垫清洁消毒效果,且操作成本较低。     

ATP生物荧光技术对复用医疗器械清洗效果评价研究

目的研究生物荧光技术用于医疗器械清洗效果评价。方法利用ATP生物荧光技术对全省67家医院的部分复用医疗器械清洗效果进行检测和评价。结果从67家医疗机构共抽样121件清洗后医疗器械,检出带齿类器械ATP光单位中位值为545 RUL,清洗质量合格率为74.42%;检出不带齿类器械ATP光单位中位值为457 RUL,合格率为64.29%;检出管腔类器械ATP光单位中位值为12 523 RUL,合格率为42.86%。结论 ATP生物荧光技术用于医疗器械清洗质量评价具有快速、科学和实用性,检测结果能部分反应实际清洗质量。     

三磷酸腺苷生物荧光法快速监测医务人员手清洁消毒效果

目的观察三磷酸腺苷生物荧光法快速监测医务人员手清洁消毒效果。方法采用棉拭涂抹采样法和三磷酸腺苷生物荧光法,对医务人员手消毒效果随机采样68例次,同时利用细菌培养计数法和ATP生物荧光法对卫生手清洁消毒后细菌含量进行检测。结果用三磷酸腺苷生物荧光法检测医务人员手消毒后68份样,合格率为89.71%;用细菌培养计数法检测医务人员手消毒后68份样,合格率为85.29%;两者方法检测结果基本一致,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三磷酸腺苷生物荧光法能快速监测卫生手消毒效果,出结果快,省时省力。     

消毒供应中心管腔器械清洗效果监测

目的:提高消毒供应中心管腔器械的清洗效果。方法:使用去生物膜清洗剂和常规酶洗剂对四种管腔器械(吸宫管、吸引器头、腹腔镜和胃镜)进行处理,利用三磷酸腺苷(ATP)荧光技术监测四种管腔器械清洗后的清洁水平并进行比较。结果:吸宫管、吸引器头、腹腔镜和胃镜四种管腔器械使用去生物膜清洗剂处理以后器械表面相对荧光强度(RLU)低于使用普通酶洗剂处理后的读值(P<0.05)。结论:去生物膜清洗剂对于管腔器械清洗有很好的清洁效果,ATP荧光可以为管腔器械清洁度提供一个客观、及时的监测方法。     

两种清洗剂清洗牙科钻针的效果观察

目的比较两种清洗剂清洗牙科钻针的效果。方法将临床使用后的600支污染严重的牙科钻针随机分为两组,分别采用多酶和碱性清洗剂进行清洗。通过20倍台式显微镜下观察及清洗前后三磷酸腺苷(ATP)相对发光值(RLU)的测定判断清洗效果。结果显微镜下观察多酶清洗剂清洗合格率为73.0%,碱性清洗剂清洗合格率为71.7%。清洗不合格的部位主要是钻针的颈部。RLU值的测定结果为:多酶清洗剂清洗的有效率为98.7%,碱性清洗剂清洗的有效率为99.1%。两种清洗剂清洗前后效果比较,差异有统计学意义(P<0.01),组间清洗后效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多酶清洗剂和碱性清洗剂用于污染牙科钻针的清洗均有效果,但碱性清洗剂价格便宜,建议在临床使用。     

不同方法清洗复用医疗器械的效果研究

目的 比较2种不同方法清洗复用医疗器械的效果.方法 将320件同质污染的复用医疗器械随机分成实验组和对照组各160件.实验组用超声震荡加酶清洗,对照组用传统手工加酶浸泡5min,按常规人工清洗方法.结果 超声震荡加酶清洗组对器械的清洗质量合格率明显优于传统手工加酶清洗组(P<0.05).结论 超声震荡加酶清洗能有效清除复用医疗器械的血液污垢,特别适合有轴节金属器械污垢的清洗,可以取代传统手工加酶清洗法.