老年牙列缺失活动义齿修复的护理

我科 1999～ 2 0 0 0年对 2 5 0例老年牙列缺失制作活动义齿患者进行护理 ,效果满意 ,现介绍如下。1　临床资料　　门诊患者 2 5 0例 ,男 114例 ,女 136例 ,年龄 5 0～ 80岁。上牙列缺失 93例 ,下牙列缺失 85例 ,上、下牙列缺失 72例 ,患者均行活动义齿修复 ,因出现各种问题不适应义齿而来复诊 45例。2　护　理2 .1　诊疗前护理　大多数患者自认为戴活动义齿后 ,应和真牙一样 ,但戴义齿后 ,往往与原来的想象不完全一样。病人会认为医生技术不好或指某人戴义齿如何好用而要求重做。护士在接诊病人时 ,首先了解病人缺牙情况、咬合关系、牙周组…     

对老年人口腔义齿修复的体会

目的 探讨对老年人口腔义齿修复的方法,提高老年人的生活质量.方法 对98例70岁至90岁患者进行活动与固定修复.结果 全部患者修复满意.结论 根据老年人缺牙的不同与个体差异,采取不同的修复方法可收到好的治疗效果.     

老年人的义齿修复问题

为进一步了解及调查老年人牙齿缺失的原因及修复情况，根据本院口腔科门诊就诊的289例老人、缺牙病因及义齿修复情况进行调查了解，结果289例老人中，缺牙者有264例，缺牙原因是龋病和牙周病及外伤。已修复者197例，其中33例为不良修复体。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察

目的：比较固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取西安市第九医院口腔科2014年2月至2015年12月112例牙列缺损患者为对象以数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予固定义齿修复,对照组给予活动义齿修复,比较两组患者佩戴义齿4个月后的语言功能、固定功能和咀嚼功能的恢复情况,舒适、美观、方便等佩戴感觉以及治疗周期、治疗过程、治疗费用方面的满意度。结果佩戴义齿4个月后,观察组与对照组患者的语言功能评分分别为(4.5±0.5)分、(4.4±0.4)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的固定功能与咀嚼功能评分分别为(3.8±0.6)分、(4.1±0.7)分,均明显优于对照组的(2.9±0.7)分、（3.5±0.6）分,美观程度、舒适程度、方便程度评分分别为(3.9±0.6)分、(4.2±0.7)分、（3.9±0.7）分,均明显优于对照组的(2.8±0.5)分、(3.4±0.6)分、(3.0±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的治疗周期、治疗过程、治疗费用、总体满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好,患者佩戴舒适,外形美观,使用方便,修复效果佳,易于接受。     

老年人活动义齿修复的心理护理

目的 对老年活动义齿修复的患者进行心理护理,使患者和医护人员密切配合完成修复过程。方法提出了修复过程中患者出现的心理问题,并制定护理措施,因人而异地对患者进行心理护理干预;结果 经过心理护理干预的患者在整个修复过程中都能够很好地配合,使医生在操作中的难度大大减少,取印模的准确度提高;患者在戴牙时能遵循医护的指引,克服了使用义齿时的心理困惑,收到较满意的效果。结论 对活动义齿修复的患者进行心理护理干预是必不可少的,处理好患者的心理问题,对活动义齿修复顺利完成起到关键的作用．     

老年人活动义齿修复的临床分析

目的:对老年患者口腔修复的特点进行观察并分析,提高医院口腔修复的技术与水平。方法:选择在我院进行活动义齿修复的老年患者共计188例,回顾性分析患者的临床资料。结果:在本次研究的患者中,共有152例患者为活动义齿修复,另有36例患者为固定义齿修复,根据临床资料可以看出,在老年患者的口腔修复中,活动义齿修复的患者数量明显高于固定义齿修复的患者数量,男性食物嵌塞的发生率明显高于女性。在修复时,能够修复咬合关系的患者明显多于其他修复方式(P0.05)。结论:活动义齿修复治疗能够十分理想地符合老年患者口腔修复的特点,值得在临床中推广并应用。     

老年人活动义齿修复情况的相关分析

目的：收集并统计老年口腔患者的性别、年龄、生理特点、文化程度等资料,综合分析并进行研究,更好地为患者服务。方法：选取2012年2月至2012年7月在我院口腔科收治的进行口腔活动义齿修复的老年患者76例,对患者的治疗相关的临床资料进行回顾观察分析,主要包括性别、年龄、文化程度以及口腔牙齿缺失状况和修复状况。结果：所有患者的文化程度的分布分别为小学30例、中学36例、大学及以上10例,分别占据39.5％、47.4％、13.2％;患者的缺牙状况按照肯氏分类分别为Ⅰ类26例、Ⅱ类25例、Ⅲ类15例、Ⅳ类3例、全口牙列7例;龋齿患者有47例、而龋齿及牙周病的患者25例,外伤及肿瘤患者4例;所有患者都进行了义齿修复,其治疗后相应的修复状况分别为好、较好分别52例、24例,分别占据68.4％、31.6％,有10例患者修复治疗后出现继发龋齿。结论：龋病和牙周病是造成老年患者牙列缺损及牙列缺失的主要致病因素。     

可摘局部义齿修复后余留牙全冠修复45例的临床体会

目的探讨可摘局部义齿修复后患者口内余留患牙进行全冠修复的方法。方法将患牙按制作全冠要求进行牙体制备,用自凝塑料复制出患牙的完整牙体形态,以此塑料冠为熔模,为余留牙制作全冠。结果45例患者53颗患牙,经此方法修复后,均取得了满意的效果。结论采用此方法为余留患牙制作全冠,很好的解决了与原义齿的匹配问题,是一种可行的修复方法。     

老年人牙列缺失总义齿24例固位体会

<正> 随着我国逐步进入老年社会,老年性牙列缺失的比例逐渐增加。由于老年人口腔条件存在着牙列缺失时间长,牙槽骨严重吸收,上下齿槽间距增大.唾液分泌不足,吸附力差等变化导致义齿固位不良,易脱位.在其中以吸附力减小脱落为主要问题。作者于1996～2000年对24例牙列缺失在10年以上的老年患者。行     

老年人义齿修复临床心理学观察与分析

老年人缺失牙齿后心理状态会发生复杂的变化，牙科医生要为老年患者制作一副合适的义齿，以达到恢复患者因失牙而丧失的生理功能和面部容貌，保护牙槽骨和其它有关组织健康的目的，就要熟悉老年患者的生理和心理特点，在治疗中采用区别了青壮年患者的～般方法，而应用必要的特殊方法，根据老年人缺牙后的不同情况，诱导病人积极配合并选用合适的设计制作义齿。本文就近年来人们对口腔健康的要求，结合多年来从事口腔修复的体会做一些探讨。1老年人缺牙后的心理特点随着老年八年龄的增甘，组织退行性变逐渐加重，牙齿患龋率、牙周疾病以及牙…     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效及患者满意度观察

目的：探讨固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法：将126例患者分为活动义齿组和固定义齿组两组,修复后通过问卷调查疗效及患者满意度。结果：固定义齿组患者在咀嚼功能、固定功能方面明显优于活动义齿组（P＜0．001）,在使用的方便、舒适以及佩戴美观程度方面,固定义齿组也明显优于活动义齿组（P＜0．001）。但是在满意度方面,两组患者对费用、治疗过程以及治疗周期的评价相当（ P＞0．05 ）,修复效果整体评价差异也没有统计学意义（P＞0．05）。结论：牙列缺损患者对修复方式的满意程度和修复效果不完全相关,加强与患者的沟通,提前告知患者可能的疗效,可以帮助提高治疗满意度。     

老年人可摘义齿修复设计的要求

人步入老年的顾虑 ,更多是疾病带来的困扰。多数老年人患有不同程度的牙齿缺损或缺失。如何结合老年人牙齿缺失后口腔的特点 ,进行合理的义齿修复治疗 ,提高咀嚼、消化、语言表情等功能 ,使老年人义齿修复设计显得十分重要。1　对象与方法1 1　对象患者年龄 40岁～ 70岁。以复杂义齿为主。包括牙间食物嵌塞、牙周病、缺牙、残根、残冠、牙齿重度磨耗严重 ,面下 1/ 3距离过短而伴有牙齿缺失的患者。1 2　设计要点修复前应仔细检查口内情况、缺牙的时间长短、余留牙有无移位伸长、牙槽嵴的大小形状、颞颌关节的功能状况、龈组织的口腔黏膜的健…     

老年人口腔义齿的修复体会

目的研究修复老年人口腔义齿的途径,改善老年人的生活质量。方法回顾性分析100例老年口腔义齿修复患者的临床资料,总结其修复方法及效果。结果全部患者对修复结果评价良好,其中有6例在1个月之中改进了2次,3例在1～3个月中修改了3～7次,3个月以上改进了7次以上的3例。结论依照老年人牙齿缺损的差异以及自身状况的不同,提供相应的修复方法可取得良好的临床疗效。     

活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析

目的:探究活动义齿与固定义齿用于临床治疗牙周病的疗效,并比较分析两种方法的疗效差异。方法:选取120例患有牙周病的患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗以活动义齿进行治疗,对照组则以固定义齿进行治疗。观察并记录两组患者的基牙出血指数,并以问卷调查的形式调查两组的治疗满意度。结果:治疗组修复治疗后的出血指数是(1.01±0.35),明显比对照组出血指数(1.46±0.68)低(P<0.05);治疗组的满意度为96.7%,明显比对照组的63.3%高(P<0.05)。结论:采用活动义齿进行牙周病的修复治疗临床疗效好,是一种理想的治疗方法,值得推广应用。     

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用

目的研究分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复,观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复,观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况,并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值,能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损,且义齿固定稳固、美观、舒适,值的临床大力推广。     

广东省老年人失牙,义齿修复状况和咬He牙对

「目的」描述广东省老年人失牙、指征失牙（有拔牙征的牙齿）、义齿修复情况和咬Ｈｅ牙对，并分析影响失牙的因素。「方法」通过多阶段整群抽样抽取６５￣７４岁老年人１５１５人，经培训人员进行问卷调查并按世界卫生组织标准进行临床检查。「结果」平均失牙数１１．９颗，指生征失牙数２．５颗，农村老人有较多指征失牙。协方差分析结果表明失牙与社会经济因素和性别有关。无牙老年人占４％。有义齿老年人只有４７％。仅有４９％老     

老年人个别牙缺失两种修复方式的对比

目的讨论两种修复方法在老年患者个别牙缺失修复中的应用.方法回顾分析我科三年来应用2种修复方式修复老年患者个别牙缺失468人的临床资料.结果固定义齿组的正常使用率要高于活动义齿组.结论在身体健康的情况下,固定义齿修复方式能够更好地满足患者的需要.