经皮微创钢板治疗肱骨中下段骨折

目的:探讨微创钢板内固定技术治疗肱骨中下段骨折的临床疗效。方法:自2007年5月至2012年2月应用经皮微创钢板内固定技术治疗肱骨中下段骨折27例,按AO分型A型10例,B型9例,C型8例。结果:随访6～26个月,所有病例骨折均愈合,愈合时间3～6个月,根据肘关节MAYO评分:优18例,良7例,可2例,优良率92.6%。结论:应用微创钢板内固定系统治疗肱骨中下段骨折具有创伤小、出血少、术后功能恢复快、骨折愈合率高等优点,是一种安全、有效、微创的治疗方法。     

微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨中下段骨折21例

目的总结微创经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨中下段骨折的效果。方法对微创经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨中下段骨折21例资料进行回顾性分析,结果 21例均获随访,平均11个月（6-18个月）。优16例,良4例,可1例,优良率95.2%。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨中下段骨折符合生物力学固定原则,内固定可靠,有利于骨折愈合。     

微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨中下段骨折

目的 探讨应用微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨中下段骨折的疗效.方法 2007年7月～2011年6月采用闭合复位67例微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折.结果 随访9～22个月,平均随访时间13个月,骨折愈合时间平均为13周,未出现感染、骨折延迟愈合及不愈合,无内固定松动、断裂及严重移位,膝、踝关节功能正常.按Johner-Wruhs评分标准,优61例,良4例,可2例,优良率为97.01％.结论 应用微创经皮锁定钢板内固定治疗胫骨中下段骨折,具有手术损伤小、骨折愈合快、术后并发症少、肢体功能恢复好等优点,疗效满意.     

经皮微创锁定钢板治疗胫骨中下段闭合性骨折35例

目的观察经皮微创锁定钢板治疗胫骨中下段闭合性骨折的疗效。方法回顾性分析我科收治的98例胫骨中下段闭合性骨折手术患者,其中经皮微创锁定钢板组（A组）35例,普通加压钢板组（B组）35例,外固定支架组（C组）28例,分别比较3组手术时间、术中出血量、术后患肢功能情况、内固定失效率等情况。结果手术时间:A、B、C组分别为（65.3±5.1）、（84.6±4.8）、（60.0±2.9）min,A组与B组比较,P<0.05;术中出血量:A、B、C组分别为（85.4±12.1）、（150.4±20.3）、（70.6±8.9）m L,A组与B组比较,P<0.05;骨折愈合时间:A、B、C组分别为（5.2±2.7）、（8.8±2.0）、（7.1±3.1）月,A组与B组、C组比较,P均<0.05;内固定物失效率:A、B、C组分别为（0.0±0.0）%、（8.6±1.4）%、（7.1±3.1）%,A组与B组、C组比较,P均<0.05;术后患肢踝关节功能优良率:A、B、C组分别为（94.2±2.1）%、（88.6±4.4）%、（67.8±5.1）%,A组与B组、C组比较,P均<0.05。结论胫骨中下段闭合性骨折采用经皮微创锁定钢板治疗具有创伤小、并发症少、功能恢复良好的优势。     

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折30例

目的：探讨闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果.方法：取我院收治的胫腓骨多段骨折病人60例为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组行切开复位普通钢板内固定,观察组行闭合复位微创锁定钢板内固定,对比两组治疗效果.结果：与对照组30例相比,观察组患者治疗优良率更高（P =0.000）.结论：对于胫腓骨多段骨折患者而言,闭合复位微创锁定钢板内固定治疗方案效果确切,创伤性较小,骨折愈合较快,伤口瘢痕小、美观、实现了有效、微创的复位内固定,具有较高的安全性,值得推广使用.     

锁定加压钢板治疗胫腓骨中下段开放性骨折

目的:探讨锁定加压钢板治疗胫腓骨中下段开放性骨折临床效果。方法:回顾性分析15例微创经皮锁定加压钢板内固定技术治疗胫腓骨中下段开放性骨折患者的资料。术前常规预防性静脉应用抗生素,彻底清创,采用微创技术经皮植入锁定加压钢板,同期覆盖创面。结果:骨折均愈合,平均愈合时间15个月,无深部感染。Johner-Wruhs评分,优10例,良4例,中1例,差0例,以优良为满意标准,本组病例总体满意率93.3%。住院时间14~40 d。结论:在彻底清创前提下,利用微创技术经皮植入锁定加压钢板是治疗胫腓骨中下段开放性骨折的良好选择。     

微创锁定钢板内固定与闭合复位交锁髓内钉应用于胫腓骨中下段骨折的效果对比分析

目的:对比分析应用微创锁定钢板内固定与闭合复位交锁髓内钉治疗胫腓骨中下段骨折的疗效。方法:采用随机数字表法将我院103例胫腓骨中下段骨折患者分为两组,对照组(51例)给予闭合复位交锁髓内钉术治疗,观察组(52例)应用微创锁定钢板内固定术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能改善情况及安全性。结果:观察组优良率(82.69%)高于对照组(80.39%),并发症发生率(1.92%)低于对照组(7.84%),骨折愈合时间及Mazur评分与对照组基本相当(P>0.05);观察组手术时间、出血量均低于对照组(P<0.05)。结论:微创锁定钢板内固定术应用于胫腓骨骨折患者手术时间短,出血量少,安全性高。     

微创锁定钢板治疗胫骨中下段骨折

目的分析微创锁定钢板治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法采用微创锁定钢板治疗胫骨中下段骨折24例。结果按Johner-Wruhs评分标准:优:15例,良6例,可3例,差0例。结论微创锁定钢板治疗胫骨中下段骨折疗效满意。     

经皮微创钢板与髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的效果分析

目的 对比经皮微创钢板与髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的效果。方法 方便选取2019年1月—2020年12月该院收治的102例胫骨中下段骨折患者为研究对象,以随机数表法将其划分为两组。研究组51例患者行经皮微创钢板内固定术治疗,对照组51例患者行髓内钉内固定术治疗。比较两组术中情况(手术时间、术中出血量)与术后情况(离床活动时间、住院时间、骨折愈合时间)、治疗优良率,以及术后不良反应情况。结果 研究组手术时间(68.52±4.50)min、术中出血量(88.65±16.52)mL、离床活动时间(9.02±1.00)d、住院时间(10.52±4.06)d、骨折愈合时间(122.50±10.54)d较对照组(83.45±4.03)min、(103.52±20.45)mL、(13.54±1.02)d、(14.42±3.55)d、(132.65±12.03)d低,差异有统计学意义(t=17.650、4.039、22.598、5.164、4.532,P<0.001)。研究组治疗优良率96.08%与对照组92.16%对比,差异无统计学意义(χ²=0.177,P>0...     

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果分析

目的：分析闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的80例胫腓骨多段骨折患者,其中采用切开复位普通钢板内固定的40例患者作为对照组,采用闭合复位微创锁定钢板内固定治疗的40例患者作为观察组,比较2组患者的临床效果。结果观察组患者治疗优良率90.00%,高于对照组的62.50%（ P<0.05）;同时在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率方面,观察组患者均优于对照组（ P<0.05）。结论在胫腓骨多段骨折的治疗中,闭合复位微创锁定钢板内固定术具有创伤小、瘢痕小、愈合快等优势,效果显著,值得临床推广应用。     

经皮插入钢板微创治疗胫腓骨多段骨折

目的探讨和分析在胫腓骨多段骨折的临床治疗中,采用经皮插入钢板微创治疗的临床效果。方法选择胫腓骨多段骨折患者54例,按照自愿原则随机将其划分成平均的两组,对对照组实行带锁髓内钉手术,对观察组实行经皮插入钢板微创手术,并对两组患者的临床治疗情况进行统计学分析。结果观察组患者在手术切口、手术时间、出血量、输液时间、愈合时间、住院费用以及住院时间等方面均明显好于对照组患者,组间比较存在统计学意义（P〈0.05）。结论经皮插入钢板微创手术是一种理想、有效、安全的胫腓骨多段骨折临床治疗方法。     

微创经皮钢板固定术治疗胫腓骨中下段骨折效果观察

目的采用微创经皮钢板固定术治疗胫腓骨中下段骨折,观察并分析该治疗方法的临床效果。方法选取2015年2月至2016年7月于永城市中心医院进行治疗的胫腓骨中下段骨折患者100例。采用随机数表法分为研究组和对照组,各50例。研究组患者采用微创经皮钢板固定术治疗,对照组患者采用常规手术治疗。治疗结束后,观察并比较两种治疗方法的临床效果。结果治疗结束后,研究组患者的手术切口和面积都比对照组小,手术过程中的失血量比对照组少,手术时间和术后伤口愈合时间比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创经皮钢板固定术治疗胫腓骨中下段骨折各项指标较为满意,患者恢复情况可观,临床效果好,值得临床推广。     

经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折效果观察

目的分析股骨中下段骨干骨折患者采用经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗的临床效果,为股骨中下段骨干骨折治疗提供参考。方法选取2014年2月至2016年8月在汤阴县人民医院就诊的90例闭合性股骨中下段骨干骨折患者,其中男48例,女42例,平均年龄(43.4±5.1)岁。所有患者采用经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗。出院后进行6个月~2 a的随访。按照Johner-wruhs的相关评分标准,按照优、良、尚好和差4个级别评定。结果所有患者采用经皮钢板内固定(微创)桥接钢板技术治疗完成后,术中平均出血量为(219.4±30.8.)ml、平均切口长度为(9.2±0.8)cm、平均愈合时间为(9.5±1.2)周、平均住院时间为(18.4±3.1)d,所有患者治疗后,评定为优38例(42.2%)、良30例(33.3%),尚好20例(22.2%)、差2例(2.2%),治疗优良率为75.6%,术后随访期间,无严重并发症发生。结论经皮钢板内固定(微创)桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折,临床治疗效果稳定,对软组织损伤小,在临床上可以应用。     

经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折的效果观察

目的分析经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折的效果。方法选取伊川县中医院2015年7月至2016年7月收治的40例闭合性股骨中下段骨干骨折患者为研究对象,所有患者均采用经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术治疗,术后对患者进行随访,观察患者的骨折愈合情况。结果 40例患者术后6个月骨折均愈合,无骨不连情况,患者平均HSS评分为(91.6±1.4)分;术后1个月对患者进行检查,骨折线模糊,骨折端有明显的骨痂形成;术后3个月患者的膝关节活动度恢复良好,平均屈曲度为(125.1±2.5)°,骨折线已经基本消失。结论经皮钢板内固定(微创)联合桥接钢板技术是治疗股骨中下段骨干骨折的有效方式,具有创伤小、效果好、恢复快的特点,值得临床推广。     

经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果观察

目的：探讨经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的方法及其临床效果。方法将2013年1月—2015年3月我科收治的96例胫腓骨骨折患者随机分成对照组和观察组,对照组给予切开复位普通钢板内固定治疗,观察组给予微创经皮钢板内固定治疗,观察2组的疗效。结果观察组的总有效率明显高于对照组,具有显著性差异（P<0.05）。结论微创经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果肯定,值得加强研究并进一步推广使用。     

有效固定治疗胫腓骨中下段骨折168例体会

目的 评价有效固定治疗胫腓骨中下段骨折的临床效果。方法 从1988年以来采用有效固定方法治疗胫腓骨中下段骨折，均采用切开复位简单内固定结合石膏外固定的方法。结果 168例患均随访1年以上，全部骨性愈合，取出内固定物，肢体功能良好。结论 有效固定具有达到解剖复位、愈合率高、并发症低的优点，同时可减少辐射损伤，且操作简单、费用低，适用于基层医院。     

锁定加压钢板治疗腔腓骨中下段开放性骨折

目的：探讨锁定加压钢板治疗胫腓骨中下段开放性骨折临床效果。方法：回顾性分析15例微创经皮锁定加压钢板内固定技术治疗胫腓骨中下段开放性骨折患者的资料。术前常规预防性静脉应用抗生素,彻底清创,采用微创技术经皮植入锁定加压钢板,同期覆盖创面。结果：骨折均愈合,平均愈合时间15个月,无深部感染。Johner—Wruhs评分,优10例,良4例,中1例,差0例,以优良为满意标准,本组病例总体满意率93．3％。住院时间14～40d。结论：在彻底清创前提下,利用微创技术经皮植入锁定加压钢板是治疗胫腓骨中下段开放性骨折的良好选择。     

微创经皮钢板内固定联合桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折的效果观察

目的评价分析微创经皮钢板内固定联合桥接钢板技术在股骨中下段骨干骨折中的应用效果。方法回顾性分析于2015年5月至2016年5月在舞阳县中心医院联合行微创经皮钢板内固定与桥接钢板技术治疗的28例股骨干骨骨折患者的基本临床资料,对其手术切口长度、术中输血量、术后随访时间、骨折愈合情况、膝关节恢复情况、内固定物移位情况、治疗效果作以评价。结果本组患者手术平均切口长度(136.4±12.5)mm,术中平均输血量(174.3±17.8)ml,术后平均随访时间(8.6±1.2)个月,Johner-wruhs优良率为96.4%。结论微创经皮钢板内固定联合桥接钢板技术治疗股骨中下段骨干骨折疗效显著,创伤小,恢复快,骨折固定稳定可靠,临床应用价值高。     

锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折12例疗效分析

胫腓骨骨折是临床上最常见的长骨骨折之一,多为高能量、巨大暴力损伤。2006年1月至2008年10月笔者采用锁定钢板内固定治疗胫腓骨下段骨折12例,经过1～2年的随诊和临床观察,疗效满意,现报道如下。     

微创经皮钢板固定技术前置锁定加压钢板治疗肱骨中下段骨折

目的评价采用微创经皮钢板固定技术（MIPO）前置锁定加压钢板（LCP）治疗肱骨中下段骨折的疗效。方法 2008年6月至2010年5月采用MIPO技术前方植入4.5mmLCP治疗18例肱骨中下段骨折患者。观察术后骨折愈合时间、肱骨干力线及肱二头肌功能、桡神经功能、肌皮神经功能。结果经随访12～18个月,平均14.5个月,所有患者均获得骨性愈合,愈合时间9～15周,平均11.2周。手臂肩残疾问卷表评分9～42分,平均12分。所有患者患肢力线均良好,无继发移位及内固定物失效、断裂。术后前后位X线片示骨折远近端成角0°10例,外翻成角2°、5°、9°各1例,内翻成角3°、4°、5°、11°、12°各1例。肱二头肌肌力均为5级。1例患者出现前臂外侧皮神经支配区感觉减退,2个月后恢复。无医源性桡神经麻痹患者。结论采用MIPO技术前置LCP治疗肱骨中下段骨折,骨折愈合时间短,神经损伤并发症少,创伤小。