共查询到20条相似文献,搜索用时 39 毫秒
1.
目的探析64排多层螺旋CT冠状动脉成像的临床应用效果。方法随机选取该院2010年5月-2012年5月收治的50恸J冠心病患者作为观察对象,分别应用04排多层螺旋CT扫描冠状动脉成像和冠状动脉造影两种方法检查,将两种方法检查结果进行比较分析。结果64排螺旋CT冠状动脉成像在诊断中对冠状动脉狭窄的准确性为92%、敏感性为96%、特异性为94%、阳性预测值为96%、阴性预测值为88%.与冠状动滕造影检查结果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论64排螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄有着较高的敏感性,可以对其进行淮确的评价,临床效果较好。 相似文献
2.
有创的冠状动脉造影(invasive coronary angiography,ICA)一直被认为是诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary artery disea,CAD)的"金标准",但这种创伤性检查在少数情况下会产生潜在的、可危及生命安全的并发症,且大量ICA检查只是用来排除CAD。随着多层螺旋CT(multi-slice spiral computed tomography,MSCT)硬件和软件技术的不断更新,其扫描速度快、损伤性小, 相似文献
3.
目的探讨64排多层螺旋冠状动脉成像的临床应用。方法我院2010年1月—2011年1月收治40例疑似冠心病患者,分别接受64排多层螺旋CT(64SCTCA)检查和冠状动脉造影(CAG)检查,对比分析两种方法的检查结果。结果 64排多层螺旋CT共检查160支血管分支,600个节段,图像优良率为98.13%。结论 64排多层螺旋CT行冠状动脉检查,具有较高的特异性、敏感性和准确性,能够为冠状动脉粥样硬化斑块的临床诊断提供可靠的依据,因而推广和使用价值较高。 相似文献
4.
5.
《陕西医学杂志》2019,(5):624-627
目的:研究64排128层螺旋CT(64SCTA)冠状动脉成像在诊断冠心病(CHD)患者中的应用价值。方法:选取CHD患者60例,所有患者均经64SCTA诊断后,1周内进行CAG检查。测定不同冠状动脉段分支斑块的CT值,并根据CT值的不同将斑块进行分类,包括软斑块、钙化斑块、纤维斑块和混合性斑块。分别对64SCTA和CAG检测结果下冠状动脉的狭窄程度进行评估,包括正常、轻度狭窄、中度狭窄和重度狭窄。分析LM、LCX、LAD和RCA部位CAG和64SCTA诊断敏感度和特异度,并以CAG的诊断结果为金标准,计算64SCTA诊断方法的诊断敏感度和特异度。结果:不同冠状动脉分支中斑块数量差异有统计学意义(P<0.05),其中LAD中斑块数量最多(38.73%),LM中斑块数量最少(7.04%)。冠状动脉中不同斑块性质分布差异有统计学意义(P<0.05),64SCTA和CAG对冠状动脉不同狭窄程度分析结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),64SCTA和CAG对LM、LCX、LAD和RCA对不同狭窄程度诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两种诊断方法对不同冠状动脉段的诊断敏感度和特异度经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以CAG为金标准,64SCTA的诊断阳性率为94.59%,特异度96.06%。结论:64SCTA诊断CHD狭窄程度具有较高的诊断敏感度和特异度,且能够用于评价斑块的分布和性质,可应用于CHD患者的筛查和诊断中,为一种诊断CHD可靠的无创性检测方法。 相似文献
6.
目的探讨64层螺旋CT冠状动脉成像在诊断冠状动脉狭窄中的临床价值。方法 57例临床疑诊的冠心病患者通过64层螺旋CT冠脉成像技术与冠脉DSA两种检查,对预测冠心病的敏感性、特异性进行对比分析。结果通过对比,64层螺旋CT冠脉成像对冠状动脉狭窄的诊断的敏感性为95%,特异性为94.7%,准确性为94.8%。结论 64层螺旋CT冠脉成像是一项安全、无创、有效的检查方法,对冠状动脉狭窄有很高的临床价值,是冠心病诊断的重要筛选方法。 相似文献
7.
目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)冠状动脉成像在筛检冠心病患者及行数字减影血管造影(DSA)冠脉内支架术后评价中起到的作用。方法:对18例患者行MSCT冠状动脉成像。通过回顾性心电门控的薄层数据采集和心脏扇区图像重建算法以及二维和三维图像重组获得优良的冠状动脉图像,并结合临床进行影像分析。结果:18例患者中,4例正常,8例左冠狭窄,2例单纯右冠起始部狭窄,1例右冠开口起始于左冠主干且发育细小,3例经DSA内支架术后随访复查均未见再狭窄。结论:MSCT冠状动脉成像在筛检冠心痛(包括无症状者)患者及行DSA冠脉内支架术后评价中具有一定的临床应用价值。 相似文献
8.
目的:比较64层螺旋CT冠状动脉成像和选择性冠状动脉造影(CAG)对冠心病的诊断价值。方法:258例拟诊或确诊冠心病患者分别行64层螺旋CT冠状动脉成像和冠状动脉造影术(CAG),并以CAG结果作为标准进行对比分析。结果:64层螺旋CT冠状动脉成像评价冠状动脉管腔狭窄>50%的敏感性为94.2%,特异性为94.6%,阳性预测值为87.3%,阴性预测值为96.4%。结论:64层螺旋CT冠状动脉成像是一种安全可靠的冠状动脉检查方法,对于诊断冠心病具有重要的价值。 相似文献
9.
目的 探讨应用64层螺旋CT冠状动脉成像(64-slice CTA)监测冠状动脉钙化、狭窄.方法 95例临床诊断或疑诊冠心病患者,均行64-slice CTA及选择性冠状动脉造影(SCA),两种检查时间间隔不超过1个月.对64-slice CTA预测冠心病的敏感性、特异性进行对比分析.结果 以SCA为诊断冠心病的金标准,64-slice CTA成像对有临床意义的冠状动脉狭窄诊断的敏感性为85.24%(52/61),特异性为94.12%(32/34),阳性预测值为96.30%(52/54),阴性预测值为78.05%(32/41),准确性为88.42%(84/95).结论 64-slice CTA是一项安全、快速诊断冠心病的无创检查方法,对有临床意义的病变血管(狭窄≥50%)的评价,有很高的临床应用价值,是评价冠状动脉病变的重要筛选手段. 相似文献
10.
11.
目的:比较64层螺旋CT冠状动脉成像(64SCTCA)和冠状动脉造影(CAG)对冠心病(CHD)的诊断价值。方法:对86例患者342支血管进行64层螺旋CT冠状动脉成像及冠状动脉造影,并进行对比分析。结果:可用于评估的342支冠状动脉中,64SCTCA共显示病变234支,其中228支得到CAG证实;假阴性14支,64SCTCA诊断冠状动脉病变的敏感性为98.25%,特异性为91.2%,阳性预测值95.7%,阴性预测值96.3%。64SCTCA和CAG2种检查方法在发现冠状动脉病变上差异无统计学意义(P>0.05)。在病变程度上,64SCTCA评估与CAG完全一致者208支,准确性为91.2%。结论:64SCTCA在显示冠状动脉病变时,具有较高的敏感性和特异性,并且对于病变程度的评估也比较准确,对于预测及早期诊断冠心病,有重要的临床应用价值。 相似文献
12.
目的 比较64排128层螺旋CT冠状动脉成像(64-row spiral computed tomography,64SCTCA)和选择性冠状动脉造影(selective coronary angiogrpahy,CAG)对冠心病的诊断价值,方法 96例疑诊或确诊冠心病患者行64SCTCA,并在CT检查后2周内接受传统的冠状动脉造影(CAG),以CAG结果作为标准进行对比分析.结果 64SCTCA评价冠状动脉狭窄<50% 、≥50%及≥75%的敏感比分别为90.8%、95% 、92%、特异性为85.7%.结论 64排128层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄病变有较高的诊断准确性,可以作为评价冠状动脉狭窄的一种无创检查方法. 相似文献
13.
目的比较64层螺旋CT冠状动脉成像(64SCTCA)和选择性冠状动脉造影(CAG)对冠心病的诊断价值。方法对32例拟诊或确诊冠心病患者采用64SCTCA与CAG检查分析冠状动脉,并进行对比。结果同时行64SCTCA和CAG检查32例共128支血管,64SCTCA发现68支冠状动脉狭窄,CAG检查发现64支冠状动脉狭窄,两者比较x2=0.25,P=0.617,差异无统计学意义。64SCTCA诊断冠状动脉病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为97%、91%、91%、97%;对冠脉中度狭窄的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别86.5%、96.8%、82.1%、98.2%;对冠脉重度狭窄的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.8%、98.5%、85.5%、99.9%。结论 64SCTCA是一种安全可靠的冠状动脉检查方法,在显示冠状动脉病变时具有较高的敏感性和特异性,对于预测及早期诊断冠心病具有重要的临床应用价值。 相似文献
14.
近3年来,随着多层螺旋CT(MSCT)的应用,尤其16层CT冠状动脉成像技术在临床上的应用,使传统的导管法冠状动脉造影受到严峻挑战。无创诊断方法替代有创检查是医学影像学发展的必然趋势。 相似文献
15.
目的 观察分析64层螺旋CT冠状动脉成像(64-slice spiral CT coronary artery,64SCTCA)对冠心病早期诊断的价值.方法 回顾2009年1月至2013年1月在我院确诊的102例惠州市沿海地区居民冠心病患者资料,分析其64SCTCA资料并与冠状动脉造影(coronary artery angiography,CAG)结果相比较,观察64SCTCA的敏感性、特异性、阴/阳性预测值等指标.结果 64SCTCA和CAG在检出≥50%狭窄节段数方面,未见显著差异(χ2=0.04,P>0.05);以CAG为金标准,64SCTCA显示冠状动脉狭窄情况的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为90.55%、97.86%、92.00%和97.45%.结果 64SCTCA在评估冠状动脉狭窄情况和冠心病的筛查、早期诊断方面,具有安全可靠、风险小、无创性等特点,适于临床推广应用. 相似文献
16.
目的 初步探讨多层螺旋CT(简称MSCT)冠状动脉成像技术的临床应用价值。方法 对30例临床疑诊为冠心病的患者进行八层螺旋CT冠状动脉成像检查,利用回顾性心电门控技术,0.5S螺旋扫描,静脉注射对比剂方法。将图象传送到SUN4.0图象工作站,运用CardIQ Snapshot软件,多扇区重建技术,进行左、右冠状动脉及分支的二维曲面重建(2D)、最大密度投影(MIP)、容积再现(VR)重建和血管仿真内窥镜,检查结果与导管法冠状动脉造影对照。结果 30例病人的冠状动脉成像,能够满足影像学评价的左冠状动脉主干、左前降支、左回旋支、右冠状动脉及其分支分别为29例,26例,19例,15例,分别占96.7%,86.7%,63.3%,50.0%。结论 多层螺旋CT冠状动脉成像能够较好地显示冠状动脉及其主要分支,能够满足管腔评价,可作为冠心病的初步诊断和介入治疗的筛选及冠状动脉术后评价。 相似文献
17.
于新设 《牡丹江医学院学报》2011,32(1):58-60
目的:64层螺旋CT冠状动脉成像技术对冠状动脉狭窄、冠状动脉粥样斑块、冠状动脉支架等方面优于传统、有创的冠状动脉造影,为冠心病诊断及治疗提供了新的检查方法,并显示出良好的发展前景[1,2]。 相似文献
18.
目的探讨64层螺旋CT冠状动脉成像的图像质量以及诊断的准确性。方法选自2012年1月—2013年1月进入到该院诊断的可疑冠心病患者130例,将这130例患者随机分成两组,每组65例患者,分别命名为观察组和对照组,对观察组65例患者进行64层螺旋CT进行全方位扫描,对对照组65例患者进行常规X线成像,观察两组患者的诊断准确性和成像的质量。结果观察组65例患者采用CT进行检查,成像质量1级46例。对照组65例患者采用常规X线检查,成像质量1级40例。观察组65例患者其中CT检查〉50.0%狭窄敏感性例数为61例,〉50.0%狭窄特异性例数为60例,阳性例数为62例。对照组患者采用常规x线检查〉50.0%狭窄敏感性例数为57例,〉50%狭窄特异性例数为54例,阳性例数为52例。结论 64层螺旋CT冠状动脉成像的图像质量较好,诊断的准确性较高,值得临床推广。 相似文献
19.
20.
多层螺旋CT在冠状动脉成像中的应用价值 总被引:1,自引:1,他引:0
冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)是目前我国的一种多发常见病,是导致人类死亡的主要疾病之一。冠状动脉造影是诊断冠心病的金标准,但它是一项有创检查,有一定的危险性,可导致严重的并发症。多层螺旋CT冠状动脉成像(MSCTCA)的应用越来越受欢迎。本人对2005年1月~2007年10月我院26例冠心病患者进行MsCTCA检查结果分析如下: 相似文献