原发性高血压患者护理干预的降压效果探讨

目的 探讨原发性高血压患者护理干预的降压效果.方法 选择我院2011年3月至2011年9月接诊的原发性高血压患者52例,采取系统严密的护理干预措施,并对其临床资料进行回顾性分析.结果 在护理干预措施下,52例原发性高血压患者取得了较好的降压效果,血压比较平稳,均控制在正常水平内,无并发症发生.结论 对原发性高血压患者做好饮食护理、一般护理、用药护理、健康宣传指导及心理护理等护理干预措施,可以取得明显的降压效果.     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:探讨原发性高血压患者护理干预的效果。方法:选取88例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。2个月后进行效果评价,比较患者用药的依从性及血压控制情况。结果:对照组32例(占72.73%)患者依从性好,观察组41例(占93.18%)患者依从性好,差异具有统计学意义(χ2=6.510,P<0.05)。两组收缩压及舒张压均有所下降,观察组收缩压及舒张压改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预措施可提高原发性高血压患者的依从性,有效改善患者血压控制水平,值得临床推广。     

护理干预对高血压患者疗效的影响

目的探讨高血压患者非药物护理干预的方法及效果。方法将60例高血压患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予心理护理、饮食护理、合理调整药物、自我监督和测量血压等护理干预措施,比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为56.6%。结论各项护理干预措施的落实,可以确保高血压患者的治疗效果。     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:分析探讨护理干预在原发性高血压中的治疗效果。方法:选取2012年3月~2013年12月在我院接受原发性高血压治疗的患者86例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和试验组两组,对照组患者43例,试验组患者43例。对照组患者采用常规护理措施,试验组患者采用护理干预措施。两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异不显著,无统计学意义(P0.05),两组患者均采用降压药物治疗,比较两组患者的血压控制性效果以及生活方式变化情况。结果:两组患者在治疗前的血压控制效果差异不显著,无统计学(P0.05);采取护理干预措施后,试验组患者的血压控制情况明显好于对照组患者,生活方式变化情况也明显好于对照组患者,两组患者比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预的实施对原发性高血压患者具有积极作用,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

社区老年高血压护理干预效果比较

目的探讨老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法选择76例原发性老年高血压患者，分成2组，观察组用药物治疗加护理干预，对照组进行单纯药物治疗。结果6个月后对2组患者血压、体重进行比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论老年高血压采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗。     

原发性高血压患者实施护理干预的效果评价

目的:探讨护理干预在治疗原发性高血压患者时对血压的控制达标情况。方法:选择住院治疗的原发性高血压患者200例,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组进行常规模式护理,观察组在常规模式护理的基础由同时进行的干预护理措施,对比两组治疗情况,留意患者的意识状态、生命体征以及神经系统体征,特别是收缩压和舒张压变化情况。结果:经过一段时间的护理治疗观察,观察组患者的控制血压情况优于对照组,观察组患者的血压得到了稳定和控制,效果较好。结论:通过在临床护理中引入模式对于原发性高血压患者血压的稳定和控制具有积极意义,有利于提高患者血压的达标率。     

原发性高血压采用中医护理干预的疗效分析

目的：研究和观察中医护理干预原发性高血压患者的临床成效。方法：以该院100例原发性高血压患者作为本次实验对象,采用电脑随机分组的方式,将此次研究对象随机分为研究组与常规组,各组50例。常规组患者予以西药常规护理对策,研究组在此护理对策基础之上,予以中医护理干预对策,对比两组患者临床治疗总效率及患者护理满意度。结果：研究组患者临床治疗总效率为96％,显著优于常规组74％临床治疗总效率,两组数据对比差异显著（P＜0.05）。研究组患者护理满意度为98％,常规组患者护理满意度为64％,两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：护理原发性高血压患者期间,将西药常规护理与中医护理干预对策相结合,可显著提升患者临床护理满意度,促进临床治疗总效率提升,建议临床推广。     

综合护理干预对原发性高血压患者的治疗影响

目的:观察综合护理干预对原发性高血压患者的治疗效果影响。方法:100例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予规范化降压药物治疗,观察组进行综合护理干预(包括健康宣教、心理、行为干预,饮食、用药及运动指导),对比分析两组患者的降压疗效、治疗依从性及干预前后的血压水平。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),在遵医行为、不良生活方式改变、相关知识掌握也明显高于对照组(P<0.01),两组患者的收缩压和舒张压均下降,但观察组血压下降幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好原发性高血压患者的综合护理干预能有效提高患者治疗依从性,改善临床治疗效果。     

原发性高血压68例护理干预的效果观察

目的探讨原发性高血压应用护理干预的具体方法及其效果。方法随机抽取2012年2月—2013年9月该院门诊收治的68例原发性高血压患者作为研究对象,将所有患者分为干预组（34例）和对照组（34例）,给予对照组包括健康宣教、基础用药和治疗护理等护理内容在内的临床常规护理。给予干预组包括心理护理、饮食护理、运动护理、药物护理、出院指导以及定期随访等多个护理内容在内的干预护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果干预组患者的满意度明显高于对照组满意度（干预组满意率97.1%,对照组满意率64.7%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。相比于对照组患者（22例患者有坚持按照医嘱用药,12例患者因为多种原因没有坚持用药）而言,干预组患者的用药依从性更好（34例患者均能够严格按照医嘱用药,不坚持用药例数为零）、生活方式也更趋于科学合理,血压控制方面更是得到明显控制。结论包括心理护理、饮食护理、运动护理等多个方面护理知识在内的干预护理服务在原发性高血压患者中应用能够取得较有效的护理效果,患者满意度更高,能够更加有效的提高患者生存质量,值得在临床上推广。     

高血压病护理干预浅析

目的：探讨护理干预对高血压病治疗效果的影响。方法：为高血压病患者建立健康档案,进行疾病知识宣教,全面干预,定时定点监测血压,跟踪随访。结果：患者健康意识增强,不良生活习惯改善,按时服药。结论：护理干预的实施,有效地控制了血压,提高了高血压病的治疗效果。     

护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用

目的探讨护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用。方法将2011年1月～2011年12月辽宁省凌海市中医院收治的120例高血压患者按就诊顺序均分为观察组及对照组（n=60）,对照组患者给予常规护理干预,观察组实施下列护理干预：加强健康教育、指导保持情绪稳定及轻松愉快心态、生活干预、指导患者正确服用降压药。结果2组患者干预以后血压水平均有所下降,治疗依从性、血压达标及有效率有所改善,但观察组患者血压低于对照组;治疗依从性、血压达标及有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者实施有效的护理干预措施能够明显的提高患者的服药依从性,并且提高血压控制率,值得临床广泛推广。     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

护理干预对老年高血压患者疗效影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者疗效的影响。方法将120例老年高血压患者随机分为对照组和干预组,对照组给予药物治疗及常规护理,干预组在此基础上进行护理干预,观察两组疗效。结果干预组血压稳定情况明显优于对照组,两组比较有显著差异（P<0.01）。结论对老年高血压患者予以护理干预能有效的控制血压,提高治疗效果,改善预后。     

社区老年高血压护理干预效果比较

目的探讨老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法选择76例原发性老年高血压患者,分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果6个月后对2组患者血压、体重进行比较,有显著性差异(P<0.05)。结论老年高血压采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗。     

护理干预对体检高血压患者的影响

目的：分析护理干预对体检高血压患者的影响。方法选取2012年9月～2013年8月贵州省毕节市第一人民医院进行体检的高血压患者92例为研究对象进行回顾性分析,实施护理干预,观察干预效果。结果干预后,患者血压控制结果良好,干预后3、6、12个月与干预前比较差异有统计学意义（t=1.046,t=3.487,t=5.269,P＜0.05）,70%以上患者饮食习惯得到改善,体质量趋于正常范围,身体健康状态好转。结论实施护理干预对体检高血压患者益处多,能够显著改善其生活状态和血压控制情况。     

妊娠期高血压疾病的护理干预

目的：探讨妊娠高血压疾病的护理干预方法和效果。方法2010年1月—2011年6月我院收治妊娠期高血压患者65例,对其进行观察和护理,采取正确的治疗和护理措施。结果65例全部康复出院。结论应用正确的积极治疗和优质护理服务,可降低孕产妇的病死率。     

护理干预在原发性高血压患者中的应用

原发性高血压是一种原因不明常见的心血管疾病，它不仅发病率高．且有上升趋势．常引起严重的心、脑、肾等并发症，是脑卒中、冠心病的主要危险因素。护理干预主要是向患者反复讲解高血压病的有关知识，使患者适应现状，学会自我监测、自我用药、自我保健，从而有效调控血压，防止或延缓并发症的发生。我院自2005年开始对原发性高血压患者实施护理干预．减少了脑卒中、冠心病的发生率，收到了良好的临床效果。现报告如下。[第一段]     

探讨护理干预对于老年高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者治疗的辅助作用和预后的影响,为今后的临床工作提供借鉴。方法:选取我院2012年10月至2013年10月收治的50例老年高血压患者,在对其进行常规护理的基础上,增加其他护理干预措施,然后对患者的血压控制情况进行定时、定点的监测,跟踪。结论:护理干预可有效地提高老年高血压患者的自我认知与血压控制能力,提高其治疗效果,改善其预后。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者治疗的效果。方法选自2012年1月—2012年12月进入到该社区的高血压患者80例,将这80例患者随机分成两组,每组40例患者,分别命名为观察组和对照组。对两组患者均采用抗高压药物,在此基础之上,对观察组的40例患者采用社区干预,主要包括饮食,锻炼以及心理干预。结果观察组的40例患者采用抗高压药的基础之上,进行社区护理干预,在干预之前的收缩压为（160±11）mmHg,干预之后的收缩压为（131±9）mmHg,在干预之前的舒张压为（98±14）mmHg,在干预之后的舒张压为（82±11）mmHg。对对照组的40例患者单纯的采用抗高压药进行治疗,在治疗之前的收缩压为（161±12）mmHg,在治疗之后的收缩压为（133±11）mmHg,在治疗之前的舒张压为（99±15）mmHg,在治疗之后的舒张压为（91±12）mmHg。在治疗前后,观察组患者的收缩压和舒张压的下降幅度明显的大于对照组。在治疗前后患者的血压变化上,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者采用抗高压药加社区护理干预,显效29例,有效7例,无效4例。观察组的临床治疗的总有效率为90%。对照组采用单纯抗高压药治疗,显效27例,有效6例,无效7例。对照组临床治疗的总有效率为82.5%。在两组患者的临床治疗效果上,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。     

高血压患者的社区护理干预

目的探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果。方法将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预。结果观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),对照组则无明显变化(P0.05),观察组与对照组相比较(P0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点。