依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:观察依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,并与甲钴胺对照观察两组疗效差别。方法:选择住院DPN病人80例,均使用胰岛素控制血糖,随机分为治疗组(A组)及对照组(B组)各40例,治疗组使用依帕司他治疗,对照组使用甲钴胺治疗,疗程均为12周,观察2组病例治疗前后的变化,并进行组间对照。结果:按症状改善程度,依帕司他治疗DPN有效率达到90.00%,甲钴胺治疗DPN有效率达到57.5%,依帕司他组疗效明显优于甲钴胺组(P<0.01)。观察两组神经传导速度,依帕司他组优于甲钴胺组(P<0.05)。结论:依帕司他治疗DPN疗效确切,并优于甲钴胺对照组,治疗病例未见不良反应。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法 100例DPN患者分为治疗组与对照组各50例,对照组采取控制血糖血脂等常规基础治疗。治疗组在对照组的基础上加用依帕司他和静脉注射甲钴胺（弥可保）。比较两组疗效及神经传导功能改善情况。结果治疗组的总有效率为86.0%,显著高于对照组的68.0%（P〈0.05）;治疗后正中神经和腓神经肌电图传导速度均快于对照组,有显著性差异（P〈0.01）。结论采用依帕司他联合甲钴胺治疗DPN能明显改善末梢神经的代谢、传导功能,从而达到治疗目的 。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物观察

目的:观察比较依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将82例糖尿病周围神经病变患者按照治疗方法随机分为研究组和对照组,各41例.其中对照组采用甲钴胺进行治疗,研究组则采用依帕司他进行治疗.分析并对比两组患者的总有效率及不良反应发生情况.结果:研究组和对照组的总有效率分别为90.25%和70.73%,两组比较,研究组显著优于对照组,且P<0.05,有统计学差异存在.结论:依帕司他可有效减少山梨醇的合成,促使神经传导速度加快,对治疗糖尿病周围神经病变具有良好的临床应用效果.     

西药治疗98例糖尿病周围神经病变患者临床疗效分析

目的探讨西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法在很多中西药中本组讨论选择了依帕司他和甲钴胺片两种药物,将我院2011年01月~2012年01月收住的98例2型糖尿病合并周围神经病变患者随机分成实验组和对照组各49例.实验组给予依帕司他50mg口服,每天3次,同时口服甲钴胺片,每次500mg,每天3次.对照组口服甲钴胺片,每次500mg,每天3次.两组均以3周为1疗程,连续治疗2疗程,观察临床疗效.结果实验组显效率67.3%明显高于对照组32.7%有统计学差异(P<0.05).实验组总有效率93.8%明显高于对照组65.3%有统计学差异(P<0.05),两组治疗期间均无明显不良反应.结论依帕司他与甲钴胺片联合治疗对糖尿病周围神经病变能够减轻患者的临床症状,提高临床疗效.     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的评价α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效,及是否能改善神经传导速度。方法对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变患者随机分成两组,对照组静脉注射甲钴胺（弥可保：生产批号2006-01—19）500μg加入0．9％生理盐水10mL,每日1次,治疗组在对照组基础上每日静脉滴注α-硫辛酸（唐可停：生产批号06011921,上海现代哈森药业有限公司）600mg加入0．9％生理盐水250mL中,连续2周观察疗效。结果症状改善率两组比较治疗组优于对照组（P〈0．05）,神经传导速度（NCV）改善率两组比较,P〈0．05。结论α-硫辛酸可以明显提高DPN患者NCV,改善症状,疗效优于单独使用甲钴胺,临床值得推广,无不良反应发生。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变60例疗效观察

目的 观察抗氧化剂α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变患者随机分成两组,治疗组（n=32）每日给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴,对照组（n=28）每日给予甲钴胺1 000 μg加液体静脉点滴,连续2周观察疗效.结果 治疗组临床有效率及神经周围传导速度与对照组相比,治疗后较治疗前有明显改善（P〈0.05）,两组治疗期间均无明显不良反应发生.结论 α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效.     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。     

依帕司他联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果分析

目的:探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选择糖尿病周围神经病变患者100例,随机分为对照组与观察组。对照组患者(48例)给予维生素治疗,观察组患者(52例)给予依帕司他联合甲钴胺治疗。对两组患者治疗前后神经传导速度进行检测,并评价两组患者治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者治疗显效率及总有效率分别为38.46%和94.23%,均明显高于对照组的10.42%和60.42%的比例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变的患者采用依帕司他与甲钴胺两种药物联合应用的方式可以显著改善其临床症状,取得较好的治疗效果。     

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨

目的:观察糖尿病并发周围神经病变应用依帕司他片治疗的临床疗效。方法:采集我院内科2017年12月—2018年12月收治的80例糖尿病合并周围神经病变患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,每组40例,对照组施予甲钴胺治疗,观察组在其基础予依帕司他片治疗,比较两组疗效、神经传导速度。结果:观察组治疗总有效率相较于对照组更高(P<0.05);观察组治疗后腓总神经运动支、腓总神经感觉支、正中神经运动支、正中神经感觉支相较于对照组速度均高(P<0.05)。结论:糖尿病并发周围神经病变用依帕司他片治疗的效果显著,能缓解下肢疼痛、麻木等神经病变症状,改善神经传导。     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的:观察甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取96例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各48例。对照组给予甲钴胺治疗,研究组给予甲钴胺联合依帕司他治疗。比较两组临床治疗效果,治疗前后胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度。结果:研究组临床治疗总有效率为97.92%(47/48),明显高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果显著,可有效改善患者的神经传导速度。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察和分析α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效以及安全性。方法将2009年1月～2012年1月我院确诊的60例糖尿病周围神经病变作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者在控制饮食、运动锻炼的基础上应用口服降糖药或者胰岛素控制血糖。治疗组在上述基础上予α-硫辛酸250 mL静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。甲钴胺1 mg加入0.9%氯化钠注射液10 mL中静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。比较两组的疗效以及治疗前后神经传导速度的变化。结果观察组治疗后无效3例,总有效率90.0%(27/30),对照组无效9例,总有效率为70.0%(21/30),观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后神经传导速度均较治疗前明显提高,且观察组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,能明显改善患者的临床表现,增加神经传导速度,安全性好,值得推广和应用。     

甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：糖尿病周围神经病变患者160例,随机分为治疗组与对照组各80例,对照组予甲钴胺治疗,治疗组加用α-硫辛酸治疗。结果：治疗组总有效率高于对照组（ P＜0．05）。2组治疗后的空腹血糖与餐后2小时血糖值都恢复正常,在组间对比差异都无统计学意义（P＜0．05）。结论：甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变能更加有效降低血糖,从而提高预后效果。     

糖尿病周围神经病变的临床治疗观察

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择我院2008年1月—2012年10月收治的60例糖尿病周围神经病变(PDN)患者,随机分为2组,在一般治疗的基础上,对照组予以500μg维生素B注射液肌内注射,治疗组予以甲钴胺联合α-硫辛酸治疗。结果治疗组的总有效率(85%)明显高于对照组(75%),2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得进一步研究应用。     

西药治疗糖尿病周围神经病变62例临床分析

目的:观察西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:收集62例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组与对照组,各31例,观察组采用甲钴胺治疗,对照组采用依帕司他治疗。结果:观察组总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组之间治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:甲钴胺治疗糖尿病周围神经病疗效高于依帕司他,但两种药物均具有明显的治疗效果,临床上应根据患者的具体情况合理选择应用。     

α-硫辛酸联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的分析探讨α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将58例糖尿病神经病变患者随机分为两组:治疗组30例,予α-硫辛酸、甲钴胺治疗3周;对照组28例,予甲钴胺治疗3周。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率达90%,明显高于对照组的75%(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著。     

不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果

目的：探讨不同药物方案对治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机均分为α-硫辛酸组和钴胺组（n=30）。评价2组治疗0、4、8周时正中神经的传导速度。结果α-硫辛酸组0周正中神经的传导速度为（41.6±16.8）m/s,甲钴胺组0周正中神经的传导速度为（41.5±17.2）m/s,差异无统计学意义;α-硫辛酸组4、8周正中神经的传导速度为（45.8±18.2）、（49.8±19.5）m/s,甲钴胺组4、8周正中神经的传导速度为（42.6±17.6）、（43.5±18.5）m/s,差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于甲钴胺,α-硫辛酸更能改善糖尿病周围神经病患者神经传导速度,改善症状,值得临床推广应用。     

依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察运用依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经炎的疗效。方法:选取明确诊断为2型糖尿病周围神经炎患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例患者,两组患者常规治疗相同,包括饮食、运动、降糖药物,积极控制血糖,血糖控制在空腹5.1～8.0 mmol/L,餐后2 h控制在4.4～10 mmol/L。两组患者共同用药维生素B1、B6片、优降糖、胰岛素。观察组选择运用依帕司他片口服,联合甲钴胺注射液0.5 g静脉滴注;2次/d,对照组选择丹参注射液10 ml静脉滴注,观察用药后两组患者治疗效果。结果:经过治疗后,观察组有效率达到91.67%,明显高于对照组37.50%。差异明显,观察组明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义,两组治疗期间均未出现不良反应。讨论:依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变,治疗效果明显优越,值得临床推广。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效

目的 探讨糖尿病周围神经病变(DPN)患者使用依帕司他与甲钴胺联合治疗的临床价值.方法 选取2017年1月至2020年3月本院收治的DPN患者100例,按照随机数表法分为两组,每组50例.对照组给予甲钴胺单药治疗,实验组在对照组基础上给予依帕司他治疗,比较两组临床药效、安全性及不同治疗阶段的运动神经与感觉神经传导状况.结果 实验组临床总有效率为88.0％,高于对照组的62.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组感觉神经与运动神经的传导速度比较差异无统计学意义;治疗后,实验组感觉神经及运动神经的传导速度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗期间均未出现严重不良事件.结论 依帕司他与甲钴胺联合治疗DPN患者效果确切,安全性高,能明显改善患者的感觉神经与运动神经传导速度,值得临床推广应用.     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效对比效观察

目的 观察α-硫辛酸相对甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效比较.方法 将DNP 61例患者,随机分为试验组(n=31)和对照组(n=30).其中试验组使用α-硫辛酸进行治疗,对照组使用甲钴胺进行治疗,并于治疗结束后进行相关指标的统计分析.结果 试验组治疗有效率为83.37%,对照组为60.00%,2组相比有统计学意义(P＜0.01).在正中神经,腓神经的神经传导速度(NCV)方面,试验组治疗前后差值为(7.81±3.97)m/s,对照组为(4.15±3.92)m/s,2组相比差异有统计意义(P＜0.05),试验组治疗效果优于对照组.结论 α-硫辛酸相对甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著.     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组（治疗组）和单药组（对照组）,每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果：治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%（P〈0.05）;治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高（P〈0.05）。结论：α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。