醒脑静治疗肝性脑病35例疗效观察

目的观察醒脑静治疗肝性脑病的疗效。方法选择肝性脑病患者69例,随机分成治疗组和对照组。治疗组35例,在常规治疗的基础上加用醒脑静30 mL+葡萄糖250 mL,静脉滴注,1次/d。对照组34例,行常规综合治疗。两组用药均为1个疗程(10 d为1个疗程),观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为91.43%,对照组总有效率为61.76%,治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组清醒时间、血氨及总胆红素改善程度与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论醒脑静治疗肝性脑病清醒早、疗效好,可提高患者生活质量。     

门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静治疗肝性脑病29例疗效观察

目的:观察门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静对肝性脑病的临床疗效。方法:将乙肝肝硬化及丙肝肝硬化、酒精性肝硬化引起的肝性脑病患者58例随机分为治疗组和对照组,均在一般综合治疗基础上,治疗组加用"门冬氨酸鸟氨酸5.0g,bid"及"醒脑静20ml,qd"静滴,对照组给予"复方甘草酸苷200mg,qd"及"支链氨基酸250ml,qd",两组疗程均为3d,观察临床症状、体征及肝功能改善情况。结果:治疗组在临床症状、体征改善方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:门冬氨酸鸟氨酸联合醒脑静对纠正肝性脑病有很好的临床疗效。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病的疗效。方法:将50例肝性脑病患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例),均进行抑制肠道细菌生长、促进肝细胞再生、降血氨、输入支链氨基酸、控制感染等综合治疗,在此基础上观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组仅给予纳洛酮或醒脑静治疗。治疗前后监测血氨水平、神志清醒时间、临床分期评价。结果:观察组的血氨浓度下降明显,神志完全转清时间大幅缩短,临床分期评价有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静可有效降低肝性脑病患者血氨水平,恢复神志及改善肝功能,显效快,疗效高,优于单独使用。     

纳洛酮与醒脑静联用治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的 观察纳洛酮与醒脑静注射液联用治疗肝性脑病临床疗效.方法 纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗肝昏迷临床疗效与对照组比较.结果 治疗组与对照组比较差异有显著意义(P<0.05).结论 纳洛酮与醒脑静注射液联用治疗肝昏迷临床疗效较好.     

纳洛酮治疗肝性脑病的疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病的疗效。方法将55例乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者随机分为两组，两组均采用相同的综合治疗，治疗组在此基础上采用纳洛酮持续静脉滴注，连续3d，3d后观察疗效。结果治疗组患者苏醒率显著高于对照组（P〈0．01），治疗组患者存活率显著高于对照组（P〈0．05），两组血氨浓度复常率无显著差异（P〉0．05）。结论纳洛酮治疗乙型肝炎肝硬化并发肝性脑病患者能显著促进患者清醒及提高患者存活率，且无毒副作用。     

纳洛酮治疗肝性脑病疗效观察

盐酸纳治酮是阿片受体拮抗剂 ,由于其明显的催醒作用 ,临床上已用于急性酒精中毒、休克、急性脑梗塞、安定中毒及肺性脑病等的治疗并取得较好疗效[1 ,2 ] ,而用于肝性脑病治疗国内仅见个例报道[3] 。鉴于肝性脑病治疗较为困难 ,且死亡率高 ,1 996年 1 0月～2 0 0 0年 1 0月在常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗肝性脑病 ,获得显著疗效。现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　选用我科 1 996年 1 0月～ 2 0 0 0年1 0月收治的肝性脑病 5 0例 ,其中酒精性肝硬化 1 4例 ,乙肝肝硬化 2 4例 ,肝硬化合并原发性肝癌 1 2例。男 46例 ,女 4例。年龄…     

纳洛酮治疗肝性脑病疗效观察

目的探讨纳络酮注射液治疗肝性脑病的临床疗效。方法将80例肝性脑病患者随机分为两组，对照组38例给予综合抗肝昏迷处理，治疗组42例在综合抗肝昏迷处理的基础上加用纳络酮。结果治疗组总有效率95．2％，对照组为81．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后肝昏迷计分值分别为1．17±0．34、0．70±0．22，差异有显著性（P〈0．01）.结论纳络酮是治疗肝性脑病的安全、有效药物，值得临床推广。     

醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的疗效观察

目的;探讨醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的治疗。方法：给予醒脑静注射液40ml加入5％葡萄糖250ml中静脉滴注,lh内滴完,纳洛酮2mgJJ,A．5％葡萄糖100ml静滴。结果：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病,苏醒时间明显短于传统治疗方法,效果优于对照组。统计学检验有显著性差异（P〈O．01）。结论：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病苏醒时间明显好于传统治疗方法。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床研究

目的：探讨醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果。方法选取60例肝性脑病患者为研究对象，将其随机均分成A组与B组（n=30），A组患者给予醒脑静治疗，B组患者给予醒脑静与纳洛酮联合治疗，观察2组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为70.0%，B组总有效率为90.0%，B组患者总有效率明显较A组高，差异具有统计学意义（P〈0.05）；治疗前A组患者血氨浓度为（150±13）μmol/L，治疗后下降为（109±8）μmol/L，患者神志清醒时间为（27.84±14.32）h，B组患者治疗前血氨浓度为（149±11）μmol/L，治疗后为（75±6）μmol/L，患者神志清醒时间为（5.66±2.44）h，B组患者血氨浓度下降程度、清醒时间方面明显优于A组，差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果较为显著，能显著改善患者临床症状，使患者尽早清醒，值得应用推广。     

醒脑静治疗肾性脑病41例疗效观察

目的观察醒脑静治疗肾性脑病的疗效。方法选择肾脑病患者81例,随机分成治疗组和对照组。治疗组41例,在常规治疗的基础上加用醒脑静30 ml+葡萄糖250 ml,静脉滴注,1次/d。对照组40例,行常规综合治疗。两组用药均为1个疗程(14d为1个疗程),观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.68%,对照组总有效率为85%,治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P>0.05)。治疗组意识障碍、神经症状与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论醒脑静治疗肾性脑病疗效好,可提高患者生活质量。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40mL,静滴,每日1次,疗程5～10天。结果治疗组总有效率为86.87%,对照组总有效率为46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

丽珠肠乐治疗慢性肝性脑病临床疗效观察

我院自２００１年４月至２００１年１１月 ,对代谢紊乱所致的肝性脑病病人 ,使用丽珠肠乐治疗６４例 ,收到满意效果。现将治疗结果报道如下。１一般资料１０４例病人均为我院住院病人 ,随机分成两组。治疗组６４例 ,其中男４８例 ,女１６例 ;年龄４８±１１岁（２１～７０岁） ;肝性脑病分期 :Ⅰ期１６例 ,Ⅱ期２５例 ,Ⅲ期１９例 ,Ⅳ期４例 ;基础肝病为 :肝炎肝硬化５６例 ,门体分流术后５例 ,慢性肝炎３例。对照组４０例 ,其中男３１例 ,女９例 ,年龄５０±１２岁（２５～７２岁） ;肝性脑病分期 :Ⅰ期１２例 ,Ⅱ期２２例 ,Ⅲ期４例 ,Ⅳ期…     

门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病40例疗效观察

目的：观察分析门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病的临床疗效。方法：选取2010年12月-2012年11月本院收治的40例肝性脑病患者,随机分为治疗组（20例）和对照组（20例）。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用门冬氨酸鸟氨酸治疗。观察两组治疗前后血氨水平、神志变化情况及治疗效果。结果：治疗组总有效率为95.00%（19/20）,优于对照组的70.00%（14/20）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗前后血氮水平比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：门冬氨酸鸟氨酸在治疗肝性脑病的临床上具有一定的疗效,未出现明显不良反应,较为安全,值得在肝性脑病的临床上推广应用。     

乳果糖治疗亚临床肝性脑病疗效观察

近年来,发现部分肝硬化患者,其临床表现和精神神经检查正常,但智力测试和脑诱发电位异常,故提出了亚临床肝性脑病(SHE)的概念.本文通过给予SHE患者口服乳果糖,观察其在治疗前后血氨、数字连接试验(NCT)、脑电图(EEG)的变化,并就乳果糖对SHE的疗效进行评价.     

醒脑静治疗肺性脑病33例临床观察

目的讨论醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法65例病例随机分为2组。2组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。结果醒脑静注射液在改善肺性脑病患者临床症状、缺氧和二氧化碳潴留等方面却有显著疗效,明显优于可拉明。并且可使WBC较快下降。结论通过全身抗炎作用,抑制炎症反应。在治疗呼吸衰竭和肺性脑病方面比呼吸兴奋剂有明显的优势,值得进一步深入研究。     

门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病的疗效观察

目的:探讨门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病的疗效.方法:将2015年1月-2016年12月我院收治的50例肝性脑病患者随机分为对照组和研究组,对照组患者采用常规去除诱因治疗,研究组在对照组基础上加用门冬氨酸鸟氨酸静脉滴注,比较两组患者治疗效果.结果:治疗后,两组患者的TBIL、ALT、AST、ALB和血氨浓度指标与治疗前相比,均大幅度降低(P<0.05),具有统计学差异.研究组此5个指标下降幅度更大,与对照组相比(P<0.05),具有统计学差异.对照组和研究组治疗总有效率分别为84.0%和96.0%,后者显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.结论:门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病患者血氨含量下降程度较大,临床治疗疗效确切,值得临床进一步推广和使用.     

支链氨基酸治疗肝性脑病46例疗效分析

<正>我院采用自身对照法,观察应用支链氨基酸治疗肝硬化性肝性脑病46例,临床苏醒率89%,提示支链氨基酸治疗肝性脑病较传统的治疗方法为优,是抢救治疗肝性脑病的一种有效措施,亦可用于肝性脑病的预防.     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的探讨肺性脑病的有效治疗方法。方法96例肺性脑病患者治疗组和对照组各48例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持、必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20-40ml静点,每日1-2次,疗程7-10d。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率81.3%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论于常规治疗方法上加用醒脑静,其促醒、退热、抗炎等作用显著,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。