经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的观察经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法随机选取我院2017年2月至2018年2月接收的88例疑诊早期异位妊娠患者为本次实验研究对象,按照是否给予腹部超声联合经阴道超声将所有患者均分为实验组与对照组,对照组44例患者单纯给予腹部超声检查,实验组44例患者给予腹部超声联合经阴道超声检查,比较两组患者早期异位妊娠检出情况。结果我院2017年2月至2018年2月接收的88例疑诊早期异位妊娠患者后期有84例患者确诊,实验组阳性检出率明显高于对照组(95.1%Vs76.7%),对照组患者破裂型异位妊娠检出率高于未破裂型、流产型,实验组患者未破裂型异位妊娠检出率高于流产型、破裂型,两组患者数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于早期异位妊娠患者经腹部超声联合经阴道超声诊断可有效提高阳性检出率。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

经阴道与经腹超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道(TVS)与经腹超声(TAS)联合应用对异位妊娠的诊断价值,提高异位妊娠的超声诊断准确性.方法 回顾性分析经手术及病理证实异位妊娠患者81例TAS与TVS的临床资料,比较分析比较异位妊娠患者的TAS与TVS检查所见.结果 未破裂型异位妊娠中,TAS检出率为54.1%,TVS检出率为91.6%,TVS与TAS联合检出率为95.8%;破裂型异位妊娠中,TAS检出率为91.2%,TVS检出率为92.9%,TVS与TAS联合检出率为98.2%.结论 经腹超声及经阴道超声联合扫查可显著提高超声对异位妊娠的诊断符合率,具有重要的临床价值.     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性分析

【摘要】：目的：探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性。方法：选择2019年1月~2022年1月在我院就诊并经宫腔镜或腹腔镜确诊的100例异位妊娠患者，在患者中进行腹部超声、经阴道超声检查，对比在异位妊娠中应用腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声的检出情况，对比在不同部位和不同类型异位妊娠中腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声诊断的符合率。结果：在异位妊娠的检出率方面对比，腹部联合阴道超声、阴道超声、腹部超声更高，阴道超声比腹部超声更高，均P<0.05。在不同部位异位妊娠诊断中，腹部联合阴道超声、阴道超声对输卵管妊娠、子宫瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。腹部联合阴道超声、阴道超声对流产型、破裂型、未破裂型异位妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，阴道超声的诊断准确性高于腹部超声，在诊断时可联合应用腹部超声和阴道超声，以提高鉴别诊断价值。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

变换体位经阴道超声对异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿鉴别诊断的价值

目的探讨变换体位经阴道超声对异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿患者的鉴别与诊断价值。方法回顾性分析2014年1月至2018年6月在我院治疗的100例疑似异位妊娠患者的临床资料,另选取同期在我院治疗的50例妊娠黄体囊肿患者的临床资料(均已经随访或流产证实),所有入选者均需接受经腹部与变换体位经阴道超声检查,比较检出结果、声像图特征、肿物超声指标。结果变换体位经阴道超声对异位妊娠的诊断符合率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);不同检查方式对陈旧型异位妊娠检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对破裂型以及未破裂型异位妊娠的检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿间肿物大小、环壁厚度对比,差异无统计学意义(P>0.05);异位妊娠未破裂型血流阻力指数(RI)值高于妊娠黄体囊肿,差异有统计学意义(P<0.05);变换体位后,17例异位妊娠未破裂型患者中,有2例肿物与其同侧卵巢位置无改变,而50例妊娠黄体囊肿患者中,其肿物与同侧卵巢位置均全未改变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论变换体位经阴道超声与腹部超声联合检查,可有效提高诊断准确率,且可有效区分异位妊娠未破裂型与妊娠黄体囊肿。     

腹部超声及阴道超声在异位妊娠患者产前诊断中的应用价值

目的分析腹部超声及阴道超声在异位妊娠患者产前诊断中的应用价值。方法选取2018年1—12月南阳市第二人民医院收治的110例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均接受腹部超声及阴道超声检查,观察腹部超声及阴道超声图像特征,并比较腹部超声及阴道超声对不同分型异位妊娠患者的检出情况及诊断符合率。结果 110例异位妊娠患者附件区包块直径为2.1～7.5 cm,经腹部及阴道超声可显示宫内假孕囊,可见心管搏动,可见胚芽、附件包块、盆腔积液等征象,但经阴道超声检查对宫内假孕囊,可见心管搏动,可见胚芽、附件包块等征象检出率高于经腹部超声(P<0.05);经阴道超声检查流产型及破裂型异位妊娠符合率高于经腹部超声(P<0.05);经阴道超声异位妊娠诊断符合率[92.73%(102/100)]高于经腹部超声[72.73%(80/110)](P<0.05)。结论超声检查可清晰显示患者宫腔情况,对不同分型异位妊娠做出有效判断,但经阴道超声诊断符合率高于经腹部超声,可作为临床诊断异位妊娠的首选方法。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月收治的78例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,其中对照组42例异位妊娠患者选择经腹超声检查,观察组36例异位妊娠患者选择经阴道超声检查。比较两组患者异位妊娠检出率。结果:对照组经腹超声检出例32例,阳性检出率为76.19%。观察组经阴道超声检出34例,阳性检出率为94.44%。2组患者超声阳性检出率相比差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声对于妊囊型、包块型异位妊娠的检出率明显优于经腹部超声(P0.05),而对于积液型异位妊娠的检出率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声分辨率高,图像清晰,相比经腹超声,对诊断异位妊娠具有更高的临床价值。     

早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的对比研究

目的:探究早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的临床作用.方法:随机抽取2015年3月至2016年3月在该院妇产科的40例异位妊娠患者分为腹部超声组和联合超声组进行统计和分析,每组的研究样本是20例,腹部超声组采用腹部超声检查,联合超声组采用腹部超声和阴道超声联合检查,对比两组患者的阳性检出率和妊娠类型检出率.结果:联合超声组和腹部超声组患者的检出阳性分别是19例,12例,阳性率分别是95％,60％.妊娠类型,未破裂型分别是5例,3例,分别占26.31％,25％;流产型分别是4例,2例,分别占21.05％.16.6％;破裂型分别是10例,6例,分别占52.63％.50％.相对于腹部超声组,联合超声组患者的检出率较高,P＜0.05,具备一定的统计学意义.结论:采用腹部超声联合阴道超声检查早期异位妊娠患者检出率较高,值得临床借鉴.     

经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用

目的探讨经阴道超声对异位妊娠患者的诊断价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月在我院治疗的80例疑似异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道、经腹部超声检查,比较其检出结果。结果经病理检查确诊阳性69例,阴性11例;经腹部超声对异位妊娠疾病的阳性检出率为68%,低于经阴道超声的81%,差异有统计学意义(P<0.05);2种检查方式对陈旧型、破裂型患者的检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对未破裂型患者的检出率高于经腹部超声检查结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声在诊断异位妊娠患者时,其诊断准确性较高,可为临床医师提供更为准确的超声信息。     

经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕55例

目的评价经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕的应用价值。方法对55例宫外孕患者行腹部超声、阴道超声检查,观察子宫宫腔及宫旁声像图特征。结果经腹超声（TAS）对破裂型宫外孕检出率为100%,经阴道超声（TVS）对未破裂型宫外孕检出率为91.7%。TAS诊断病灶的全貌占优势,TVS诊断病灶的局部占优势。其中住院手术治疗41例,手术证实TAS与TVS联合诊断符合率为100%。结论TAS与TVS二者结合起来可显著提高超声对宫外孕的诊断符合率,具有较高临床应用价值。     

经腹与经阴道超声诊断早期宫外孕的价值探讨

目的探讨经腹超声及经阴道超声对早期宫外孕诊断的价值。方法对67例宫外孕患者分别做经腹超声(TAS)和经阴道超声(TVS),并将两种检查方法的检查结果分别记录对比。结果TVS对附件包块及孕囊的检出率为97.01%,明显高于TAS。结论经阴道超声诊断早期宫外孕具有极其重要的临床应用价值。     

异位妊娠诊断中经腹与经阴道超声的对比研究

目的：对比研究经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在宫外孕诊断中的应用价值.方法：238例宫外孕患者的手术结果与TAS及TVS检查结果进行对比分析.结果：宫外孕的TAS及TVS表现为附件区非特异性包块;TAS检出附件包块的敏感性与包块大小相关;TVS对未破裂型和流产型宫外孕的诊断明显优于TAS,对破裂型宫外孕的诊断二者无差异.结论：TVS对宫外孕的早期诊断具有重要应用价值.     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析165例确诊为异位妊娠患者的临床资料和超声检查资料,将其分为稳定组和不稳定组两组,分别比较各组的经腹超声和经阴道超声检查的阳性率。结果稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为83．2％和94．7％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）;不稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为94．2％和76．9％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹超声在异位妊娠急症诊断中更具优势,经阴道超声在异住妊娠早期诊断中更具优势。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

经腹及经阴道超声联合诊断未破裂型宫外孕的临床价值

目的：探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法：患者适当充盈膀胱,先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量。结果：48例经阴道彩超诊断早期异位妊娠,手术病理及保守治疗HCG随访证实46例,诊断符合率95．8％,其中5例为第2次异位妊娠,且2例为不孕症患者,3例合并宫内节育器。误诊2例,误诊率4．1％。结论：经阴道彩色多普勒超声结合腹部超声,早期诊断异位妊娠准确率高,有重要的临床意义。     

阴道超声在89例异位妊娠诊断中的价值探讨

目的探讨阴道超声（TVS）在异位妊娠者诊断中的应用价值。方法对本院2007年2月～2011年6月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者其腹部超声及阴道超声的检查结果进行对比。结果89例异位妊娠患者中,经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69．7％;经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95．5％,二者相比差异具有高度统计学意义（X^2=20．66,P〈0．01）,且二者在破裂型、未破裂型方面差异也具有统计学意义。结论经阴道超声诊断异位妊娠具备阳性率高、患者耐受好、操作容易便捷、能较早诊断异位妊娠、并具备分辨力较高、清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,因而为诊断异位妊娠提供了技术基础。     

经阴道超声早期诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声对早期诊断异位妊娠的临床价值。方法将妇产科初步检查可疑早期异位妊娠者156例随机分成两组。观察组85例,采用经阴道超声检查(TVS);对照组71例,采用经腹部超声检查(TAS)。结果观察组确诊81例,确诊率95.29%。对照组确诊58例,确诊率81.69%。确诊率观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.0389,P<0.05)。结论TVS的应用使许多异位妊娠在早期即明确诊断,为选择最佳的治疗方案提供了可靠的依据。