经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的对比研究

目的 探讨经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的差异.方法 随机抽取2010年1月至2013年7月在我院经阴道超声诊断的异位妊娠30例为观察组.另一组随机抽取经腹部超声诊断的异位妊娠30例为对照组.经手术后及病理证实其诊断符合率及检查出的盆腔积液、附件区包块及异位妊娠囊数及胚芽数和原始胎心数进行比较.结果 观察组与对照组比较,观察组明显高于对照组（P＜0.05）.结论 经阴道超声较经腹部超声对异位妊娠的诊断更具有重要的价值且不需要憋尿,对于早作出诊断,赢得抢救时间非常重要,值得提倡并推广.     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的对比分析

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法经阴道超声与经腹部超声对108例宫外孕病例对比观察,了解子宫有无增大,宫腔内有无蜕膜反应,双侧附件区有无囊性或混合性包块,观察附件区包块周边及内部有无血流信号,腹腔及盆腔有无积液等等。结果经阴道超声对异位妊娠的早期诊断明显高于经腹部超声。结论经阴道超声对早期异位妊娠的诊断准确率较高。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠的诊断价值对比

目的:对比腹部超声(trans-abdominal sonography,TAS)与阴道超声(trans-vaginal sonography,TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:226例异位妊娠患者分别采用腹部超声及经阴道超声检查,对比两种方法阳性检出率,同时对比两种方法对不同类型异位妊娠的阳性检出率。结果:TAS对异位妊娠诊断阳性率为82.3%(186/226),显著低于TVS的94.7%(214/226)(P<0.01);TVS对相对稳定型异位妊娠的诊断阳性率为96.0%(48/50),显著高于TAS的64.3%(18/28)(P<0.01),而TAS对急诊型异位妊娠的诊断阳性率为95.4%(21/22),显著高于TVS的66.7%(10/15)(P<0.05)。结论:TVS检查具有分辨率高、距离靶器官近等多重优势,TAS适用范围广泛、操作灵活,在临床实践操作中应灵活结合两种检查方法,提高异位妊娠的超声诊断准确率。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠中的诊断价值对比分析

异位妊娠是指受精卵在子宫体腔以外着床,也称宫外孕,是妇科最常见的急腹症之一[1].由于对性知识的缺乏,人工流产率呈显著上升态势,从而导致我国女性出现异位妊娠的发生率高达2％[2]并持续升高.当发生异位妊娠时,早诊断、早治疗是防止异位妊娠破裂大出血及继发感染的关键,若得不到及时处理,极有可能使患者的生育能力受到损伤,严重者危及生命安全.因其临床表现与其他疾病有许多相似之处,部分患者临床症状与体征不典型(如无明显停经史、无阴道流血),容易导致误诊.因常规腹部超声局限性,我院近年来对此类患者开展经阴道超声检查,效果甚好,现报告如下.     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的对比分析

目的对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。方法回顾性分析2009年8月-2011年8月我院58例异位妊娠患者的临床资料,对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。结果阴道超声（TAS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为96.6%（56/58）,腹部超声（TVS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为77.6%（45/58）,阴道超声和腹部超声阳性确诊率具有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道超声诊断异位妊娠时阳性确诊率较高,具有临床实用价值,因此值得临床推广和应用。     

异位妊娠在腹部超声和阴道超声诊断中的比较

目的:研究异位妊娠在不同检查方法的阳性率,主要研究的是阴道超声和腹部超声检查的对比,对其所得到了声像图进行比较,哪种检查方法临床诊断的阳性率更高一些.方法:我科室选择了2010年4月~2012年4月期间到我院就诊的120例异位妊娠患者,这些患者均经过手术证实为异位妊娠,对这120例患者分别进行腹部超声和阴道超声检查,查看其诊断异位妊娠的阳性率以及超声仪器所显示的声像图有何区别.结果:经过这两种超声检查对异位妊娠的诊断率分别为:经阴道超声检查异位妊娠的阳性者为116例,阳性率为96.7%;经腹部超声检查异位妊娠的阳性者为72例,阳性率为60.0%,这种方法检查结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).通过阴道超声检查异位妊娠图像显示的阳性率和经腹部超声检查异位妊娠相比较,前者阳性率明显高于后者,阴道超声声像图主要表现为:可见胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内存在假孕囊以及原始血管搏动等,经过比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过比较我们得出经过阴道超声检查患者异位妊娠的阳性率高,对患者无伤害,是进行诊断的首选方法.     

经腹与经阴道超声检查在宫外孕诊断上的对比分析

目的：探讨经腹与经阴道超声检查对宫外孕诊断的价值。方法：对172例宫外孕惠者进行经腹及经阴道超声检查,并将两种检查方法的检查结果分别记录。结果：经腹部超声检查对宫外孕的诊断准确率为68．6％～69．8％。经阴道超声检查对宫外孕的诊断准确率为94．8％～100％。结论：经阴道超声检查较经腹超声检查能更准确、更早期的诊断出宫外孕,对临床有着重要的意义。     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

经腹与经阴道超声诊断早期宫外孕的价值探讨

目的探讨经腹超声及经阴道超声对早期宫外孕诊断的价值。方法对67例宫外孕患者分别做经腹超声(TAS)和经阴道超声(TVS),并将两种检查方法的检查结果分别记录对比。结果TVS对附件包块及孕囊的检出率为97.01%,明显高于TAS。结论经阴道超声诊断早期宫外孕具有极其重要的临床应用价值。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部超声（TAS）及经阴道超声（TVS）检查在早期诊断异位妊娠中的应用价值。方法回顾分析临床确诊为早期异位妊娠的82例患者经腹部和经阴道超声检查所得声像图特征。结果使用经阴道超声诊断早期输卵管妊娠诊断符合率达92.7%,而经腹超声诊断符合率仅为80.5%,两种方法差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断价值,并具有无创、可重复性,可以为临床治疗提供诊断依据,作为诊断异位妊娠的首选辅助检查方法,值得临床广泛推广和应用。     

经腹与经阴道超声联合检查在早期EP诊断中的意义

目的探讨无明显症状的早期异位妊娠（EP）的超声图像特征及鉴别要点，为临床提供早期诊断依据。方法从超声检查680例EP中，选出经腹超声与经阴道彩色多普勒超声（CDFI）联合检出早期EP99例，对其超声袁现为附件区EP囊样结构及微小结构（直径≤3．5cm，多数直径〈2．5cm）及临床资料作回顾分析，重点分析未破裂的早期EP声像图特征。结果经腹或经阴道CDFI检查99例早期EP，经手术病理证实，84例为未破裂型输卵管妊娠，其中3例合并卵巢畸胎瘤；3例为破裂输卵管妊娠；4例宫角妊娠。8例非手术治疗过程动态监测HCG定量并追踪复查超声。结论超声所见早期EP不同类型的声像图，可分为稍强回声Ⅰ型、妊娠囊Ⅱ型、包块Ⅲ型，尤其是稍强回声Ⅰ型，为附件区微小光团尚未形成清晰的囊样无回声，体积小（直径约≤1．5cm），是超声诊断EP的难点。经腹部结合阴道超声检查，确能提高未破裂EP的早期确诊率。     

经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕55例

目的评价经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕的应用价值。方法对55例宫外孕患者行腹部超声、阴道超声检查,观察子宫宫腔及宫旁声像图特征。结果经腹超声（TAS）对破裂型宫外孕检出率为100%,经阴道超声（TVS）对未破裂型宫外孕检出率为91.7%。TAS诊断病灶的全貌占优势,TVS诊断病灶的局部占优势。其中住院手术治疗41例,手术证实TAS与TVS联合诊断符合率为100%。结论TAS与TVS二者结合起来可显著提高超声对宫外孕的诊断符合率,具有较高临床应用价值。     

经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声对诊断畀位妊娠的重要性。方法：对56例可疑异位妊娠的育龄妇女进行了经阴道彩色多普勒超声检查,并对异位妊娠包块的彩色多普勒血流显像进行了分析。结果：56例异位妊娠患者中,经阴道彩色多普勒超声确诊53例,诊断准确率为94．6％。声像图显示,异位妊娠包块表现为输卵管环型19例,真妊娠囊型24例,不均质包块型8例,包块破裂型2例。彩色多普勒血流显像显示,早期异位妊娠包块表现为环状彩色血流信号。结论：经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有很高的诊断准确性,而且其操作简单、无创,值得推广应用。     

经腹和阴道超声联合检测提高早期异位妊娠诊断率

目的:探讨经腹和阴道超声联合在诊断早期异位妊娠中作用.方法:经腹超声对临床72例疑似早期异位妊娠患者进行检测,经腹超声不能确诊的患者再经阴道超声检测.结果:72例疑似病例,手术及病理证实70例为异位妊娠;经腹超声检测,49例诊断为异位妊娠,诊断符合率为68.1％;经腹联合经阴道超声检测,诊断异位妊娠68例,诊断符合率为94.4％.结论:经腹超声结合经阴道超声联合检测明显提高早期异位妊娠诊断率.     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:对比观察经腹部超声(TAS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对宫外孕的早期诊断效果。方法:选择入院并经临床探查与病理检查能够确诊的宫外孕患者53例,所有患者均具有经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的早期检查结果,并对比分析其临床诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的诊断符合率明显高于经腹部超声诊断,且对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率均明显高于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对于宫外孕早期诊断具有更为理想的检出效果,对各分项检出率也均优于腹部超声,可以进一步在临床上加以推广应用。