临床药师对慢性阻塞性肺疾病患者进行药学服务的探讨

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种以气道气流受限为特征的全身性疾病,其发病率、致残率、病死率都很高,严重影响患者的生活质量。由于COPD需终生治疗且患者多有基础疾病,使得在整个治疗过程中选用合理、安全、经济、有效的治疗方案就显得极为重要。我国2013修订版《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》对我国COPD的诊断、治疗、用药及预防予以规范性指导。     

对1例慢性阻塞性肺疾病患者治疗的药学监护

目的通过分析临床药师参与慢性阻塞性肺疾病（COPD）的治疗实践,探讨药师在临床治疗中发挥的作用。方法临床药师协助医师为患者制定个体化治疗方案,并为患者建立药历,关注患者用药期间所出现的不良反应,提供合理的药学服务和健康教育计划。结果临床药师参与COPD的药物治疗过程,避免了潜在的治疗风险,提高了患者用药的疗效。结论药师参与临床药物治疗实践,有利于提高临床药物治疗水平。     

对1例慢性阻塞性肺疾病患者的临床药学实践

目的:探讨临床药师在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中开展药学实践的切入点及途径。方法:以1例住院COPD患者的诊治过程为例,临床药师根据慢性阻塞性肺疾病诊治指南等资料,分析患者病情,协助医生制定个体化治疗方案,并建立药历,对患者用药进行全程监护和健康教育。结果:通过临床药师的干预,规避了潜在的治疗风险,提高了药物疗效,促进了临床合理用药。结论:临床药师参与临床药物治疗,帮助解决用药遇到的问题,有利于提高药物治疗的水平。     

1例慢性阻塞性肺疾病患者药物治疗的药学监护

目的:通过临床药师对l例慢性阻塞性肺疾病患者药学监护的过程,探讨药师在临床治疗中发挥的作用.方法:针对具体病例,协助医师为患者制定有效的治疗方案,为患者建立药历,关注患者用药期间出现的不良反应,提出合理的药学监护措施及健康教育计划.结果:临床药师为患者实施药学监护可以提高药物治疗效果,减少用药风险.结论:临床药师参与临床药物治疗,可使用药更规范合理.     

1例慢性阻塞性肺疾病患者的药学监护

目的 ：探讨临床药师对慢性阻塞性肺疾病患者实施药学监护的作用。方法 ：临床药师通过临床查房,与医师共同制定个体化治疗方案,建立药历,重点针对药物选择适宜性和药品不良反应以及药物的相互作用,提出合理的药学监护措施及健康教育计划。结果：临床药师为患者实施药学监护可提高药物治疗效果,提高患者的依从性,减少用药风险。结论：临床药师参与临床的治疗过程,可促进临床合理用药,切实保障医疗质量安全。     

1例慢性阻塞性肺疾病患者的药学监护

目的：探讨临床药学监护方法,促进药物合理应用。方法：以1例慢性阻塞性肺病患者的诊治过程为例,药师针对药物选择、剂量调整、制订个体化给药方案等实行全程药学监护,包括疗效观察、不良反应监测和患者用药教育、营养支持、免疫治疗等,并进行效果评价。结果：临床药师与临床医师共同制定治疗方案,并对患者实施全程的药学监护,效果良好,患者出院。结论：临床药师对慢性阻塞性肺病患者实行全程药学监护,有效地减少了药品的不良反应,对合理、安全地使用药物起到了良好作用。     

1例慢性阻塞性肺疾病患者药学监护

该文介绍临床药师参与1例慢性阻塞性肺疾病患者治疗的过程。临床药师从协助医生调整用药方案、关注患者用药不良反应和相互作用等方面实施药学监护,对治疗全过程用药进行干预和优化。认为临床药师参与药物治疗方案设计有利于促进药物使用的安全、有效和经济。     

1例重症军团菌肺炎合并慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的药学服务

摘 要 目的： 探讨临床药师对重症感染患者提供药学服务的切入点。方法: 对1例军团菌合并慢性阻塞性肺病急性加重患者抗感染方案的制定提供用药咨询和用药教育,关注药品不良反应,为患者提供药学服务。结果: 通过为患者提供相应药学服务,解决了药物治疗中存在的问题,提高患者用药的安全性、有效性和依从性。结论:根据患者个体情况,寻找药学服务切入点,参与临床实践,体现临床药师的自身价值。     

1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的药学监护

以1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的治疗为例,解析临床药师在临床具体案例中实施的药学监护点,探讨临床药师在临床实践中的药学监护模式. 结果 表明,在临床药师与临床医生的相互合作下,患者取得满意的治疗效果. 临床药师参与AECOPD患者的药物治疗过程,保证患者治疗的安全性和有效性,有利于提高临床药物的合理使用.     

药学服务对慢性阻塞性肺疾病患者健康状况的影响

目的探讨药学服务对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者健康状况的影响。方法比较我院药学服务对呼吸内科2013年1-10月诊断COPD患者54例(对照组)和55例(干预组)健康状况的影响。结果与对照组相比,干预组患者的用药依从性显著提高(P<0.05),药物不良事件的发生率较低(P<0.05),患者满意度较高(P<0.05),圣乔治呼吸问卷(SGRQ)分值较低,结果具有显著差异(P<0.05)。两组患者肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对COPD患者进行规范化的药学服务,可改善COPD患者的健康状况。     

临床药师在慢性阻塞性肺疾病患者药物重整药学服务中的作用

目的 分析临床药师在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者药物重整药学服务中的作用。方法 选取2020年4月—2021年4月江苏省靖江市中医院收治的COPD患者68例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。对照组患者入院后按常规医疗模式接受治疗,无药师参与;观察组则在常规医疗模式基础上接受由药师提供的药物重整服务。比较患者治疗前后肺功能[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV₁%pred)和6 min步行距离(6MWD)]、症状相关量表[COPD评估测量表(CAT)和呼吸困难评估量表(MMRC)]评分、治疗依从性、药学服务效果(药品差错率、不良反应发生率、药物费用占比、住院总费用以及患者满意度)。结果 治疗后,观察组FEV₁%pred与6MWD均较治疗前增加,2组CAT、MMRC评分均较治疗前降低,且观察组增加或降低的程度大于对照组(P均<0.01);治疗后2组用药依从性中和高的患者数量均有所增加,且观察组用药依从性高的患者占比明显大于对照组(χ²=13.528,P<0.001);观察组在药品差错率、不良...     

1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者全程药学监护

目的:推动临床药师参与药物治疗工作,提高其在药物治疗方案设计和调整中的能力。方法:回顾性分析我院临床药师参与1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者药物治疗方案调整的经过,将临床药师参与治疗时的思维、药学监护、病程记录和药物治疗日志进行归纳与总结。结果:药物治疗方案经临床药师进行6次调整,取得了满意的效果。结论:临床药师积极参与,并制订合理的药学监护计划和细致的患者教育,对提高治疗效果和患者的用药依从性,减少药源性损害的发生具有重要意义。     

1例慢性阻塞性肺疾病患者的药学监护

目的探讨慢性阻塞性肺病(COPD)的治疗方案及药学监护内容。方法以1例COPD患者为例,结合COPD指南,为COPD急性加重期的患者制定个体化监护内容并实施全程监护。结果本例COPD患者药物治疗方案合理有效。通过药学监护,提高了药物治疗的效果。结论对COPD患者实施药学监护非常必要,可以使患者受益。     

1例慢性阻塞性肺疾病患者的药学监护

目的：探讨临床药师参与药物治疗方案的制订与药学监护的方法。方法：参与1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并房颤、高血压患者个体化治疗方案的制定,分析患者住院期间药物治疗的合理性。结果与结论：临床药师从抗感染药物、支气管舒张剂、抗凝药、降压药物作为切入点开展药学监护,及时发现和解决了患者药物治疗的问题,为临床合理用药提供了意见。临床药师的参与可以协助医师制订安全、有效的治疗方案。     

1例慢性阻塞性肺疾病急性加重期老年患者的药学监护

1例89岁女性患者,因间断咳嗽、咳痰、胸闷、气喘10年,加重5 d入院,诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期、慢性肺源性心脏病、慢性Ⅱ型呼吸衰竭等。入院后先后给予头孢他啶、头孢哌酮舒巴坦钠、亚胺培南西司他丁钠、替考拉宁、氟康唑、哌拉西林他唑巴坦抗感染;多索茶碱静滴联合异丙托溴铵、布地奈德雾化吸入平喘;氨溴索注射液祛痰;利尿剂改善心功能等治疗。治疗期间,结合患者的病情及相关检查,建议使用亚胺培南西司他丁钠和替考拉宁,并调整替考拉宁及利尿药的用量,重点监测头孢哌酮舒巴坦钠、亚胺培南西司他丁钠、替考拉宁的不良反应,定期监测血电解质,对患者进行用药教育,对护士进行滴速的交代等。治疗26 d后,患者病情稳定出院。     

临床药师对慢性阻塞性肺疾病患者进行药学监护的切入点

目的:探讨临床药师为慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施药学监护的路径和方法。方法:采用美国卫生保健机构联合鉴定委员会批准的药学监护方法,结合我国临床药学特点,拟定COPD患者药学监护的路径和方法。结果与结论:通过实施药学监护,可明显提高COPD患者用药的安全性、有效性和经济性,可改善患者预后。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作合并肺部感染1例的药学服务

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以气流受限为主要特征的肺部疾病,好发于老年群体,该疾病的主要特点是反复性、病程延迁,主要临床表现为呼吸不畅、咯痰及呈气道髙反应性,病死率较高。世界卫生组织调查显示,COPD已成为疾病经济负担的主要病症。     

慢性阻塞性肺疾病患者全程化药学服务干预的探索研究

目的通过对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用全程化药学服务进行干预,倡导以合理的用药方式,来改善患者病情、提高生活质量。方法将我院确诊为COPD的60例患者随机分为试验组30例,对照组30例,试验组采用全程化药学服务干预,对照组不施行干预措施。结果干预后显示试验组呼吸专科药理知识成绩较对照组显著提高(P<0.01);药物治疗作用和不良反应总知晓率试验组高于对照组(P<0.05);试验组疾病症状、6 min行走距离(6MWD)较对照组改善明显(P<0.01);试验组年就诊数、年住院率和年治疗费用支出较对照组分别降低(P<0.01)。结论全程化药学服务可改善COPD患者病情、降低医疗费用,从而提高生活质量。