玻璃离子与光固化树脂封闭剂封闭乳牙窝沟

背景:传统方法玻璃离子作为封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,位于合面的封闭剂很容易脱落,很难取代树脂封闭剂.目的:观察光固化树脂封闭剂和非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的效果.方法:按同人半口随机比较的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙进行树脂封闭.结果与结论:窝沟封闭后6,18个月玻璃离子组封闭物脱落率均低于树脂材料组(P < 0.05).玻璃离子材料最易脱落的牙位是下颌第二乳磨牙;树脂材料最易脱落的牙位是上颌第二乳磨牙.封闭后6个月,玻璃离子组封闭的乳牙患龋率低于树脂材料组,18个月时两组间差异无显著性意义.说明非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定,且成本低,在经济学上可行性优于树脂封闭.     

玻璃离子与光固化树脂封闭剂封闭乳牙窝沟（英文）

背景：传统方法玻璃离子作为封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,位于合面的封闭剂很容易脱落,很难取代树脂封闭剂。目的：观察光固化树脂封闭剂和非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的效果。方法：按同人半口随机比较的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙进行树脂封闭。结果与结论：窝沟封闭后6,18个月玻璃离子组封闭物脱落率均低于树脂材料组（P〈0.05）。玻璃离子材料最易脱落的牙位是下颌第二乳磨牙;树脂材料最易脱落的牙位是上颌第二乳磨牙。封闭后6个月,玻璃离子组封闭的乳牙患龋率低于树脂材料组,18个月时两组间差异无显著性意义。说明非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定,且成本低,在经济学上可行性优于树脂封闭。     

高强度玻璃离子材料结合非创伤性充填技术应用于乳牙封闭防龋

背景:以往报道的玻璃离子封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,合面封闭剂很容易脱落.目的:观察在非创伤性充填技术下高强度玻璃离子应用于幼儿乳牙窝沟封闭的效果.方法:按自身对照的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙作空白对照.结果与结论:非创伤性充填技术下窝沟封闭后6,18个月,玻璃离子完整保留率为94.15%及77.72%.6个月时牙位脱落率:下颌第二乳磨牙>下颌第一乳磨牙>上颌第二乳磨牙>上颌第一乳磨牙,18个月时牙位脱落率:下颌第二乳磨牙>上颌第二乳磨牙>下颌第一乳磨牙>上颌第一乳磨牙.非创伤性充填技术下玻璃离子封闭的乳牙患龋率远低于未作封闭的乳牙,6,18个月时差异均有显著性意义(P < 0.01).提示非创伤性充填技术下高强度玻璃离子窝沟封闭在幼儿乳牙中的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定.     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

高强度玻璃离子材料结合非创伤性充填技术应用于乳牙封闭防龋

背景：以往报道的玻璃离子封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,合面封闭剂很容易脱落。目的：观察在非创伤性充填技术下高强度玻璃离子应用于幼儿乳牙窝沟封闭的效果。方法：按自身对照的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙作空白对照。结果与结论：非创伤性充填技术下窝沟封闭后6,18个月,玻璃离子完整保留率为94.15%及77.72%。6个月时牙位脱落率：下颌第二乳磨牙〉下颌第一乳磨牙〉上颌第二乳磨牙〉上颌第一乳磨牙,18个月时牙位脱落率：下颌第二乳磨牙〉上颌第二乳磨牙〉下颌第一乳磨牙〉上颌第一乳磨牙。非创伤性充填技术下玻璃离子封闭的乳牙患龋率远低于未作封闭的乳牙,6,18个月时差异均有显著性意义（P〈0.01）。提示非创伤性充填技术下高强度玻璃离子窝沟封闭在幼儿乳牙中的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定。     

GcFujiⅡ玻璃离子结合窝沟釉质成形封闭术防龋效果评价

背景：窝沟封闭可预防年轻恒磨牙窝沟龋，窝沟封闭剂材料的生物相容性是获得良好治疗效果的关键。 目的：评价GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质成形封闭术预防龋病的临床效果。 设计、时间及地点：随机对照观察，于2006—02／2008—02在右江民族医学院附属医院口腔科门诊完成。 对象及材料：从百色市3所小学中选出120名6～8岁儿童460颗健康的第一恒磨牙作为观察对象。窝沟封闭剂为日本GC公司GcFujiⅡ玻璃离子材料。 方法：120名儿童460颗健康第一恒磨牙随机分为3组：①窝沟釉质成形封闭组：40名156颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质形成术进行窝沟封闭。②普通窝沟封闭组：40名157颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合普通窝沟封闭术进行窝沟封闭。③空白对照组：40名147颗牙，不作任何处理。主要观察指标：治疗后1，2，3年复查，记录窝沟釉质成形封闭组和普通窝沟封闭组封闭剂保留情况及3组龋病发生率。 结果：3年合计失访22名，51颗牙。窝沟釉质成形封闭组治疗后1，2，3年复查时封闭剂的保留率高于普通窝沟封闭组（P〈0.01），两组的龋病发生率均低于空白对照组（P〈0.01），窝沟釉质成形封闭组治疗后3年的龋病发生率低于普通窝沟封闭组（P〈0.05） 。结论：GcFujiⅡ玻璃离子是一种可靠的窝沟封闭剂，在临床应用时采用窝沟釉质成形封闭的效果优于传统普通封闭术。     

两种窝沟封闭术的防龋效果比较

目的：探讨两种窝沟封闭术的防龋效果。方法：以窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术分别封闭下颌第一恒磨牙120颗，观察两组封闭剂保留率和龋病发生率。结果：3a后封闭剂保留率和龋病发生率窝沟釉质成形封闭术分别为93．86％、1．75％，普通窝沟封闭术分别为64．91％、7．89％，两组差异有显著性（P〈0.05）。结论：窝沟釉质成形封闭术较普通窝沟封闭术能明显提高封闭剂保留率，从而增强防龋效果。     

喷砂处理对恒牙窝沟封闭影响的临床效果观察

目的：评价喷砂处理牙面对恒磨牙窝沟封闭保留时间的影响。方法：采用随机分组对照实验，分别观察实验组和对照组半年、一年、两年后保存率，并进行统计学分析。结果：封闭后6个月，两者保存率差异无统计学意义。一年、两年后实验组保存率分别达到97．8％，95．5％，明显高于对照组90．4％，81．8％，统计学分析差异显著(P＜0．05)。结论：喷砂处理牙面能延长恒磨牙窝沟封闭保留时间，值得临床推广使用。     

窝沟封闭剂防治龋病的循证病案讨论

为评价窝沟封闭剂防治牙齿窝沟点隙龋病的临床效果,作者检索了从1991~2005年的OVID-EBMReviews(包括ACP Journal Club、Cochrane图书馆)和MEDLINE的随机对照试验、Meta分析和系统评价。结果发现,窝沟封闭剂防龋有效,并且两种不同窝沟封闭剂的疗效略有区别,树脂型窝沟封闭剂具有明显防龋效果,且流动型复合树脂保存率较理想,而玻璃离子窝沟封闭剂防龋效果还有待确认。临床中应用酸蚀技术有助于减少产生微渗漏和提高保存率;机械空气喷磨结合酸蚀技术有可能会获得最好的边缘封闭;而其它的技术如ErYAG laser激光、牙钻预备和粘接技术等临床效果还不能肯定,还需要更进一步临床研究。据以上证据,我们对患者制定了治疗方案,尚未获得随访资料。     

青岛市市南区2 505名小学生第一恒磨牙横断面调查分析

目的 了解青岛市市南区2 505名小学生第一恒磨牙萌出、龋坏、窝沟封闭等的现状.方法 随机选取青岛市市南区两所小学合计2 505名小学生,制定统一查体标准,调查第一恒磨牙萌出、龋坏、窝沟封闭等资料.结果 第一恒磨牙患龋率在7～12岁阶段随年龄增长而增高,女性较男性高,下颌较上颌高,差异均有显著意义（χ2=3.96～7.51,P〈0.05）;同颌左右比较差异无显著性.第一恒磨牙8岁组萌出率为82.9%;窝沟封闭率随年龄增长有先增后降的变化规律.结论 了解小学生第一恒磨牙的现况对临床预防和治疗第一恒磨牙龋坏有一定的指导意义.     

流动纳米树脂预防性窝沟龋充填

背景：预防性树脂充填术由于不采用传统的预防性扩展,只去除少量的龋坏组织后即用复合树脂或玻璃离子材料充填龋洞,而未患龋的窝沟使用封闭剂保护。目的：通过应用美国3M公司生产的Filtek Z350流动纳米树脂对窝沟可疑龋、初龋磨除后进行预防性充填,观察并评价其临床效果,探索预防性充填治疗早期窝沟龋的新方法。方法：对196例6~25岁患者磨牙的面窝沟龋在去除龋坏的牙体组织后,采用Eadper prompt自酸蚀粘结技术,用FiltekZ350流动纳米树脂对整个牙面进行预防性充填术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者用同一公司生产的ClinproTM可见光固化变色窝沟封闭剂充填作对照研究。结果与结论：随治4年后发现该方法涂膜保留率高,能有效阻止龋病的进一步发展。实验组与对照组在术后1,2年时的涂膜保留率差异无显著性意义,而在第3,4年时差异有显著性意义（P〈0.01、P〈0.05）。龋病发生率在1,2年时差异无显著性意义,而在3,4年时差异有显著性意义（P〈0.05）。提示FiltekZ350流动纳米树脂预防性窝沟充填是一种有效阻止窝沟早期龋进一步发展的方法。     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值

目的探索窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法选择120例口腔保健小儿为试验对象,采用抓阄随机化法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用窝沟封闭术预防,观察组采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防。比较两组龋齿发生率、邻面龋齿发生率、龋均值、封闭剂残留脱落情况、家属对外观及预防效果满意度。结果观察组邻面龋齿发生率、随访后6、12个月的封闭剂残留脱落率均低于对照组(P<0.05)。预防后1、3个月,观察组龋均值均低于对照组(P<0.05)。观察组家属对外观、预防效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论在预防小儿龋齿时,运用窝沟封闭术联合氟保护漆的效果更为有效,能提高家属满意度,降低邻面龋齿发生率。     

FiltekTM Z350纳米流动树脂微创修复细小窝沟龋

背景:传统的细小窝沟龋修复需要按Ⅰ类洞形进行预备,对牙体组织破坏较多.目的:评价流动纳米树脂微创修复细小窝沟龋的临床效果.方法:选择14~30 岁磨牙有窝沟龋且对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋患者167 例,在一侧磨牙牙合面窝沟龋去除龋坏牙体组织后,采用Adper Single Bond 2 全酸蚀黏结技术,用Filtek TM Z350 流动纳米树脂充填整个微创窝洞作为实验组,对侧同名牙或邻牙窝沟龋用同一公司生产的Filtek TM Z350 纳米树脂充填作对照.结果与结论:随访2 年后发现实验组Z350 流动纳米树脂填充体保留率高,边缘完整性好,边缘着色率低,树脂保留率、边缘完整性及边缘着色率高于对照组(P<0.05).提示Filtek TM Z350 流动纳米树脂微创窝沟充填可有效修复细小窝沟龋.     

窝沟封闭术预防性治疗磨牙(牙合)面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6~15岁患者牙合面窝沟浅龋,在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现,实验组无1例发展为中龋,而对照组有28颗(32.94%)发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙牙合面窝沟浅龋的预防性治疗方法,有较好的近期临床疗效。