鹰视眼前段分析仪对前房的测量分析

目的应用鹰视眼前段分析仪（Oculyser）对前房角宽度（ACAW）和前房深度（ACD）进行定量测量,探讨Oculyser在前房测量的应用价值以及多种仪器眼前房生物学参数的关系。方法应用Oculyser对闭角型青光眼和老年性白内障ACAW和ACD进行定量测量,并对各组参数进行统计分析。结果与老年性白内障组相比,闭角青光眼急性发作组和临床前期组ACAW、ACD差异均具有统计学意义。而闭角青光眼急性发作组和临床前期组间比较,ACAW、ACD差异无统计学意义。男女性别间ACAW、ACD差异无统计学意义。结论Oculyser具有客观、准确、非接触和避免人为干扰等优点,可应用于前房角的测量。     

Pentacam眼前段成像系统的临床应用和相关研究

Pentacam 是第一台使用旋转Scheimpflug摄像机的眼前段测量及分析系统.它通过旋转测量,获取多重眼前段图像,产生三维立体图,计算眼前段的多个测量值,包括角膜厚度测量、角膜前后表面地形测量、Scheimpflug图像显示、白内障分析和三维前房分析等多种功能.可广泛应用于屈光手术、青光眼、白内障、人工晶状体植...     

Pentacam眼前段成像系统的临床应用和相关研究

Pentacam 是第一台使用旋转Scheimpflug摄像机的眼前段测量及分析系统.它通过旋转测量,获取多重眼前段图像,产生三维立体图,计算眼前段的多个测量值,包括角膜厚度测量、角膜前后表面地形测量、Scheimpflug图像显示、白内障分析和三维前房分析等多种功能.可广泛应用于屈光手术、青光眼、白内障、人工晶状体植入和圆锥角膜等临床研究和实践.近年,针对Pentacam和传统眼前段测量仪器的一致性进行了较多研究,并开拓和探索了新的结论和方法,使Pentacam应用前景更为广阔.     

Pentacam分析仪比较正常和高度近视眼前房深度和前房角的研究

目的：使用Pentacam三维眼前段分析仪比较高度近视眼与正常人（正视眼）中央前房深度（central anterior chamberdepth,CACD）和前房角（anterior chamber angle,ACA）两项前房参数差异,进一步了解高度近视眼的解剖学特点。方法：收集2010-10/2011-06在我院门诊就诊的正视眼82例,收集同期我院门诊与准分子激光中心就诊的高度近视眼68例,采用Pentacam三维眼前段分析仪测量CACD和ACA。对高度近视组与正视眼组的前房参数值进行两样本t检验,比较两组间参数有无差异。结果：Pentacam三维眼前段分析仪测得正常人CACD平均值为3.02±0.47mm,ACA平均值为33.26°±6.20°。高度近视眼的CACD平均值为3.24±0.38mm,ACA的平均值为39.55°±6.68°。高度近视眼与正视眼的两项前房参数值均存在显著性差异（均P〈0.05）。结论：Pentacam三维眼前段分析仪测量前房参数,高度近视眼与正视眼相比中央前房深度深、前房角宽。     

OCT在眼前段成像中应用

眼前段相干光断层扫描术(Anterior chamber-optical coherence tomography,AC-OCT)可对组织显微结构进行活体、非接触、非侵入性、高分辨率、横断面成像,经计算机软件处理、图像重建后可获得:角膜厚度、前房直径、前房深度、透明晶状体曲率半径、透明晶状体厚度、前房角开放情况等信息.此文就其在角膜、前房、虹膜的生理观测和屈光手术、白内障手术、青光眼手术等方面的临床应用进行综述,并简要分析了其技术优势与限制.认为其在临床及科研中有着广阔的应用前景.     

青光眼眼前段图像分析研究现状

闭角型青光眼足导致不可逆盲的重要原因之一.眼前段检查是青光眼诊断和治疗的重要依指标.根据已发表的相关文献,此文就各种新的眼前段影像学设备的原理、特点及其在青光眼的应用进行综述.讨论分析了超声牛物显微镜、眼前段光学相干断层扫描仪、Pentacam三维眼前段分析仪及扫描式周边前房深度分析仪.这些仪器也各有其本身的缺点,因此眼科医生在选择测量仪器时要综合考虑,选用最适宜的检查方法.     

应用Oculyser眼前段分析系统对白内障手术前后角膜厚度和前房角宽度的测量

目的应用Oculyser眼前段分析系统对白内障行超声乳化吸出及后房型人工晶状体植入术手术前后中央角膜厚度（CCT）和前房角宽度（ACAD）的改变进行分析。方法60例（60只眼）白内障行超声乳化吸出及后房型人工晶状体植入术,分为老年性白内障组34例（34只眼）;糖尿病合并老年性白内障组（简称糖尿病组）26例（26只眼）。再按年龄段分为60～65岁组20只眼;66～75岁组20只眼;t〉76岁组20只眼。所有患眼应用Oculyser测量术前、术后3d、7d、1个月的CCT和ACAD,记录测量值。结果（1）中央角膜厚度：糖病组、老年性白内障组、各年龄组组内比较术后3d、7d的中央角膜厚度较术前增加（t=4．799～10．519,t=5．593～11．059,P〈0．05）,1个月时和术前差异无统计学意义（t=1．441～3．126,P〉0．05）。糖尿病组和老年性白内障组中央角膜厚度比较术前和术后1个月差异无统计学意义（t=0．792,t=1．367,P〉0．05）,而术后3d、7d时糖尿病组较老年性白内障组中央角膜厚度增加（t=2．282,t=2．077,P〈0．05）。各年龄组之间两两比较术前、术后3d、7d、1个月时中央角膜厚度差异无统计学意义（t=0．295—1．719,P〉0．05）。（2）前房角宽度：各组术后3d、7d、1个月的前房角宽度均较术前增加（t=6．281—11．869,t=7．926～10．939,t=8．504～12．912,P〈0．05）。同样时间条件下,糖尿病组和老年性白内障组比较、各年龄组差异均无统计学意义（t=0．056～0．980,t=0．003～1．098,P〉0．05）。（3）前房角宽度随着中央角膜厚度的恢复而增加,两者存在负相关关系（r=-0．330,P=0．010）。结论Oculyser眼前段分析系统可客观、准确地、观察白内障超声乳化吸出及后房型人工晶状体植入术前后前房角宽度及中央角膜厚度变化。     

不同眼轴长度眼的前房形态学观察

目的:分析不同眼轴长度眼的前房形态学差异及其相关因素,寻找其变化规律.方法:选择门诊就诊患者697例697眼,使用IOL Master 500进行眼生物测量.将研究对象按照眼轴长度分为五组:短眼轴组,正常眼轴组,轻、中和重度长眼轴组.使用Pentacam 70900眼前节测量评估系统进行眼前节检查,分析各眼轴长度组前房参数及各组间关系.结果:短眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,前房深度与年龄呈负相关.正常眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关;前房角与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈正相关;前房深度与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关.轻度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈负相关;前房角与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈正相关;前房深度与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关.中度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,前房角与眼轴长度呈正相关,前房深度与眼轴长度呈正相关.重度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关.轻、中及重度长眼轴组间前房容积、前房角、前房深度差异无统计学意义(P>0.05),其它各组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在眼轴长度介于22~27mm眼,前房容积、前房角及前房深度均与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,随着眼轴变短或变长,它们与眼轴长度的相关性消失.前房容积、前房角和前房深度随眼轴长度的增加而呈现明显增长的趋势,在眼轴长度>27mm时停止.各组中,随着年龄增长,前房容积变小.     

眼前段光学相干断层扫描仪测量前房深度与晶状体厚度的一致性和可重复性研究

目的 探讨眼前段光学相干断层扫描仪（AC-OCT）检测前房深度（ACD）和晶状体厚度（LT）的一致性与可重复性。方法 对30例受试者（30只眼）的中央前房和晶状体，采用AC-OCT分别由测量者甲和乙，以及测量者甲在两个不同的时间点进行水平方向扫描；对其中的10例受试者（10只眼）的中央前房和晶状体水平方向扫描重复10次。采用类内相关系数（ICC）和变异系数（CV）作为评价测量的一致性，采用变异系数（CV）作为评价测量的可重复性。结果 ACD和LT的平均值分别为（3．16±0．27）mm和（3．90±0．26）mm。测量者间ACD和LT的ICC值分别为0．996（F=499．347，P=0．000）和0．996（F=539．069，P=0．000）；变异系数的平均值分别为0．47％±0．24％和0．37％±0．20％。测量者内ACD和LT的ICC值分别为0．999（F=2039．611，P=0．000）和0．999（F=1654．961，P=0．000）；变异系数的平均值分别为0．18％±0．22％和0．19％±0．16％。10例受试者（10只眼）的ACD及LIT扫描10次的变异系数平均值分别为0．39％±0．12％和0．30％±0．14％。结论 AC-OCT测量ACD和LT的一致性与可重复性较好，是一种精确可靠的测量ACD与LIT的工具。     

联合手术在复合性眼前段外伤中的应用

目的　探讨角膜穿孔伤修补,外伤性白内障摘出,前部玻璃体切除和人工晶状体植入联合手术的疗效。方法　对3 2例(3 2眼)符合手术标准的眼外伤此行手术。结果　经1年的随访观察,视力较术前明显提高。视力≥0 6者15眼,0 . 5～0 . 4者10眼,0 . 2 5～0 . 1者5眼,0 . 1以下2眼。结论　严格掌握手术适应证,运用娴熟的技术,多联手术是眼前段结构紊乱重建恢复视功能的重要手段。     

Pentacam评估高度近视有晶状体眼人工晶状体植入术前后眼前节形态的改变

目的：通过眼前节全景分析仪( Pentacam)量化分析高度近视患者行ICL植入术手术前后眼前节形态的改变,评估手术的安全性、有效性。
　　方法：收集我院2011-09/2013-02高度近视眼行ICL植入手术的患者21例39眼,术后随访6~12mo。通过Pentacam分别测量术前;术后1wk;1,6mo的中央前房深度( ACD)、前房角度(ACA)、前房容积(ACV);记录术后1wk;1,6mo的ICL拱高(ICL-vault);记录术前裸眼视力(pre-UCVA)、最佳矫正视力( BCVA)、术后裸眼视力( post-UCVA)以及眼压值。使用SPSS18.0统计软件分析各项指标,术前、术后的资料均采用配对t检验进行统计学分析。
　　结果：术前;术后1wk;1,6mo 的ACD分别是3.27±0.22,3.02±0.33,2.98±0.31,2.98±0.32mm, ACA分别是(40.39±5.40)°,(26.70±4.47)°,(26.96±4.48)°,(26.95±4.45)°, ACV分别是207.74±25.43,122.87±17.58,128.05±17.84, 128.64±17.50mm 3。术后1wk;1,6mo的拱高分别是0.49±0.13,0.46±0.13,0.46±0.14mm。术前与术后3个不同时段的ACD,ACA,ACV的值相比,其均存在统计学差异( P<0.05);术后1 wk拱高与术后1,6 mo拱高相比,均存在统计学差异( P<0.05)。 BCVA手术前后比较,亦存在统计学差异( P<0.05)。 ICL与透明晶状体没有任何接触,没有引起房角关闭。术后随诊未发现白内障、青光眼、黄斑囊样水肿、视网膜脱离等术后并发症。
　　结论：通过眼前节全景分析仪( Pentacam)分析发现ICL术后前房变浅,房角变窄,前房容积变小,但人工晶状体与透明晶状体之间仍拥有安全的间隙,ICL植入术治疗高度近视眼安全、有效,但远期疗效有待进一步观察。     

三维前房分析仪对40岁以上人群前房形态测量的初步研究

目的分析三维前房分析仪测量的40岁以上社区人群的前房形态参数。设计横断面调查研究。研究对象对10例受试者作三维前房分析仪重复性检验。连续选取社区40岁以上受试者共92例，分为40～49岁、50～59岁、60～69岁、70岁以上四个年龄组，每组男、女至少10例。方法对10例受试者进行3次重复性前房形态检查，评价前房测量的可重复性。社区受检人群检查包括视力、裂隙灯显微镜、数码眼底照像及前房分析仪检查。凡前房轴深小于2mm者到北京同仁医院接受进一步检查。主要指标前房轴深、前房夹角、前房容积。结果前房轴深、前房夹角、前房容积的平均变异系数分别为0．4％、3．9％、2．6％。前房轴深、前房容积与性别、年龄因素有显著相关性，女性前房轴深较男性浅(P=0．044)、前房容积小(P=0．002)。随年龄增长前房轴深变浅、容积变小。前房夹角与性别、年龄因素无显著相关性。筛查中前房轴深小于2mm者共8例，4例确诊为青光眼。结论前房轴深与前房容积测量的可重复性好，前房夹角检测的可重复性略差。前房轴深、前房容积号性别、年龄因素相关。     

Evaluation of anterior segment parameter changes using the Pentacam after uneventful phacoemulsification

Purpose: This study set out to evaluate the influences of uneventful phacoemulsification on the anterior segment parameters obtained with the Pentacam rotating Scheimpflug camera and intraocular pressure (IOP). Methods: A total of 42 eyes of 34 patients (26 men, eight women) were evaluated preoperatively, and at 1, 3 and 6 months postoperatively with the Pentacam. Intraocular pressure was measured with the Goldmann applanation tonometer. The non‐parametric paired t‐test was used to compare preoperative and 1‐, 3‐ and 6‐month postoperative measurements of anterior chamber depth (ACD), anterior chamber volume (ACV), anterior chamber angle (ACA) width, central corneal thickness (CCT), the central 3‐, 5‐ and 7‐mm corneal volume (CV), pupil size, and IOP. Pearson’s correlation test was used to evaluate the relationships between IOP and ACD, ACV and ACA width. Results: The differences between ACD, ACV, ACA and IOP values taken preoperatively and those taken postoperatively at 1, 3 and 6 months were statistically significant (p < 0.05). The differences between CCT, central 3‐, 5‐ and 7‐mm CV, and pupil size measurements taken preoperatively and those taken postoperatively at 1, 3 and 6 months were not statistically significant (p > 0.05). The decrease in IOP was not correlated with the changes in ACD, ACV and ACA (p > 0.05). Conclusions: Uneventful phacoemulsification significantly reduced IOP, increased ACD and ACV, and widened the ACA. However, alterations in CV, CCT and pupil size values were not statistically significant. Alterations in ACD, ACV, ACA and IOP remain stable after the first month of surgery.     

Pentacam眼前节分析仪诊断早期圆锥角膜的临床应用

目的：探讨Pentacam眼前节分析仪在早期圆锥角膜诊断中的临床应用。

方法：选取2019-02/12于我院就诊的早期圆锥角膜患者49例49眼纳入研究,参照Rabinowitz诊断标准,将其分为临床期圆锥角膜组27例27眼和亚临床期圆锥角膜组22例22眼,另选取20例20眼有近视、散光史的正常眼作为对照组。采用Pentacam眼前节分析仪分别测定3组受检者角膜表面变异指数(ISV)、圆锥角膜指数(KI)、垂直不对称指数(IVA)、中央圆锥角膜指数(CKI)、高度离心指数(IHD)、高度不对称性指数(IHA)、不规则指数(ABR)、最小曲率半径(Rmin)、角膜散光(CYL)、角膜前表面高度(AE)、角膜前表面最大屈光力(Kmax)、角膜后表面高度(PE)变化,比较三组受检者各指标检测值,绘制ROC曲线,分析各指标诊断圆锥角膜的临床价值。

结果：三组受检者ISV、KI、IVA、CKI、IHD、IHA、ABR、Rmin、CYL、AE、Kmax、PE检测值比较有差异(P<0.05); 临床期圆锥角膜组受检者ISV、KI、IVA、CKI、IHD、IHA、ABR、Rmin、CYL、AE、Kmax、PE检测值与对照组比较有差异(P<0.05); 亚临床期圆锥角膜组受检者ISV、KI、IVA、CKI、IHD、IHA、ABR、Rmin、CYL、AE、Kmax、PE检测值与对照组比较有差异(P<0.05); ROC曲线分析结果显示,IVA、KI、AE、PE、Rmin、IHD、Kmax、ISV、ABR诊断临床期圆锥角膜的敏感度和特异度均较高; IVA、Rmin、AE、PE诊断亚临床期圆锥角膜的敏感度和特异度均较高。

结论：Pentacam眼前节分析仪可精确测量角膜前后表面形态学参数,其在圆锥角膜早期临床诊断中发挥重要作用。     

Pentacam前房分析仪测量原发性闭角型青光眼YAG激光周边虹膜切除术前后前房形态参数的对比研究

目的 应用Pentacam三维前房分析仪,测量原发性闭角型青光眼患者YAG激光周边虹膜切除术前、后前房形态参数变化,寻找以该检测方法评价前房形态变化的敏感指标.方法 前瞻性对照研究.早期原发性闭角型青光眼（PACG）患者47例（47眼）,其中急性PACG患者21例,慢性PACG患者26例,行YAG激光周边虹膜切除术.术前及术后2周分别行Pentacam三维前房分析仪检查,观察前房形态变化并分析术前、术后前房形态参数,即中央前房深度、前房容积及前房夹角的变化;同时比较急性PACG与慢性PACG以及用药与未用药组激光后前房形态参数变化.激光前、后眼前段参数比较采用配对t检验,激光后两组前房形态参数变化的比较采用独立样本t检验.结果 PACG患者激光术前中央前房深度为（1.84±0.31）mm,前房容积为（65.04±20.68）mm3,前房夹角为（25.44±6.38）°;激光术后中央前房深度为（1.89±0.28）mm,前房容积为（92.19±21.07）mm3,前房夹角为（23.86±5.96）°;术后中央前房深度、前房容积较术前变大,差异有统计学意义（t=-3.10,P=0.003;t=-17.02,P=0.000）,前房夹角无明显改变（t=1.91,P=0.060）.激光后,急性PACG患者前房容积增加值为（29.76±10.84）mm3,慢性PACG患者为（23.31±10.07）mm3,差异有统计学意义（t=2.09,P=0.040）.随访1年以上,未用药眼压保持稳定者激光后前房容积增加值为（31.93±11.99）mm,经用药而使眼压保持稳定者为（18.71±7.06）mm3,差异有统计学意义（t=3.17,P=0.005）.结论 YAG激光周边虹膜切除术可改善PACG患者的浅前房状态,前房容积与中央前房深度是应用Pentacam三维前房分析仪衡量前房形态变化的较敏感的参数.急性PACG患者激光后前房容积增加值较慢性PACG患者大,未用药眼压保持稳定的患者激光后前房容积增加值较经用药患者大.     

Pentacam眼前节分析系统在预防性激光虹膜周边切除评估中的应用

目的:以首次发作急性闭角型青光眼的对侧眼为研究对象,采用Pentacam眼前节分析系统观察预防性激光虹膜周边切除(laser peripheral iridotomy,LPI)前后眼前节结构变化,评估LPI的有效性和安全性。方法:急性原发性闭角型青光眼50例50眼的对侧眼行氩激光联合Nd:YAG激光预防性激光周边虹膜切除,检查治疗前及治疗后1d;6mo的眼内压(intraocular pressure,IOP),以Pentacam测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、中央前房深度(central anterior chamber depth,CACD)、周边前房深度(peripheral anterior chamber depth,PACD)、前房容积(anterior chamber volume,ACV)、前房角(anterior chamber angle,ACA)、瞳孔直径(pupil diameter,PD)、晶状体厚度(lens thickness,LT),IOL-Master测量眼轴长度(axial length,AL),并估算晶状体在眼内的相对位置(relative position of the lens,RPL)。结果:Pentacam图像清晰显示凸出的虹膜变平坦,前房角加深。治疗前与治疗后1d;6mo的眼压无显著变化。CCT值分别为548.02±20.22,549.32±21.78,551.34±26.37mm。CACD值分别为1.65±0.28,1.72±0.31,1.71±0.23mm。PD值分别为2.32±0.55,2.20±0.39,2.38±0.40mm。LT值分别为1.90±0.55,1.82±0.39,1.98±0.40mm。眼AL分别为23.08±1.05,22.91±1.12,22.94±0.96。RPL值分别为0.118±0.035,0.126±0.041,0.121±0.028。治疗前后均无统计学差异。PACD值分别为颞侧(0.88±0.31,1.19±0.25,1.17±0.30mm),上方(0.83±0.32,1.01±0.42,1.02±0.36mm),鼻侧(0.80±0.42,0.95±0.21,0.94±0.24mm),下方(0.83±0.34,1.13±0.14,1.12±0.25mm);ACV值分别为57.06±18.43,80.65±20.02,81.43±17.21mm3;ACA值分别为27.02°±6.65°,30.41°±5.87°,31.52°±6.98°,治疗前与治疗后均有统计学差异,治疗后1d与6mo无统计学差异。结论:LPI能明显增加急性闭角型青光眼对侧眼的周边前房深度和前房容积。Pentacam眼前节分析系统能直观定量反映LPI对于急性闭角型青光眼对侧眼的眼前节三维结构变化。     

Pentacam三维眼前节分析诊断系统对近视眼眼前节的测量

目的分析Pentacam三维眼前节分析诊断系统对近视眼眼前节各部位的测量结果,为临床使用提供依据。方法对50只正常眼连续进行3次Pentacam检查,评价该系统测量结果的可重复性。523例(1024眼)按等效球镜分为正视眼组、低度近视组、中度近视组和高度近视组,分别测量眼前节各部位并对结果进行分析比较。结果50只正常眼各部位测量结果的变异系数由小到大依次为角膜前表面屈光力、后表面屈光力、角膜顶点厚度、前房轴深、角膜容积、前房容积、前房角度和瞳孔直径。1024眼测量数据显示:随着屈光度增加,角膜前表面屈光力增加,而瞳孔直径逐渐减小,其余指标均与屈光度的变化无关。结论用Pentacam系统进行眼前节各部位测量,结果准确全面,使用方便,具有较好的临床应用价值。     

Pentacam与IOL Master对白内障眼前节参数测量的比较

目的：比较Pentacam与IOL Master对不同眼轴眼白内障眼前节参数的测量。

方法：选择空军军医大学唐都医院拟行白内障手术患者143例170眼,术前分别使用Pentacam和IOL Master测量眼前节参数,对两种测量结果进行比较分析。

结果：两者对长眼轴眼K1、K2值均无差异(P>0.05),对短眼轴眼、中眼轴眼K1值均无差异(P>0.05),但对K2值有差异(P<0.01),对短、中、长眼轴的眼中央前房深度值均有差异(P<0.01)。两种测量仪器对各眼轴眼前房深度测量一致性较好,对中、长眼轴眼K2值的测量一致性也较好,对各眼轴眼的K1值测量一致性更好。

结论：Pentacam与IOL Master对白内障术前长眼轴眼的角膜曲率测量值可以替代,对短、中眼轴眼角膜曲率和各眼轴眼的中央前房深度值的测量结果需要结合临床比较应用。     

Alteration of anterior chamber in 81 glaucomatous eyes using Pentacam Scheimpflug system

AIM: To study the effects of gender, eye side and age on anterior chamber measurements; To compare the anterior chamber parameters between glaucoma and normal subjects. METHODS: A total of 169 patients (299 eyes), of which 122 normal subjects (218 eyes), 24 cases (39 eyes) with primary angle-closure glaucoma (PACG) and 22 cases (42 eyes) with primary open-angle glaucoma (POAG) visiting our hospital from Apr. 2008 to Oct. 2008 were enrolled. The parameters measured by Pentacam between different sexes, eye sides, ages and different groups were compared. RESULTS: The mean central anterior chamber depth (CACD), anterior chamber volume (ACV) and anterior chamber angle (ACA) measurements of normal eyes were 2.82±0.43mm, 159.74±43.64mm3 and 35.47±7.92°. There were no significant differences between different eye sides. There was a negative correlation between age and anterior chamber parameters (all P <0.001); The mean CACD, ACV and ACA were 1.87±0.29mm, 82.00±24.17mm3 and 21.94±7.11° in PACG group, and 2.67±0.34mm, 147.24±43.40mm3 and 31.19±6.34° in POAG group. The differences between PACG and age-matched normal subjects were significant (all P <0.05), but there was no significant difference between POAG and age-matched normal subjects (P >0.05). CONCLUSION: CACD, ACV and ACA decrease mildly with age. Anterior chamber parameters of PACG are smaller than that of normal eyes, but there is no difference between POAG and normal eyes.