1例达芬奇机器人辅助胰体尾脾切除联合左肾部分切除的护理

目的 总结1例多脏器肿瘤患者行达芬奇机器人辅助胰体尾脾切除联合左肾部分切除手术护理配合的经验。方法 该手术配合要点包括：术前做好医护沟通,详细了解手术方式,设定体位安置及转换的管理方案;达芬奇机器人手术设备放置与维护,根据手术方式合理布局手术间,做好术中设备转移,保障机器人系统正常运行;器械护士做好术中用物管理;联合脏器手术较单一手术时间长,巡回护士要根据不同手术方式做好患者体位安置。结果 本例患者手术顺利,2处肿瘤均完整切除,手术切口微创,出血量少,无围术期及术后并发症。结论 机器人辅助联合脏器手术护理配合存在一定困难,做好术前计划及术中管理能帮助手术顺利完成、提高手术性价比。     

骨科机器人辅助下股骨头钻孔减压植骨手术配合及护理难点

目的 总结21例股骨头坏死患者在“天玑”骨科机器人辅助下行股骨头钻孔减压植骨手术配合及护理难点。方法 分析2021年1—12月我院21例运用“天玑”骨科手术机器人系统辅助下完成股骨头钻孔减压植骨手术的护理难点并分别提出对策,包括应对机器人系统工作过程中出现的问题的措施;牵引体位摆放和管道管理等的护理对策;手术间布局规划、专用器械的使用与维护等举措。结果 顺利完成股骨头钻孔减压植骨手术,导航精确率100%,手术切口小,出血量少,手术效果满意。结论 机器人辅助下股骨头钻孔减压植骨手术的护理难点存在于手术过程的各个环节,对机器人系统的熟练操作、手术体位的专业摆放和细致护理、手术间布局的合理规划等是手术顺利完成的重要保障。     

改良移除和粘贴敷贴方法预防PICC患者医用粘胶相关性皮肤损伤的效果观察

目的 探讨不同敷贴移除和粘贴操作方法对PICC患者医用粘胶相关性皮肤损伤发生的影响。方法 选取2015年8月—2016年7月置入PICC患者1 628例为对照组,2016年8月—2017年6月置入PICC患者2 456例为观察组。对照组采用常规PICC敷贴移除和粘贴方法进行操作,观察组采用改良方法进行敷贴移除和粘贴。记录2组患者医用粘胶相关性皮肤损伤不同类型及总体发生率,不同季节2组医用粘胶相关性皮肤损伤发生率。结果 观察组患者医用粘胶相关性皮肤损伤总体发生率低于对照组发生率(χ²=266.445,P<0.001)。观察组PICC患者发生张力性损伤、刺激性接触性皮炎、过敏性接触性皮炎、表皮剥脱、皮肤撕裂发生率明显低于对照组(P<0.001),毛囊炎、皮肤浸润发生率也低于对照组(P均<0.05)。观察组患者不同季节医用粘胶相关皮肤损伤的发生率低于对照组(P<0.05),2组患者夏季发生率最高,观察组和对照组夏季医用粘胶相关皮肤损伤的发生率分别为38.84%、7.70%。结论 对PICC带管患者采用改良方法进行敷贴移除和粘贴可有效预防医用粘胶相关性皮肤损伤的发生,但是夏季医用粘胶相关性皮肤损伤发生率较高,是防控医用粘胶相关性皮肤损伤发生的重要季节。     

54例患儿行达芬奇机器人手术的护理

目的 观察达芬奇机器人系统在小儿外科手术中的临床应用情况,总结其护理管理办法及配合方案,为今后小儿外科机器人手术的开展提供参考及指导。方法 54例患儿行达芬奇机器人手术,制定小儿外科机器人手术专科护理手册,规范护理流程;做好术前访视与手术准备;术中做好皮肤管理、低体温预防、严格执行无菌操作和隔离技术、加强机器人手术操作中的观察、术后与电脑核对机器人器械剩余次数并做好各项登记及交接与管理等。结果 经过完善的手术护理及手术配合,我院成功完成了小儿外科达芬奇机器人手术54例,术中出血量少,手术时间短,术后恢复快。结论 完善的管理办法、默契的手术配合、熟练的机器人系统操作、规范的机器人手术管理能够更好地保证小儿外科达芬奇机器人手术的顺利进行,促进小儿外科机器人手术的进一步发展。     

达芬奇机器人辅助下食管癌三切口根治术联合右肾盂癌根治术的1例手术护理配合体会

本文总结了1例达芬奇机器人辅助下食管癌三切口根治术联合右肾盂癌根治术的手术护理配合体会,包括护理人员应提前做好术前访视和规划,参与多学科会诊,术中加强手术患者转换体位、手术体位用物管理,重视手术体位压力性损伤的预防,做好机器人手臂器械和急救器械的管理等,从而促进达芬奇机器人辅助下食管癌三切口根治术联合右肾盂癌根治术顺利完成。     

手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术患者压力性损伤预测效果的研究

目的 比较并评价手术获得性压力性损伤风险评估量表、Braden性压力性损伤风险评估量表、Munro围术期成人压力性损伤风险评估量表对外科择期手术患者手术获得性压力损伤的预测效果,为临床选择使用适宜量表提供依据。方法 选取2所三级甲等医院2019年12月—2020年6月外科择期手术患者237例,应用3种量表于术前、术中、术后对患者进行压力性损伤风险评估和皮肤检查。比较3种量表的预测效果和操作便利性。结果 手术获得性压力性损伤风险评估量表、Braden压力性损伤风险评估量表、Munro围术期成人压力性损伤风险评估量表,术前ROC曲线下面积AUC分别为0.695、0.619、0.684;术中ROC曲线下面积AUC分别为0.848、0.633、0.882;术后ROC曲线下面积AUC分别为0.861、0.757、0.870;3种量表的评估用时比较,手术获得性压力性损伤风险评估量表评估用时最短。结论 手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术获得性压力性损伤患者预测能力较好,方便使用,值得临床推广应用。     

ICU护士预防医疗器械相关性压力性损伤知信行的现状调查

目的 调查ICU护士预防医疗器械相关性压力性损伤的知信行现状并探索其影响因素,旨在为临床开展相关教学、培训提供依据。方法 采用临床护士预防危重患者医疗器械相关性压力性损伤知信行量表,使用便利抽样法从河南省18个地级市中各选取1所三级医院及1所二级医院成人ICU的1 664名护士作为调查对象,进行问卷调查,并分析影响因素。结果 共回收有效问卷1 610份。ICU护士医疗器械相关性压力性损伤知信行总量表、知识维度、态度维度、行为维度得分分别为（136.93±20.42）分、（50.21±11.28）分、（38.14±5.46）分和（48.58±9.03）分。多元线性回归分析结果显示,ICU护士预防医疗器械相关性压力性损伤知识的主要影响因素为医院级别,态度的主要影响因素为医院级别、职称、职务、科室类别,行为的主要影响因素为知识、态度、年龄、性别及职务。结论 ICU护士对预防医疗器械相关性压力性损伤的态度较为积极,但知识及行为有待提高。护理管理者应根据护士的不同特征进行预防医疗器械相关性压力性损伤知识的培训,通过强化知识建立积极态度,从而带动护理行为改变,提高重症患者的护理质量。     

改良体位护理在腹腔镜直肠癌Dixon手术患者中的应用

目的 观察改良体位护理方法在腹腔镜直肠低位前切除手术患者中的应用效果。 方法 选取行腹腔镜直肠低位前切除术的手术患者210例,采用随机数字表法将其分为传统组和改良组,各105例。传统组采用截石位支腿架及肩档进行常规体位摆放,改良组采用自制下肢体位垫及头颈肩约束带进行改良体位摆放。比较2组体位摆放时间、患者下肢麻木情况、肩部疼痛评分及医生对手术体位摆放的满意度。 结果 改良组体位摆放时间短于传统组(t=-5.020,P=0.007),患者下肢麻木、肩部疼痛评分均低于传统组(t=-6.732,P=0.002;t=-4.232,P=0.003),医生对手术体位的满意度评分高于传统组(t=3.623,P=0.001)。 结论 在腹腔镜直肠低位前切除术体位护理时,采用改良体位摆放法能明显缩短体位摆放时间,增加患者舒适度,减少体位相关并发症,提高医生满意度。     

改良四段式SBAR护理交接单在妇科手术患者交接班中的应用研究

目的 探讨改良四段式SBAR护理交接单在妇科手术患者交接班中的应用效果。方法 选取2018年1—3月60例患者为对照组,5—7月60例患者为观察组。对照组采用传统交接班方法;观察组结合妇科手术患者的特点,制定改良四段式SBAR护理交接单（入院、术前、术后、出院前）进行交接班,标准化交接班的顺序和内容,比较2组护士床边交接班质量、护士自主学习能力和患者床边交接班满意度。结果 观察组应用改良四段式SBAR护理交接单进行交接班后,护士床边交接班质量、护士自主学习能力和患者床边交接班满意度较对照组均有显著提升,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 应用改良四段式SBAR护理交接单进行交接班有助于提高护士床边交接班质量、护士自主学习能力和患者床边交接班满意度。     

改良体位护理在老年妇科腹腔镜手术患者中的应用

目的 探讨改良体位护理在老年妇科腹腔镜手术患者中的应用效果。 方法 选取2017年8-12月收治的40例妇科腹腔镜手术中老年患者为对照组,术中采用常规体位。选取2018年1-5月收治的60例患者为观察组,术中采用循证理念指导体位护理。比较2组体位安置前后的血流动力学变化情况、体位相关并发症及护理满意度。 结果 观察组体位安置前后收缩压、舒张压、心率变化幅度均小于对照组(P<0.05),肩部疼痛、眼睑水肿、下肢麻木的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(Z=-2.392,P=0.017)。 结论 改良体位护理能够稳定妇科腹腔镜手术中老年患者的术中血流动力学,减少体位相关并发症,值得临床推广。     

Comparison of functional outcomes after retropubic,laparoscopic and robot-assisted radical prostatectomy: A meta-analysis

AIM: To assess the 6-mo and 12-mo functional outcomes after retropubic, laparoscopic and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy retropubic radical prostatectomy(RRP) laparoscopic radical prostatectomy(LRP); robot-assisted laparoscopic prostatectomy(RARP). METHODS: A literature search was conducted using the Pub Med, EMBASE, The Cochrane Library and the Web of Knowledge databases updated to March, 2014 for relevant published studies. After data extraction and quality assessment via the Newcastle-Ottawa Scale or the Cochrane collaboration's tool for assessing risk ofbias, meta-analysis was performed using Rev Man 5.1. Either a random-effects model or a fixed-effects model was used. Potential publication bias was assessed using visual inspection of the funnel plots, and verified by the Egger linear regression test. RESULTS: Thirty-seven studies were identified in total: 14 articles comparing LRP with RRP, 12 articles comparing RARP with RRP, and 11 articles comparing RARP with LRP. For urinary continence, a statistically significant advantage was observed in RARP compared with LRP or RRP both at 6 mo [odds ratio(OR) = 1.93; P 0.01, OR = 2.23; P 0.05, respectively] and 12 mo(OR = 1.47; P 0.01, OR = 2.93; P 0.01, respectively) postoperatively. The continence recovery rates after LRP and RRP, with obvious heterogeneity(6-mo: I2 = 74%; 12-mo: I2 = 75%), were equivalent(6-mo: P = 0.52; 12-mo: P = 0.75). In terms of potency recovery, for the first time, we ranked the three surgical approaches into a superiority level: RARP LRP RRP, with a statistically significant difference at 12 mo [RARP vs LRP(OR = 1.99; P 0.01); RARP vs RRP(OR = 2.66; P 0.01); LRP vs RRP(OR = 1.34; P 0.05)], respectively. Meta-regression and subgroup analyses according to adjustment of the age, body mass index, prostate volume, Gleason score or prostate-specific antigen did not vary significantly. CONCLUSION: Current evidence suggests that minimally invasive approaches(RARP or LRP) are effective procedures for functional recovery. However, more high-quality randomized control trials investigating the long-term functional outcomes are needed.     

机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除:经腹与腹膜外入路术后对肝肾功能的影响

目的 通过对比经腹与腹膜外入路,达芬奇机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后对肝肾功能的影响,以期为前列腺癌患者围手术期安全性提供临床依据,并为肝肾功能不全患者手术方案的制定提供参考.方法 回顾性分析2014年3月至2020年11月赤峰市医院收治的95例前列腺癌患者的临床资料,其中58例行经腹入路机器人辅助根治性前列腺切...     

A critical systematic review of recent clinical trials comparing open retropubic, laparoscopic and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy

The surgical treatment of prostate cancer has evolved rapidly, driven by technological advances that have made minimally-invasive prostatectomy feasible. The contemporary surgical approaches are laparoscopic radical prostatectomy (LRP) and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy (RALP). These are now considered standard modalities of treatment in urology departments across North America, Europe and centres of excellence world-wide. However, despite the widespread adoption of minimally-invasive approaches there are only a handful of robust studies directly comparing the results of these techniques with the gold standard approach of open radical prostatectomy (ORP). Of note, uncertainty remains over exactly which men with localised prostate cancer will benefit from radical treatment and the reduction of surgical side-effects is paramount in optimising outcomes. This systematic review examines the current status of minimally- invasive prostatectomy focussing on peri-operative, oncological and urogenital functional outcomes.     

某医院2014-2016年住院手术患者手术急性压伤的三间分布情况

目的 了解住院手术患者手术急性压伤的人间、空间、时间分布情况。方法 选取2014—2016年武汉市某三级甲等综合医院住院手术患者作为研究对象,分别进行回顾描述性分析其手术急性压伤的发生率及人间、空间、时间情况。结果 本组住院手术患者手术急性压伤发生率为0.1175%（189/160 775）,Ⅰ期和Ⅱ期压伤,分别为48.7%、51.3%;男性压伤发生率是女性的1.875倍,压伤发生率最高的年龄段为14~18岁;高发体位为俯卧位;好发部位为颜面部、胸部、骶尾部、四肢和髂前上棘（人间）;手术急性压伤的高发专科是神经外科、器官移植和心脏大血管外科、骨科（空间）;压伤高发季度依次为一季度、四季度、二季度、三季度;94%发生压伤的患者,手术时间>4 h（时间）。结论 2014—2016年住院手术患者手术急性压伤发生率低于文献报道、转归良好;住院手术压伤患者以男性、>40岁、14~18岁居多,以俯卧位、颜面部为主;多见于神经外科、器官移植科;多见于第一季度、2月份及手术时间>4 h者。手术室护理人员应结合手术压伤的三间分布及临床特点,进行针对性的手术压伤预防。     

改良式与传统式手术侧卧位安置的对比研究

[目的]比较改良式与传统式手术侧卧位安置的效果。[方法]将120例侧卧位手术病人随机分为对照组和观察组,每组60例,观察组采用改良式侧卧位安置方法,对照组采用传统侧卧位的安置方法。比较两组病人术后因侧卧位引起的并发症发生情况(包括皮肤损伤、臂丛神经损伤)及工作人员操作满意度评价情况。[结果]观察组术后并发皮肤损伤明显少于对照组;观察组的工作人员操作满意度评价高于对照组。[结论]改良式侧卧位摆置方法能有效减少手术病人因体位引起的并发症,且有效提高手术室护理人员的工作效率。     

Minimally invasive radical prostatectomy

The development of advanced laparoscopic techniques and robot-assisted technology has resulted in several new surgical approaches for treating organ-confined prostate cancer. Outcomes with these new or minimally Invasive techniques should be assessed carefully to ensure that they are similar to or surpass patients' oncologic and functional outcomes after open radical prostatectomy. This article reviews the current published experience with minimally Invasive approaches to increase awareness about viability. Several of the larger series of patients who have undergone laparoscopic (transperitoneal and extraperitoneal) or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomies are discussed and evaluated critically. Comparisons to published data on open radical prostatectomy are included for completeness. The different minimally invasive techniques are described and contrasted in regard to prostate-specific antigen progression-free survival, surgical margin status, blood loss, transfusion rates, postoperative pain, length of hospitalization, duration of urinary catheterization, potency, continence, and complications. The relative costs of each method are provided. The coexistence of multiple surgical approaches should and can challenge surgeons who perform open and minimally invasive procedures to strive for a new standard of care above and beyond what is accepted today to minimize patient morbidity while maximizing functional and oncologic outcomes.     

达芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术的围手术期护理体会

目的 总结达芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术的围手术期护理措施和效果。 方法 回顾性分析2010年3月至2012年9月采用达芬奇机器人手术系统治疗的45例患者的临床资料。包括达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术、膀胱癌根治术、根治性肾切除术、肾部分切除术、肾盂输尿管整形术、肾上腺切除术、肾切开取石术、输尿管切开取石术等。对患者术前进行心理护理、术前准备;术后进行心理护理、严密的生命体征监测、呼吸道护理、切口和引流管护理、饮食护理、早期康复锻炼、采取积极措施预防并发症的发生等。 结果 1例肾部分切除术患者因术中损伤精索静脉而中转开放手术,其余手术均获得成功。3例患者术后发生高碳酸血症,5例患者术后发生尿瘘,1例患者发生淋巴瘘,均经相应处理后痊愈。中位引流管留置时间5天,中位导尿管留置时间9天,中位术后肛门排气恢复时间1天,中位术后下床时间2天,中位术后住院时间9天。术后随访3～30个月,患者均健在,无严重并发症发生。 结论 芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术具有创伤小、出血量少、效果满意、并发症少和术后恢复快等明显优势,减轻了患者的痛苦,明显减轻围手术期护理工作量,降低护理难度和提高护理质量和效率,具有广阔的应用前景。     

The role of ketorolac tromethamine in a clinical care pathway for men undergoing radical retropubic prostatectomy

The use of ketorolac in managing postoperative pain after a variety of surgical procedures has potential advantages over the use of narcotic analgesics alone. The purpose of this study was to determine whether the addition of ketorolac influenced the time to resumption of a full diet, hospital discharge, and postoperative complication rates, compared to a group of patients receiving only narcotic analgesics whose postoperative management was otherwise similar. The group receiving ketorolac had an earlier return to full diet than those receiving narcotics alone. Similarly, the median length of hospital stay was shorter in the ketorolac group then the group treated with narcotics alone. The inclusion of ketorolac in the postoperative pain management of patients after radical retropubic prostatectomy appears to be a safe and effective strategy.     

改良式与传统式手术侧卧位安置的对比研究

[目的]比较改良式与传统式手术侧卧位安置的效果.[方法]将120例侧卧位手术病人随机分为对照组和观察组,每组60例,观察组采用改良式侧卧位安置方法,对照组采用传统侧卧位的安置方法.比较两组病人术后因侧卧位引起的并发症发生情况(包括皮肤损伤、臂丛神经损伤)及工作人员操作满意度评价情况.[结果]观察组术后并发皮肤损伤明显少于对照组;观察组的工作人员操作满意度评价高于对照组.[结论]改良式侧卧位摆置方法能有效减少手术病人因体位引起的并发症,且有效提高手术室护理人员的工作效率.     

不同压力CO2气腹对机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术后患者膈下疼痛的影响

目的：探讨不同压力CO2气腹对机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者膈下疼痛的影响。方法选取机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者共150例,将其随机分为CO2气腹压10 mmHg、12 mmHg、14 mmHg 3组。采用视觉模拟评分法观察3组患者术后12 h、24 h和48 h膈下疼痛程度;记录术后膈下疼痛开始时间、膈下疼痛发生率及止痛药使用率。结果随CO2气腹压升高,10 mmHg组12 h、24 h和48 h膈下疼痛评分值显著下降,差异有统计学意义（P均<0.05）;较之12 mmHg组和14 mmHg组,10 mmHg组在术后膈下疼痛开始时间、膈下疼痛发生率和止痛药使用率方面差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论10 mmHg的CO2气腹压,机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术术后膈下疼痛程度和膈下疼痛的发生率最低,为围术期护理提供了新启示。