家庭尊严干预对晚期恶性肿瘤患者主要照顾者的影响

目的探讨家庭尊严干预对晚期恶性肿瘤患者主要照顾者焦虑、抑郁、希望水平及生活质量的影响,为临床实施家庭尊严干预提供参考依据。方法选取2019年11月至2020年11月新疆某三级甲等肿瘤医院收治的晚期恶性肿瘤患者与主要照顾者,应用随机数字表将其分为干预组(68对)和对照组(70对)。干预组实施准备、访谈、家庭分享和家庭随访4个阶段的家庭尊严干预,对照组实施常规护理。干预前、干预后2周、4周和12周采用医院焦虑抑郁量表、Herth希望指数量表及癌症患者照顾者生活质量量表进行评价。结果干预组主要照顾者焦虑、抑郁、希望水平各维度,以及生活质量的身体健康、心理健康、精神健康维度得分的时间效应差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05);焦虑、抑郁、希望水平各维度,以及生活质量的身体健康、心理健康、社会适应和精神健康维度得分组间效应、交互效应差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论家庭尊严干预可有效缓解晚期恶性肿瘤患者主要照顾者焦虑抑郁,提高其希望水平,改善其生活质量。     

晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷和家庭亲密度及适应性的相关性分析

目的调查晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷和家庭亲密度及适应性的现况,研究其家庭亲密度及适应性对照顾负荷的影响。方法采用癌末照顾负荷量表和家庭亲密度及适应性量表,对102例晚期癌症姑息治疗患者的主要照顾者进行调查,按照顾负荷总得分分为高低2组,即≥52分者49例为高分组,52分者53例为低分组,采用独立样本t检验比较2组家庭亲密度和适应性得分的差异情况;采用Pearson相关性分析,分析照顾负荷与家庭亲密度及适应性的相关性;采用Pearson相关性分析与多元线性回归分析家庭亲密度及适应性对照顾负荷的影响。结果晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷量表总负荷得分为(52.29±10.83)分;高分组的亲密度不满意程度、适应性不满意程度得分,均高于低分组,差异有统计学意义(P0.05),家庭实际亲密度、实际适应性得分均低于照顾负荷低分组,差异有统计学意义(P0.01)。照顾总负荷,分别与实际亲密度(r=-0.512,P=0.011)、实际适应性(r=-0.498,P=0.024)、亲密度不满意程度(r=0.421,P=0.042)、适应性不满意度(r=0.489,P=0.038)相关性有统计学意义(P0.05)。多元回归分析显示,实际亲密度、实际适应性、亲密度不满意程度和适应性不满意度,均为照顾负荷的影响因素。结论晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷程度整体呈中度水平,改善家庭亲密度和适应性,有助于降低患者的照顾负荷。     

个体怀旧疗法对年轻晚期癌症患者配偶预期性悲伤及生活质量的影响

目的：探讨个体怀旧疗法对年轻晚期癌症患者预期性悲伤和生活质量的干预效果。方法：选择2019年10月至2020年7月在某肿瘤专科医院就诊的90例年轻晚期癌症患者配偶为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规健康教育和指导,观察组在对照组的基础上联合个体怀旧疗法。采用中文版预期性悲伤量表、癌症患者照顾者生活质量调查表进行干预效果评价。结果：干预后观察组除失去的感觉维度外,预期性悲伤总分及其他各维度得分均低于对照组,观察组身体健康、心理健康维度得分和生活质量总分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：个体怀旧疗法可降低年轻晚期癌症患者配偶的预期性悲伤水平,提高其生活质量。     

家庭干预对乳腺癌患者家庭亲密度及适应性的影响

目的探讨家庭干预对乳腺癌患者家庭关系的影响。方法将128例术后乳腺癌患者随机分为对照组和干预组,每组各64例,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上针对患者家庭及主要照顾者实施干预,包括针对患者主要照顾者进行的护理指导;与患者及家属进行座谈,进行心理疏导;出院后定期电话回访,给予生活和康复指导等。干预前后用家庭亲密度和适应性量表中文版(family adaptability and cohesion scale,FACESII-CV)分别对干预组和对照组进行测评。结果干预后,干预组在家庭实际亲密度及家庭实际适应性得分均高于干预前和对照组;家庭亲密度和适应性不满意程度得分均低于干预前和对照组(均P0.05)。结论家庭干预能有效地提高乳腺癌患者的家庭亲密度和适应性。     

叙事护理对晚期胃肠道肿瘤患者生活质量及其主要照顾者预期性悲伤的影响

目的 探究叙事护理在晚期胃肠道肿瘤患者及其主要照顾者中的应用效果与价值。方法 筛选2021年5月至2022年5月徐州医科大学附属医院收治的92例晚期胃肠道肿瘤患者及其主要照顾者作为本次研究对象,按随机数字表法将纳入患者分为2组,每组46例。对照组患者及其主要照顾者均实施常规护理,在此基础上,观察组患者及其主要照顾者均采取叙事护理。对比并分析2组患者的心理痛苦、生活质量和癌因性疲乏程度,以及主要照顾者的预期性悲伤。结果 相较于干预前,2组患者在干预1周及随访2周后的心理痛苦温度计评分均降低,在随访2周后的简易疲乏量表评分均降低,癌症患者生命质量测定量表评分均升高;观察组的上述评分均较对照组更优,均存在统计学差异(P均<0.05)。与干预前比较,2组主要照顾者在随访2周后的预期性悲伤量表各维度评分均降低;观察组的各项评分均比对照组更低,均存在统计学差异(P均<0.05)。结论 叙事护理不仅能够有效减轻胃肠道肿瘤患者的心理痛苦,改善其癌因性疲乏,提升其生命质量,还能缓解主要照顾者的预期性悲伤。     

家庭干预对肺癌患者照顾者照顾负担及生活质量的影响

目的探讨家庭干预方案对肺癌化疗患者照顾者照顾负担及生活质量的影响。方法选取2016年1月—2017年1月在复旦大学附属金山医院住院接受化疗的肺癌患者96例及其主要照顾者96名。应用Excel随机数字功能进行分组,患者的主要照顾者相应进入配对患者所在组别,患者分为对照组(n=48)、观察组(n=48),主要照顾者分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。以主要照顾者作为研究对象,对照组实施常规住院和出院后护理,观察组给予化疗住院期间干预及化疗间歇期居家干预2部分的家庭干预方案,干预12周后采用Zarit照顾者负担量表和癌症患者照顾者生活质量调查表进行效果评价。结果干预前两组患者主要照顾者的照顾负担及生活质量得分比较均无统计学差异(P0.05);干预12周后,观察组患者主要照顾者照顾负担得分低于同组干预前及对照组(P0.05),观察组生活质量总分高于同组干预前及对照组(P0.05)。结论家庭干预方案能有效降低肺癌化疗患者主要照顾者的照顾负担,并改善其生活质量。     

家庭尊严干预对阿尔茨海默症患者看护者的临床效果

目的 探讨家庭尊严干预对阿尔茨海默症患者看护者的护理效果。方法 我院 2020 年 8 月至 2022 年 7 月接收的 60 例阿 尔茨海默症患者，按照随机对照表法分为对照组和观察组，每组 30 例。对照组实施健康教育，观察组采用家庭尊严干预。比 较两组的看护者负担、家庭亲密度、希望指数。结果 观察组个人负担、责任负担、照顾负担总分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组家庭亲密度得分、Herth 希望水平得分显著高于对照组（P<0.05）。结论 阿尔茨海默症患者实施家庭尊严干预，能够减 轻看护者的照顾负担，增强看护者与患者之间的亲密度。     

家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响

目的探讨家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响作用。方法采用家庭亲密度和适应性量表中文版（FACESⅡ-CV）对晚期肝硬化患者进行测评,选取家庭亲密度评分≥65分、适应性≥53分的80例患者为观察组,家庭亲密度评分〈65分、适应性〈53分的76例患者为对照组,应用生活质量综合评定量表（GQOH-74）、情感量表比较两组患者的生活质量及心理素质。结果观察组患者生活质量、心理素质评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论在治疗及护理晚期肝硬化患者躯体疾病的同时,更应注意部分晚期肝硬化患者对家庭亲密度的感受,并有针对性地对晚期肝硬化患者及家属开展社会心理干预,提高适应性,从而促进康复,达到提高患者生活质量的目的。     

小组干预模式对癌症患者家庭照顾者生活质量及焦虑抑郁的影响

目的 探讨小组干预对癌症患者家庭照顾者生活质量及焦虑抑郁的影响。方法 选取海门市人民医院肿瘤科2015年5月至2017年4月入院的癌症患者的主要照顾者为研究对象,按随机数字表法分为干预组（40人）和对照组（40人）。对照组给予常规健康教育,干预组在常规健康教育的基础上采用小组干预模式。分别采用WHO生存质量测定量表简表、焦虑自评量表和抑郁自评量表于患者入院和出院时对两组癌症患者家庭照顾者的生活质量及焦虑抑郁进行调查。结果 干预组癌症患者照顾者在心理领域、社会领域、总体感受的生活质量得分高于对照组 (P＜0.05);干预组焦虑、抑郁得分均低于对照组（P0.01）。结论 小组干预能够提高癌症患者家庭照顾者在心理领域、社会领域、总体感受的生活质量,同时也可改善该群体的焦虑、抑郁水平。     

怀旧疗法对老年癌症患者家庭照顾者照顾负担及积极体验的影响

目的探讨怀旧疗法对老年癌症患者家庭照顾者照顾负担及积极体验的影响。方法将81例老年癌症患者家庭照顾者随机分为对照组(n=42)和干预组(n=39),对照组接受常规健康教育,干预组在此基础上接受5周的怀旧疗法,干预前后分别采用照顾者负担量表(CBI)和照顾者积极感受量表(PAC)进行评定。结果干预后,干预组照顾者CBI总分及各维度得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组PAC总分及各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年癌症患者家庭照顾者采用怀旧疗法进行干预可降低照顾负担,提高照顾者的积极体验,同时,可提高癌症患者及其照顾者的生活质量,值得临床推广应用。