不同免疫检验在抗HIV检测中的结果对比

目的研究不同免疫检验在抗HIV检测中的结果。方法将我院2015年10月至2018年4月确诊为艾滋病的患者50例随机分为两组各25例,对患者的血清标本进行检测,其中对照组采用金免疫层析试验,研究组采用ELISA法检测,对比两组患者的检测准确率、敏感度及特异性。结果研究组的检测准确率96.00%,明显高于对照组68.00%(P <0.05)。研究组的特异性与敏感度分别为100.00%、 100.00%,明显高于对照组的18.18%、 21.43%(P <0.05)。结论在临床疑似艾滋病血清HIV检测中,ELISA法的临床检测准确率、特异性、敏感度较高,且操作较为简单,值得临床进一步应用。     

3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性

目的 探讨3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性.方法 选择2018年10月至2019年10月医院检验科的50份血清样本,所有样本均使用双抗原夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)、金免疫层析法及化学发光法3种免疫检验方法予以检测,以免疫印迹法的检测结果为金标准,比较3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的...     

三种不同方法在血铅检测中的应用比较

目的:比较石墨炉原子吸收光谱法、氢化物发生原子荧光法和阳极溶出伏安法在血铅检测中的应用价值。方法:用3种方法分别检测同一批职业接触者血铅样品及血铅标准物质,对检测结果进行统计分析。结果:三组比较,石墨炉原子吸收光谱法检出限显著低于两种方法,精密度显著高于其它两种方法,加标回收率三者比较无显著差异。结论:石墨炉原子吸收光谱法灵敏度优于氢化物发生原子荧光法和阳极溶出伏安法,但氢化物发生原子荧光法和阳极溶出伏安法稳定性较好,操作简单。     

HIV抗体的三种检测方法比较

目前,HIV抗体检测有多种方法,如：酶联免疫吸附试验(EusA)、凝集试验(agglutintiou assays)、颗粒吸附试验(PA)、斑点试验(dot blot assays)、免疫印迹试验(WB)、间接免疫荧光法(IFA)和免疫沉淀试验(RIPA)等。而我国在HIV抗体初筛检测中经常使用的检测方法主要是ELISA、PA和胶体金／硒快速检测方法。为了比较这3种不同原理的检测方法在检测HIV抗体中结果的一致性,为HIV感染的检测策略提供依据,我们采用4种HIV抗体检测试剂对270份血清样本进行了平行检测,现将结果报道如下。     

三种国产化学发光免疫分析仪在性激素检测中的应用价值

目的 对三种国产化学发光免疫分析仪(新产业、迈瑞、安图,随机标定为A、B、C)的配套性激素六项[包括孕酮(P)、雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、泌乳素(PRL)和睾酮(T)]定量检测试剂盒进行应用评价,评价其性能是否符合要求及目前国产化学发光免疫分析仪在性激素检测中的应用价值.方法 对三种国...     

不同免疫检验方法检测乙型肝炎标志物的价值

目的 探讨不同免疫检验方法检测乙型肝炎标志物的价值.方法 收集本院2017年1月至2018年1月收治的200例乙肝病毒感染患者,应用随机数字表法分组,分别采用酶联免疫吸附法(EHSA)和电化学发光法(ECHA)检测患者血清学标志物.根据检测方法不同分为EHSA组和ECUA组,每组100例,比较两种检验方法对乙型肝炎病毒...     

ELISA法不同检验人员检测HIV抗体结果的比较

目的 了解ELISA法不同检验人员检测HIV抗体结果间的差异,为减少人为误差,进一步规范实验室标准操作程序(SOP)提供数据.方法 对不同检验人员检测出的同一组血清数据运用统计学方法分析.结果 没有一例假阴性,灵敏度和特异性均为100％,精密度为7.64％～14.02％,各组数据总体均数不相等.结论 不同检验人员之间的个体差异是很显著,需要从多方面加强及规范,以减少人为误差及个体间的差异.     

两种不同方法检测HIV抗体结果比较

目的了解酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金(硒)免疫层析(GICA)两种不同方法检测HIV抗体的敏感性。方法采用ELISA和6个不同生产厂家GICA法检测,比较其最低检测下限。结果 6份样本稀释数万倍后ELISA法仍为阳性,GICA与ELISA法OD与值比较,不同生产厂家GICA法敏感性存在很大差异,ELISA法OD值<0.5,GICA法无一厂家试剂检出阳性,OD值>0.5只有1个厂家试剂检出阳性,其他厂家试剂均在ELISA法OD值>1.5~2.0才能检测出阳性。结论 ELISA法敏感性远高于GICA法,选择GICA法做HIV抗体筛查须慎重。     

三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较

目的:探讨不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法:选取60例梅毒患者作为参照组,同时选取60例非梅毒的健康人员作为对照组。对所有患者均采取三种不同的检测方法,分别为梅毒酶联免疫吸附法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)以及螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)。比较不同检测方法的检测结果。结果:ELISA与TPPA的灵敏度、特异度均高于TRUST,且差异较大,P<0.05。结论:ELISA适合大批量梅毒标本的检测;TPPA适合用于TRUST和ELISA的标本验证性检测,TRUST则适合用于观察检测梅毒的疗效。应根据诊断和治疗的具体需要,选择适合的梅毒检测方法。     

三种不同镇痛方法在人工流产中的临床效果观察

人工流产是避孕失败的一种补救措施,大多数孕妇都对其怀有恐惧心理,作为临床医生,有责任维护妇女生殖健康、指导避孕节育措施、减少手术并发症。我院自2003年5月~2004年3月门诊人工流产病人中随机选取360例分为4组进行人工流产,分别为氧化亚氮(以下称笑气)镇痛组,安定联合利多卡因宫旁神经阻滞组,润滑止痛胶镇痛组及对照组(未采用任何镇痛方法),以观察其临床效果,报告如下。1资料与方法1·1一般资料。2003年5月~2004年3月,我院行人工流产的早孕妇女共520例,从中随机选取360例。年龄18~45岁。其中未婚143例,已婚未育60例,已婚已育157例。孕周…     

质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察

目的探析质量控制在临床免疫检验中的应用价值。方法从2017年3月～2018年5月在安阳县人民医院检验科进行检验的血液样本中选出400份,随机分入两组,对照组样本采用常规质控措施,观察组样本采用强化质量控制措施,对比两组样本的变异指数等。结果癌胚抗原、血清胰岛素、甲状腺功能、甲胎球蛋白、Ca199以及C肽的变异指数,观察组均低于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率(98.5%)高于对照组(92.5%)(P<0.05)。结论在临床免疫检验中应用质量控制措施有助于保证检验结果的准确性,减少变异情况发生,为临床医师的诊疗活动提供可靠的信息。     

两种HIV自我检测模式在促进男男性行为人群HIV检测中的作用

目的:评价两种不同HIV自我检测（自检）模式在促进MSM HIV检测中的作用。方法:采用两种HIV自检模式,一是以性健康促进网络平台为主体的线上HIV自检模式（常规自检模式）;二是鼓励申请者申请多份自检试剂并将其传递给身边朋友的HIV自检模式（自检二次传递模式）。比较两种自检模式中,申请者与受赠者在人口学特征、使用数、...     

不同麻醉方法在HIV剖宫产手术中的应用效果观察

目的 探讨不同麻醉方法在HIV感染孕妇剖宫产手术中的应用效果及安全性.方法 将16例人类免疫缺陷病毒(HIV)感染阳性妊娠孕妇随机分为两组各8例,其中使用单纯硬膜外麻醉的产妇为EA组,使用腰硬联合麻醉的产妇为CSEA组,比较麻醉效果、不良反应及T淋巴细胞亚群比值等指标变化情况.结果 CSEA组麻醉起效时间、麻醉完善时间明显快于EA组,两组比较差异存在统计学意义(P＜ 0.05); CSEA组麻醉效果优良率100.00％ (8/8)稍高于EA组75.00％ (6/8),但是比较差异无统计学意义(P＞ 0.05);CSEA组术中并发症发生率CSEA组稍高于EA组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);新生儿1 min、5 min Apgar评分两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05);T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+两组术前及术后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),CSEA组、EA组组内手术前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于HIV感染产妇剖宫产手术中均可行,麻醉安全性高,对免疫功能有轻度抑制作用,但差异并无统计学意义,相对腰硬联合麻醉较硬膜外麻醉具有更大优越性.     

胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的价值对比

目的 探讨胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的价值.方法 选取2019年10月至2020年10月我院接收的血液标本2450份作为研究对象,所有标本均采用胶体金法和酶联免疫法进行HIV检测,以蛋白印迹法检测结果为金标准,评价胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、符合率.结果 24...     

固有免疫在HIV感染中的作用研究

易感人群对HIV的抵抗力及HIV感染者病情的发展取决于多种因素,包括病毒因素,如HIV病毒亚型和病毒载量等,以及宿主因素如接触途径、固有免疫系统和获得性免疫系统等。至今很少有人关注固有免疫在预防HIV病毒感染中的作用,但最近许多研究表明Toll样受体、自然杀伤细胞、IL-22,急性期淀粉样蛋白A和APOBEC3G等在抗HIV病毒感染中起关键作用。研究这些因子将揭示HIV病毒的发病机制,并有助于研发治疗这一类顽疾的新疗法。     

三种不同手术方式治疗子宫内膜息肉的临床观察

目的观察三种不同手术方式治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法将本院A组行宫腔镜下息肉电切除术（TCRP）。B组行TCRP术后放置曼月乐。C组行TCRP术＋子宫内膜去除术（TCRE）。结果（1）术中情况：C组的手术时间明显长于A组和B组（P〈0．05）;C组的术中出血量多于A组和B组（P〈0．05）;C组的膨宫液用量多于A组和B组（JP〈0．01）;A、B组手术时间、术中出血量和膨宫液用量差异均无统计学意义（P〉0．05）。（2）月经改善情况：三组患者术后经量均明显减少,术后3、6、12、24个月经量与术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组术后12个月经量开始增多,至术后24个月,月经量明显多于B、c组（P〈0．05）,B、C组术后3、6、12个月月经量变化不大（P〉0．05）,但B组术后24个月月经量低于c组（P〈0．05）。（3）息肉复发情况：A组术后24个月内复发率[18．57％（13／70）]高于B组[3．17％（2／63）]和C组[3．08％（2／65）],其差异均有统计学意义（P〈0．01）,而B、C组息肉复发率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TCRP后放置曼月乐和TCRP＋TCRE治疗子宫内膜息肉效果好,其术后复发率低,无明显副作用。     

三种消毒方式对不同材质感染性外包装消毒效果观察

目的 对比含氯消毒剂、复合季铵盐消毒剂、紫外消毒灯三种消毒方式对纸板、铝合金、聚丙烯塑料三种材质感染性物质外包装的消毒效果。方法 选择金黄色葡萄球菌、大肠杆菌作为指示菌,分别使用含氯消毒剂、复合季铵盐消毒剂、紫外消毒灯对纸板、铝合金、聚丙烯塑料三种材质包装箱进行模拟现场消毒。在消毒前后进行指示菌采样,依据《现场消毒评价标准》(WS/T 797-2022)进行消毒效果判定。结果 纸板、铝合金、聚丙烯塑料包装箱使用含氯消毒剂后对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌的杀灭对数值均>3.9,使用复合季铵盐消毒剂后的杀灭对数值均>4.5,使用紫外线消毒后的杀灭对数值均>4.3。方差分析结果显示三种材质包装箱使用同种消毒方式后的杀灭对数值差异无统计学意义(P>0.05)。结论 含氯消毒剂、复合季铵盐消毒剂、紫外消毒灯对纸板、铝合金、聚丙烯塑料三种包装材质均具有良好的消毒效果。     

不同采血方式在血常规检验中的各项指标差异分析

目的比较和分析运用不同的采血方法对于血常规检查结果的不同影响。方法选取该站自2010年6月—2012年5月进行血常规检验78例健康受检者作为研究的对象,对其同期分别进行静脉血和末梢血的采集,然后比较这两种不同的采集标本的检查结果。结果研究组的78例受检者的末梢血与静脉血中的血常规检测结果,除了MCH该项数据以外,末梢血中的MCV、Hb、RBC、Hct和PLTM以及CHC的水平都明显要低于静脉血,但WBC的水平要明显高于静脉血,该统计结果显示,二者存在有统计学的意义(P<0.05)。通过重复性的试验结果对比,受检者末梢血的CV值要明显地高于静脉血CV,说明二者之间也具有着统计学意义(P<0.01)。结论通过静脉采血的方式,检验结果比较稳定,并且其数值要比末梢血准确,所以在血常规检验时,应当尽量使用静脉采血方式。     

三种梅毒血清学检验方法在临床中的应用

目的：筛选有效的检测试剂,提高临床诊断符合率。方法：选取2011年12月-2012年12月的职业健康体检10286例标本,采用对酶联免疫吸附试验（ELISA）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）3种血清学检测方法进行梅毒诊断,并作结果分析。结果：ELISA法检出阳性标本675例中,经TPPA确证阳性657例,阳性符合率97.33%。TRUST法检出阳性424例,均经TPPA确证阳性;而ELISA筛查阳性而TRUST阴性的标本有7.17%的假阳性结果。结论：建议3种检测方法结合应用能更有效提高梅毒临床诊断符合率。