心源性晕厥应用动态心电图与常规心电图监测效果比较

〔摘 要〕 目的：比较心源性晕厥应用动态心电图与常规心电图监测的效果。方法：选取开封市中医院 2019 年 1 月至2020 年 1 月收治的 60 例心源性晕厥患者进行回顾性分析,将所有患者在院期间的动态心电图检测结果以及常规心电图检测结果进行分析,比较两种心电图模式的检出率,并分析心源性晕厥诊断结果。结果：动态心电图的心源性晕厥检出率与常规心电图方法的检出率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;两种心电图检测方法的诊断结果比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：针对心源性晕厥患者对其开展动态心电图检测的效果与开展常规心电图检测的检出率无显著差异,诊断结果方面两种方法同样也无显著差异,因此在今后的临床过程中医护人员应结合患者的需求对不同的心电图检测方法开展应用。     

心源性晕厥患者120例动态心电图分析

目的:探讨十二导联动态心电图在晕厥患者病因诊断中的应用价值。方法:对120例可疑为心源性晕厥患者行动态心电图检查。结果:120例患者中,其中发作严重心律失常49例,晕厥36例,R-R间期<3.0s者无晕厥,R-R间期>3.0s者有晕厥表现。结论:动态心电图具有操作简单可重复性好等优点,对于心源性晕厥的诊断具有重要的临床价值,临床上对发作性晕厥患者必须进行动态心电图检查,以利明确病因诊断。     

136例晕厥患者动态心电图监测分析研究

目的探讨动态心电图对晕厥患者病因诊断的价值。方法对136例临床诊断为晕厥的门诊或住院患者行24 h或48 h动态心电图监测。结果 136例晕厥患者经动态心电图检查,33例监测期间发生晕厥,而晕厥时动态心电图对应出现严重心律失常19例,正常者14例。结论动态心电图监测对部分因心律失常所致的心源性晕厥有重要的临床价值,但检查阴性时也不能完全排除心源性晕厥,对临床怀疑心律失常致心源性晕厥患者,有的需要多次行动态心电图检查。     

晕厥的动态心电图检查诊断价值

目的:探讨12导联动态心电图在晕厥病因诊断中的运用价值。方法:对67例不明原因晕厥的患者进行24小时动态心电图检查。结果:67例患者中动态心电图结果发现严重心律失常13例,其中10例检查时伴有晕厥发作,发作时间与严重心律失常发生的时间相一致,3例未发作晕厥,但检查发现有严重心律失常。结论:动态心电图对晕厥患者具有重要的诊断价值。     

动态心电图诊断冠心病伴心律失常的临床价值

〔摘 要〕 目的：探析动态心电图诊断冠心病伴心律失常的临床价值。 方法：选取 2016 年 6 月至 2018 年 12 月在汕头市澄海区人民医院接受治疗的150例冠心病伴心律失常患者,采用控制变量法将所有患者均分为对照组与观察组两组,各75例,对照组为常规心电图检查,观察组为动态心电图检查,比较两组检查的准确性。 结果：相比于对照组,观察组的诊断阳性率更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;在房性及室性二 / 三联律、期前收缩成对上,观察组的检出率高于对照组,观察组用于短阵室上速、房室传导阻滞的检出率偏高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,但两组在房性和室性期前收缩早发的检出率方面比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：动态心电图检查在冠心病伴心率失常的诊断上准确性更高,同时能够准确的反映出心律失常类型,为临床治疗提供科学依据。     

晕厥患者86例十二导联动态心电图分析

目的:分析86例晕厥患者十二导联动态心电图,为临床诊断和治疗提供依据。方法:选取86例疑诊心源性晕厥患者作为观察组,以同期进行健康体检的100例志愿者作为对照组,所有研究对象均采用EASI放置法,持续记录24h动态心电图。结果:观察组的各项数据明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疑似心源性晕厥患者,临床医生应高度重视并提高警惕,对于发作性晕厥患者应进行Holter检查获取可靠诊断依据,但是由于其检出率不太理想,必须结合其他的检查措施,进行全面、综合性评价,才能为临床诊断及治疗提供依据。     

85 例急性冠状动脉综合征患者动态心电图诊断研究

〔摘 要〕 目的：研究动态心电图（DCG）在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中的作用与效果。 方法：选取 2017 年12 月至 2019 年 12 月邵东市人民医院接收并对其进行诊断的疑似 ACS 患者 85 例,对所有患者都借助普通心电图（ECG）、冠状动脉造影（CAG）、DCG 进行检测,比较应用的效果。 结果：对于所有患者,CAG、ECG、DCG 明确诊断 ACS 患者依次是 77 例、65 例、72 例;DCG 诊断 ACS 的灵敏度为 89.61 %、特异度为 62.50 %、准确度为 87.06 %,显著高于 ECG的 75.32 %、12.50 %、69.41 %,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。对于 77 例 CAG 明确诊断的 ACS 患者,DCG 的多支病变的总检出率显著高于 ECG,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;DCG 其余病变位置的总检出率与 ECG 比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：对于 ACS 患者,DCG 诊断效果颇为显著。     

动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血 和心律失常诊断中的应用

〔摘 要〕 目的：分析动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的临床应用效果。方法：随机选取湛江 中心人民医院在 2017 年 1 月至 2019 年 8 月收治的 60 例老年冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组患 者 30 例,采用动态心电图诊断观察组患者,采用常规心电图诊断对照组患者,比较两组患者的最终诊断效果。结果：比较 两组患者接受诊断后的满意程度、诊断有效率、心肌缺血诊断率以及心率失常诊断率,观察组患者均优于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：老年冠心病患者应用动态心电图诊断的效果较好,能够为临床治疗提供参考和依据, 且安全性高。     

动态心电图在晕厥中的临床应用

目的：采用十二导动态心电图仪分析晕厥患者是否有窦性停搏,长R-R间期（〉=3.0s）.方法：用动态心电图仪24h记录患者的心电图,根据患者记录头晕、黑蒙、晕厥是否在窦性停搏、长R-R间期有关.结果：共30例患者,A组14例,B组16例.A组窦性心动过缓、窦性停搏（3.1-7.2s）;B组：心房颤动,长R-R间期（3.2-6.8s）. 结论：头晕、黑蒙与窦性停搏长R-R间期,有因果关系.     

心电图诊断不典型心肌梗死的临床价值

〔摘 要〕 目的：探究心电图诊断不典型心肌梗死的临床价值。方法：纳入南阳市第二人民医院 2019 年 1 月至 2020 年12 月收治的 65 例不典型心肌梗死患者作为观察组,以及同期收治的 65 例典型心肌梗死患者作为对照组,均进行心电图检查,比较两组患者首发症状（无痛、不典型疼痛、典型胸背部＋上腹部疼痛）,以冠状动脉造影为金标准,计算心电图诊断符合率。结果：观察组 8 例无痛,占 12.31 %;50 例不典型疼痛,占 76.92 %,其中 29 例剑突下痛、15 例不规则胸闷隐痛、10 例下颌痛、7 例肩痛、4 例腹部不适、2 例典型胸背部＋上腹部疼痛、58 例心电图不典型。对照组 65 例均为典型胸背部＋上腹部疼痛、5 例心电图不典型。两组患者无痛、不典型疼痛、典型胸背部＋上腹部疼痛、心电图不典型比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组均经冠状动脉造影检查确诊,心电图确诊 63 例,占 96.92 %。经冠状动脉造影与心电图检查结果比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：心电图在诊断不典型心梗中的准确性较高,且操作方便。     

室性心动过速患者的心电图检查结果分析

〔摘 要〕 目的：分析室性心动过速患者的心电图检查结果。 方法：选取 2018 年 6 月至 2019 年 12 月期间在石门县人民医院进行心电图检查的 48 例室性心动过速患者,回顾性分析其心电图检查结果,总结室性心动过速在心电图结果中的特点。 结果：对参与本研究的室性心动过速患者进行回顾性分析发现,室性心动过速患者的心电图检查常为束支传导阻滞图样,且常以右束支样图形比较多见。 结论：右心室前壁、右心室流入道、右心室流出道室速等是导致室性心动过速的主要因素。因此,室性心动过速患者接受临床心电图检查,可以发现患者的心电图检查结果中包括较多的类型,且患者存在的束支传导阻滞检查图形也由于起源不同存在差异。     

动态心电图在小儿心律失常诊断中的价值

近年动态心电图在临床上广为应用，与静息心电图相比，其在心律失常的诊断上有明显的优势。笔者通过对2003年以来本院收治的30例心律失常患儿动态心电图的回顾性分析，探讨动态心电图在小儿心律失常诊断中的价值。     

动态心电图在无症状心肌缺血诊断中的价值

目的探讨动态心电图(DCG)对检测冠心病患者无症状性心肌缺血的临床价值。方法用DCG记录96例冠心病患者ST段下移阵次数、当时有无症状、ST段下移持续时间、发作昼夜时间规律及发作前后心率的变化。结果缺血性ST段下移336阵次,其中无症状发作246阵次,有症状发作90阵次;无症状性心肌缺血持续时间(5.8±12)min/次,有症状性心肌缺血持续时间(26.2±14)min/次,两者比较有显著性差异(P0.05)。结论 DCG是临床上检测无症状性心肌缺血重要方法之一,对临床评估无症状心肌缺血的预后有重要意义。     

心脏超声诊断高血压性心脏病的价值

〔摘 要〕 目的：探讨心脏超声诊断高血压性心脏病的价值。方法：回顾性分析 2017 年 1 月至 2018 年 12 月郑州市第一人 民医院心血管内科收治的 100 例高血压性心脏病患者的临床资料,根据诊断方法的不同分为 A 组（心电图诊断）47 例、B 组 （心脏超声诊断）53 例,比较两组诊断高血压性心脏病的准确率。结果：心脏超声诊断高血压性心脏病的准确率为 81.13 %, 高于心电图的 61.70 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：心脏超声诊断高血压性心脏病的准确率高于心电图。     

动态心电图诊断老年高血压患者心肌缺血的价值

目的:探讨动态心电图诊断老年高血压患者心肌缺血的价值。方法:选取2010年12月-2013年5月在我院住院的老年高血压患者80例,行动态心电图检查。结果:检出心肌缺血的有16例,检出率为20.0%,其中伴随房早8例,室早4例,右束支传导阻滞3例,阵发性室上速1例。与诊断实际结果进行对比,动态心电图诊断老年高血压患者心肌缺血的敏感性与特异性分别为100.0%和98.5%。结论:老年高血压患者多伴随有心肌缺血,动态心电图的应用能有效进行诊断,在临床上更具有敏感性和特异性。     

动态心电图对糖尿病性冠心病的诊断价值探讨

目的探讨糖尿病性冠心病患者临床诊断中动态心电图的临床价值。方法选取冠心病合并2型糖尿病患者59例,另选取无糖尿病冠心病患者59例,对比2组患者动态心电图心律失常检出率以及观察组动态与常规心电图检查结果。结果观察组患者动态心电图心肌缺血与无症状心肌缺血检出率相比常规心电图显著提高,心律失常房性心律失常、室性心律失常、房室传导阻滞的阳性率显著提高。观察组患者房性早搏、房性心动过速、室性早搏、室性心动过速检出率相比对照组显著提高。观察组患者平均心率相比对照组显著提高,心率变异指数相比对照组显著降低。结论动态心电图对糖尿病性冠心病诊断具有较高的价值,对疾病早期及时诊断与治疗有重要的作用。     

冠心病无症状性心肌缺血的动态心电图诊断价值

在冠心病患者的心电图监测中,无症状性心肌缺血(silent myocardial ischemia,SMI)近年来已受到临床关注.目前已普遍认为SMI对心脏的损伤与心绞痛有相同的意义,其可以增加心肌梗死的机会,引起心律失常或猝死,应引起重视.     

心电图检查在重度子痫患者中的应用效果

〔摘 要〕 目的：探析心电图检查在重度子痫患者中的应用效果。方法：选取 2020 年 3 月至 2021 年 3 月期间于景 德镇市妇幼保健院诊治的 60 例重度子痫患者作为观察组,同期选取景德镇市妇幼保健院 60 例健康孕妇作为对照组。 两组研究对象均给予心电图检查,比较两组入组前的心电图异常检出率（室性心动过速、窦性心律不齐、室性期前收缩、 T 波改变、低电压、Q–T 间期延长、房性期前收缩、短 P–R 间期、电轴左偏）,并根据心电图结果,给予观察组解痉、 镇静等治疗,后比较两组入组 1 周后的心电图异常检出率,以及分娩后的不良母婴结局发生率（胎盘早剥、产后出 血、新生儿窒息、早产、剖宫产）。结果：入组前,观察组患者心电图异常检出率高于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;入组 1 周后,两组的心电图异常检出率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;两组研究对象的不良 母婴结局发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：通过心电图持续性监测,能及时了解重度子痫患者的 心电图异常改变,并予以针对性治疗,有效降低患者的血压、心率,纠正心电图异常,改善妊娠结局。     

无痛性心肌缺血患者应用动态心电图诊断价值分析

目的:分析无痛性心肌缺血患者应用动态心电图的诊断价值,评价其疗效,探讨其临床适用性。方法:选择从2010年5月至2012年5月于我院就诊的84例无痛性心肌缺血患者,随机分为实验组44例和对照组40例,对照组给予常规心电图检查,实验组采用动态心电图进行诊断。观察并比较两组患者的诊断率。结果:采用动态心电图检查检出42例心肌缺血患者,而常规心电图仅检出21例无症状心肌缺血患者,两组检出率比较,差异有统计学意义(X2=20.6,P<0.05)。结论:动态心电图用于无痛性心肌缺血患者的检出率高,诊断价值高,适合临床长期推广应用。     

动态心电图对心律失常的诊断价值

<正>随着人们生活方式的改变和生活水平的提高,心血管疾病在中老年人群中发病率逐渐升高,心律失常是常见的心脏疾病之一,可单独发病,也可并发于冠心病等其他心脏疾病,发病率随年龄的增长而增加。动态心电图是诊断心律失常重要的非创伤性检查方法,具有常规心电图检查不可比拟的优势[1]。本文旨在探讨动态心电图对心律失常的诊断价值。1资料与方法1.1一般资料:选择2012年2月~2013年2月我院心内科门诊