共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨血清胆红素与尿酸检验在诊断冠心病中的临床价值。方法:选取2017年1月~2018年6月在本院治疗的冠心病患者60例作为观察组,并选择同期体检健康者60人作为对照组,分析对比两组的血清胆红素与尿酸水平。结果:与对照组相比,观察组尿酸水平明显增高,而血清胆红素明显下降(P0.05),差异有统计学意义。结论:血清胆红素与尿酸可作为冠心病患者的诊断指标,有助于对患者病情的准确评估。 相似文献
2.
目的:分析血清胆红素与尿酸检验在冠心病患者诊断中的临床价值。方法:选取2016年6月-2017年1月入我院接受治疗的50例冠心病患者作为研究组,同期选择50例我院体检中心50例健康者作为对比组,两组均进行血清胆红素与尿酸水平检测,在此基础上对研究组患者进行相关冠脉造影,对比不同程度病情患者的血清胆红素及尿酸指标水平。结果:研究组患者总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平分别为(11.54±3.23)、(4.74±0.94)、(6.91±1.24)umol/L明显低于对比组的(15.96±5.49)、(6.39±1.26)、(9.69±1.18)umol/L,组间比较差异具有显著统计学意义(P0.05),尿酸水平(372.23±32.53)umol/L明显高于对比组的(274.77±23.69)umol/L(P0.05)。结论:在冠心病早期通过对患者血清胆红素及尿酸的临床检测诊断,将更准确评价冠状动脉狭窄程度,值得临床推广。 相似文献
3.
目的:对血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值进行分析。方法:参与本次研究的50例冠心病患者均为于我院进行治疗的病人,时间为2014年1月至2017年2月,将其归为观察组,另选取50例健康体检人员作为对照组。将两组人员的尿酸与血清胆红素进行检测,并仔细比较两组的具体检测结果。结果:观察组的血清总胆红素水平、血清间接胆红素水平、血清直接胆红素水平均比对照组低(P0.05);观察组的尿酸水平比对照组高,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:冠心病的病变情况与人体的尿酸水平以及血清胆红素有着极为密切的联系,通过对患者血液中的尿酸水平以及血清胆红素进行检测,能较好地判断冠心病的病变程度,并就检测结果制定合理的治疗方案,从而促进患者病情往良好方向发展。 相似文献
4.
目的 探讨血清胆红素与尿酸(UA)检验对临床诊断冠心病的应用价值.方法 选取2018年4月-2020年5月在茌平区人民医院接受治疗的54例冠心病患者作为研究组,以同时期进行健康体检的54例体检者作为对照组,比较两组的血清胆红素和UA水平.研究组给予冠状动脉造影,依照评分标准对患者的病变情况进行评估.结果 研究组DBiL... 相似文献
5.
《rrjk》2017,(2)
目的:分析尿酸、血清胆红素在冠心病患者中的临床检验价值。方法:从2015年6月~2016年6月来我院收治的冠心病患者中选取50例,将其设为研究组,另外选择50例同期入我院体检的健康者资料作为对照组,使用全自动生化分析仪对其血尿酸和血清胆红素的水平进行检测,并利用冠状动脉狭窄程度积分(Gensini法)对冠心病患者各项观察指标进行分析和分组,分析不同程度冠心病患者的血清胆红素额尿酸水平。结果研究组成员的总胆红素、结合胆红素、非结合胆红素分别为11.54±2.98、4.81±0.88、6.55±0.98。对照组分别为16.03±3.01、6.42±1.08、9.61±1.03。差异均有统计学意义(P0.05);随着Gensini积分的增加,冠心病患者的血清总胆红素、结合胆红素以及非结合胆红素的水平逐渐降低,尿酸水平则逐渐增加。结论对患者血清胆红素与尿酸水平进行检验,能够为冠心病的临床诊断提供参考依据。 相似文献
6.
《社区医学杂志》2016,(6)
目的分析血清胆红素、丙二醛联合尿酸检验在临床诊断冠心病中的应用价值。方法选取2014年2—12月收治的58例冠心病患者作为观察组,选择同期50名健康体检者作为对照组。记录并比较两组受检者的血清胆红素、丙二醛、尿酸水平,评价三者联合检测对冠心病的临床诊断价值。对观察组患者实施冠状动脉造影,根据Gensini积分分为A组12例、B组17例、C组18例、D组11例,比较四组患者血清胆红素、尿酸水平。计量资料采用t检验及方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、丙二醛与尿酸水平分别为(17.0±2.5)、(5.1±0.4)、(12.5±2.5)、(4.3±0.8)、(300.1±19.2)μmol/L,与对照组的(11.5±2.5)、(2.8±0.2)、(8.0±1.6)、(6.5±1.3)、(335.5±25.0)μmol/L比较差异均有统计学意义(均P0.05)。A组、B组、C组、D组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、尿酸水平分别为(15.85±2.70)、(13.27±2.17)、(11.80±2.35)、(9.70±1.80)、(6.30±1.22)、(5.55±1.17)、(4.50±1.20)、(3.95±1.04)、(9.60±2.20)、(7.80±2.30)、(7.28±1.80)、(5.52±1.25)、(275.66±25.66)、(333.20±24.30)、(364.80±25.60)、(422.12±25.32)μmol/L,四组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、尿酸水平比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论冠心病患者采用血清胆红素、丙二醛联合尿酸检测可初步评估病情,结合冠状动脉造影可早期确诊患者疾病情况,指导临床医生选择合适的治疗方法,提高预后,临床应用诊断价值显著。 相似文献
7.
目的:探讨在冠心病患者中,检验血清中的胆红素、尿酸、丙二醛对于临床诊断和治疗的意义。方法:选取我院于2013年7月至2014年6月收治的冠心病患者40例进行分析,将其作为观察组,同时选择体检健康者40例作为对照组。分别测定两组患者血清中的胆红素、尿酸、丙二醛水平,分析这三者对冠心病诊断的价值。结果:观察组的胆红素水平明显低于对照组,尿酸、丙二醛含量明显高于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论:对于冠心病患者而言,通过检测血清中的胆红素、尿酸、丙二醛含量,发现存在比较活跃的氧化应激反应,有利于医师临床诊断工作的开展,是一种有效的检验方法。 相似文献
8.
目的 对老年冠心病患者接受血清尿酸检验的诊断效果进行观察,为提高老年冠心病诊断和治疗效果提供帮助。方法 回顾性研究天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心在2021年2月—2022年12月接收的老年冠心病患者128例为研究组,同时选取该时间段的128例健康体检者作为对照组。观察比较两组的临床检验指标水平包括总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、血清尿酸及心力衰竭发生率。结果 研究组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平低于对照组,血清尿酸水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组心力衰竭发生率为78.13%,明显高于对照组的6.25%,差异有统计学意义(χ2=135.560,P<0.05)。结论 老年冠心病患者接受血清尿酸检验诊断,可以明显提升患者的疾病诊断率,保证患者可以获得及时且有效的治疗方式。在和健康人员的各项数值进行比较的过程中发现,老年冠心病患者的血清尿酸检验数值与普通人存在着明显的差别,使用血清尿酸检验可以更加明显且清晰地确诊,以此为患者接受针对性的治疗提供依据,更好地维护患者生命安全,提升患者的生活质量,推荐临床应用。 相似文献
9.
《中国城乡企业卫生》2019,(11)
目的探究脂蛋白(α)联合胆红素水平检验诊断冠心病的效果及价值。方法择取2018年3月-2019年1月期间广东省罗定市中医院收治的52例冠心病患者设置为观察组,并根据疾病类型又分为阻塞组28例和狭窄组24例,另择取同期在该院进行常规体检的健康者46例设置为对照组。两组均进行脂蛋白(α)和胆红素水平检测,比较观察两组以及阻塞组和狭窄组患者的检测结果。结果观察组脂蛋白(α)水平高于对照组,胆红素水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0. 05)。阻塞组脂蛋白(α)水平明显高于狭窄组,胆红素水平则明显低于狭窄组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与健康者相比,冠心病患者脂蛋白(α)水平更高,胆红素水平更低,联合检测上述两种生化指标可有效提升冠心病诊断准确率,在临床中具有较高的应用和推广价值。 相似文献
10.
[Objective]To detect the association of
serum c oncentration of bilirubin with coronary heart disease. [Methods]The serum concentration of bilirubin was determined with
autobiochemical analyser.[Results]The serum concentration of bilirubin was 11.97±4.95μmol/L in cases and 14.12±4.30μmol/L contrast. [ Conclusions]There was a close relationship of low serum concentration
of bilirubin with increased risk of coronary heart disease. 相似文献
11.
12.
血清胆红素(BIL)是体内一种生理性脂溶性抗氧化剂,具有抗脂质氧化、清除自由基、抗动脉粥样硬化的作用,其降低可增加冠心病(CHD)患病风险.本文拟对BIL与CHD的关系、保护冠状动脉的机制以及其基因研究等相关进展进行综述.
CHD是严重危害人类健康的疾病之一,其病变基础是冠状动脉粥样硬化(AS),后者可引起冠状动脉管腔狭窄或阻塞,导致心肌缺血、缺氧,甚至坏死. 相似文献
13.
冠心病(CHD)是一种由多因素导致的疾病,主要是由冠状动脉粥样硬化(AS)引起的一种心血管疾病,临床上其发病率与死亡率也相当高.近年来研究表明血清胆红素是一种天然的具有抗氧化活性的生物还原剂[1],能有效抑制脂质和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的过氧化作用,而LDL-C的氧化在冠心病(CHD)形成中具有重要意义. 相似文献
14.
目的探讨血清胆红素浓度与冠心病(CHD)发生的危险性之间的关系。方法观察79例CHD患者血清胆红素浓度,再据冠心病分型将其分为急性心肌梗死(AMI)组12例,不稳定型心绞痛(UAP)组37例,不稳定型心绞痛并心律失常组30例。同时观察30例健康体检组血清胆红素浓度。结果冠心病组及不同类型冠心病组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素浓度均降低,与健康对照组比较均有显著性差异,而不同类型冠心病组间比较差异无显著性。结论血清胆红素浓度与冠心病发生的危险性之间呈显著的负相关。 相似文献
15.
一般认为,冠心病的形成与脂蛋白代谢异常有密切的关系,然而有30%~40%的冠心病的形成与脂蛋白无关。Sehwertner等通过流行病学调查,认为血清胆红素浓度下降是冠状动脉性疾病的独立危险因素。有关这方面的临床观察国内还很少。我们对47例冠心病患者的血清胆红素进行了检测,并与健康对照者进行比较,现分析报道如下。 相似文献
16.
王素芬 《今日健康(家庭版)》2016,(4):324-324
目的:探讨脂蛋白(a)和胆红素联合检验在冠心病诊断中的临床运用价值。方法:于2015年4月到2016年4月间,在我院选择60例冠心病患者设为冠心病组,另选取同时期收治的60例健康体检者设为对照组,所有患者均进行脂蛋白(a)和胆红素检测,对比两组患者的检测结果。结果:冠心病组患者脂蛋白(a)与对照组相比明显较高,P<0.05。冠心病组患者总胆红素、直接胆红素水平与对照组相比明显较低,P<0.05。结论:冠心病患者脂蛋白(a)水平将明显升高,胆红素水平将明显下降,脂蛋白(a)和胆红素在冠心病的临床诊断中具有重要意义。 相似文献
17.
《中国卫生标准管理》2014,(11)
目的 研究在对冠心病患者进行诊断的过程中脂蛋白(a)和胆红素的临床价值。方法 我院选择2012年9月~2013年9月间诊治的100例冠心病患者,对其的脂蛋白(a)、直接胆红素量以及总胆红素量进行测定,作为观察组;并选择同期100例体检患者的上述指标进行测定,作为对照组;比较两组患者的各项指标含量。结果 经过对两组人员进行比较,观察组患者的脂蛋白(a)含量高于对照组,而直接胆红素量以及总胆红素量低于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论 冠心病患者在进行诊断中联合检测脂蛋白(a)和胆红素量对临床诊断具有重要的价值。 相似文献
18.
目的探讨和分析受检者血清尿酸、胆红素和血浆纤维蛋白原与冠心病发病的相互关系。方法选取本院自2010年6月—2012年5月收治的冠心病患者和健康体检者的血清尿酸和胆红素以及血浆纤维蛋白原水平进行测定,并统计对比分析冠心病组和健康体检组两组受检者的检测结果。结果冠心病组的血清尿酸值、总胆红素、间接胆红素及血浆纤维蛋白原水平分别为(410.39±10.53)μmol/L、(9.79±1.30)μmol/L和(6.09±1.05)μmol/L以及(4.12±0.58)g/L,均明显高于健康组受检者。该指标差异具有统计学意义。以血清尿酸的370μmol/L和总胆红素的10.5μmol/L以及血浆纤维蛋白原的3.2g/L为指标界限,结果显示受检者血清尿酸越高、血清胆红素越低、血浆纤维蛋白越高,冠心病的患病率就会越高。结论血清尿酸和胆红以及血浆纤维蛋白原的检测可以为冠心病患者的临床判断提供有效的临床依据,从而能够预防冠心病的产生和发展。 相似文献
19.
目的:探讨血清胆红素水平与冠心病的关系及检测血清胆红素的临床意义。方法:选取2009年3月-2011年9月在笔者所在医院心内科住院的冠心病患者103例、在外科和骨科住院的普通疾病患者97例及同期在笔者所在医院进行健康体检的健康者112例作为观察对象,用生化类真空采血管抽取空腹12h静脉血3ml,采用钒酸氧化法并应用东芝TBA-120FR全自动生化分析仪检测所有观察对象血清总胆红素、直接胆红素水平并计算间接胆红素水平。结果:冠心病组血清总胆红素、直接胆红素和间接胆红素水平较健康对照组和普通疾病组均明显降低,比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:血清胆红素水平与冠心病的发生呈明显负相关;检测血清胆红素水平对于临床诊断冠心病及提示发生冠心病的危险性均具有重要临床意义。 相似文献
20.