中西医结合治疗带状疱疹疗效观察

目的观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效。方法选择80例确诊的带状疱疹患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组用阿昔洛韦静注和外用联合治疗,治疗组患者除每日1次静脉滴注阿昔洛韦500mg外,还采用冰硫地痢酊外涂和中药内服联合治疗。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85.0%,经统计学相关处理结果有明显差异（P〈0.05）;治疗组患者皮损消退时间和疼痛消失时间与对照组相比明显缩短（P〈0.05）。结论中西医结合治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广。     

阻滞疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察

目的 观察阻滞疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 66例带状疱疹患者按就诊先后顺序随机分为奇数阻滞治疗组(Ⅰ组)和偶数传统口服治疗组(Ⅱ组),每组33例.Ⅰ组口服阿昔洛韦联合疱疹皮损边缘皮内浸润阻滞,Ⅱ组口服阿昔洛韦联合肌肉注射维生素B12治疗,观察两组患者治疗后3、7、14d及1个月时皮损、疼痛治疗情况及后期神经痛发生情况.结果 Ⅰ组3、7、14 d疼痛治疗的有效率分别为66.7%(22/33)、93.9%(31/33)、100.0%(33/33),Ⅱ组分别为9.1%(3/33)、33.3%(11/33)、69.7%(23/33);Ⅰ组3、7、14d皮损治疗的有效率分别为75.8%(25/33)、84.8%(28/33)、97.0%(32/33),Ⅱ组分别为21.2%(7/33)、60.6%(20/33)、72.7%(24/33),各时间点疼痛和皮损治疗的有效率比较Ⅰ组明显高于Ⅱ组(P＜0.01或＜0.05).结论 阻滞疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效优于单纯口服阿昔洛韦.     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中药喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法选择2008年6月—2012年6月门诊治疗带状疱疹患者76例,随机分为阿昔洛韦组(A组,每日给予阿昔洛韦10 mg/kg静脉滴注1次,随后间隔8 h口服阿昔洛韦片0.2 g,每日2次)和喜炎平+阿昔洛韦组(B组,在A组基础上加喜炎平250 mg,静脉滴注,每日1次),6~10 d为1疗程。2组均给予相同剂量的维生素B1、弥可保口服。结果 B组患者在临床症状、体征缓解及有效率优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带状疱疹患者采用喜炎平联合阿昔洛韦治疗,可明显减轻疼痛,缩短疗程,适合临床应用。     

HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹44例临床观察

目的观察HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的疗效。方法回顾性分析我院2009年2月至2011年8月收治入院的80例带状疱疹患者采用HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗临床资料。随机将80例患者分为2组,对照组40例采用HA-550型超激光疼痛治疗仪治疗,治疗组40例在HA-550型超激光疼痛治疗仪治疗基础上加用阿昔洛韦,5～10d后观察创面愈合情况及疼痛缓解情况。结果 2组疗效比较差异明显,c2=4.68,P<0.05.治疗组的止疱、结痴、止痛时间与对照组比较差异明显,P<0.05。结论 HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者不但可使创面快速愈合,还能有效地缓解疼痛。     

加味小柴胡汤治疗头面部带状疱疹22例临床观察

目的观察中药加味小柴胡汤治疗胆经风热证带状疱疹的疗效方法将42例头面部带状疱疹患者随机分为治疗组22例,对照组20例,对照组采用口服西药阿昔洛韦片、维生素B1片、维生素B6片;局部0.15%依沙吖啶溶液湿敷。治疗组同时增加中药加味小柴胡汤口服,10天为一个疗程,对比观察两组临床疗效。结果治疗组与对照组疗效比较,治疗组治愈率为81.8%,总有效率为100%,对照组治愈率为45.0%,总有效率为75.0%,经χ2检验P<0.05。结论加味小柴胡汤为治疗头面部带状疱疹(胆经风热证)的有效方剂,可明显促使皮损消退,减轻疼痛,有效控制带状疱疹症状。     

阿昔洛韦联合激光治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹临床疗效。方法选择我院2008年1月-2009年12月收治的带状疱疹患者54例,随机分两组：阿昔洛韦联合氦氖激光照射（治疗组）27例;阿昔洛韦（对照组）27例。治疗组选用阿昔韦每次800mg,每日5次,连服14d,同时结合氦氖激光治疗仪每处皮损区照射10min,每日1次,连续14d。对照组单纯给予阿昔洛韦口服。结果治疗组有效率88．8％,对照组有效率65．4％。两组有效率具有显著性差异（P〈0．05）。结论阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹,既能高效、快速抗病毒,明显缩短病程,避免不良反应,可供临床选用;     

裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

目的：观察裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法：选择2013年01月-2013年12月我院皮肤科收治的带状疱疹患者186例,随机分为观察组和对照组,观察组采用裸花紫珠片、阿昔洛韦联合治疗,对照组仅用阿昔洛韦治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为96．9％,对照组总有效率为78．6％,观察组明显高于对照组（P〈0．05）;观察组不良反应发生率为18．6％,对照组不良反应发生率为53．9％,观察组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹起效快、费用低、不良反应小,值得临床推广。     

中西医结合治疗带状疱疹疗效观察分析

目的:探讨在带状疱疹中应用中西医结合治疗的临床疗效。方法:对我院2010年10月-2013年10月收治的72例带状疱疹进行随机数表法分组,每组各有患者36例,其中对照组应用常规西医(阿昔洛韦、维生素B1等)治疗,观察组给予中西医结合治疗,即在对照组基础上加用青黛、冰片等治疗,分析和对比两组患者治疗后的临床疗效、皮损及疼痛消除时间等。结果:观察组共有35例获得康复出院,总有效率为97.2%,明显优于对照组的29例80.6%(P<0.05);并且在皮损与疼痛消除时间方面,观察组分别为(3.84±1.03)d、(3.71±1.09)d,与对照组的(6.31±1.74)d和(7.79±2.02)d比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予带状疱疹应用中西医结合治疗,能够有效提高临床治疗效果,缩短皮损及疼痛消除时间,并且安全、可靠,值得推广。     

阿昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨阿昔洛韦联治疗带状疱疹的效果。方法选择带状疱疹患者152例,随机分成治疗组及对照组各76例,将治疗组用阿昔洛韦治疗与对照组中药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组痊愈46例(60.53%),总有效率90.79%;对照组痊愈36例(47.37%),总有效率78.95%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,能缩短疗效,且可降低复发率,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹患者的临床疗效及对不良反应的影响

目的:探讨分析阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹患者的临床疗效及对不良反应的影响.方法:选取我院自2015年10月-2017年10月这段期间接收治疗的带状疱疹患者75例进行研究,随机分成两组:观察组40例采用阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗,对照组35例采用单纯阿昔洛韦治疗;观察比较两组患者的临床疗效、症状改善时间及不良反应.结果:观察组患者在临床总有效率方面显著高于对照组患者(P<0.05).观察组患者在各项症状改善时间方面均显著短于对照组患者(P<0.05).两组患者在不良反应发生率方面比较无显著差异(P>0.05).结论:采用阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹不但临床疗效显著、见效快,并且不良反应少,值得在临床应用及推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效分析

目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床治疗效果。方法:选取2014年6月至2015年9月期间我院收治的87例老年冠心痛心律失常的患者作为研究对象,将其分为对照组(n=43)和观察组(n=44),对照组应用美托洛尔治疗,观察组行稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者治疗的总有效率为81.4%,观察组患者治疗的总有效率为95.5%,对比分析两组患者的总有效率(X~2=4.225,P0.05),对照组患者心动图的总有效率为76.7%,观察组患者心动图的总有效率为93.2%,两组患者心动图比较(X~2=4.623,P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常,改善了患者的心功能,具有重要的推广价值。     

复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法127例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组,对照组给予阿昔洛韦,观察组额外给予复方甘草酸苷,疗程10d。评价两组的症状改变情况和临床疗效。结果观察组的止疱、结痂和止痛时间都明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组的红斑面积、糜烂面积、水疱数量和疼痛程度四项症状积分均较治疗前有明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组比较差异具有统计学意义（P〈0．051。观察组扣对照组总有效率分剐为87．69％和69.35％,差异均具有统计学意义（P〈0．051。结论联合使用复方甘草酸苷和阿昔洛韦用于治疗带状疱疹,可以更迅速的改善患者临床症状,缩短病程,提高临床疗效。     

应用糖皮质激素治疗带状疱疹神经痛的临床疗效

[目的]观察应用糖皮质激素后带状疱疹神经痛的治疗效果。[方法]选取2007年8月~2010年8月于某院就诊的128例50岁以上的带状疱疹神经痛患者,随机平均分为研究组和对照组。对照组患者主要给予阿昔洛韦抗病毒治疗,研究组在对照组治疗的基础上静滴糖皮质激素200mg,每日1次,1周后逐渐减量至口服强的松,2周后停药。对比两组患者皮损愈合情况、神经痛的发生率和治疗后的疼痛分数。[结果]研究组患者的皮损愈合情况优于对照组,神经痛的发生率明显低于对照组,且治疗后3个月研究组患者的疼痛分数明显低于对照组。应用糖皮质激素过程中未发现严重的不良反应。[结论]临床上应用糖皮质激素治疗带状疱疹神经痛是安全有效的。     

中西医结合治疗带状疱疹对照观察

目的对中西药联用治疗带状疱疹与单纯西药治疗带状疱疹的效果进行对照研究。方法治疗组用阿昔洛韦小剂量口服,局部皮肤外用3%阿昔洛韦软膏,内服加味解毒汤治疗;对照组应用阿昔洛韦大剂量口服,维生素B1、维生素B12及重组人干扰素α2b注射液肌内注射,外用3%阿昔洛韦软膏。结果治疗组92例,临床痊愈80例,痊愈率87.0%,总有效率100%;对照组88例,临床痊愈65例,痊愈率73.8%,总有效率96.5%。结论使用中西医结合治疗带状疱疹,明显改善症状,提高临床治愈率。     

糖皮质激素系统应用治疗带状疱疹疗效研究

目的：研究糖皮质激素系统应用治疗带状疱疹的疗效。方法：本次研究对象为我院2012年5月～2015年5月收治的120例带状疱疹患者，并随机分成对照组（60例）和观察组（60例）。对照组采取常规基础治疗，观察组采取在对照组常规基础治疗上增加糖皮质激素治疗。结果：观察组带状疱疹患者治疗后的止疱时间、结痂时间、疼痛VAS评分、后遗神经痛发生率等观察指标均显著优于对照组（p＜0.05）。结论：糖皮质激素系统应用治疗带状疱疹的疗效显著，且不影响皮损痊愈时间，减少和避免发生后遗神经痛。     

泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

[目的]观察应用乏昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性.[方法]选择带状疱疹120例,随机分为两组,分别应用泛昔洛韦和阿昔洛韦治疗,疗程共10d,并观察疗效及不良反应. [结果]泛昔洛韦治疗带状疱疹总有效率高于阿昔洛韦(P＜0.01),患者各项症状、体征消退时间,泛昔洛韦组明显较阿昔洛韦组缩短(P(0.05).[结论]泛昔洛韦是一种高效安全治疗带状疱疹的药物.     

分析阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床疗效

目的:分析阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床疗效.方法:选取59例病毒性脑炎患者,按照患者入院顺序分为对比组(n=29)与实验组(n=30).对比组采用阿昔洛韦治疗,实验组采用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗,对比两组患者的临床治疗总有效率以及各类症状消失时间.结果:对比组治疗总有效率为86.21%,显著低于实验组总有效率96.67%,差异比较具有统计学意义(p<0.05).实验组患者各项症状恢复时间均优于对比组患者,数据对比具有统计学意义(p<0.05).结论:阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎效果显著,临床治疗总有效率相对较高,患者症状消失时间相对较短,建议广泛应用.     

带状疱疹后遗神经痛采用消痛汤联合阿昔洛韦治疗的临床观察

目的对消痛汤联合阿昔洛韦治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果进行观察。方法选取我院近两年收治的80例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为观察组（消痛汤联合阿昔洛韦）与参考组（阿昔洛韦）各为40例,比较两组患者创面愈合时间、疼痛缓解时间及临床治疗效果,观察两组患者随访期内复发情况及生活质量情况。结果观察组创面愈合时间及疼痛缓解时间均明显短于参考组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率显著大于参考组（P〈0.05）;观察组随访期内复发率明显低于参考组（P〈0.05）,患者生活质量评分明显大于参考组（P〈0.05）。结论消痛汤联合阿昔洛韦治疗带状疱疹后遗神经痛起效快,可促进患者生活质量的改善,同时复发率较低,有着显著的使用价值。     

苦参疱疹酊外用配合内服药物治疗带状疱疹的临床观察

目的：探讨苦参疱疹酊治疗带状疱疹的临床疗效.方法：选取2012年1月-2013年12月我院收治的带状疱疹患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例.两组均常规给予内用抗病毒及营养神经药物治疗,在此基础上观察照组外用苦参疱疹酊,对照组外用阿昔洛韦乳膏.结果：（1）治疗后,观察组与对照组的痊愈率分别为（56.00%vs36.00%）,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（X^2 =4.54,P〈0.05）,而总有效率分别为（96.00%vs90.00%）,差异无统计学意义（X^2 =0.16,P〉0.05）;（2）观察组疼痛消失时间较对照组早,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）. 结论：苦参疱疹酊治疗带状疱疹临床疗效显著,在痊愈率和疼痛控制方面较阿昔洛韦有优势,且安全可靠值得临床推广.     

泼尼松辅助治疗带状疱疹68例疗效观察

目的:探讨泼尼松佐治带状疱疹的疗效。方法:将68例排除泼尼松应用禁忌症的带状疱疹患者分为治疗组35例和对照组33例,两组均予阿昔洛韦0.25静滴,2次/日×7天,VitB1100mg、VitB12500ug肌注/日×10天。治疗组加用泼尼松口服,开始40mg/日,逐渐减量,1周后停服。于用药后1、2、3、5、7天观察患者止痛、止疱、结痂的天数,并注意不良反应。结果:治疗组患者止痛时间、止疱时间、结痂时间均明显低于对照组(均为P<0.05)。治疗组痊愈12例,显效18例,总有效率85.7%,对照组痊愈8例,显效14例,总有效率66.7%。治疗组有效率明显高于对照组(均为P<0.01)。结论:带状疱疹病程在1周以内,疼痛剧烈,排除泼尼松应用的禁忌症,可小剂量、短疗程逐渐减量应用。