共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:评价健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果.方法:选取2016年1月—2017年1月来我院进行健康体检的128名健康和亚健康人群,按随机盲选法分为两组,对照组64例实施常规护理方法,观察组64例实施健康体检护理,对比两组护理效果.结果:在护理总满意度上,观察组为93.75%,明显要比对照组的62.50%高,两组数据差异显著(P<0.05).在护理投诉率上,观察组为4.69%,明显要比对照组的低,两组数据差异显著(P<0.05).结论:针对健康和亚健康人群,实施健康体检护理效果显著,能够提高健康体检者的护理满意度,并降低护理投诉率;因此,值得采纳应用. 相似文献
2.
目的:评价健康管理对纠正体检人群不良生活方式的效果.方法:随机选择2015年8月-2016年9月来我院进行健康体检的86例体检者作为研究对象,并在其知情的情况下平均分为两组,即对照组和研究组,对照组体检者给予常规健康指导;研究组体检者给予个体化的健康管理,对比分析两组体检健康知识知晓评分、不良生活方式纠正率.结果:研究组体检者健康知识知晓评分、不良生活方式纠正率明显高于对照组P<0.05.结论:对体检人群实施健康管理,既可有效改善体检者的不良生活方式,还可提高体验者的健康知识,值得在临床进行推广. 相似文献
3.
目的:探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果。方法:对2018年1月-2018年6月间在我中心接受体检的240例体检者进行回顾性分析,根据护理方法不同分为研究组及对照组,每组各120例。对照组实施常规健康教育,研究组在此基础上应用健康教育路径,对比两组体检者护理干预效果。结果:研究组满意度(96.67%)要高于对照组(88.33%)(X~2=0.014,P=0.025)。研究组体检耗时为(57.88±12.23)min;对照组体检耗时为(72.11±16.12)min,研究组体检耗费时间要短于对照组(t=7.704,P=0.001)。研究组体检项目漏检率为4.17%,对照组漏检率为13.33%,研究组漏检率要低于对照组(X~2=6.314,P=0.012)。结论:在体检中心护理过程中通过实施健康教育路径可进一步提升体检护理质量,缩短体检耗费时间,降低漏检率,为体检者提供更为可靠、满意的服务。 相似文献
4.
《微量元素与健康研究》2017,(4):24-25
目的:探讨健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法:随机选择健康体检者100例,2013年1月~12月对该批体检者进行体检,2014年1月~12月对所有体检者进行相同的体检,两次体检的区别在于第二次体检采取健康体检护理措施进行干预,比较两组体检的时间和护理满意度。结果:和2013年1月~12月对比,2014年1月~12月各项体检项目的时间都明显更短,两组时间比较差异明显,存在统计学意义(P0.05)。2014年1月~12月护理满意度明显高于2013年1月~12月,两组护理满意度比较差异明显,存在统计学意义(P0.05)。结论:积极的健康体检护理应用于健康和亚健康人群体检中具有明显的效果,有效的缩短体检时间,提高护理满意度,具有一定的应用价值。 相似文献
5.
目的:探究分析健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果.方法:选取2015年12月至2016年12月来我院体检的人群中抽选186例,随机分为两组,每组93例.其中,实验组采取健康体检护理,对照组采取常规护理.结果:实验组护理总满意度为97.85%,对照组护理总满意度为83.87%,实验组护理总满意度明显高于对照组,且实验组胸片检查时间、抽血检查时间、尿常规检查时间、B超检查时间等均明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对健康和亚健康人群实施健康体检护理能够有效缩短体检时间,体检者满意度普遍较高,工作效率提升,临床效果显著,值得推广使用. 相似文献
6.
目的探讨中医体质辨识在医院体检中心亚健康人群护理中的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月在医院体检中心进行健康体检的110例亚健康者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各55例。对照组给予常规健康护理服务和健康指导,如健康宣教,指导受检者合理饮食,适当开展运动,做到合理、规律性作息,保持良好心态,戒烟戒酒等。观察组在对照组基础上引入基于"治未病"理念下的中医体质辨识进行护理干预,根据受检者中医体质开展个体化护理管理。评价两组患者干预前后亚健康状况评分情况,记录两组患者恢复到健康状态情况,评价两组干预效果。结果两组患者干预后疲劳症状、精神症状、胃肠道症状、免疫力和心血管症状评分明显低于干预前,观察组干预后各项亚健康症状评分均明显低于对照组(P0.05);观察组恢复至健康状况率为41.82%,明显高于对照组的16.36%(χ~2=8.638,P=0.003);观察组干预有效率为94.55%,明显高于对照组的89.09%(P0.05)。结论基于"治未病"理念下的中医体质辨识应用于体检中心护理中有助于亚健康人群各项症状改善,促进其恢复到正常健康状态。 相似文献
7.
8.
目的 探讨互联网+体检健康管理平台在体检人群就医中的应用效果。方法 选择2022年1月-2023年6月于庆阳市人民医院体检中心进行健康体检的200名体检者为研究对象,根据干预方法分组,每组100名。对照组按照既往体检流程完成体检,观察组采用互联网+体检健康管理平台完成体检。自制量表与问卷调查两组体检者就医体验评分与护理服务总满意率,记录两组体检者的候诊时间与就诊时间。结果 观察组就医体验评分高于对照组,候诊时间、就诊时间短于对照组,护理服务总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 体检人群就医中应用互联网+体检健康管理平台的效果显著,对体检者就医体验感有明显的改善效果,并能提高体检者的护理服务总满意率,缩短体检者的候诊时间和就诊时间,获得高质量体检健康管理服务,改善体检人群的健康管理效果。 相似文献
9.
目的:研究分析护患沟通技巧在健康体检护理中的应用.方法:研究样本为2018年11月~2019年11月时间段于我院行健康体检人员96例,分组方式为随机数字表法,平均划分为两组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=48,对照组护理方案为常规基础健康体检护理,研究组护理方案为常规基础健康体检护理与护患沟通结合,研究比较组间护理效果.结果:评估组间护理满意度,研究组高于对照组(P<0.05).结论:健康体检护理中应用护患沟通技巧可提高护理满意度,改善健康体检护理服务质量,值得推广应用. 相似文献
10.
《现代养生》2020,(1)
目的在健康体检者静脉采血过程中应用优质护理,观察护理干预效果。方法将2019年1月-2019年2月间我院体检中心的300例健康体检者作为研究观察对象,根据护理方案不同分为优质组(n=150)以及对照组(n=150)。对照组实施常规护理,优质组在此基础上实施优质护理,对比两组体检者护理干预效果。结果优质组VAS评分为(1.76±0.85)分,对照组VAS评分为(3.12±0.99)分,优质组VAS评分要低于对照组(t=12.765,P=0.001);优质组满意度(97.33%)较对照组(90.67%)更高,组间比较差异显著(χ2=5.910,P=0.015)。结论在健康体检者静脉采血过程中通过应用优质护理,可缓解其疼痛症状,为其提供更为优质满意的服务。 相似文献
11.
12.
廖东婴 《今日健康(家庭版)》2014,(10):380-380
目的:探究健康体检中健康教育对心血管疾病预防的意义。方法:选取我院自2013年1月至2014年1月期间进行健康体检的体检者88例,将其平均分为观察组(n=44)和对照组(n=44),观察组予以健康教育,对照组未予以健康教育,对两组体检者对心血管疾病知识认知率及体检满意度进行观察和统计。结果:观察组体检者心血管疾病知识认知率及体检满意度明显高于对照组体检者(P〈0.05).结论:健康教育应用于血管疾病预防中的效果显著,有效提高了体检者的满意度,值得推广。 相似文献
13.
目的:探究健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果.方法:随机选取600例体检者作为本次的研究对象,于2015年1月~12月对该批次体检者进行体检,与2016年1月~12月再次对该批次体检者进行体检.区别在于第二次体检时进行健康体检护理干预,对比分析两次体检的体检时间和满意度.结果:经过健康体检护理后,第二次体检各个项目的用时均比第一次体检的用时短;体检者在第二次体检时的护理满意度明显高于第一次体检满意度(P<0.05),结论:在健康和亚健康人群的体检中实施健康体检护理,有助于缩短体检时间,提高护理满意度. 相似文献
14.
《中国城乡企业卫生》2020,(10)
目的探讨心理护理在健康体检抽血人员中的应用效果。方法选取2019年3-8月接受健康体检的226例受检者为研究对象,根据随机数字表法将受检者分为对照组和研究组各113例,对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受心理护理,比较两组体检者不良情绪评分、晕针程度及护理满意率。结果与抽血前比较,抽血时两组体检者的不良情绪评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组比较,研究组体检者晕针发生率更低,护理满意率更高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理可有效改善体检者的不良情绪,减少晕针发生率,提高护理满意率,在健康体检抽血人员护理中具有较高的应用价值。 相似文献
15.
刘鹏 《安徽预防医学杂志》2012,18(3):201-203
正世界卫生组织(WHO)经过调查,把当今社会人群的健康状况分为三个状态:健康状态约占5%;疾病状态占20%;亚健康状态占75%。探讨亚健康人群的健康管理模式及其干预对策,各级健康体检管理中心应通过组织集体或个人定期体检对亚健康人群分析评估、定期健康咨询、以提高人们对亚健康状态的认识,引导其改变不良生活方式,最终达到最佳的健康效果。 相似文献
16.
目的 探讨基于网络的健康教育在体检中心中的应用效果。方法 将2019年1月-2020年12月间200例本院体检中心的体检者按照随机数字表法分为两组,对照组100例予以常规健康教育,研究组100例予以基于网络的健康教育。比较两组体检者运动、饮食、血压、血脂达标情况以及体检护理满意情况。结果 干预后两组运动、饮食、血压、血脂达标率均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。干预后两组体检满意度均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 基于网络的健康教育在体检中心中的应用可提高体检者运动、饮食、血压、血脂达标率,体检者具有较高的满意度。 相似文献
17.
《现代养生》2018,(20)
目的:对精细化健康体检管理模式在体检中心的应用效果进行观察研究。方法:随机选择我院体检中心接收的200例体检者,依据所采用不同管理模式划分成两个小组,对照组100例接受常规管理,研究组100例接受精细化管理,对两个小组的健康知识知晓率、护理满意度进行观察比较。结果:研究组服务态度评分(94.3±2.6)分、操作技术评分(95.1±2.4)分、环境评分(96.2±3.6)分,对照组(79.7±2.1)分、(81.8±4.2)分、(82.8±2.2)分,两组之间差异明显(P0.05);研究组护理满意度95.0%,对照组74.0%,两组之间差异明显(P0.05);研究组健康知识知晓率97.0%,对照组83.0%,两组之间差异明显(P0.05)。结论:精细化健康体检管理模式应用于体检中心效果可观,具备广泛推广价值。 相似文献
18.
[目的]分析使用微信平台对慢性非传染性疾病超重和肥胖糖尿病高危人群进行健康管理的临床应用效果。[方法]选取2015年2月-2016年5月云南省某医院经健康体检筛查出的超重和肥胖糖尿病高危者264例,随机分成两组,对照组对高危者予以常规健康教育指导,研究组则在该基础上,实施微信平台健康管理,对比两种干预方法的应用效果。[结果]干预后研究组患者的空腹血糖、甘油三脂、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平均优于对照组(P<0.05)。[结论]使用微信平台健康管理方式,对超重和肥胖糖尿病高危人群进行干预,其效果良好,可改善血糖血脂水平,值得推广使用。 相似文献
19.
目的:探讨一对一健康管理控制亚健康人群慢性病患病风险的作用。方法:选取于2021年1月至2022年1月到本院进行体检的亚健康人员200例,经单双号法分为常规组(单号)和研究组(双号),各100例。常规组进行常规管理,研究组采用一对一健康管理。比较两组亚健康人员的慢性疾病发生情况、不良生活行为、健康知识掌握程度、血脂指标变化情况、血糖指标控制情况、血压控制情况以及生活质量等。结果:研究组亚健康人员的慢性疾病发生率较常规组低(P<0.05),研究组亚健康人员的不良生活行为发生率明显低于常规组(P<0.05),研究组亚健康人员的健康知识掌握程度明显高于常规组(P<0.05),研究组亚健康人员的血脂指标改善优于常规组(P<0.05),研究组亚健康人员的血糖指标控制情况明显优于常规组(P<0.05),研究组亚健康人员的血压控制情况明显优于常规组(P<0.05),研究组亚健康人员的生活质量得到显著提升,优于常规组(P<0.05)。结论:对于亚健康人员来说,应采取一对一健康管理,这种管理模式可以有效改善亚健康人员的血压水平、血糖水平、血脂水平以及不良生活行为... 相似文献
20.
目的:探讨健康体检路径在体检中心护理服务中的价值。方法:资料选取本院体检中心于2012年8月-2014年8月接收健康体检者310例,随机分为研究组与对照组,每组155例,研究组予健康体检路径体检,对照组予常规体检,比较两组体检方案的效果。结果 :研究组体检质量优于对照组(P<0.05),且体检中护理人员的综合素质评分值高于对照组(P<0.05)。结论:在体检中心优质护理服务中应用健康体检路径,可有效提升健康体检的质量,提高护理人员的综合素质。 相似文献